Sugardaddy und Sugarbabe: Gekaufte Freundschaft?

Solche Beziehungen (Sugardaddy und Sugarbabe buw. "Sugarmami" und Toyboy) sind doch heute auch in der Promiwelt vielfach üblich.
Da wird dann immer von LIEBE gesprochen, aber ich glaube, ohne ihre Kohle würden diese 50-, 60- oder gar 80-jährigen Promi-Herren und Damen auch bloß nicht an ihre oftmals 20 oder 30 (oder gar 69) Jahre jüngeren "Partner (auf Zeit)" kommen.

Beispiele muss ich dafür wohl keine nennen. Da fallen jedem sicher genügend ein.

Hallo alle miteinander, ich finde es gut das es sugardadys und babea gibt. So haben beide Seiten was von. Wenn ich einen Mann oder eine Frau finden würde die mich aushält würde ich es tun.

die da wären?
mir fällt dazu nur ein ... bei Prostitution im eigentlichen Sinne, heißt es für die Frauen auch oft "Augen zu und durch"
bei jungen Frauen die sich auf dieser Schiene Sugarbabe bewegen sehe ich nicht unbedingt bei allen Unwissenheit oder das Naivchen... sie wissen meist "was" sie tun um ans Ziel (Geld) zu kommen , sei es eben auch mit dem Ekelfaktor.
Jahre später, wenn sie denn nicht mehr Zielgruppe sein sollten, bzw "ihren Weg" gefunden haben werden sie vielleicht im inneren doch nachdenklich und sagen sich
"wie konnte ich nur"?

@******sta und du hältst dich für erotisch anziehend, weil dir die jungen Frauen den HOF machten?
ich sag dir was.... es gibt immer Menschen die tun für Geld so einiges Erstaunliche und andere sagen.... nein, danke
weil sie halt anders gestrickt sind

Wenn ich das so lese --- das Bild der abgebrühten jungen Frau, die nimmt, was sie kriegen kann, und dann die Äußerungen über Frauen von der anderen Seite ... gegenseitige Verachtung kann durchaus auch eine Motivation für eine Beziehung sein ?



Ich bin wirklich keine Romantikerin, aber das ist mir dann doch zu viel Bitterkeit. Und im Grunde steht bei solchen Erscheinungen ja oft auch ein gutes Maß "Selbst-Verachtung" dahinter.

Also, ich hätte keine Lust auf so eine Beziehung . Mein Ziel war es schon als Teenager, unabhängig leben zu können. Notfalls von Pellkartoffeln mit Quark, wenn am Ende des Geldes noch Monat übrig war. Diese Freiheit ist und war mir immer wichtig.

*

Noch ein Gedanke, es wird in diesem Zusammenhang immer die "Versorgungsehe" genannt , wobei aber übersehen wird, dass in so einer Ehe eine Arbeitsteilung herrscht, die der Frau eine wichtige Aufgabe gibt: sie führt den Haushalt und versorgt die Kinder, was schon mal eine Menge Arbeit ist, und wenn sie dazu Hilfe von Angestellten hat, muss sie immer noch ein soziales Umfeld schaffen, in dem er seine Karriere durchführen kann, und ihm den Rücken frei halten.

In diesem Fall geht es dann doch um mehr, als um "Sex gegen Geld". Wäre jetzt auch nicht meins, aber von "Prostitution" würde ich hier auch nicht automatisch reden.

...ich denke, dass dieses nicht als "Versorgungsehe" gemeint ist. Dieses Modell gilt auch heute noch als "normal", wenn der Mann das Geld verdient und die Frau sich um Kinder und Haushalt kümmert, also sozusagen ein kleines Familienunternehmen "managed".

Unter Versorgungsehe verstehe ich, wenn eine Frau sich gezielt einen solventen Mann oder sehr oft auch Rentner aussucht, welcher ihr ein schönes, angenehmes, sorgenfreies und vor allem arbeitsfreies Leben ermöglicht. Als Suchender auf dem Singlemarkt werde ich nicht selten von Damen kontaktiert, welche sich mehr um mein Bankkonto als für mich selbst interessieren. Meiner Meinung nach geht das dann schon irgendwie in Richtung Prostitution....

FTC


Teilst Du den Dich kontaktierenden Damen denn Deinen Kontostand mit?

Also, meine Erfahrung dahingehen ist, dass ich nie diesen erfahren habe. Und wenn diese Damen vermuten, dass Dein Kontostand gut gefüllt ist, dann wirst Du es doch wohl durch Dein Verhalten in Form von außerordentlichen Zuwendungen zeigen, und damit meine ich nicht mal ein gutes Essen zu bezahlen.

Naja, ich weiss aus zuverlässiger Quelle von verschiedenen Männern, das zumindest auf bestimmten Datingseiten bereits im Verlauf des Mailaustausches vor einem Treffen nach der finanziellen Ausstattung gefragt wird, was ich persönlich frech finde. Ebenso nach dem tatsächlichen beruflichen Status. Ein Freund von mir war bis vor kurzem ohne Arbeit, was dazu führte, dass die vorher sehr interessierten Frauen plötzlich verschwunden waren, nachdem er auf betreffende Fragen ehrlich antwortete.

Kann natürlich auch an schlechten Erfahrungen dieser Frauen liegen, mit Männern die sich aushalten lassen wollten..oder auch nicht? Wir wissen es nicht

fett hervorgehoben von mir.

das ist offenbar gar nicht so selten und ich kann mich an einen thread hier im JC erinnern, in dem es darum ging:
"Datet ihr Männer, die Hartz 4 bekommen?" oder so ähnlich.

Solch einer würde sich wohl schlecht zu einem Sugar Daddy eigenen.

wir die Kurve zum Thema gekriegt hätten ...

sicher nicht, das stimmt.
ich bezog mich auf den zitierten beitrag.
also: wer einen sugar sucht, der muss vorher die ökonomischen verhältnisse abklopfen.
oder derjenige, der einer sein möchte, muss mit seiner ökonomischen potenz hausieren gehen...

... ein SD muss keineswegs mit seiner ökonomischen Potenz hausieren.

Sowohl ein kleines Material Girl aus auch eine gewiefte Cougar wird schon an kleinen Gesten erkennen, was in Zukunft auch eine Rolle spielen wird.

So etwas kann das selbstverständlich bezahlte Flugticket, eine Hotelsuite oder ein 500 €-Essen im Louis Jacob sein, etc. pp. Irgendwann etwas später wird es eben eine Cartier-Uhr oder der heiß erwünschte Mini-Cooper. Man redet niemals über "Honorare".

irgendwie müssen die beiden sich ja finden. und markenklamotten, boot und auto... zu haben bedeutet nicht unbedingt, dass da auch vermögen ist.
der bank sei dank.

so, genug OT.

Das will mir nicht einleuchten, ein Sugar Daddy muss sich doch als solcher zu erkennen geben wenn er nach einer geeigneten Dame Ausschau hält. Ein statusträchtiges "Sugar Daddy Geschenk" wäre da schon mal das Entrée für ihn.

Wenn es um solch eine Konstellation geht, dann wird von der Dame die sich darauf einlässt schon eine gewisser pekuniärer Vorteil für sich erwarten. Sonst wäre es ja eine ganz normale Beziehung

... kann natürlich ein ganz normales Verhältnis werden, wenn "Sie" beispielsweise von seiner Eloquenz, Intelligenz, Erfahrung, vielleicht physischer Potenz beeindruckt ist.

@*********assic

Du meinst, "Sie" wird irgendwann auf die Geschenke verzichten?

Nein, natürlich nicht, es würde ja auch den kleinen Anfangskick zerstören.

Es könnte aber durch nicht materielle Komponenten "erweitert" werden.

Wobei mich das jetzt zu folgenden Überlegungen bringt:
Wenn ich eine Frau bin mit keinem gähnenden Konto und mir im Grunde fast alles leisten kann, dazu auch noch nicht gerade auf den Kopf gefallen und jung bin- inwiefern bin ich dann für einen SD interessant?
Das, was hier zwischen den Zeilen der Herren immer wieder durchsickert, sieht für mich nämlich folgend aus: SB wird nur dann als solches (wahr)genommen, wenn es ein unvermögendes Mädel ist, welches dringend einen Sponsor sucht. Eigentlich liegt dem eine gewisse Abhängigkeit zugrunde. Ist das vielleicht eher das, worauf die Herren stehen? Wenn eine Frau von ihnen abhängig ist?


Nein, sie wird ihn liebevoll (!) dazu bringen, ihr seine Güter zu überschreiben, bevor er abnippelt

@*********assic


Es würde mich auch wundern, wenn "Sie" mit ihm nur wegen seiner Eloquenz, Intelligenz, Erfahrung, vielleicht physischer Potenz bleiben würde. Wenn das der Fall wäre, hätte Geld von Anfang an keine Rolle gespielt.
Andersrum: "Wenn kein Geld im Haus ist, fliegt die Liebe zum Fenster hinaus." Vermutlich zu einem anderen spendablen Herrn.

oder sie wird ihm " zu alt" und er wandert nach Thailand aus.
genau so ist einer frau aus meiner familie ergangen.

Schade, aber fürs Thema hier o.T.

Tjaha, da sprichste was aus

Das ist auch das,. was ich zwischen den Zeilen lese und ich vergleiche das dann mit den hier so vielfältig angemeldeten dominanten Herren der Schöpfung. Da ist für mich das Thema Abhängigkeit ebenfalls da, wenns um D/s geht.

Viele Männer scheinen immer noch insbesondere dann, wenn sie vielleicht das Familienmodell eh schon zu Hause haben und sich unverstanden und daheim entmachtet fühlen (ist jetzt einfach mal ne provokante Unterstellung ), liebend gerne das Gegenmodell halten zu wollen. Und offenbar wird Beziehung sehr häufig nur im Kontext Machtgefälle gesehen. Wie oft habe ich hier in Threads gelesen, das Abhängigkeit und auch Hörigkeit als dazugehörig gesehen werden.

Und egal was Frauen machen, sie sollen es tun, wie sie es sich wünschen, aber das Thema Abhängigkeit ist eines, was sich durch zieht.

Wobei ich eben denke, das Sugar-Modell ist dahingehend schon eher ein Trugschluss, denn ich denke, dass die Frauen, die sich darauf einlassen, wenn es um eingeforderte Geldleistungen geht, durchaus wissen, was sie tun und die Abhängigkeit von ihrer Seite eher kaum Relevanz haben wird.

Das sehe ich auch so.

Der Trugschluss liegt für mich eher beim Sugar Daddy, denn er erkauft sich eine Scheinwelt. Das ist per se nicht unbedingt schlecht, nur sollte die Realität bei einer solchen Abmachung nicht ins Wolkenkuckucksheim entschwinden beim Sugar Daddy.

Er ist und bleibt in erste Linie der Zahlmeister.

vivavista:

Hierbei stimme ich Dir voll zu. Illusionen haben ja auch viele Gesichter. Ein Sugarbabe ist sicher eine Luxusillusion, Drogen und Alkohol Illusionen für Ärmere, Hollywood-Kitschfilme Illusionen für Otto Normalverbraucher. Wo hört die Realität auf, wo fängt die Illusion an?

Ich wohne in München 30 Minuten von Deutschlands renommiertester Terminwohnung. Und die habe ich mir auch schon von innen gegönnt, als ich als Single einen gutbezahlten Job mit 60 Stunden die Woche hatte und privaten Stress dazu. Ich weiß also wie schön und entspannend eine solche Illusion als Ausflug von der Realität sein kann und wie sie nachwirkt als schöne Erinnerung. Und ich postuliere sogar, auch für die Frau selbst ist es bei einem angenehmen Kunden manchmal ein schönes Erlebnis, sie geht auch in diese Illusion zuweilen während der gemeinsamen Zeit ein Stück weit hinein, wenn auch sie sich nie der Illusion so weit hingeben wird, dass der Mann je mehr sein wird als ein zahlender Kunde.

Die Gefahr sehe ich aber darin, dass eben die Existenz tatsächlich zu Grunde geht, wenn man dies exzessiv betreibt, und sich nur auf das Geld als Medium verlässt. Und zwar für beide Seiten, insbesondere wenn man das Spiel so weit treibt, wie es offensichtlich zwischen Sugardaddy und Sugarbabe der Fall ist. Wie bei einer Drogensucht bewegt man sich dann in einem Rausch künstlich erhöhter Dopaminspiegel, ausgelöst beim Daddy durch die simulierte Jugendlichkeit, beim Babe durch Shopping bei Prada und Co.

Der Fall wird für beide kommen sicher wie das Amen in der Kirche und er wird tief sein.

Das eigentlich Gute am Dating und an Beziehungen mit Frauen ist für mich nicht der Konsum von Sex an sich, denn gerade durch die Käuflichkeit und infolgedessen dauernde Verfügbarkeit hat dieser an sich das Besondere eingebüsst.

Das Tolle ist, dass man, gerade durch auch negatives Feedback und Rückschläge, als Mann gezwungen ist, sich weiterentwickeln, an sich selbst zu arbeiten, an seinem Charme, an seiner optischen Erscheinung, seinem Humor, seiner Durchsetzungskraft etc. Und der ganze Flirt- und Kommunikationsprozess drumrum. Das Kennenlernen, das wirkliche Kennenenlernen anderer Leben.

Wenn man das alles durch einen Kurzschluss mittels Geldschein umgeht, verpasst man meines Erachtens das Wesentliche, der Weg ist das Ziel.

vivavista:

Auf der einen Seite ist es nie "for free". Für junge Männer ist es auch nicht leicht, auch sie sind von Schüchternheit, Zukunftsangst, Selbstzweifel etc. geplagt. Wenn einer einen muskolösen Körper hat, ist der auch erarbeitet. Wenn einer Charme und Selbstbewusstsein hat, stehen auch viele Niederlagen dahinter.

Auf der anderen Seite glaube ich, dass Du dich unterschätzt. Probiere doch mal das Geld wegzulassen, und obigen Prozess zu gehen, Dich wirklich mal zu stellen und zu sehen, was noch möglich ist. Mehr als Du denkst sicher.

Ich bin auch kein Traumtyp. Ich bin zwar nur ein Durchschnittssverdiener, dennoch könnte ich mir locker 2mal im Monat ein Date in der Terminwohnung mit einer "Traumfrau" kaufen. Wenn ich auf der Strasse oder im Club Frauen anspreche, klappt das vielleicht erst beim 100. Mal, mal angenommen. Und diese Frau ist dann viellecht auch nicht so jung und schön. Aber es ist 1000mal schöner, weil es echt ist.

Ich finde auch nicht, dass 20jährige per se attraktiver sind als 40jährige. Human Being hat oben gesagt: "Zahlt man für Dinge, weil sie schön sind, oder sind sie schön, weil man zahlt." Da ist was dran: Schau Dir mal so manchen Pornostar oder Terminmädchen abgeschminkt im Jogginganzug auf der Strasse an, aller Glanz dahin.

Dieses Gefühl der verpassten Chancen und die Angst vor dem Älterwerden hat eigentlich jeder Mensch. Stell Dich dem anstelle zu flüchten, und es werden sich ganz neue Welten auftun.