Zum Eros der Gehwerkzeuge - Wie "sexy" sind Füße?

@****tna:

Also, ist das jetzt schon vielsagend, dass du die einzige Frau bist, die sich bislang zu dem Thema äußert?

AUCH so eine Sache. Was ich bis heute nicht kapiere: Warum so viele Frauen es so arg mit den SCHUHEN haben (der Verpackung), das eigentlich SCHÖNE, was da drinne steckt, aber im Vergleich dazu gar nicht so sehr beachten.

Oder eben - falls man, in der Szenesprache der SM-ler ein "Vanilla" ist: für Liebkosungen.

Mal gespannt, ob noch was an Äußerungen kommt, auch und vor allem von den Damen.

@*******lli:
Nee nee, Moment, halt! DAS - ist ja noch nicht einmal das THEMA ("Problem"). Meiner persönlichen Erfahrung nach ist das Frauen so ziemlich sch...egal, wie Männer (egal wo) AUSSEHEN. Ich hab auch noch nie verstanden, warum es offenbar einen florierenden Korrekturmarkt für "zu kurze" ("zu kleine") Penisse gibt. (Heterosexuelle) Männer mögen Penislängen untereinander vergleichen, irgend so ein Rangordnungsding, meinetwegen. Aber es dürfte wohl allgemeine Männererfahrung sein, dass ein "Weibchen" da irgendeine Priorität legen würde.

Hm ... DAVON ging (zumindest) ICH in der TAT aus!
Von High Heels kriegen Frauen Hammerzehen. Warum sollten sie solchen Nachteil in Kauf nehmen, stünde dem nicht die optische Verlängerung des Beines um den hochgestellten Fußrist als Aufmerksamkeitssignal entgegen. (Mal davon abgesehen, dass sich außerdem auf High Heels die Hüften heftiger wiegen - was GANZ SICHER ein Lockmoment gegenüber Männern darstellt). Kann ein Mensch - völlig ungeachtet seines Sexus, so etwas UNbewusst machen? Ich zweifle ...

Hm, ich darf dir verraten: Ich (als heterosexueller Mann) finde Männerfüße (auch meine eigenen natürlich) zumeist wohlgeformter als die meisten Füße des begehrenswerten weiblichen Geschlechts. Die Mehrzahl der Frauenfüße scheint mir viel zu klein und nicht anständig hart gefedert. Kann natürlich ein rein optischer Eindruck sein, wg. der stärkeren Fettabdeckung.
Größere Füße jedenfalls vermögen "Standfestigkeit" ("Standing") zu symbolisieren. Und ich steh nunmal weniger auf diesen "piepsigen Rosa-Püppchen-Typ" von Frau. Im Gegenteil war von Anfang an die "offroadgängige Frau" mein Ideal.

Dabei interessante Beobachtung: Großgewachsene Frauen, dann auch mit rel. großen Füßen, scheinen vom Wesen her dann leider ziemlich unsicher. Die Kleinen, mit den kleinen Füßen dann auch, hingegen strotzen häufig vor Spannkraft und Selbstbewusstsein. Zwar leicht zu erklären im Hinterbau: Die Großen versuchen sich kleiner zu machen, weil ihnen ihre Größe "peinlich" ist. Die Kleinen mussten sich immer, von Anfang an, sei es gegenüber den Brüdern, durchboxen - und wurden dabei tough.

Vielleicht, vom Grundsätzlichen her, so ähnlich wie mit Männern, die gern tanzen. Man gewöhnt sich so eine Leidenschaft über die Jahre ab, weil sie einem "zu soft" erscheint. Lackierte Zehennägel bei einem Mann wirkt freilich SO extravagant, dass er von Männlein wie Weiblein wohl homosexuell gemutmaßt würde.

Naja, sofern man die Geldbörse als Körperteil betrachtet.

Gut okay. Aber vergiss bitte nicht: Wir wollten ja nicht unsere eigenen Füße beweihräuchern, sondern uns um diejenigen der Damen kümmern. Und gucken, wie man die irgendwie besser hinkriegt. (Klingt jetzt doof, ich weiß).

@****tna:
Ah? ... Ich dachte, ihr seid BDSM-ler? KLAR tut das weh, wenn man lachen muss. Nicht umsonst wurden Menschen gefoltert (UN-erotisch jetzt!), indem man ihnen Salz auf die nassen Sohlen streute - und Ziegen daran lecken ließ. Die haben sich - im direkten Sinne des Wortes - TOT gelacht. (Ich nehme an, Herzversagen aufgrund einer Art Overkill aufgrund Reizgewitters. Könnte aber auch an der entstehenden Verwundung gelegen haben).

Moment, Jungs. Lasst uns mal bitte nicht in die Geilheit (bzgl. der Damenfüße) fallen, sondern auf der Meta-Ebene bleiben. Ich weiß ja, ist schwer.

Ich persönlich mag es sehr, einer geliebten Frau ihre Füße zu liebkosen. Aber ich mag es ebenso, wenn mir diese geliebte Frau - umgekehrt - MEINE Füße verwöhnt. Doch verflixt, DAS ist wohl so ein Ding, das es ausnahmsweise NICHT gibt (Wenn es sonst auch so ziemlich ALLES an sexuellen Spielarten gibt, was man nie für möglich gehalten hätte, bevor man selbst, zumeist per Zufall, darauf traf).

Ich lernte im Lauf meines Lebens sogar Frauen kennen, die standen auf Zungenanal - meint: sie SELBST mit der Zunge. Nicht nur umgekehrt. (Der umgekehrte Fall wäre, auch aus Sicht der Frau, ja leicht erklärbar: Der Anus ist einfach mit unglaublich vielen Tastkörperchen ausgestattet). Gut, eine andere "Baustelle".

Doch, ich möchte WIRKLICH gern wissen, warum Frauen nix mit Füßen "am Hut" (vielleicht besser: "im Schuh" ???) haben.

Umgekehrt stehen jedenfalls auch DIE Männer auf Frauenfüße, die NICHT unterschwellig oder offen submissiv veranlagt sind.

Meine Mutmaßung dazu ist, dass der Fußschweiß von Frauen eine höhere Konzentration an Pheromonen aussendet als viele andere Körperregionen, die NICHT zu den sekundären Geschlechtsmerkmalen gezählt werden könnten.

Aber wieder aus Perspektive der Frau: Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Mehrzahl der Frauen so derart schuhfixiert ist, weil sie ihre Füße VERBERGEN (statt BETONEN) wollte ...

@*******979:
Du meinst das insofern, dass die Anzahl Männer, die auf (lange) Beine schaut größer sein mag als die Anzahl Männer, die auf Füße schaut? (Mal angenommen, Frauen würden sich für Männer und nicht für ihresgleichen inszenieren. Es gibt ja Philosophen, die eben das bezweifeln, dass der Blick des Mannes auf die Frau von wirklichem Interesse für die Frau sei).

Moment, langsam. Wir Jungs schauen ja nicht ausschließlich auf die Füße, wir schauen AUCH auf die Füße.
Die Reihenfolge des "Eye-Catchens", den männlichen Blick auf die Frau betreffend, mag differieren. Das Grundmuster dürfte aber zumindest ähnlich sein. Mein persönlicher "Reihenfolge-Blick" dürfte allenfalls insofern vom Mainstream abweichen, dass der Busen bei mir eine untergeordnete Rolle spielt und ich ihn lieber etwas kleiner mag. Bevor der "Mannesblick" jedenfalls auf den Füßen der Dame landet, dürfte er längst Po und Hüften gecheckt haben, später Haar und Gesicht.

Wobei ich davon ausgehe, dass euch Frauen BEWUSST ist, dass die Ansprüche von uns Männern an die Äußerlichkeit von euch Frauen sehr viel geringer sind als die Ansprüche von euch Frauen an euch selbst.
Ich habe schon die wunderschönsten und makellosesten jungen Frauen erlebt, die sich - ohne sich dessen bewusst zu sein - künstlich häßlich machten, indem sie sich mit Kilos von Schminke zukleisterten. Kennen die nicht die Regel: Schminken erst ab 40 aufwärts? (Oder sollte ich ein "Freak" sein, dass ich eher auf den "natürlichen" Typ Frau steh? - Sagt mal was dazu, ihr anderen Jungs! Lieber Schminktöpfchen oder lieber Natur pur?)

@*******lli:
Das war jedenfalls aufrichtig und sehr fair von ihr, in der Aussage. Ich persönlich würde ihr da übrigens zustimmen wollen - was für DICH aber keineswegs von Belang sein darf - FALLS du das selbst als "Fetisch" betrachtest und das dir sooo wichtig ist.
Wenn ich selbst mich in eine Frau verguckt habe, dann spielt ihr Fuß dabei - ehrlich gesagt - überhaupt keine große Rolle mehr. Sogar beim Po. Und das will was heißen! Ich hege zum Beispiel Sympathie zu einer jungen Frau, die einen nach meinem Geschmack erheblich zu kleinen Po hat und gern diese nervigen Stöckelschuh trägt. Verliebt (ansatzweise) habe ich mich in ihr ... LÄCHELN.

Die LATTE hat sie mir mit ihrem Busen (dessen Festigkeit - nein, kein Silikon) gemacht - und das, obwohl ich gar keinen "Brust-Fetisch" habe. (Bin ja kein Säugling mehr ... kleiner Seitenhieb auf die Marktkonkurrenz )

@*********loom:
hm ... O-DER bei diesem gerichteten Augenmerk auf den Fuß handelt es sich um etwas kultur- oder biogeschichtlich viel, viel Älteres, dass seit geraumen Jahren von anderem überlagert / überdeckt wurde. Ich finde das Thema jedenfalls irgendwie spannend. Man sollte dem forschend auf den Grund gehen. (Immerhin stehen ja auch die besprochenem Füße auf selbigem - hoffentlich).