Chakra Puja – Ein indisches Sex-Ritual

@*******rion

Eben darum wäre es wichtig, kein Potenzmittel zu nehmen: Um mit der emotionalen Reaktion klar zu kommen, um im Einklang mit dem eigenen Körper zu sein.
Hat ein Mann, der keinen hoch krieg, bei dem Ritus versagt? Ist das absolut zu vermeiden? Wo bleibt der "natürliche Bezug zum eigenen Körper und zur Sexualität" bzw. "unbefangen und ganz natürlich im sexuellen Bereich zu agieren" (dein O-Ton).

Ich habe nichts gegen Potenzmittel, ich verstehe aber nicht, warum sie in diesem Kontext angewendet werden.

Ja.
Beim Chakra Puka geht's um Vereinigung.

Das kann man halt schlecht über einen Kamm scheren (es gibt nicht DAS Tantra).

@*****_WI
Und diese Vereinigung kann nur durch einen steifen Penis stattfinden?
Sprich: Es geht nur ums Ficken.

@*****_WI, danke, dann kann ich es besser einordnen. Also, es gibt eine Absicht, ein Ziel, bei der Vereinigung? Ist es sowas wie Erleuchtung?

Ich habe aus den 80ern noch im Kopf, dass Baghwan/Osho vertreten hat, nur Männer könnten Erleuchtung erreichen. Iist das noch gängige Lehrmeinung bei dieser tantrischen Richtung hier? (linkshändiges oder rotes Tantra - ist das das gleiche oder gibt es da auch Unterschiede?)

kann man eben nicht mal eben so gelernt werden...

Stichwort "Eigenliebe",Selbst-verantwortung....auch wenns nicht so steht...


und das geht eben in einem solchen Rahmen...dann nur mit Potenzmittel...? hmmm...

westliches Tantra eben...hat nichts mit den Alten Ritualen un d Erluchtungstechniken zu tun...oder eben nur oberflächlich.

MIch schreckt sowas nur noch mehr ab,weil es diese Art von Berichten darber gitb,die dann ein "Andro" auch noch absegnet...und auf der anderen Seite ist es toll!!!

Denn so weiß man,was man lassen sollte..wenn man andere Ziele verfolgt...undd spart sich Zeit,Geld und Energie

@****pa
Ich glaube, es ist ziemlich schwierig, jemanden, der damit nichts anfangen kann, so eine Ritualbeschreibung näher zu bringen.
Es gibt im Tantra auch die sog. stille Vereinigung - die ist aber in so einem hoch energetischen Ritual nach meiner Vorstellung schlecht integrierbar.

Und nein, nur ums Ficken geht's dabei nicht

die Problematik sehr wohl bekannt, @******bei, die mit dem Aufbrechen alter Wunden einhergehen kann, da sind profunde Kenntnisse gefragt, und nicht jedes Tantrainstitut ist in der Lage dazu, die TeilnehmerInnen entsprechend aufzufangen. Da trennt sich die Spreu vom Weizen. Darauf sollte geachtet werden, wenn sich Tantra-Interessierte einen Veranstalter auswählen.

Die Standhaftigkeit der Männlichkeit, @**pa, oder gar die Ejakulation ist im Tantra ursprünglich ohne Belang, im Gegenteil, es geht sogar um Ejakulationskontrolle und -vermeidung. Einfach, um die Energie so lange wie möglich hoch zu halten.

Diese "Technik" wird auch im "westlichen" Tantra gelehrt, klar, doch fast überall geht es um die Sexualität, um die Lust, um die Erregung zwischen Mann und Frau. Dass man sich entpersonalisiert, finde ich eine wundervolle Lösung, um JEDEM frei zu begegnen, egal, wie er oder sie auch aussieht.

Erektionsprobleme bei Gruppenveranstaltungen sind weiß Gott keine Seltenheit, der Standhaftigkeit durch Mittel wie Viagra oder Sialis nachzuhelfen, bleibt jedem Teilnehmer selbst überlassen. Ich finde es weder moralisch bedenklich, noch verwerflich. Im Gegenteil. Ich denke, dass sich keine Shakti gegen ein hartes Glied streubt, nur weil es Viagra-stark ist. Der Hingabe tut es nämlichen keinen Abbruch.

@*****_WI
Aber ohne Ficken ist das Ritual nicht möglich?
Und bei diesem hochenergetischen Ritual üblich, dass Männer Erektionsprobleme haben?

@****orn
Dass Männer bei Gruppenveranstaltungen oft nachhelfen müssen, kenne ich aus Sex-Partys, Gang-Bangs usw.
Ich dachte, bei "spirituelleren" Veranstaltungen ginge es eher darum, auf die eigenen emotionalen und körperlichen Reaktionen zu achten, sie anzunehmen, akzeptieren usw. Ich glaube, durch Potenzmittel unterbricht man die Verbindung zwischen Emotionen und Penis.

Der Satz:

habe ich schon oft von Männern gehört. Als Frau habe ich schon öfters gemerkt, dass der Sex mit einem Mann, der Potenzmittel genommen hat, etwas "Künstliches" an sich hat.

bei dem die Penetration mit einem Glied Bestandteil des beabsichtigten Geschehen ist, und jemand hat ein Erektionsproblem und nimmt um dieses Problem zu lösen irgend ein Hilfsmittel - warum ist das problematisch?Das mögen manche so empfinden - doch auch Aberglaube ist eine Form von Glauben. @****upa Man kann sich so richtig Mühe geben ein Thema zu zerreden... fein wie das hier klappt.

einfach, weil ich gerne mehr darüber erfahren möchte von denen, die mehr Wissen und Erfahrung darüber haben: Was ist die Absicht bei der Vereinigung? Geht es um Erleuchtung oder um etwas anderes?

Stimmt meine fast 30 Jahre alte Info noch, dass Frauen keine Erleuchtung erreichen können, oder ist dies heute nicht mehr Lehrmeinung?

könnte Mann doch auch einen Dildo hinhalten

wenn es weder um Emotionen und Energien geht sondern nur darum das "ER" steht ...

Mensch kann Erleuchtung erkennen...erlangen eher nicht...so meine Meinung dazu.

damals,dachte man eben noch anders...

Ich würde den Ausdruck „Ficken“ in diesem Zusammenhang nicht gebrauchen. Man kann auch unvereinigt im YabYumSitz zusammen atmen; der Kontakt in der Vereinigung erzeugt zusätzliche Energie.

Das kann man nicht verallgemeinern . Kommt auch auf die tantrische Erfahrung an. Im Artikel steht ja
Nicht mussten.

@*********loom

Ich glaube, „die“ Lehrmeinung gibt es nicht. Natürlich ist alles, was hier gelehrt wird, sog. Neotantra. Wer will schon erst zwanzig Jahre meditieren, um in den Kreis der Zugelassenen aufgenommen zu werden ? Dass Frauen keine Erleuchtung erreichen können, ist mir als Lehrmeinung noch nicht begegnet.

Und Erleuchtung – da versteht ja wahrscheinlich auch jeder etwas anderes darunter…
Siehe Artikel

Ich kann nicht für den Veranstalter sprechen - eher etwas allgemeiner erklären:

Der Mensch wird als ganzheitliches Wesen begriffen = Geist + Seele + Körper, zur geistig emotionellen Vereinigung gehört in dieser Sichtweise auch die körperliche Vereinigung um eine ganzheitliche Vereinigung zu erreichen.

@*******rion

Das persönliche Empfinden hat nichts mit Aberglaube zu tun. Ich rede aus Erfahrung.
Ich hoffe, du hast kein Problem damit, wenn ich eine Meinung zum Thema habe.

Selbsthilfegruppen funktionieren über längere Zeit nur dann, wenn sie professionell begeleitet werden, z.B. Anonyme Alkoholiker, Trauergruppen etc. Ist das nicht das Fall, lösen sie sich meistens nach kurzen, inneren Konflikten auf.
Aber Tantra oder das besagte Ritual ist wohl eher doch keine Selbsthilfegruppe??
Es geht nun doch wirklich um Verantwortung, und das meine ich überhaupt nicht polemisch. Wer sich heute alles als Lehrer, Meister oder Erleuchteter nennt und für sich eine Deutungshohheit beansprucht, ist schon beeindruckend. Wenn man/frau sich einem solchen "Lehrer" anvertraut, dann darf doch wohl an die Verantwortung erinnert werden - die eigentlich selbstverständlich ist, aber in der Realität wohl doch nicht. Heißt es nicht bei jeder Arzneimittelwerbung: "Für die riesigen Nebenwirkungen fragen Sie den A.... Ihres Apothekers!".

Das ist doch mehr Wunschdenken als Realität. Im Vorfeld wird wohl niemand sagen, dass es gewisse Risiken gibt, für die wir keine Verantwortung/ oder die volle Verantwortung übernehmen. In Wirklichkeit wird man erst nachher schlauer sein, welches "Institut" die nötigen Kenntnisse hat, um zu helfen, wenn also das Kind in den Brunnen gefallen sein mag.

herzdabei (m)

Diesen Glauben meinte ich.

.
Keineswegs, ich finde Deine Beiträge, in denen Du Dich über Andere lustig machst und mit denen Du das Thema zerredest, allerdings etwas herablassend.

Um die hier angesprochenen Risiken auszuschließen, werden nur Teilnehmer/innen zugelassen, die sich mindestens ein Jahr lang mit Tantra/ Chakra Puja auseinandergesetzt haben und Tantra praktiziert haben. (Nicht, weil der Veranstalter reich werden möchte, wie ebenfalls hier behauptet).

Die Ausnahme war hier die Berichterstatterin und sie berichtete ja auch, dass der Veranstalter dies ausnahmsweise zuließ, also sich seiner Verantwortung bewußt war und die Risiken, dass ein/e unbedarfte/r Teilnehmer/in abstürzen kann, zuvor abgewogen hat.

sind Potenzpillen nicht verschreibungspflichtig und nur nach vorherigen ärztlicher Untersuchung zu bekommen ?
Mich macht dies nicht nur aus gesundheitlichen Gründen , Nebenwirkungen nachdenklich.
Mir wurde im Tantrauntericht noch die "stille Vereinigung " gelehrt, nähmlich das Einführen eines schlaffen Gliedes, soweit es halt geht und wenn es dann im Laufe des Rituals steif wird, fein, wenn nicht auch nicht schlimm. Auf der einen Seite soll gelernt werden, sich anzunehmen...mit Selbstliebe oder Toilettengänge ohne Tür...dann aber braucht Mann nicht sein schlaffes Glied annehmen, sondern bekommt die Pille.
es wir gedeht, wie MANN es braucht

Seltsam, als ich bei Andro im Institut war und fast mich für so ein Ritual anmeldete, war die es nicht Pflicht, man hätte mich auch so angenommen. Ich hatte aber damals Abstand genommem,als ich wegen Kondomen fragte und die Antwort war "ohne, weil ja alle getestet sind".

Ok, das hätte ich jetzt gar nicht mit "Erleuchtung" in Verbindung gebracht. Interessant. Dabei habe ich eher an das christliche Ritual der "Fürbitte" gedacht, wo ja auch geistige Energien vereinigt werden, um einem Wunsch Kraft zu verleihen. Nur ohne körperliche Vereinigung.

@*******rion

Dieser Glauben hat nichts mit Aberglaube zu tun, es basiert - wie ich schon gesagt habe - auf eigene Erfahrungen und auf Gespräche mit Freunden.


Bitte hör auf, mich anzumachen.

Dass Frauen keine Erleuchtung erlangen können, wird auch in mehreren buddhistischen Sutras erwähnt. Aber es wird dann gelehrt, dass Frauen mit gutem Karma später als Männer geboren werden. Ich glaube im Lotus-Sutra wird auch erwähnt, wie eine Frau sich schnell zum Mann verwandelt und dann sofort Buddha wird.

Aber es ist beim Buddhismus wie bei anderen Religionen: Man muss alles im Zusammenhang sehen und nicht alle Buddhisten + nicht jede buddhistische Schule vertritt alles wörtlich. Aber es gibt eben auch im indisch-ostasiatischen Raum religiös begründete Diskriminierung von Frauen, was gerne verdrängt wird.