Wie viele Sexualpartner sind "ok" und ist ein K.O. Kriterium

des nun forentechnisch Dahingeschiedenen, ist doch nur im Kontext der klitzekleinen hier schreibenden "Masse" eine "andere". Im gesamtgesellschaftlichen Kontext behaupte ich, das seine Einstellung ziemlich genau jene ist, die durch "die Masse" gebildet wird und zwar bei beiderlei Geschlecht. Und dabei ist er aber eh schon sehr "freizügig", da nicht völlig "monogam" gepolt

Noch ein Wort zur - zumindest potentiellen - "Qualität der Quantität": da muss ich etwas ausholen...

Sex bzw. besser Erotik ist für mich in hohem Maße eine soziale Interaktion. Leider geht in diesem Punkt bei durchaus vielen einiges in die Hose bei ihrer (Nicht-)Entwicklung des Potentials. Aber jetzt zum hüpfenden Komma: wer würde von einem Kind erwarten, dass es soziale Interaktion am "qualitätsvollsten" dadurch lernt, indem es seriell zwar mit wenigen anderen, aber sich immer nur mit einer anderen Person abgibt.

Bei der "sexuellen Entwicklung" wird aber in etwa genau dieses als "am besten" bzw. "moralisch gut" dargestellt. Hier die, wie ich finde höchst interessante Aussage einer (Ex-)Prostituierten (die dann ja das absolute NoGo für @******ous wäre), die das eine Zeit lang aus anfänglicher Neugierde gemacht hat:



https://krautreporter.de/71--wir-verschiessen-standig-potenzial

und dann auch noch segnen

obwohl ich bei GB's eine erotische Erlebnisqualität nicht ausschliesse (die @******ars hatten da mal einen Thread drüber, bin jetzt aber zu faul den zu suchen...), ist das, was ich so an realen GB's als idR. Zuseher mitbekommen habe, doch eher "qualitativ flach" so dass ich in dem Falle "Qualität durch Quantität" kaum erkennen kann...

Einerseits bekommt Frau hier die harte Realität der männlichen Denkweise über sexaktive Frauen präsentiert, oder es driftet ab ins Märchenreich von sexuellen Illusionen.

Bin schon gespannt auf Erklärungen

Ich hatte eine meiner Meinung nach direkt auf´s Thema zielende Frage gestellt:


Statt einer Antwort direkt darauf kam wieder Tribunal, zum Beispiel in der Art:


Man sieht es an bc, wie Meinungen desavouiert werden. Wie heißt es so schön zum Thema Toleranz "Ich bin nicht deiner Meinung, aber ich werde dafür kämpfen, dass du sie vertreten kannst." Ich habe weiter vorne bereits alle Antworten gegeben, auch dass ich jederzeit eine Sexarbeiterin geheiratet hätte, wenn ich mich in sie verliebt hätte. Und die Videobeschreibung habe ich gewählt, weil das etwas war, was mich zum Nachdenken angeregt hat. Vermutlich war der Grund für das Video das, was man flapsig mit "Sie war jung und brauchte das Geld" umschreibt. Und nun gerät so ein Mädchen vielleicht an Maik Normalo, beide verlieben sich heftig ineinander, sie will deshalb ganz ehrlich sein und beichtet das Video. Was nun? Wird er sich trotzdem für sie entscheiden, oder? Wo bliebe dann die Liebe?

In der Schule würde wohl darunter stehen, Thema verfehlt. Es geht hier weder um Videos, Zaberwesen ect. pp..

Das Thema ist

Wie viele Sexualpartner sind "ok" und ist ein K.O. Kriterium

Was andere denken und wie sie handeln würden, oder verzichten wollen ist doch spekulativ und sekundär, die eigene Einstellung ist gefragt. Und die war ja mit der Antwort ich nehme auch eine Prostituierte bereits beantwortet Punkt.

http://www.focus.de/finanzen/news/sex-vermoegen_aid_83574.html

Was genau willst du mir damit sagen

Was "plöderes" als diese Ami-"Kalkulation" habe ich selten gelesen...

Jetzt kommen wir aber doch ein bisschen vom Thema ab, Prostitution sollte wenn überhaupt nur am Rande Thema sein. Es geht hier lediglich um die Zahl der vergangenen Sexualpartner, die man bereit ist bei seinem neuen Partner zu akzeptieren. Das Finanzielle lassen wir mal außen vor.

Ich finde es jedenfalls sehr interessant, dass man scheinbar in einem Dilemma steckt und zwischen Exklusivität und sexueller Erfahrung/Aufgeschlossenheit wählen muss. Ich denke da wie viele andere und meine, dass die Toleranz steigt, je mehr sexuelle Erfahrungen man selbst sammeln konnte.

dass regelmäßiger Sex Glücksmomente schafft, um die Mann/frau sich nicht aufgrund von Vorurteilen bringen sollte

ob das nun zwangsläufig zum Vergleich in monetäre Werte umgerechnet werden muss, wage ich auch zu bezweifeln

...aber kein Sex macht neidisch, missgünstig und ängstlich?

Also PartnerInnen wählen, die sich für's Glücklich-poppen entschieden haben und dies bei Monogamieveranlagung ungeachtet der Anzahl an vorhergehenden PartnerInnen in Zukunft exklusiv miteinander betreiben.

erstmal herausfinden, was er so denkt, und dann die Zahl entsprechend korrigieren.



Mir selber ist es egal, wie viele Sexpartnerinnen er vorher hatte ... Männer in meinem Alter sind selten noch unberührt.

Frauen auch nicht.

Was soll's also ?

genau. es lässt sich doch ohnehin nicht beweisen.
allerding guter tipp, wenn es mal so lala ist:
"Du, ich hatte aber schon 20 plus x Männer im Bett..."

"IIIIIICH ????? Bin noch Jungfrau, äh, Jungoma....."

Im Ernst, jemand hat es schon mal geschrieben, aber ich sehe es auch so: wenn mich jemand fragt und/oder sexuell aktive Frauen als Problem ansieht, wenn jemand die Formulierung "die macht für jeden die Beine breit" für eine Frau benutzt ... dann ist es noch egaler, wie viele Partnerinnen er hatte, weil er kein Mann für mich ist.

Es ist in den Thread hier ohnehin so dass mir langsam der Kopf brummt ....
Nun taucht auch noch die Theorie auf, dass Frauen mit bisher wenigen und dann auch noch seriellen Partnern offenbar zu schlecht fürs Bett sind ...

Also wie Frau es macht - immer verkehrt. Viele Sexualpartner = nicht beziehungsgeeignet. Wenige Sexualpartner = keine Ahnung vom Sex (im JC die Todsünde!), ergo fangen wir gleich gar nichts an.

Wenn ich mal so alle Anforderungen zusammenrechne, dann kommt so was raus wie die Aufgabe im Märchen von der klugen Bauerntochter: Nicht gegangen, nicht gefahren, nicht geritten, ohne Kleidung und doch nicht nackt, ohne Gabe und doch nicht ohne Gastgeschenk ...

Soweit ich mich erinnere, hat sie die Aufgabe gelöst, aber der Kerl, den sie damit gewonnen hat, stellte sich als Fehlbesetzung heraus.

Ich denke mal, ich bin hier raus.

Im Laufe meines sexuellen Lebens,(welches mit 16 begann) an bis heute,
mit 52, hatte ich insgesamt seit meinem 24. Lebensjahr 3 mehrjährige (1 x 7 Jahre, einmal 14 Jahre, aktuell seit 4 Jahren) Beziehungen, von denen alle 3 in Ehe gemündet haben. 2 dieser Ehemänner waren, bis sie mit mir zusammen kamen, männliche Jungfrauen.

Mein 3.und jetziger Ehemann hatte in 42 Jahren sexuellem Lebens (er war 58 als wir uns kennenlernten) 10 Kontakte, inklusive 2 langjährigen Ehefrauen und meiner Einer. Während der Beziehungsjahre habe ich (und tue ich jetzt ebenso) absolutmonogam gelebt, ebenso meine beiden Ex-Ehemänner, die nach mir jeweils
nur einen Kontakt hatten, und zwar ihre jetzigen Ehefrauen.

D.h. von insgesamt 36 Jahren waren 25 Jahre auf 3 Männer verteilt.

Tja und in den 3 Differenzjahren (die 8 Jahre zwischen 16 und 24 bis zur ersten ernsthaften, langjährigen Beziehung waren wenig-monatige Beziehungs-"Versuche", die ich unter "ferner liefen" verbuche) habe ich dann meine "Aus-Tobe-Phase" gehabt. - obwohl - wenn ich es mir recht überlege -schämen tue ich mich nicht dafür

Darunter waren ONS, Affairen, Swinger -und Gangbangparties.

Die haben die Gesamtzahl meiner Sexualkontakte natürlich exorbitant in die Höhe getrieben (verglichen zu den 25 monogamen Beziehungsjahren).

Und damit kann mein Ehemann gut leben, denn verheimlicht habe
ich ihm meine (zeitlich begrenzte) Promiskuität und die Anzahl meiner Sexualkontakte "vor" ihm nicht. Er wußte es bereits zu Beginn unseres Kennenlernens schon. Möglicherweise hat ihn aber auch die Tatsache, dass ich in festen Beziehungen
absolut monogam lebe, beeinflußt, who knows ??

Es wäre mir auch nie in den Sinn gekommen, dies zu verheimlichen,
selbst auf das Risiko hin, dass er deswegen eine Beziehung angelehnt hätte.
Es ist eine Frage der Fairness, denn es hätte für ihn ja durchaus ein K.O.-Kriterium sein können und eine Beziehung mit einer Lüge oder sagen wir mal eher einer "Unterlassung der Wahrheit" zu beginnen, kommt für einen Wahrheitsfanatiker wie mich nicht in Frage, auch wenn es mir dann nicht immer zum Vorteil gereicht....

Ich halte es allerdings für eine Ausnahme, w e n n ein Mann damit umgehen kann, dass seine Freundin/Lebensgefährtin/Frau viele Sexualkontakte hatte.
Zu tief verwurzelt ist immer noch die Meinung (und das nicht nur in Männerköpfen), Mann + viele Sexualkontakte = bewunderndswerter toller Hecht und Frau + viele Sexualkontakte = verachtenswerte Schlampe.

eher eine Sache des Alters zu sein. Als junger Mann, frisch aus der erlebten christlichen Erziehung hätte ich auch nicht so schreiben können wie heute. Zu allem sind Erfahrungen, auch Selbsterfahrungen, nötig, die sukzessive die anerzogenen Haltungen verdrängen. Zunächst ist im Leben alles graue Theorie, man rennt Idealen hinterher, die es nicht gibt, pure eigene Illusion sind, will womöglich ne Jungfrau.

Erst mit der Zeit wird klar, so war es jedenfalls bei mir, dass es auf nichts anderes als den Menschen ankommt, wenn man liebt, so liebt, wie er nun mal ist. Und wenn da dann eine unbekannte größere Zahl im Raum steht, warum sollte das für mich wichtig sein, wenn diese Liebe erwidert wird? Es gibt auch sogenannte Jugendsünden, es gibt Zeiten, in denen sich manche Frauen extrem austoben, alles in einer Art Rausch mitnehmen- und es gibt danach ein Erwachen, nach dem sie die Welt mit anderen Augen sehen. Klar war das, und vielleicht ist sie im JC, um immer noch etwas Neues zu erleben, vielleicht HÜ-Partys oder Gangbangs. Kommen diese Frauen hier alle nicht für eine Beziehung in Frage, nur weil sie auch gerne die Beine breit machten und es vielleicht weiterhin genießen?

Ganz sicher kommen sie nicht in Frage für eine Beziehung mit einem Mann, der sich in Sachen Sex andere Rechte herausnimmt, als er Frauen zu gewähren bereit ist. Das Allerschlimmste wäre wohl eine Ehe, in der er ständig den Vorwurf vor sich herträgt.

noch vergessen habe:

Nach Ende meiner zweiten Ehe und dem Beginn meines "Lotterlebens" habe ich meinem 2. Exmann immer brühwarm von meinen Activities berichtet (wir haben es nach einem halben Jahr Rosenkrieg irgendwie hingekriegt, wieder miteinander zu reden),
klarer Fall von Rache, da er mich wegen einer anderen verlassen hatte. Ich hatte ihm ein paar Jahre vorher mal die Öffnung der Ehe vorgeschlagen, die er allerdings vehement ablehnte.

Erstaunt war ich allerdings über seine Reaktion. Erwartet hatte ich alles, von
Wut über Verachtung,Ekel, whatever...

Ich erntete grenzenlose Bewunderung und das Eingeständnis, es zu bedauern,
damals nicht unsere Ehe geöffnet zu haben...

da war ich dann doch ziemlich geplättet.

ich wußte es... ich hab es immer gewußt... ICH bin eine ausnahme!

zu tiefe wurzeln behindern menschen beim vorwärtskommen. mental gesehen.
wenn sie es dann trotzdem versuchen, können sie schon mal auf die fresse fallen...
wegen der tiefen wurzeln!

woher nimmst du diese weisheit?
hast zuviel koran gelesen?
schon mal das umfrage-ergebnis angeguckt?
widerspricht sich irgendwie, gelle?

aber den rest bekehren wir auch noch - irgendwann mal...
in diesem theater!

Wir sind hier im Joyclub, einer »Community für Sex und stilvolle Erotik«. Eine Umfrage hier fällt anders aus als im Rest der Bevölkerung.

Genau !!


Wo stehen die ? Als junge Leute haben wir uns gegenseitig erklärt, welche Beziehungen wir hatten und warum der jetzige Partner der beste und schönste und liebste ist ... aber heutzutage ? Ich will keine Zahl, weder bekannt noch unbekannt, im Raum stehen sehen, sondern den Mann, mit dem ich zusammen bin. Mir ist es wichtig, ob seine Vorstellungen und meine darüber, wie wir unsere Beziehung gestalten wollen, überein stimmen.


... jou. Zum Beispiel sehen sie Männer, die sich weiterhin austoben, obwohl sie Treue geschworen haben. Und entdecken völlig neue Möglichkeiten für ein erfülltes Sexualleben.

Mir ist es auch egal, sagte ich ja schon, wenn mein Partner seinen Pi**el in viele Frauen gesteckt hat und dabei Spaß hatte. Ich bin da großzügig ...

mit wem wer wieviel und so weiter...
ich denke jeder muss vor sich selbst verantworten könne was er in der Vergangenheit so an- , auf- und umgestellt hat.
Ist ja auch so dass je älter man wird in der Regel die Parter auch zunehmen können.
hatte ja mit 25 auch noch nicht so viele Erfahrungen gesammelt, wie ich sie heute besitze.
Und ich denke es ist gut so, ich habe viel über Frauen lernen können und wie gleich aber doch so unterschiedlich sie doch alle sind :-))

Ich für meinen Teil bin stolz auf jede schöne Nacht und Erfahrung, würde aber nie einer Frau eine Zahl gestehen...
Ich sag bei solceh Fragen immer:

bei 500 hab ich aufgehört mitzuzählen, da mir die Namen einiger bereits entfallen waren

Sagt ihr Euren Sexual- und Partner ganz ehrlich wieviele ihr bereits hattet?
oder

hatte meinen Pimmel in keine Frau zuvor gesteckt- und das blieb 30 Jahre bei der einen, nur eben viel zu selten. Da blieb das Austoben und Aufholen auf spätere Jahre verschoben. Aber nun hatte ich genau den Spaß, den ich zuvor vermisste, mit denen, für die Sex Lebenselixier ist.

Eine davon verliebte sich in einen Mann und wollte ihn auch gerne zum Vater ihrer künftigen Kinder machen. Sie legte ihm ihr Tagebuch vor , er erbat sich eine Stunde Bedenkzeit, dann sagte er "Was schert mich dein Tagebuch, ich will dich! Und wenn Du Gelüste haben solltest, werden wir gemeinsam Wege finden, die zu befriedigen." Der Mann hatte allerdings auch schon einige Jahre Frustehe mit Beischlafbettelei hinter sich.

Die "geduldete" Anzahl der vorherigen Sexualpartner ist von dem abhängig wie alt die Person ist, oder nicht?
Macht wohl einen Unterschied ob eine Person mit 20ig Jahren z.B.25 Sexualpartner hatte, oder wer mit 65ig!
Ich als Paaremann möchte hier keine Zahl nennen, aber der 100ste möcht ich ned unbedingt sein.

Darf ich mal fragen...
zu eurem Profil passt deine Aussage aber nicht, oder ist es für dich ein unterschied ob deine Frau vor dir 100 (beliebige Zahl) Männer hatte oder mit dir zusammen im Swingerclub?

Die Frage ist nicht böse gemeint, es wundert mih nur.

medea

Geilezuckermausmann, aber manche Antworten haben mich genau deshalb gewundert. Hier gibt es eine Gangbang- und eine HÜ-Gruppe. Sind die Frauen, die das lieben, nun alle verachtenswert- und das in einem Umfeld angeblich toleranter Nutzer? Oder misst man tatsächlich mit zweierlei Moralmaß?