Man(n) weiß es ja nicht....
Vielleicht ist es "Egoismus"?
Vielleicht ist der andere
und ich nicht?
Vielleicht ist der andere ein lustiger Mensch
und ich wohne im Keller?
Vielleicht endete beim anderen der Deutschunterricht im Germanistikstudium
und bei mir in der 10.Klasse?
Vielleicht ist für andere 50 km weit
, für mich aber eine Frage der Motivation?
Vielleicht ist der andere Heute voll im "Stress", total übermüdet
und ich bin gerade aufgestanden?
Vielleicht passt meine Haarfarbe
nicht zu der Farbe ihres String's?
Vielleicht lebt, oder schwebt der andere, auf einer anderen geistigen Ebene?
Vielleicht möchte der andere seinen Elternkomplex ausleben?
Vielleicht gibt es unendlich viele "Argumente",
sich nicht "menschlich" zu verhalten?
Aber es sind zugleich Vorteile.
Es bestätigt die Klischees, das hinter lautem "Rumpoltern",
sich mehr diese medial versüffte, Konsumgesellschaft der modernen Sklaven verbirgt.
Höher, Schneller, Weiter, Neid, Arroganz, Wut, Gier, Misstrauen...
Sischer, hier treffen sich nur 5% User, die nicht zu diesem Klischee gehören.
Also die absolute Elite...
Ich verkneife es mir seit einiger Zeit, Mädels anzuschreiben,
wo mir das Profil schon alles aussagt. ...nämlich nichts.
Da verleiten mich nicht einmal irgendwelche in Position gebrachte Muschis.
Jedoch, wenn ich genau von diesen Mädels angeschrieben würde,
dann werde ich entsprechend, wie sie sich geben, auch antworten.
Ein "Danke", für ein Kompliment ist machbar.
Eine nette Geste mit smilie, auch wenn es nur ein Zweizeiler ist,
beantworte ich (vom Gefühl her) in Abhängigkeit,
von der inhaltlichen Aussagekraft dieser Mail,
entweder auch mit einem "nichts-sagendem" Zweizeiler,
oder ich lasse mich zu einem netten Dreizeiler hinreißen.
Jedes NICHT-beantworten eine Mail,
empfinde ich wie eine kleine Verletzung der Seele, des anderen.
....und was ich mir nicht antun möchte, vermeide ich auch anderen an zu tun.
Natürlich sollte man auch darauf achten,
wann der/die Angeschriebene das letzte Mal hier aktiv war.
Interessant finde ich die Äußerung mit dem Spamordner.
Nun bin ich etwas verwirrt.
Ich schreibe ja nicht zwingend Rundmails. Das überfordert mich.
Und da ich persönliche, individuelle Betreffzeilen setze,
dürfte die Wahrscheinlichkeit, das Joy mich in den Papierkorb schiebt,
eher gering ausfallen.
....aaaauuuußer Joy meint
"boooaaaeeehh, schooooon wieder 2 Mail's von Schlups unterwegs."
Wer auf Masse setzt, was für unsere heutige Konsumgesellschaft typisch ist,
sollte hier, wie überall, das "Gesetz der großen Zahlen" berücksichtigen.
Von 100 Mails, werden eventuell 10% als okay gestuft.
Und von diesen 10%, wiederum nochmal 10%,
dann wird es eventuell eine Mail schaffen, als Bingo angesehen zu werden.
Wer das jetzt nicht nachvollziehen konnte, wie ich das meine...
Es geht auch die Spagetti-Methode.
Schmeißt einen vollen Teller mit Spagetti an eure Wohnzimmerwand,
denn es werden 3, oder 4 an der Wand kleben bleiben.
...probiert es ruhig Mal aus, ob meine These Bestand hat.
(Bitte um bildliche Rückantwort.
)
Wir sind nicht der Nabel der Welt, auch nicht für andere.
Ansonsten würde andersrum hier ein Gejammer die Runde machen,
"bbbooooaaaaeeehhhh.... schon wieder tausende Mails, wie soll ich das alles schaffen?"
Und alle wären fleißig am Schreiben.