Diktat der Emanzipation?

Es sind Beobachtungen, die ich gemacht und Vermutungen, die ich angestellt habe.

Um diese von Frauen verifizieren zu lassen, habe ich den Thread gestartet. Das ist alles.

Wären dies meine Einstellungen, hätte ich mit Sicherheit nicht gefragt.

natürlich ist das alles! aber es hat sehr wohl mit dir zu tun.

warum musst du so tun, alsob du ein total objektiv fragender bist?

Da musst du aber auch einkalkulieren, dass die hier schreibenden Frauen, deine Beobachtungen und Vermutungen falsifizieren .

Uff ... so objektiv ist es doch nicht, schon alleine, weil ich es doch in Frage stelle.

Wir bewegen uns gerade schon wieder vom Thema weg. Das Thema bin nicht ich...

Ich habe das nicht direkt einkalkuliert, hoffe aber, es nun korrigiert zu haben

@*********eing

Wo und wie hast du denn diese Beobachtungen gemacht?
Du hast doch geschrieben, dass du gar keine Erfahrung mit einer dominanten oder führenden Frau hast.
Laut deiner Aussagen läßt du dich "erst gar nicht auf eine Frau ein, für die BDSM und ihre Dominanz im Mittelpunkt stehen", und deine einzige Erfahrung mit einer Frau, die deiner Ansicht nach nicht "devot" war, war mit einer, die nicht mal führend, sondern nur "nehmend grobmotorisch" war.


... sondern deine Beobachtungen und Vermutungen. Wie bist du also zu deinen Beobachtungen und Vermutungen gekommen?

Müssen es denn meine eigenen Beobachtungen und Erfahrungen sein. Dürfen es keine aus Gesprächen und Medien sein?

Deshalb stelle ich es doch in Frage.

Es geht hier nicht um meine sexuellen Präferenzen, die stehen auf meinem Profil.

okay.

dann nehmen wir doch mal meine beobachtungen: heute fällt es frauen um einiges leichter sexuell erfüllt zu leben, als es dies noch der generation meiner mutter möglich war.

wir haben bessere informationsquellen und leichter die möglichkeit sexualpartner zu wählen.

und unabhängig davon ob wir eher dominant oder eher devot oder gleichberechtigten sex bevorzugen, so ist mittlerweile alles möglich.

selbst wenn uns der sinn nach einer beziehung à la fifties household steht, ermöglichen uns die modernen kommunikationsformen gleichgesinnte und einen passenden partner zu finden.

das ganze macht es aber auch schwieriger.

denn während es früher durchaus gesellschaftlich akzeptiert war, daß frauen sexuell frustriert waren, ist das dogma jetzt, daß wir unsere sexualität ausleben und bestimmen können und damit auch müssen.

@*********eing
Wie kann man über etwas diskutieren, das man nur vom Hörensagen kennt?

Das ist in vielen Bereichen so, nicht nur im Bereich der weiblichen Sexualität. Denn mehr Freiheit erfordert auch aktive Wahl. Es ist einfacher, dass zu tun, was "man" eben so macht.

Wobei ich die Freiheit vorziehe.


Wann früher? Um die Jahrhundertwende hat sich schon Freud mit dem weiblichen Frust beschäftigt, wobei aber seine Lösungsansätze nicht unbedingt "passten".

Wir müssen gar nichts, wer keine Sexualität leben will, kann das ebenso haben, wie sich die Sexualität vorschreiben zu lassen.

.... wehe es kommt wieder jemand, der mir die Ketten der 50er Jahre auferlegen will und mir einredet, dass sei von der Natur so vorgesehen oder so was ...

du schreibst es doch selber:

und wie gesagt: ich hab es bei muttern und tanten noch selber so erlebt. es war gesellschaftlich akzeptiert. auch wenn es die frauen nicht glücklicher gemacht hat.


natürlich müssen wir nichts. aber viele bereiche im leben zeigen doch, wie druck von aussen "erfolgreich" ist. sei es z. b. im bereich magersucht/bulimie oder in einem bereich, der auch hier im joy lustige blüten treibt: intimfrisuren.

"Ausleben dürfen" = Gleichberechtigung?

"Ausleben müssen" = Feminismus?

Gegenfrage: Diskutierst Du ausschließlich nur das, was Du selbst erlebst hast?

@*********eing

Wie kommst du denn auf dieses Gleichnis? Wo hast du das gelesen?


Ja klar. Ich bin auch davon ausgegangen, dass man bei Forendiskussionen sich über die eigenen Erfahrungen austauscht. Über den Sex der anderen kann ich schwer was sagen, wenn ich nicht dabei war.

Das tut ihr doch!



Nicht gelesen, vermutet, daher das Fragezeichen

@*********eing
Ok, aber wie kommst du zu deiner Vermutung? Worauf basiert sie?
Hast du feministische Texte gelesen? Beschäftigst du dich mit dem Thema "Feminismus"?

Ich habe dazu Texte gelesen und dadurch den Eindruck gewonnen, dass gewisse Vertreterinnen dieser Bewegung Frauen gerade wieder in ein Rollenbild zwängen wollen, welches exakt dem Gegenteil ihrer Müttergeneration entspricht. Und da frage ich mich, ob es nicht eine ausgleichende Mitte gibt, welche den Erwartungsdruck von den Frauen nimmt und ihnen gleichzeitig mehr Wahlmöglichkeiten bietet.

Das nenne ich Gleichberechtigung, im Gegensatz zum Feminismus, der schon wieder etwas dogmatisches in sich trägt.

Wie gesagt, das ich meine ganz eigene, persönliche und individuelle Sicht auf die Dinge. Aber ich lerne immer gerne hinzu

@*********eing
Die Texte, die du gelesen hast, kenne ich nicht und weiß nicht, worauf du dich beziehst.

Tja, dann musst Du mir jetzt einfach mal glauben, dass ich sie gelesen habe und Dir leider keine Quellenangabe dazu liefern kann...

Du musst Dich ja nicht dazu äußern, wenn es Dir nicht behagt.

gibt es ebenso wenig wie .... DAS Christentum. Es gibt verschiedene Vertreterinnen, verschiedene Interpretationen und vieles muss man im historischen Kontext sehen.

Wie gesagt, wenn frau sich heutzutage irgendwie was vorschreiben lässt, dann weiß ich auch nicht mehr, wie man ihr helfen könnte...

@****oie - danke für die Erläuterung.

Geht es jungen Frauen echt so, dass sie sich "gezwungen" sehen und nicht trauen, über ihren Frust mit dem Liebesleben zu reden ?

Weia.

@*********eing
Ich würde gerne wissen, wer diese "gewisse Vertreterinnen" sind und wo und wann du ihre Texte gelesen hast. In der Tat würde ich mich gerne dazu äußern. Aber ich befürchte, eine konkrete Antwort werde ich von dir nicht bekommen.

Korrekt, weil ich mir zwar den Inhalt, nicht aber die Verfasserin gemerkt habe.

Hmm, mir geht es wie la_lupa, ich wüsste auch sehr gern, was genau das Ausgangsmaterial ist, das Du gelesen hast.

Sprich, ich hätte da gern ´ne Quelle.

Kann ich nicht mit dienen, sorry.