Orgasmus-Wundermittel - was meint ihr dazu?

... ich glaube, hier beginnt eine riesige Maschinerie Geld zu schaufeln ... mehr nicht.



... rauchen reicht, ich rate von Spray´s, wegen der umweltfeindlichen Verpackung, ab


somehrblümchen.

Schon Interessant wie viele Experten es hier gibt wenn es um dieses Thema geht.
1 ist der Konsum dieser Pflanze erlaubt,nur deren Besitz nicht. 2 Gibt es bisher noch nicht einen Wissenschaftlichen Nachweiß einer Abhängigkeit. 3 Liegt eine Freigabe vor,
die von Führenden Beratern der Gerichte empfohlen wird. Natürlich steht hinter jedem
Produkt das Geld verdienen, siehe Pharma .....denen würden Millarden Euro Schaden
enstehen. Und jeder der dies als Einstiegs Droge sieht dürfte kein Bier,Wein trinken
den wer mehr als ein Glas zu sich nimmt,in einer Woche ist ein Alkoholiker. Denk mal drüber nach....

Zum Glück wurde es noch nicht legalisiert, sollte es auch nicht. Nur als Medikament !

http://www.zeit.de/online/2006/28/cannabis-einstiegsdroge/seite-2

Alkohol ist ein verteufeltes Suchtmittel ....., wie jede Zigarette auch!

... ich hab mehr Probleme mit Menschen, die mit erhobenen Zeigerfinger durch die Gegend rennen ....


... um anderen zu erzählen, was richtig oder falsch ist!



Somehrblümchen.

Das jede Frau auch ohne orgasmusförderndes Medikament kommt, finde ich, greift zu kurz.

Dieses Medikament soll ja auch nicht der "Normalfrau" helfen, die auch ohne dieses auskommt. Ein Medikament soll wie alle rezeptpflichtigen Medikamente einem verschwindend geringen Bevölkerungsteil helfen das zu machen/zu erleben, was für den Großteil der Menschen normal ist, aus welchen Gründen auch immer.

bekiffte Muschis?
was passiert wenn ich mir Koks auf den Penis schmiere? kann ich dann länger?
und LSD? bekomme ich dann ein Ringelschwanz?

Fragen die wohl nie beantwortet werden

Dann spürst Du weniger, weil das Zeugs oberflächenbetäubend wirkt.
Gut gegen Schnellspritzen.

Alternativ kiannst Du aber auch ein Lidocain- oder Articain-Spray nehmen, das es rezeptfrei in der Apotheke oder im Sanitätshaus gibt. Das nimmt man, um z.B. für Magensonden die Speiseröhre leicht zu betäuben.

und das brennt auch nicht?

???
Wie soll es denn brennen, wenn es die Haut betäubt?

Das alte Problem der Menschheit - Mann kommt zu schnell, Frau kommt zu langsam.


Der Beitrag im Joyclub Magazin ist auch ziemlich oberflächlich geschrieben, finde ich. Von der reißerischen Überschrift angefangen und den dann doch nur fragmentarischen Informationen.

In Colorado und auch in Kalifornien ist Cannabis Konsum und der Erwerb in begrenzten Mengen für die volljährigen Einwohner legal. Das heißt, sich vor dem Sex auch mal einen Joint reinziehen, sollte für alle, die dort wohnen, abgesehen vom finanziellen Aspekt, kein Problem sein. An der Sprayflasche zu schnüffeln, ist also nicht notwendig.
Und wieso in einigen Staaten der USA THC legal ist, in Deutschland aber nicht, brauchen wir hier nicht zu diskutieren.

Hier ist aber von einem Medikament die Rede, zumal von einem, das rezeptpflichtig ist.
Also würde ich vermuten, dass es dabei weniger um "Superorgasmen" geht sondern darum, verschiedenen Frauen überhaupt einen Orgasmus oder ein sexuelles Erleben zu ermöglichen. So what, Viagra ist ja auch nicht dazu erfunden worden, Männern zu einer Dauerlatte zu verhelfen, sondern damit für viele Geschlechtsverkehr überhaupt wieder möglich wurde.
Und ein Medikament setzt sich durch oder nicht - Wunderpillen und Mittel zur Steigerung der weiblichen Libido werden ja oft auf den Markt geworfen, den Durchbruch hat aber noch keines geschafft. Mal abwarten, wie es sich mit dem Spray verhält. Auf jeden Fall muss es dort niemand kaufen, der eigentlich "richtiges" Cannabis haben wollte.

ach.., das bekommt man ja hier ja nun an jeder ecke heute morgen erst wieder im Radio das Marihuana entkriminalisiert werden soll und Schmerzpatienten der Zugang erleichtert werden soll und sogar von der Krankenkasse übernommen wird. Soll wohl dieses Jahr noch erfolgen.

egal.., ich halte das Thema, sich das auf die Genitalien zu schmieren, sprayen usw. für völligen Dummfug. Was der Kopf nicht schafft, wird damit auch kein Erfolg haben.
Also erstmal die Rahmenbedingungen checken warum ich da unten kein gewünschten Erfolg habe...

Ach, der berühmte Kopf .... alles wird nun mal nicht vom Kopf her gesteuert.

Sag mal einem Mann in den besten Jahren, der keinen mehr hoch bekommt, er müsste sich nur den Kopf frei machen ....
Es gibt Dinge, da ist ein Segen, dass es Medikamente gibt. Auch wenn Medikamente für "besseren Sex" eher ein Luxusprodukt sind, angesichts der Tatsache dass in vielen Ländern Menschen an ganz trivialen Krankheiten verrecken, weil sie keinen Zugang zur entsprechenden Behandlung haben.

Und es gibt Frauen, da stimmt kopfmäßig alles, aber anatomisch und hormonell will da einiges nicht mitspielen. Ich kann mir übrigens vorstellen, dass gerade die von Diskussionen hier sehr frustriert sind, wenn immer gebetsmühlenartig wiederholt wird, jede Frau würde Orgasmen haben können - wenn nicht, ist sie selber schuld oder ihr unfähiger Partner, wobei sich die selbsternannten Spezialisten gleich noch anbieten, die Sache sozusagen selbst in die Hand zu nehmen.

Mich würden mal die Reaktionen auf ein Threadthema interessieren, wo behauptet wird, alle Männer mit Potenzproblemen seien einfach Schlappschwänze, die sich nur mal zusammenreißen müssten und außerdem bloß noch nicht die richtige Frau getroffen hätten ....

Es ist einfach ein Medikament. Und es wird sich durchsetzen wenn es wirkt - oder eben nicht.

Mr. Raptorenkunst,

Sie schließen wiedermal von sich auf Andere. Das finde ich für ein Joy-Team-Mitglied etwas daneben. Es gibt durchaus Frauen, die z.Bsp. nach einer komplizierten Geburt oder durch andere anatomische Besonderheiten oder durch psychische Probleme stark in ihrer Orgasmusfähigkeit eingeschränkt. Für GENAU JENE ist dieses Präparat in erster Linie gedacht. Dies ist sozusagen das weibliche Pendant zu Viagra, welches ich mir als "Normalo" auch nicht reinpfeife, sondern erst dann nehme, wenn es auf "natürlichen Wege" nicht oder nur sehr schwer hinzubekommen ist.

Der etwas rüde Umgang mit solchen Personengruppen rührt vielleicht auch daher, das viele für diese Personengruppen im Joyclub nichts übrig haben. Wer würde denn hier einen Mann anschrieben, der in seinem Profil stehen hat: "Ohne Viagra geht nichts."?
Wer würde denn eine Frau anschreiben, die gezwungen(!) ist orgasmusfördende Medikamente zu nehmen um überhaupt Lust zu empfinden, geschweige denn einen Orgasmus zu haben?

Ein paar Magazinbeiträge, um genau jene Personengruppen besser zu verstehen und für mehr Integration zu werben, denn sie wollen doch auch nur ganz normal am sexuellen Angebot teilhaben, DAS wäre mal ein echter Beitrag des Joyclub.

hab das andere ja nicht völlig ausgeschlossen. Ich sachte lediglich, wenns unten nicht funktioniert muss das ja ne Ursache haben. das kann am kopf liegen muss es aber letztendlich auch nicht. bin ja auch kein Frauenarzt.
Lediglich die Tatsache sich das Genitalchen Drogen zuzuführen erachte ich als weit hergeholt...
Und bitte erzählt mir nichts von Randgruppen ja. Ich gehöre selbst zu einer. Auf wenn ich das hier nicht offen kundtue...
Ich hatte auch schon so meine Potenzproblemchen.

hab auch nichts gegen eine seriöse Medikation, Operation oder sonstwas. Hier gehts nunmal um Drogen und das werd ich sicher nicht schön reden!
So

Medikamente werden wohl auch nicht so massig von denen verbraucht, für die sie gedacht sind, jedenfalls habe ich sie bei Jüngeren erlebt, bei Älteren noch nicht. Das mag Zufall sein. Aber ich gehe davon aus, dass dieses Spray auch mehr als Partygag benutzt werden wird, als dass es hilft.

Was mich an solchen Dingen auch stört ist, dass der pure Sex im Vordergrund steht. Eine Erektion muss her, ein Orgasmus ebenfalls, egal wie. Damit wird Erotik rund um zwischenmenschliche Sexualität, werden andere Wege , zu Orgasmen zu gelangen, bei Frauen wie bei Männern dem Gefühl nach "mitleidig" belächelt, obwohl vielleicht gerade Zärtlichkeit und Zuwendung und daraus entstehende Orgasmen tiefere Befriedigung erreichen als künstlich gepuschter Sex.

DAS hast du sehr schön gesagt

Vielleicht sollten wir in diesem Thread etwas sorgsamer differenzieren, gerade um nicht Gefahr zulaufen, Illegales schön zureden (was mir persönlich Schnuppe wäre, gäbe es da nicht die Spielregeln).

Es geht bei dem im EP erwähnten Spray nicht um Marihuana, auch wenn die Überschrift nach BILD-Manier im Magazin das so vermuten lässt. Es handelt sich um die pharmazeutische Verwendung einer Substanz (von vielen) der Droge Cannabis, die auch schon in anderen pharmazeutischen Produkten Verwendung findet.

Die Reaktionen einiger Diskussions-Teilenhmer/innen auf das Thema erinnern mich stark an das Verhalten pubertierender Teenies beim Sexualkunde-Unterricht.

Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis macht's, dass ein Ding kein Gift sei. (Paracelsus)

Das wäre der Zweite Schritt. Im Moment sehe ich etwas noch perfideres. Es wird Leistung abverlangt und dies ohne "Mittelchen". Es hat was von "Sexualdarwinismus". Es scheint als ob der Wettbewerb auch im Sexualverhalten angekommen ist, erst recht hier im Joyclub. Leider muss ich aufgrund vieler, vieler Forenbeiträge so attestieren.
Lest mal Threads, wo es um fehlende Sexualität in der Partnerschaft geht. 50% der verehrten Threadteilnehmer sprechen sich gleich für eine Trennung aus. 40% der weiteren Threadteilnehmer sprechen sich für ein "klärendes Gespräch" und dann für eine Trennung aus, so der andere nicht der Forderung nach Erfüllung nachkommt. Nur 10% ziehen überhaupt in Betracht sich mit der Situation zu arrangieren, wenn die Partnerschaft sonst gut funktioniert.
Sex ist bereits so eng mit dem Konsum- und Leistungsgedanken verknüpft, das dort für Geduld oder gar Verständnis für eine Situation, die nicht den eigenen Bedürfnissen entspricht, kein Platz mehr ist. Auch ich finde das schade.

Der Erste Ebene wäre Verständnis und Akzeptanz aufzubringen, für all jene, die ohne Nutzung eines Präparates ausgeschlossen sind.
Der Zweite Ebene wäre Sexualität vom Leistungsgedanken zu befreien. Das ist jedoch auch eine Gesellschaftliche Frage, und daher ungleich schwieriger in Griff zu bekommen. Dennoch kommen wir um diesen Punkt nicht drumherum.

Kein Wunder, das Forum steht auch unter der Überschrift Sex und Erotik.

sehe ich genauso. Zumal ich jetzt 43 Jahre verheiratet bin trotz fehlendem Sex in der Ehe. Und genau das frage ich mich jedes Mal bei entsprechenden Beiträgen, ob denn nur Sex zählt, der Mensch, für den man sich entschieden hat, nicht? Und natürlich frage ich mich weiter.....

Was das Mittel angeht: wenn Frauen (oder ihre Partner meinen), das sei nützlich, dann bin ich sicher nicht befugt, darüber zu urteilen. Ich würde es nur selbst keiner Partnerin empfehlen, da ich andere Mittel zu weiblichen Orgasmen habe als die der Pharmaindustrie.

Davon ist auszugehen. Auch ich denke, das sich nur 10% da unten abspielen und die restlichen 90% "da oben". Allerdings geht es auch nicht ohne die 10% von "da Unten".

Ich denke das Produkt hilft jenen, die Probleme haben die eigentliche Reibung zu "spüren", weil z.Bsp. die Empfindlichkeit (nicht mehr) da ist. Dann kann so ein Mittel durchaus hilfreich sein.
Wenn "da Unten" allerdings alles in Ordnung ist, und es lediglich eine Kopfsache ist, dann helfen die besten Mittel allerdings nur bedingt, in diesem Punkt gebe ich dir Recht.

Und wegen Missbrauch (z.Bsp. als "Partygag"): Davor ist kein Medikament gefeit. Da reiht es sich in die lange Schlange der "Probier-doch-mal-ist-ganz-lustig"-Substanzen ein, wie Alkohol, Tabak, und auch der Konsum von Viagra ohne entsprechende Indikation. Bei einigen fallen die Konsequenzen gering aus, bei den anderen sind sie schwerwiegender. Hier heißt das Zauberwort (wie überall): Verantwortlicher Umgang.

wieviele Leute sich Pharmaka aus dubiosen Quellen beschaffen, die angegebenen Wirkstoffe gar nicht vorhanden sein müssen, kann man, wie ich schon vorher schrieb, von hochwirksamen Placebos ausgehen.

Damit ist hoffentlich dein heutiger Bedarf an Eigenreklame wieder mal gedeckt und es darf im Thema weiter gehen.

aber sehr, dass ich deinen täglichen Bedarf an Belehrungsabgaben decken konnte.