Was würdet ihr tun, wenn der Penis zu klein für Sex wäre?

Ich würde da bei einigen schon von Sucht sprechen. Klar ist ein erfülltes Sexualleben was schönes.
Aber wenn ich eine wirklich funktioniernde gute Beziehung nur deswegen fallen lasse, weil ich den Schwanz nicht spüre, dann spreche ich nicht mehr von Gier sondern schon von Sucht.
Wenn der Partner sonst alles erfüllt, nur der Sex stimmt nicht 100%, und man dann lieber ein "Arschloch" zum Freund nimmt, nur weil er im Bett die 100% bringt, dann ist Sex mehr als nur wichtig.
Dann ist alles andere dem Sex untergeordnet, ein durchaus süchtiges verhalten.
Denn etwas wichtig nehmen, und es über allem anderen stellen, ist nicht dassselbe.

Das man bei einem ONS oder einer Fickbeziehung darauf wert legt, kann ich verstehen, bei einer Beziehung, kann ich es nicht verstehen.

Mir ist auch wichtig, das eine Frau gut kochen kann, aber eine Frau verlassen nur weil sie ein Gericht nicht so gut kocht, wie ich es gerne hätte, dass würde wahrscheinlich auch jeder von euch als Krank ansehen. Genauso ist es mit dem Penis.
Anders ist es, wenn ich mir eine Frau suche die mich expliziert bekocht.

Wie gesagt, ich habe da nur hypothetisch gesprochen...

Zur Zeit könnte ich es mir wirklich nicht vorstellen.
Es gehört für mich zum Leben dazu und ich kann mir für mich nicht vorstellen den Rest meines Lebens komplett Verzicht zu üben?! Ob das eine Sucht ist? Weiß ich nicht...

Ich glaube eher, dass ich auf Dauer durch die Unzufriedenheit so frustriert wäre dass ein Zusammenleben ernsthaft unlustig wäre, also insgesamt der Wurm drin säße. Womit sich das 'glücklich' auf Dauer erledigen würde.

Wenn ich auf der Suche nach einem Partner wäre,wäre es bestimmt ein Ausschlußkriterium.
D.h. es würde gar nicht zu einer langjährigen Beziehung kommen!

Was wäre, wenn mein Partner plötzlich nicht mehr in der Lage wäre? Dann würden wir eine Lösung finden müssen. Aber da mache ich mir jetzt keine Gedanken drüber. Momentan bin ich halt sehr zufrieden...Mit hätte,wenn und vielleicht fange ich nicht an, ich könnte ja auch morgen einen tödlichen Unfall haben...
Gleichzeitig würde ich es aber auch meinem Partner freistellen, sich für Sex jemanden zu suchen, wenn ich aus irgendwelchen Gründen nicht mehr dazu in der Lage wäre.Sollte er deshalb die Trennung wünschen bliebe mir halt nichts übrig als es zu akzeptieren.

Aber in einer früheren Aussage des TE geht es ja auch darum, wegen ein paar Abfuhren die Suche komplett einzustellen. Warum dann nicht einfach die Suche verlagern? Es gibt genug Frauen, deren Libido nicht so ausgeprägt ist, ich frage mich nur ob die im JC 'rumkrebsen?

...wobei ich dazu erwähnen sollte, dass ich in beiden Fällen keine Beziehung hatte, sondern nur ein Erlebnis.

Bei dem zu kleinen Penis habe ich fast gar nichts spüren können und beim Blasen war es für mich als hätte ich... wie soll ich sagen... einen Strohhalm im Mund - ich konnte damit nicht umgehen.
Bei dem großen Penis, hat es mir während dem Sex sehr weh getan, noch dazu, da er keinerlei Rücksicht genommen hatte, und dachte er müsse großartig einfach drauf losrammeln.

Ich persönlichen komme mit zu großem und/oder zu kleinem Penis überhaupt nicht klar. Wobei ich glaube das ein großer Schwanz eigentlich kein Problem darstellen würde, wenn man(n) weiß, wie er mit ihm umgehen soll bzw. kann...

"Wenn der Partner sonst alles erfüllt, nur der Sex stimmt nicht 100%, und man dann lieber ein "Arschloch" zum Freund nimmt, nur weil er im Bett die 100% bringt, dann ist Sex mehr als nur wichtig.
Dann ist alles andere dem Sex untergeordnet, ein durchaus süchtiges verhalten.
Denn etwas wichtig nehmen, und es über allem anderen stellen, ist nicht dassselbe.

Das man bei einem ONS oder einer Fickbeziehung darauf wert legt, kann ich verstehen, bei einer Beziehung, kann ich es nicht verstehen.

Mir ist auch wichtig, das eine Frau gut kochen kann, aber eine Frau verlassen nur weil sie ein Gericht nicht so gut kocht, wie ich es gerne hätte, dass würde wahrscheinlich auch jeder von euch als Krank ansehen. Genauso ist es mit dem Penis. "

Mir fällt dazu nur ein:
Befinde ich mich in einer Beziehung, ist es mir aber um einiges leichter, Dinge außerhalb zu kompensieren, die NICHT den Sex betreffen (z.B. auswärts endlich mal lecker essen gehen, wenn die Partnerin nicht kochen kann; gute Gespräche mit Bekannten führen, wenn der Partner eher redefaul ist; mit einem anderen einen Tanzkurs machen, wenn der Partner tanzdesinteressiert ist; aber sich auswärts von jemandem wild vögeln lassen, weil der Partner dazu nicht (mehr) in der Lage ist? Oder sich auswärts "voll ausfüllen" lassen, da der Partner zu dünn bestückt ist?
Meiner Meinung nach macht Sex unterm Strich 50% einer Beziehung aus (mal mehr, mal weniger, Flexibilität machts interessant ;-), sollten diese 50% auf Dauer Frust bringen, steht die Beziehung fortan auf wackeligem Boden!!!

Nach den hypothetischen 2 Wochen habe ich noch keine gut funktionierende Beziehung!

Und warum bitte muss der Mann der mich auch sexuell glücklich macht, ein Arschloch sein?

Der Mann kann genauso gut wie der weniger gut bestückte Mann ein liebevoller, emphatischer Partner sein!

Warum soll das auch anders sein?

Hoffen hier eventuell einige Männer, dass die Rechnung:

fantastischer, ordentlich ausgestatteter Liebhaber = egoistischer Vollpfosten

aufgeht?



Glaubt mir, IQ und EQ sind nicht an die Schwanzgröße gekoppelt...

Ich habe die Beiträge wirklich interessiert mitverfolgt, weil ich genau das erlebt habe: Der Mann interessiert mich, er ist intelligent, empathisch, zugewandt ... genau, was FRAU sich wünscht, wenn sie sich einen Partner und nicht nur einen Fick wünscht. Und dann passierts:

Der Mann drückt sich an mich, macht mich wirklich heiß, wir knutschen und dann ... fasse ich ihn an und bin doch sehr erschrocken. Ich denke, das war genau das, was oben als Mikropenis beschrieben wird. Ich habe erst gedacht ... okay, das wächst einfach noch. Ich bin nicht ungeduldig und ein Mann ist beim ersten Mal Sex vielleicht auch nervös und kann nicht so gut ... Ruhe bewahen. Allerdings bin ich jetzt doch verwundert über die eher derbe Ansage, dass er auch gerne mal hart und schnell und so.

Und nach dem wir mehrere Male miteinander verbracht haben, weiß ich jetz teinfach, dass das ganze Gerede heiße Luft ist. Nicht mehr und nicht weniger. Und obwohl ich weiß, dass dieser Mann nett und wirklich anständig ist, bin ich doch auch enttäuscht, denn ich weiß ja, dass es immer die Zunge sein wird oder Toys oder die Hände. Ich stelle mir vor, dass ich nie wieder erlebe, wie ein Schwanz sich in mich reinschiebt, wenn ich bei diesem Mann hängenbleibe. Und auch auf die Gefahr hin, dass ich hier auf Ablehnung stoße, aber so eine Vorstellung schreckt mich ab.

Als der Mann mich im Bett völlig überzeugt gefragt hat: Und? Gefällt Dir, was Du fühlst, da war ich einfach nett. Aber ... nein, hat mir nicht gefallen. Und ich war so platt, dass ich keinen Ton mehr rausgebracht habe. Nix mit dirty talk oder so.

Warum geht ein Mann, der solche Probleme hat, nicht zu einem Arzt und fragt ihn nach Möglichkeiten? Ich fands toll hier zu lesen, dass es Vibratoren gibt, die man sich mit einem Cockring umbinden kann. Ich wusste nichts davon.

Ich erwarte von einem Mann, dass er selbst sich mal fragt, ob das gesund oder bereits ernsthaft krank ist und was man da tun kann. Ich erwarte, dass ER die Viagras nimmt und nicht zu geizig dazu ist. Und ja - daraus wird wohl keine Beziehung werden, wenn ich mir darüber Gedanken machen soll, während er alles ok findet. Ich denke mal, daran wird die Beziehung letztlich scheitern. Es war schrecklich und ich hab Verständnis. Aber es war trotzdem schrecklich.

Hab ich auch nicht behauptet. Aber Sex ist meiner Meinung nach nicht so wichtig, dass ich deswegen eine Beziehung fallen lasse. Da es wenig Menschen gibt, die Menschlich zu mir passen.
Und das ist mir schon wichtiger, wie das es sexuell klappt.
Sex sollte nicht mehr als 15% einer Beziehung ausmachen. Aber das ist meine Meinung.
Wenn ich einmal pro Woche 20 - 40 Minuten Sex habe ist dies sogar weniger als 15%,,, und mir persönlich reicht das völlig. Also wäre ich dumm, mir einen Menschen zu suchen, der mir nur einmal pro Woche 20 Minuten wirklich zusagt, und danach völlig gegen den Strich geht. Da habe ich lieber eine Super Woche, dann sind mir auch diese 20 Minuten nicht mehr so wirklich wichtig.

50% der Beziehung Sex, wie viel mal im Tag muss man da Sex haben, das ist für mich dann wirklich schon nicht mehr normal. Wenn man 50% der Zeit die man mit einem Menschen verbringt Sex haben möchte.

""

Ich berechne nur die Zeit, die man bewusst wach miteinander verbringt, also nicht die Arbeits- und Schlafzeit! Da bleiben bei vielen Paaren im Alltag gerade mal 1 - 3 Stunden, von denen dann viel vor dem TV, Handy isoliert verbracht wird. Im Durchschnitt redet ein Paar wie viel MInuten am Tag miteinander? Waren es 10 oder doch 20 Minuten?
Davon 50% Sex, macht pro Woche auch nur noch in etwa 35 bis 70 Minuten. Ist das noch viel?
Mal ganz statistisch von hinten aufgerollt, das Thema

Mal anders gesagt: Ist der Sex erfüllend, kann man auch gut über sexarme Zeiten hinwegkommen (krankheitsbedingt, stressbedingt, what ever).
Ist der Sex so lala, leidet man in den sexarmen Zeiten umso mehr!

Ja, ich halte das auch für einen Fehler in der Perspektive...

Es geht nicht um 20 min /Woche Sex so lala!
Es geht darum, wenn mir der Sex gar nichts bringt, dass ich dann ggf NIE wieder 'richtig' auf meine Kosten komme.

Ich könnte das nicht.

Find ich schon. In einer Beziehung finde ich das extrem. Wenn man 50% von der Gemeinsamen Zeit Sex haben muss. Ich kenne das Problem von meiner Ex, ich hab sie nur am Wochenende gesehen, und wollt dann natürlich reden, mit ihr Dinge unternehmen, sie genießen. Und sie wollte Sex.
Ich fand es so extreme Verschwendung, ich bekomme von einer Frau so wenig beim Sex.
Das ist mir dann zu wenig von der Freundin. Die Beziehung ging aber auch deswegen in die Brüche.
Wenn ich einfach jemand zum Ficken möchte, dann kann ich jedes Wochenende mir ein Escort Girl bestellen, dazu brauch ich sicher keine Freundin. Aber wie gesagt, dass ist meine Einstellung.

Genau - und deshalb habe ich mir einen Mann gesucht, dem

a) Sex genauso wichtig ist wie mir und dem 1 x die Woche 20 Minuten auch zu wenig und selten wären

b) UND der in der restlichen Zeit zu mir passt wie der Deckel auf einen Topf!

Nun ja, Sex mit Zunge, Hand und Spielzeug "bringt" mir schon was, Spaß, Spannung, Lust, ....aber hier war ja die Rede davon, dass man auf Dauer nicht AUSSCHLIEßLICH damit auf seine Kosten käme, sondern das "richtige" Ausgefülltsein immer mehr missen würde.
Und zum Zeitrechnen habe ich mich nur verleiten lassen, weil meine 50% als zu hoch angeprangert wurden
Ich finde aber, das lässt sich nicht zeitlich messen, sondern eher gefühlsmäßig.
Erotik/ Körper/ Zärtlichkeiten die eine Hälfte, Gespräche, ähnliche Interessen, Hobbies, Lebensvorstellungen die andere Hälfte!
Und ich habe festgestellt, selbst Händchenhalten macht viiiel mehr Spaß und weckt viel eher sinnliche Erinnerungen (auch wenn man gerade einfach nur shoppen ist oder bei der Omma), wenn eben der Sex stimmt!

penisgrösse ..... oder in unserem fall hier: -kleine.








Liebe Grüße,
lynette
JOY-Team

Es gibt halt verschiedene Charaktere, Meinungen,Ansprüche, Bedürfnisse...

Wem Sex nicht viel gibt, der muss ihn nicht ausüben, oder nicht oft oder wie auch immer...

Wem Sex aber viel bedeutet, der soll doch einfach sein Bedürfnis ausleben dürfen, oder? Dafür sucht man sich halt den passenden Partner!
Das würde ich nicht als oberflächlich bezeichnen, oder sexsüchtig.
Für meinen Mann und mich hat Sex etwas mit Nähe,Kommunikation,Bedürfniserfüllung und
Entspannung zu tun. Daher nimmt er in der Wertigkeit bei uns auch nach sehr, sehr vielen Jahren 50% ein.Nähe und Kommunikation kann ich anderweitig kompensieren.Einige Bedürfnisse müssen aber erfüllt werden. Die Häufigkeit ist ja Sache des betroffenen Paares, solange beide damit zurecht kommen...
Ich muss meinen Körper richtig spüren können, wenn ich beim Sex den Schwanz nicht bemerken würde , wäre ich halt schnell frustriert...Wer den Rest seines Lebens auf Petting zurückgreifen mag darf das gern tun, ist halt nicht mein Ding.

Hier darzulegen, dass eine Frau, die genauso gern ein erfülltes Lustleben haben möchte, wie eigentlich alle Männer hier, süchtig nach großen Schwänzen ist, nur weil sie keine Beziehung zu jemandem eingeht, der halt nur eher dürftig ausgestattet ist... meine Güte, das ist harter Tobak.

Ich beginne nicht damit, prozentual festzulegen, ob und welchen Sex ich habe oder haben möchte - das Problem ist ja nicht nur der "zu kleine Schwanz" - meiner Erfahrung nach gehen damit auch weitere persönliche Defizite im Wesen einher - fängt an bei dem angeknacksten Selbstbewusstsein und geht dann bis zu übermäßiger Eifersucht und Neid auf andere Männer.

So ein Mann braucht dann halt eine Frau, die keinen Wert auf Penetration legt und dies auch erfolgreich vermitteln kann. Und dazu ist nicht jede berufen.

Versucht doch nicht durch irgendwelche angeblichen sozialen Regeln oder angeblichen moralischen Pflichten den Frauen ihre Vorliebe auf nen großen Schwanz abzusprechen.
Wenn Frau auf große Schwänze steht dann schnappt sie sich einen entsprechenden Mann. Man kauft sich auch nicht sein Leben lang grüne Autos obwohl einem nur rote Autos gefallen.

ich werde auch in Zukunft nicht als erstes meinen durchschnittlichen Penis potentiellen Partnerinnen zur Begutachtung vorlegen.

@*******1974

du schreibst:


gleichzeitig würdest du aber, so habe ich es verstanden, keinen Mann wollen, der sich nur eben damit behelfen kann, besser im Bett zu sein?

was soll der Mann denn tun, es gibt keine OP wo man den Penis verlängern kann, ausser in Zukunft vielleicht... die Transplantation von einem Toten.
Wer einen wirklichen Mikropenis hat ist meines Erachtens schon gestraft genug

Auf den Tag, an dem ein Mann aufhört an der Grösse seines äusseren Geschlechtsmerkmales zu zweifeln und Frau nach ihrem Innenmass fragt !!

"Biete 15cm, welche attraktive Sie kann die aufnehmen ( jedoch nicht über 17cm Innenmaß zwecks bestmöglicher Befriedigung )?"

Gestraft genug?

Nun, mich deucht, wenn ich hier mitlese, gibts doch wahrlich genug Frauen für solche Männer...

...zumindest in der grauen Theorie.

...schon keinen Spass mit grossen Schwänzen und sehr viel Spass mit einem übersichtlichem Modell.

Wenn die Chemi stimmt, sollte es doch Wege geben ein gutes Erlebniss entstehen zu lassen, fur beide Seiten.... oder sehe ich das so falsch??

CHEMIE....

Doofe Rechtschreibung