Virtuelles BDSM erleben?

etwa 16 Jahren beschäftige ich mich mit den virtuellen Möglichkeiten. Zu Beginn hatte ich noch das altmodische Schnurtelefon, keinen PC, und BDSM hatte sich für mich noch nicht als besondere Chance herauskristallisiert. Aber mir waren sehr schnell die Vorteile klar- und die galt es zu nützen.

Meine letzte D/S-Beziehung konnte trotz ihrer Familie und ihrem Beruf besonders intensiv genutzt werden, wovon heute noch meine Homepages und Fotostrecken zeugen, vor allem deshalb, weil auch der Ehemann Interesse zu zeigen begann und von mir lernte, was mit ihr möglich ist, was sie als Paar wieder ganz nahe brachte- und mich als Herr (nicht als Freund) überflüssig werden ließ.

Seit die 50 SoG als Bücher erschienen waren, entstanden neue Schwerpunkte. Es gab viele Frauen mehr, deren Fantasien in Gang gekommen waren und die zunächst orientierungslos herumsuchten. So manche geriet dabei an den Erstbesten, statt an den Besten. Meine eigene Erfahrung war, dass die virtuelle Vorerfahrung zeigte, dass bei vielen dieser Frauen nur ein submissiv scheinendes Strohfeuer abgebrannt wurde, sobald es ans Eingemachte ging, löschten sie es. Aber es war allemal besser für sie, als sofort real an jemand zu geraten, der dafür kein Verständnis aufbringen kann.

Mein Ideal ist die Kombination aus virtueller Führung und realen Treffen. Aber auch da muss ein Tandem entstehen, das sich einvernehmlich zum gleichen Ziel hinbewegt. Diese Kombination ist eindeutig mehr als eine Spielbeziehung.

ist virtuelles D/S nichts für jeden Menschen. Man sieht das ja auch an den Berufen. Da gibt es rein praktische, rein theoretische und ganz viele irgendwo dazwischen. Neigungen und Erlebnisebenen sind zum Glück von Mensch zu Mensch verschieden.

Das ist das Eine. Aber innerhalb der Berufe, um bei dem Beispiel zu bleiben, gibt es Riesenunterschiede vom Lehrling bis zum Meister, oft noch darüber hinaus zum Virtuosen seines Fachs. Und es gibt auch die Stümper, die zwar gelernt haben, aber nichts auf die Reihe bekommen. Und es gibt innerhalb eines Berufsfelds ganz verschiedene Spezialisten, bei den Ärzten ist der Tierarzt kaum dem Herzchirurgen vergleichbar.

Ich meine daher, dass nicht nur BDSM überhaupt, sondern gerade auch virtuelles D/S steht und fällt mit dem Können des D und der Affinität seiner/seines Sub zu genau dem, was da angeboten wird.

Was die Sehnsucht nach Realem anbelangt, kann ich aus meiner eigenen Erfahrung berichten:

Es kommt auf die Intentionen an. Wer zum Beispiel nach SoG hineinschnuppern möchte, wird zunächst kein großes Verlangen nach Komplikationen und Striemen haben, die vor dem Ehemann vielleicht verborgen werden müssen, da soll vermutlich einfach den Fantasien Genüge getan werden. Frau möchte wissen, was da so auf sie zukäme, wenn sie sich näher einlassen würde. Dazu genügen zunächst Informationen, die möglichst einen breiten Überblick gewähren, denn wer weiß denn von den Neugierigen schon um Grundlagen wie SSC oder Unterscheidungen von D/S zum BDSM oder gar etwas über die Nischen und Fetische? Und Frau möchte auch wissen, wie sich das anfühlen könnte und wie Schmerz zu Lust wird.

Die zweite Gruppe betrifft die Frauen, bei denen klar scheint, dass sie wegen Mann und Kindern, Verwandten, beruflicher oder öffentlicher Verpflichtungen niemals mit BDSM in Verbindung gebracht werden dürfen, die dennoch nicht darauf verzichten möchten, diese Neigung diskret im möglichen Rahmen auszuleben. Dabei gehe ich natürlich von meinen Möglichkeiten des virtuellen SM aus, der nicht nur Aufgabenerfüllung beinhaltet, sondern semi-real erlebt wird.

Eine weitere Gruppe ist seltener: das sind die Dominas, die ebenfalls diskret die andere Seite erleben möchten, aber vor realen Erfahrungen zurückschrecken- oder meinen, das ginge real gar nicht wegen ihrer Veranlagung.

Und die Hauptgruppe sind die Frauen (Männer lasse ich mal außen vor), die mit ihrem Herrn die ersten Schritte bis zu einer starken Vertrautheit virtuell erleben und dann, wenn die Sehnsucht entsteht, nicht zögern, sich nun auch real zu begegnen. Meine Erfahrung geht genau in diese Richtung, wenn man eine Sub/Sklavin/Dienerin..... möchte, wird aber (keine meiner Subs wohnte näher als 240 km, nur eine war ledig) in der Zeit zwischen den Treffen virtuell fortgesetzt. Es wäre ja irgendwie seltsam, wenn man das D/S-Miteinander dann nur noch im Realen erleben wollte. Es ist so auch eine Art modifiziertes 24/7 machbar, das alle Verpflichtungen ausklammert, aber den gesamten Freizeitbereich für D/S beansprucht, wenn man das möchte.

Es ist wie im übrigen BDSM natürlich davon auszugehen, dass man ehrlich miteinander umgeht, sich gegenseitig vertrauen kann. Eines der häufigsten Abers beruht darauf, dass dem nicht so ist und man virtuell "verarscht" werden könnte. Ich denke aber, das betrifft nicht nur das virtuelle D/S, das kann im Internet überall geschehen, Trolle gibt es auf allen Ebenen, auch bei den Vanillas.

mache ich es jetzt seit rund 16 Jahren und weiß, wie es geht.

Wie schon geschrieben, es ist wie vieles Andere im BDSM nicht jedermanns Sache. Wenn ich Halsschmerzen habe, gehe ich nicht zum Urologen, um es alltagstauglich auszudrücken.

ich es nicht oft genug betonen, weiter oben habe ich es ausgeführt, dass virtuelles BDSM ebenso nicht gleich virtuelles BDSM ist, wie eben reales BDSM nicht gleich virtuelles BDSM ist.

Du würdest dich extrem wundern, wenn du Augenzeuge meines virtuellen BDSM würdest, dir an den Kopf greifen und dich fragen, wie ist so etwas nur möglich? Da bebt ein Körper, reagiert auf das virtuell vermittelte Geschehen wie real. Weshalb auch im Realen, wenn es dazu kommt, das Virtuelle immer zusätzlich zum Einsatz kommen wird.

Aber selbst dort, wo virtuelles BDSM reines Gedanken-SM bleibt, hat es einen Wert, da eben nicht allen Menschen die Möglichkeit gegeben ist, aus dem Alltag, aus der Familie real auszubrechen oder sich zu SM zu bekennen. Und im D/S, das auf Submission beruht, keinen oder wenig Masochismus will, ist es für viele eine Möglichkeit, dem Ideal etwas näher zu rücken.

Dir wie stets für Deine qualifizierten Beiträge.

Irgendwie gelingt es mir zu akzeptieren, dass BDSM auch solche Leute im Schoß aufnimmt. Warum du nicht, dass es auch andere gibt, deren Schwerpunkte anders liegen? Ich will niemand missionieren, wohl aber deutlich machen, dass es im D/S und im BDSM eine Vielfalt von Möglichkeiten gibt. Sicher findest du für deine Art die passenden Partnerinnen- und ich eben meine.

Ich kann nicht wissen, wie dein BDSM ist, aber ich weiß, dass es sicher kein falsches SM ist. Und so wünsche ich dir, dass es dir Befriedigung bringt. Aber lass bitte andere auf dieser großen Wiese ihre eigenen Spiele spielen, belächle uns meinetwegen, aber lass es bitte einfach unkommentiert.

hanje, ist völlig klar, dass es so sein kann. Aber nach meiner Erfahrung muss ich einschränken, weil wie überall die Menschen verschieden sind und sich daher verschieden, auch entsprechend ihrer Voraussetzungen in der Erziehung, in ihrem Alltag, Familie und Beruf darauf einlassen. Das ist Grundlage jeder Bildung. Man kann als Schule oder Hochschule zwar Stoff vermitteln, in der Schule sogar Erziehung damit transportieren, aber umgesetzt werden muss es in jedem einzelnen Gehirn. So mag der eine Biologe zum Beispiel das Wissen dazu verwenden um zu Greenpeace zu gehen, sein Wohnheimnachbar in ein Labor, wo man biologische Waffen entwickelt. Je nach Einstellung Dritter würden sie den einen oder den anderen als Gefahr sehen.

Und wäre es wirklich eine Gefahr, wenn nun irgendwer sich ganz auf virtuelles BDSM beschränken würde und für sich damit glücklich wäre? Gerade weil es so viele Strömungen im BDSM gibt, in denen sich jeder darin zuhause fühlt, ist doch das Virtuelle nur eine weitere. Ob man einen Tunnelblick entwickelt, und nur das Seinige gelten lässt, ist unabhängig von der Strömung Sache des jeweiligen Menschen.

Jeder Fetisch wird für sich gelebt, wird er dadurch schon zur Gefahr? Früher behauptete man solches von exzessiver Masturbation. Die kann aber der Not ebenso geschuldet sein, von der man dann lässt, wenn es diese Not nicht mehr gibt, wie einer entsprechenden ichbezogenen Persönlichkeitsstruktur. Und dazwischen gibt es eine Vielzahl von anderen Möglichkeiten, warum man masturbiert. Ich bin mir sicher, dass SM bei vielen das Masturbationskino ankurbelt, ohne dass sie je real an BDSM denken würden bzw. sich je trauen würden. Der Schritt könnte zu weit sein. Aber virtuelles SM könnte diesen Riesenschritt in kleine Tippelschritte aufteilen. Und dann kommt es letztendlich darauf an, wenn ein Mensch angekommen ist, wie er empfangen wird: feindselig, herzlich willkommen geheißen oder gar scheinfreundlich mit bösen Absichten? Das ist dann aber nicht mehr Sache des Virtuellen.

Problem scheint wohl das übliche entweder-oder - Denken zu sein. Natürlich kann es virtuelles BDSM auch in Reinkultur geben, zum Beispiel wenn eine Ehefrau einen Mann hat, der mit D/S oder SM rein gar nichts anfangen kann, aber vielleicht erlaubt, dass sie in virtuellen Grenzen das auslebt. Oder wenn sie von vornherein ahnt, dass er ihr das niemals zugestehen würde und sie erlebt es daher heimlich.

Angenommen, ein D/S- Paar ist nicht verheiratet, wohnt nicht zusammen, kann sich einmal nur im Monat oder auch zweimal sehen. Soll es dann an den übrigen Tagen auf alle virtuellen Begegnungsmöglichkeiten verzichten, soll es so tun, als ob D/S nur möglich wäre, wenn man sich real spürt? Wäre nicht schon allein dieser Gedanke absurd?

Gleich zu Beginn habe ich betont, dass ich im virtuellen D/S vor allem den Hinweg zum realen D/S sehe. Ich habe gerade auch mit meiner letzten Sub erlebt, wie intensiv diese Zeit genutzt werden kann, bis man sich das erste Mal in die Arme schließt und dann zu"spielen" beginnt.

vergleichbar sind Sneakers und Heels schon und ich finde das Beispiel deshalb gut, weil es ausdrückt: Alles zu seiner Zeit. Die wenigsten Frauen werden nur eine der beiden Sorten besitzen. Aber man kann sogar noch weiter gehen: die Sneakers von Frau Kamlot sind völlig anders als die von Frau Bellma, beide sind aber Sneakers. Und das gilt ebenso für die Heels. Die Größen beider Frauen sind sowieso anders, die eine hat 38, die andere 40. Das heißt, keine wäre mit den Exemplaren der anderen glücklich.

Übertragen auf das Thema heißt das: Real und Virtuell sind begrenzt vergleichbar, beide Arten müssen sich aber an den "Trägerinnen" orientieren.

Ich schrieb


und meinte damit genau das.

den Fuß schon hochgenommen von der Leitung, auf der er stand, aber ich verstehe trotzdem nicht, was du damit meinst.