Zum einen wäre anzumerken das bei Tests die nur stichprobenartig gemacht werden....also 15500 Männer von 3 millarden....sollte die angabe immer ein von-bis wert sein.
Die Angabe in Größenordnungen die Nicht gemssen wurden... also zentel millimeter ist ebenso nicht richtig
Es müsste also heissen Durchschnitt wäre 12,5 bis 13,5 cm
Aber auch hierbei nützt es einem als deutscher Mann, ansich nicht viel wenn man 13,6 hat und ihn als klein empfindet, da er für den deutschen Durchschitt immer noch nicht reicht.
Die hälfte der weltbevölkerung sind asiaten die weitaus kleiner schniedel haben....alerdings auch weitaus kleinere Frauen....
Glücklicherweise liege ich knapp über deutschen Durchschnitt von der länge her und deutlich was Umfang betrifft....in die USA sollte ich damit aber nicht umsiedeln, da wäre ich knapp unterdurchschnittlich was länge betrifft und dicke (bzw umfang) knapp drüber.
Ein weiteres problem was mich die genauigkeit anzweifeln lässt is das wenn es nicht von ein und der selben person immer auf die gleiche art gemessen wurde es kann da schon mal um ein paar millimeter variieren, vor allem wenn der penis starke Krümmung hat.
Die frage bleibt hier auch offen ob die probanten zum teil auch unter dem einfluss vonMedikamentenstanden die sich günstig oder ungüstig auf die Qualität der errektion auswirkten....sprich Viagra gegen Betablocker....es ist nicht anzunehmen das jeder probant dies wahrheitsgemäß angibt.
Eins wäre noch zu bedenken....ich hoffe es geht nicht nur mir so....gibt es auh beim penis eine gewisse tagesform.....das heist ich schaffe es im günstigsten fall auf 2 cm mehr länge und 1,5 cm mehr umfang als an weniger guten tagen.
Schlussendlich würde ich sagen wenn der penis kürzer ist als der eigene zeigefinger dann hat man ein problem....alles andere ist mehr oder weniger eitelkeit bzw durch erhöhten Pornokonsum ein verzerrtes weltbild...denn Für pornos werden primär Männer mit deutlich überdurchschnittlichen Penis gecastet.