Kannst Du mit deinem Penis umgehen?

Micha, und bei Kettensägen würdest du sagen, dass es auf den jeweiligen Fall ankäme, stehender Stamm, Äste, liegende Stücke etc. Stimmt. Aber WAS konkret würdest du bei welchen weiblichen Reaktionen mit dem Penis genau machen?

Ich hab bisher mit 7 Männern und deren Penissen Verkehr gehabt. Der Umgang mit dem Penis, der zu einem für uns jeweils beide befriedigenden Sexualerlebnis führte, hing meiner Erfahrung nach von Penisumfang und länge ab: Bei den dünneren, kürzeren waren schnelleres Tempo (hohe Frequenz) und eher häufigere Stellungswechsel geil (aber auch nicht zu oft, das irritiert mich dann doch). Bei den dünneren, längeren waren Stellungen geil, wo der Penis nicht am Muttermund anstößt, sondern an der vorderen Vaginalwand ("G-Punkt"). Bei dem mit dem dicken, längeren war es insgesamt nicht geil, weil er zu den uneinfühlsamen gehörte. Bei dem mit dem dicken, normal langen war es geil, wenn es langsam anfing und er beim Einführen auch noch nicht ganz steif war. Dann ansteigender Rhythmus und zunehmende Stoßtiefe.

Yuu_by, DAS ist doch mal konkret und etwas, mit dem z.B. ich als Mann etwas anfangen kann!

Ja - aber nur, falls Du mit Yuu_by Sex haben solltest... denn das SIE das so in den jeweiligen Situationen empfunden hat, bedeutet ja noch lange nicht, dass das für alle anderen Frauen ebenso ist...

Natürlich, Meriba, sind das erstmal ihre ganz persönlichen Erfahrungen, die nur sie selbst betreffen. Dennoch - je mehr ich von solchen Erfahrungen lese oder höre, desto detaillierter wird auch ein parallel mitlaufendes Bild von weiblichen Empfindungen generell.

Solange ich nicht Einzelerfahrungen als allgemeingültig betrachte, werde ich durch solche Berichte nicht dümmer. Im Gegenteil, sie erweitern meine Aufmerksamkeit.

Also Jedermann, der nur mit seinem Penis umgehen kann,

sollte sich überlegen, wo Erotik und Sinnlichkeit beginnen,

nämlich mit den Händen und mit dem Mund

Der Akt an sich ist schon der Höhepunkt der körperlichen

Verschmelzung, jedoch ist der Weg dorthin mindestens

genauso reizvoll und spannend

In diesem Thread war noch keiner dabei, der NUR mit seinem Penis umgehen kann. Ist ja auch gar nicht die Frage.

Genau, aber es gehört dazu... würde ich mal frech behaupten

Was Finger und Zunge anstellen können...

Den Ladies hat es immer den Extrakick gebracht, wenn ich vor dem Akt erstmal

mit ihnen gespielt habe

ICh muss hier aber auch sagen: ich habe keinen Riesen Penis, etwas über Durchschnitt,

jedoch ist der Umfang recht stattlich und wenn Mann Frau innerlich mit den Fingern richtig

vorreizt, scheint es MEINER ERFAHRUNG nach für SIE noch schöner zu werden

Jedoch ist auch hier nichts zu verallgemeinern, denke ich mal, manch Frau reagiert

sensibler als die andere...

Naja, wenn Frau z.B. schreit: "fester, fester", dann würde ich fester zustoßen. Wenn Frau stöhnt: "Jaaa, jaaa, so ist gut", dann mach ich einfach weiter so und wenn Frau schreit: "Aua, aua...", dann war's wohl zu feste, also würde ich es etwas sachter angehen. Das waren jetzt nur Beispiele.

Die Frau ist da mit in der Pflicht, sich dem Mann mitzuteilen und ihn ein Stück weit zu führen durch Worte, Gesten, Signale, Handlung etc., wenn es beiden gefallen soll. Mann kann schließlich nicht riechen, was Frau gefällt, aber er kann und sollte die Augen und Ohren offen halten und auf die Signale achten, die ihm die Frau sendet und wenn er sie richtig deutet, sollte es doch auch nicht schwer fallen, richtig zu reagieren bzw. zu agieren.

der Satz ist glaub ich der entscheidende in dem Thema - glaubst du das du das zu jeder Zeit kannst? darum gehts hier - hast du vielleicht auch schon Erfahrungen gesammelt, von denen du weißt das sie generell gut ankommen? Wie fängst du an, gibts da ein Schema mit dem du erst mal probierst bevor die ersten Rückmeldungen kommen, wenn ja welche und wenn nein, woran machst du das fest?

Ja, ich denke, ich könnte das Jederzeit

Es gibt kein genaues Schema, da jede Frau anders tickt.

Aber es beginnt immer mit Respekt.

Respektvolle Berührungen und aufrichtige Sinnlichkeit.

Eine Frau merkt ob eine Hand "tatscht" oder Fingerkuppen über ihre Haut streichen

Frauen zeigen das doch, wenn man wirklich sensibel ist, merkt man sowas.
Ich hatte schon einigemal Sex, und hab gemerkt, das kommt von der Frau nichts, dann habe ich aufgehört. Sie fragt, warum hörst du auf? Ich sage dann, weil du nicht hier bist.
Dann kam oft die Antwort, bist auch der erste Mann, der sowas merkt.
Und dann mache ich mir schon Gedanken, wenn ich das Tempo erhöhe oder etwas verändere, und die Frau liegt nur da, keine Gegenreaktion, dann mache ich doch als Mann nicht einfach weiter und zieh mein Ding durch? Sowas kann ich nicht.
Dann denk ich immer, dann kann ich gerade so gut alleine eins Wichsen^^

Ich denke, dass Frauen oft probieren zu sagen was sie mögen, aber auf Taube Ohren stoßen.
Und dann lassen sie es. Was eigentlich schade ist.

Nein, das glaube ich nicht. Welcher Mann kann schon zu jeder Zeit jeder Frau die höchste Befriedigung bieten?


Küssen kommt immer gut und langsames Vortasten, Streicheleinheiten, Knutschen, Zutschen, Lutschen etc., einander geil machen, ganz allgemein ein gutes Vorspiel und dann schön sachte beginnen, denn steigern kann man sich im späteren Verlauf immer noch. Aber das ist alles eine Frage der Situation, der Stimmung und der Gelegenheit. Wenn sie mir auf der Stelle die Hosen vom Leib reißt und mir erstmal einen bläst, werde ich sie auch nicht davon abhalten.


Siehe oben. Wenn keine Rückmeldungen kommen, muss man sich fragen, ob der/die Partner/in überhaupt bei der Sache ist und ob ich mir dann nicht besser eine Gummipuppe besorgen sollte. Habe ich noch nicht erlebt.

Habe ich eher bei jungen Frauen erlebt, die denken, sie dürften keine Ansprüche haben.
Weiß nicht wieso sie so denken, bei der heutigen Welt.
Irgendwie beunruhigt mich dass dann schon, wie wenn die Frauen wieder zurückfallen würden,
in das alte Muster, Hauptsache dem Mann gefallen.
Also was ich beurteilen kann.
Finde auch schlimm, wenn die normal finden, dass der Mann sowas nicht merkt.
Sie denken über das Wochenende nach, und der Typ macht auf der Frau sein ding^^
Keine Ahnung. Hat mich sehr erschreckt. Oder erschreckt mich immer noch, wenn
ich junge Frauen so erlebe.

Ich bin ein alter Romantiker und daher wahrscheinlich im Joyclub vollkommen neben den Schuhen. Ich glaube, dass schöner, befriedigender Sex wenig mit präzisem Anstellwinkel, optimaler Stossgeschwindigkeit und fachmännischer Beherrschung des Tools zu tun hat.

Nicht, dass jede Frau, mit der ich sexuelle Vergnügen teile, meine "grosse Liebe" ist, aber ich vögle immer und ausschliesslich mit Liebe, spätestens seit ich "ihn" nicht mehr überall reinstecken muss, wo's möglich und erwünscht ist. Kann ich keine Liebe empfinden, steht mein Schwanz nicht mehr. Ich rede, wie gesagt, nicht von der romantischen Liebe, mehr vielleicht von der Liebe, die ich auch auch der Natur, einem Baum, der Menschheit als Ganzes, den Frauen grundsätzlich... entgegen bringe. Ich gebe mich ihr. Vollkommen. Hemmungslos.

Während ich sie liebe und wir dabei zusammen ficken, macht mein Schwanz ganz genau das Richtige, oder eben: gehe ich ganz genau richtig mit ihm um. Und sie mit ihrer Möse. Unter Anderem. Vollautomatisch.

Wenn das nicht gelingt, stimmt sonst etwas zwischen der Frau und mir nicht und in den allermeisten Fällen landen wir dann schon gar nicht in einer Situation, in der Körperteile ineinander stecken. Technik-Sex ist für mich ein Ablöscher. Lieber wichse ich. Allein.

1956 schrieb Erich Fromm:

Gut Fick!

weiter oben von Winkel und Geschwindigkeiten schrieb, stimme ich Dir vollkommen zu, impelz.

Ich glaube aber gar nicht, dass sich das widerspricht: Wenn man spürt, spürt man es, wie es sich gut anfühlt. Und dass es sich je nach Anatomie physiologisch anders anfühlt, das schließt sich ja damit nicht aus, dass die Psychologie letztendlich das entscheidende ist.

Sehr guter Beitrag, impelz!

genau. das hat dann was mit einfühlungs-vermögen, sensibilität und gespür für den anderen menschen und die situation zu tun.

oder auch: eigentlich alle passen ineinander, aber nur wenige zueinander.

das zueinander muss keine beziehung, große liebe, sonstwas sein. es muss passen. in dem moment. mit dem menschen. dann wirds auch was mit dem sex. und dann stellt sich die frage nicht nach: kann jemand mit irgendwas umgehen. das läuft dann einfach. im wahrsten sinne des wortes.

die chemie, die pheromone und der trieb machen dann ihre "arbeit". wenn ich solche glücksphall-erlebnisse habe, ist die umgangs-performance eben ein selbstläufer. und nicht das stößel-programm, was bei uschi inne disse letzte woche auch geklappt hat, woll

Ja das stimmt allerdings, wenn die Chemie stimmt...

Erich Fromm meinte aber die "richtige" Liebe. Wenn zwei sich lieben, ist sowieso auf einmal alles schön.

Nein, das stimmt so nicht. Beide Sätze stimmen nicht.

Ich habe doch den Artikel gelesen. In der Passage geht es darum, ob nun sexuelle Befriedigung die Liebe fördert oder umgekehrt. Erich Fromm vertrat die Auffassung, dass beide Partner nur dann sexuelle Befriedigung erlangen, wenn sie einander lieben. Sex ohne Liebe, so verstehe ich den Artikel, ist für Fromm etwas "krankes". Diese Auffassung passt auch irgendwie in die Zeit, in der er dies niedergeschrieben hat.

"Nach Freud würde die volle und ungehemmte Befriedigung aller triebhaften Wünsche seelische Gesundheit und Glück verbürgen. Aber die klinischen Fakten zeigen unverkennbar, dass Männer und Frauen, die ihr Leben der hemmungslosen sexuellen Befriedigung widmen, nicht glücklich sind und sehr häufig unter schweren neurotischen Konflikten oder Symptomen leiden."

Das schreibt Erich Fromm einen Absatz weiter unten.

Ha, das gefällt mir. Ich interpretiere einfach den Begriff "Liebe", so wie ihn Fromm in dem Büchlein verwendet, anders; nicht ausschliesslich auf Paar-Beziehungen beschränkt.

Ich persönlich zähle das im zusätzlich aufgeführten Absatz gesagte in meine Abteilung "Tatsachen".