Wie reagiert ihr auf (extrem) viele Schreibfehler - Teil 2

grausam es hat ja nichts mit charakter zu tun, aber trotzdem hab ich eine abscheu wenn jemand in einen satz 5 RS-fehler packt

wer urdeild tenn da überr andre Vehler??
sint wier da ein klub Zumm trdschen üba sec oder ein ordogrvie ferein?

ihr verabscheut "primitive umgangsformen" - aber die RS zaehlt nicht dazu??? ist sie nicht auch ausdrucks- und damit umgangsform?


kleiner hinweis zu eurer ueberschrift:

Morgen ist heute auch schon gestern!

das ist unlogisch - es heisst: heute ist morgen auch schon gestern

nur so am rande

und nun duerft ihr mich gerne dafuer beschimpfen

schreibfehler stören mich nicht solange mann den sinn des Textes erkennt

sondern finden es nur amüsant wie sich manche hier oberlehrerhaft gebärden!

Was soll an unserem Motto unlogisch sein???
Das Originalzitat lautet so und hat die gleiche Bedeutung wie die andere Variante!

"Hättest Du geschwiegen wärest Du ein Philosoph geblieben.."

Das Zitat in Original (Latein) erspare ich Euch!

Oh nein..

Schon wieder son nerviges Thema...

Hätt man das nicht auch im alten Thread weiter ausdiskutieren können?

traurig, dass ihr es auch nach dem hinweis darauf immer noch nicht versteht...

heute ist heute...morgen ist morgen...spricht man morgen ueber heute, dann redet man von gestern...hat es nun klick gemacht?

aber damit soll´s gut sein

wird nicht extrem viele Fehler in einen Text packen - höchstens mehr als andere. Aber hier ging es ja um unerträglich viele.

Meinereiner war mal richtig gut in Deutsch und dann kam die Rechtschreib-Reform. Seither bin ich in höchstem Maße verunsichert.
Wichtig ist mir aber, dass ich mich ausdrücken kann und gerade bei der ersten Mail durch Wortwahl und Schreibstil einen guten Eindruck hinterlasse. Buchstabendreher, dicke Finger auf der Tastatur (eben gerade: Tatsatur, dreimal hintereinenader, grauenhaft!) oder Hektik-Fehler darf man mir sicher mal nachsehen.

Wer aber richtig viel Fehler macht, die an den elementaren Kenntnissen der deutschen Sprache zweifeln lassen, der ist bei mir unten durch. Beispiel hierzu (außerhalb des JC):
Manche ebay-Angebote werfe ich gleich weg, auch wenn der Preis noch so toll ist, weil die Beschreibung so schlampig und miserabel (jetzt mal nur in Bezug auf die Rechtschreibung!) geschrieben ist, dass mir jegliche Lust vergeht, mit dem Verkäufer einen Vertrag abzuschließen. Da kommt dann diese Gedankenkette: Typ kann nicht schreiben > Typ nicht okay > Produkt nicht okay > Finger weg!

Genau so könnte ich mir vorstellen wirkt das auch auf einige Mail-Empfänger/innen hier. Und ich kann es nachvollziehen.

In einem Profil habe ich einen wunderschönen Satz gefunden:
WOW hab ich da gedacht, DAS ist es. Darauf bin ich sofort angesprungen. Sowas kommt bei mir weitaus besser als körperliche Attribute. Und den einen Fehler in dem Satz, den überlese ich dabei gerne.

Liebe Grüße

und dann "aber damit solls gut sein" den Schwanz einziehen!

Genau heute ist heute morgen ist morgen und demnach ist morgen nämlich auch für das Heute schon gestern!
lest einmal Originalzitate!

ich werf mich gleich auf den boden vor lachen...schlimm ist, wenn man auch noch auf seine unlogik beharrt - ich gebs auf, denn um eine diskussion zu fuehren, sollte man sich auf derselben ebene treffen - siehe euer erster eintrag...nun koennt ihr mich gerne weiterhin schwanzeinzieher, oberlehrer oder sonstwas heissen...von mir aus auch gerne piefke, aber der schuss wuerde nach hinten losgehen - wir sind naemlich beides schluchtenscheisser, also landsleute

ich muss keine zitate lesen um sie wiederzugeben, ich habe gelernt mit eigenen worten zu schreiben

ich denke auch, dass wir hier nicht beim literarischen quartett sind.

es hat auch etwas anmaßendes und oberlehrerhaftes, immer gleich den finger zu heben wenn jemand, aus welchen gründen auch immer, buchstabendreher in seinem text hat.

ich freue mich über die gebotene vielfalt an themen, sowie den meinungen und erfahrungen zu diesen.
solange die aussage ohne mühe erkennbar ist, kann ich auch mit dem ein oder anderen fehler leben.

nur am rande: ich kenne einige menschen, die nicht nur schreib- sondern auch sprachdefizite haben und deren meinung mir dennoch sehr wichtig ist.

hätte denn ein legastheniker keine "hierseinsberechtigung" ?

dass die Bedeutung Eurer und unserer Variante die völlig gleiche ist! Aber wenn man ein nach eigener Selbsteinschätzung ein "schluchtenscheisser" (was immer das auch sein mag) ist, wundert uns gar nichts mehr. Wir sind allerdings keine soviel wollen wir einmal festhalten!

PS Siehe auch das Grosse Zitate Buch, RHF Verlag, Ausgabe 1987 4.Auflage

Dieses Service ist gebührenfrei! Dafür erspart uns eine weitere Antwort bitte!

ich weis nihct wass ir hapt. hir sint doch echt tole fraun, mäner und pare die halt so schreibn so wie se denken tun und da dummm gut tut figge sin mir doch hir allle richtik.

mal im ersnt bie mrr schlciht siech auch ab un an mall ein shcriebfehler ein, aber so ab un an denke ich mirr halt dass einike viellliecht slpst zum figgen zu dum sind.

Es heißt, logischerweise, tatsächlich "Morgen ist Heute schon Gestern".

Die Logik liegt ganz einfach darin, wenn man Morgen von Heute spricht ist Heute bereits Vergangenheit, somit also Gestern.

Oh ohhhh.... bin ich jetzt auch ein Klugscheisser?

Aber nochmal zum Thema.
Ich finde es auch nervig, wenn in einem Text jede Menge und vor allem
katastrophale Schreibfehler sind. Tipp- oder Flüchtigkeitsfehler sind eine
Sache, aber Fehler vom Schlage >> Ich suche file nette Kontackte, aber
nur mit Nievou << sind schon eine Zumutung. Bei bestimmten Ansprüchen
sollte man/frau diesen Ansprüchen durchaus auch selbst genügen.
Das hat auch bestimmt nichts mit alter und neuer Rechtschreibreform zu tun.
Es ist wohl eher ein einfaches Bildungsproblem. Nicht mehr und nicht weniger.

Den Streit über morgen und heute, ....seit Langem mal wieder was zum "auf-den-Bauch-schmeißen" !!!

Wenn ich mich mal einmischen darf:

Morgen ist heute auch schon gestern! (Originalzitat)

Korrekt und logisch wäre:

Morgen wird das "Heute" auch schon zu gestern!

oder? .... äh *amKopfkratz

Ich leg mich wirklich flach, wieviel Energie auf so einen Schwachsinn verschwendet wird.
Auf diese Antwort mußte ich auch nochmal was verschwenden...

Bis bald, schlaft gut!

Hab au noch einen:


Yesterday is yesterday...
If we try ² recapture it, we will only loose tomorrow...

Na, alle verstanden?

ohne das woertchen "auch" ist die aussage korrekt, siehe vorredner...

und fuer diejenigen, die nicht wissen, was ein schluchtenscheisser ist: ich selbst bin oesterreicher und da wir in der vergangenheit gerne ein harmloses schimpfwort fuer unsere deutschen nachbarn benutzt haben wurde dieser ausdruck (piefke) von den deutschen genauso harmlos mit schluchtenscheisser retourniert - schlucht = in oesterreich vorkommende landschaftsform (fuer die begriffsstutzigen unter uns)

nochmal zum eigentlichen thema: wer aus irgend einem grund der korrekten schreibweise nicht maechtig ist laesst dadurch sicher nicht rueckschluesse auf seinen wert als mensch zu. aber man kann durchaus neben RS-fehlern eine gewisse form wahren.

klicks im chat wie: "hasst du lust auf CS" oder "du sihst geil aus" geben durchaus ein bild vom verfasser ab, das mit seinem wesen in verbindung gebracht werden kann.

wie jetzt, iss morgen nich freitach ??

Joh du, du hass recht, moin is freitach...

Das ist wohl richtig, die menschliche Wertigkeit anhand von Rechtschreibfehlern einzuordnen wäre reichlich schwach.
Auch Menschen mit etwas weniger (Allgemein)Bildung können menschlich sehr wertvoll sein. Bildung ist eine Sache, menschliche Wertigkeit eine ganz Andere.