Wie definiert ihr: Gute Figur?

Gute Figur ist Geschmackssache. Ich habe früher auch geglaubt, wenn ein Typ sagt, er steht auf kleine Brüste sagt er das nur, weil meine so sind und in Wahrheit steht er auf große. Obwohl ich selbst eher auf kleine bis mittlere stehe. Mittlerweile habe ich das aber so oft gehört, dass ich es tatsächlich glaube, obwohl ich selbst sie immer noch zu klein finde.

Viele mögen schlank, ich mag das bei Männern nicht. Lieber zuviel als zuwenig. Das überrascht auch viele. Weil ich zierlich bin denken andere oft, ich möchte auch einen schlanken Mann. Dem ist aber nicht so

Was mir wichtig ist, ist vor allem nicht das AusSEHEN, sondern die AusSTRAHLUNG. Dazu kommt dann noch gerade bei den Mädels Sympathie, die da sein muss. Mann kann auch mal ein Arsch sein, liegt vielleicht daran, dass die dominanter rüberkommen und ich will ihn ja nicht heiraten.
Sind allerdings Gefühle im Spiel und die lassen nach stören mich plötzlich Äusserlichkeiten, habe ich bereits mehrfach erlebt.

Wir Mädels neigen sehr dazu zu selbstkritisch zu sein. Was ich an mir selber rummäkel ist mir bei anderen völlig wurst. Ich würde es vermutlich garnicht sehen und wenn sie selbst was sagt, sie für verrückt erklären.

Was unter "guter Figur" zu verstehen ist, ist ziemlich relativ. Es ist von Tagesform, Situation, Sympathie, etc abhängig. Bei mir wechselt die Definition täglich mehrmals. Das will heißen, daß ich es einfach nicht schaffe, mich auf eine Körperform festzulegen.

In der Stadt sehe ich junge Frauen mit Modelfiguren, schlank, wohlproportioniert, etc. Zweifellos haben diese eine gute Figur. Das allein reicht aber nicht.

Was nützt eine Traumfigur, wenn das Mädel arrogant rüber kommt, stets in Sorge ist, daß das Make-up verwischen könnte, und keinen vernünftigen Satz über die Lippen bringt?
Da macht doch eine Ältere mit einigen Kilos mehr, etwas schlafferen Brüsten, einem breiten und nicht mehr so festen Po und Falten im Gesicht eine deutlich bessere Figur, insbesondere dann, wenn sie Lachen kann, Fröhlichkeit verbreitet und zeigen kann, daß sie Freude am Sex und an erotischen Situationen hat. Dann hat sie - zumindest für mich - eine gute Figur.

Schon verwunderlich, dass 90% der Leute willentlich an der Ausgangsfrage vorbeireden. Ist das irgendwie antrainiert worden? Hat man so oft "Nur die inneren Werte zählen, "Schönheit ist relativ" etc eingebläut bekommen, dass man sowas nun in einem Automatismus von sich gibt?

Müsste jedesmal 10€ in's Phrasenschwein eingezahlt werden, könnte man damit jedenfalls Griechenland retten.

@ Love_Like_Blood

Genau.. ich verstehe das irgendwie auch nicht.
Es wird ganz klar gefragt: "Wie definiert ihr: Gute Figur?"

Oder verstehe ich da was falsch?

Gute Figur (meine Definition):

Ästhetisches Gesamtbild mit leichten Rundungen, aber dennoch festen und trainierten Körper mit einer gewissen Oberweite - weiblich, aber das versteht sich von selbst.

zu beschreiben ist selbst den Eloquenteren nicht so einfach möglich. Mit Grausen erinnere ich mich an die erste Bildbeschreibung, etwa 7.Klasse damals, "Der einsame Baum" von C.D. Friedrich. So ähnlich geht es mir mit Figurbeschreibungen. Und das könnte ganz schön daneben gehen, schon beim Beschreiben der tragenden und gehenden Säulen des Körpers bis hin zum Ovalen Rund des Kopfes.

Sagen will ich, jeder hat ein bestimmtes Bild vor dem inneren Auge. Leider gelingt aber die Projektion nicht hierher ins Forum. Ich könnte es umgehen, indem ich einen bekannten Vergleich nenne. Die erste Frau, deren Figur ich perfekt fand, war Marylin Monroe.

Moin stell eine Frage mal den Politiker und warte auf eine Antwort !!!
es ist doch egal wie jeder die frage versteht und eine Antwort gibt.
kann nicht verstehen warum man sich künstlich aufregt ???

Das ist eine auf die persönlichen Ebenen erweiterte Spielart der "politischen Korrektheit", dieser Heuchelei im Dienste der Gleichmacherei, welche uns von Neomarxisten nach ihrem Marsch durch die Institutionen auferlegt wurde. Wer nicht mitmacht wird ausgegrenzt, übelst tituliert und zur Not gesellschaftlich und/oder beruflich auch gerne mal kaltgestellt mit der vereinten Kraft der mitplökenden Herde. Bloß keine Wertungen vornehmen, immer schön Alle und Alles miteinbeziehen und auf jeden Fall gleich toll finden, damit sich niemand benachteiligt fühlt. Dieser verlogene Zeitgeist für Mitläufer und Feiglinge legt sich wie Mehltau über die in westlichen Sphären sozialisierten Menschen, macht ihre Äusserungen substanzlos und austauschbar und lässt sie ihre kulturellen und sozialen Errungenschaften - besser gesagt die ihrer Vorfahren - kampflos preisgeben. Das Ganze ist eine Dekadenzerscheinung.

Howgh, ich habe gesprochen und was ich schreibe oder sage ist Dogma.

Was hat das nun mit guter Figur zu tun? Traust du den Leuten so wenig Kritikfähigkeit zu, auch was dein eigenes Geschreibe angeht?

Eine Vorstellung von guter Figur kann völlig verschiedene Quellen haben, auch mehrere auf einmal. Bei mir war es eindeutig eine Tante, die für das Bild ausschlaggebend war, auch was gutes Aussehen überhaupt betrifft. Oft wird man es gar nicht irgendwo festmachen können. Das hat aber überhaupt nichts mit Scheren im Kopf zu tun.

@ Love_Like_Blood



Und nun zur Ausgangfrage

In meinen Augen haben Schwimmer die perfekte männliche Figur, ansonsten mag ich es sportlich trainiert, aufrechte Körperhaltung, knackiger Hintern, schöne Beine und ganz besonders trainierte Waden. Männer mit muskulösen Oberkörper und untrainierten Beinen, finde ich nur bekleidet sexy.

Bei Frauen schwanke ich zwischen den Birnen-/und Sanduhrtyp. Ansonsten finde ich schöne Beine, sichtbare schmale Fesseln, sportlich schlank oder weiblich mit gute Proportionen bei Frauen sexy.

Na das nenn ich mal Paranoia. Ich habe, wie viele andere auch, einfach geschrieben, was ich unter einer guten Figur verstehe, ohne dass mich irgendwer dafür angegangen wäre.

Mancher wähnt sich für seine "Ehrlichkeit" bestraft, dabei ist er nur unausstehlich durch seine Taktlosigkeit, Rechthaberei und Arroganz.


Dass es in einem Forum immer User gibt, die Gefühls- und Sachebene nicht trennen können, und daher hier mit "die Figur spielt doch keine Rolle" antworten, ist einfach so, das kann man nicht ändern.

Dass das Statement "die Figur spielt keine Rolle" in einigen Fällen durchaus ehrlich ist, denke ich aber schon. Bei manchen aus Realismus, d.h. weil sie bei optisch attraktiveren Partnern keine Chancen hätten, bei anderen aber auch , weil sie schlicht andere Prioritäten haben. Deshalb gibt es auch Paare, bei denen ein Part optisch wesentlich atttraktiver ist als der andere.

@*********en79
Meine Bemerkungen zu "Ausgrenzung" waren keineswegs auf mich bezogen oder dieses Forum hier!!! Das konnte man vielleicht falsch verstehen.

Der gesamte Beitrag war sehr allgemeiner gesellschaftlicher und politischer Natur. Es geht um Menschen da Draussen, die nicht dem politischen Mainstream (Multikulti-, Öko-, Gender-, ...) entsprechen und sich entsprechend äussern. Was mit denen passiert, wie sie tituliert werden, dürfte bekannt sein. ... Wer politisch entsprechend interessiert und jenseits des verlogenen Mainstreams informiert ist, weiss wovon ich spreche.

Dass auch bei unserem Thema hier (Äusserungen zu Figur...) bei auffallend Vielen keine klare Stellungnahme mehr zu bekommen ist - obgleich die tatsächlichen Vorlieben der Mehrheit VÖLLIG EINDEUTIG sind und sich zum Beispiel in entsprechenden Publikationen (Werbung, Zeitschriften, Pornos...) zeigen, die ja dem Geschmack der Marktteílnehmer angepasst sind - sehe ich als Randeffekt der zeitgeistigen linksgrünen Gleichmacherei und Heuchelei, bei der einige offenbar eine Art Ersatzreligion darin gefunden haben, sich auf diese billige Art durch verlogene Lippenbekenntnisse vermeintlich zu den "Guten" zu gesellen und soziale Anerkennung zu ernten, dabei Andersdenkende als "minderwertig" zu betrachten, sprich, eine vermeintliche moralische Höherpositionierung zu erlangen und auf Andere herabzusehen, sie laufend zu tadeln und dergleichen. Das ist ein neues Spiessertum und es steht in der Tradition anderer/älterer "Glaubensrichtungen". Letztlich ist es auch reines opportunes Mitläufertum, mit seinen wahren Ansichten und Vorlieben hinter´m Berg zu halten, um den modernen Sprachregelungen zu entsprechen. Ich find´s widerlich - und stehe damit nicht alleine.

Das alles bedeutet nicht, dass es nicht einigen Beteiligten hier tatsächlich nicht so wichtig ist wie die Figur aussieht, Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber in dem Umfang in dem sich das hier vermeintlich darstellt, ist es schlicht unglaubwürdig (siehe Darstellungen in den Medien). Der Mehrheit ist es wichtig!

Der von Dir beschriebene Effekt, dass sich der Geschmack dem angleicht, was man selbst zu bieten hat, ist sicherlich bei Vielen vorhanden, da stimme ich Dir zu. Dann sollen sie es aber auch sagen und dabei zugeben, dass ihre EIGENTLICHEN Vorlieben woanders liegen und dass sich dies auch z.B. durch ihren Medienkonsum oder dadurch wem sie auf der Strasse so nachschauen äussert. Alles andere ist eben sonst doch nur Heuchelei, ein Kokketieren damit, vermeintlich nicht oberflächlich zu sein, obgleich man in Wahrheit nur aus der Not eine Tugend macht.


@*****lnd
Les Dir einfach noch mal durch was da steht und worauf es bezogen war, dann siehst Du, dass es zwar natürlich nichts mit der Figur zu tun hat, aber eventuell etwas damit, dass sich hier so auffällig viele Schreiber hinstellen und so tun als sei ihnen diese nicht wichtig.

Darüberhinaus ist meine obige Bemerkung eine nüchterne Kurzanalyse des derzeitigen gesellschaftlichen Klimas. Wer natürlich noch vollkommen in der Propaganda-Lügenmatrix unserer politischen und medialen Kaste gefangen ist und die tatsächlichen Zustände in unserer Republik nicht kennt oder ignoriert oder wem dieses Klima geistiger Unfreiheit sogar recht ist, dem sagt das alles vermutlich nichts und dem fallen dann lediglich infantile Denunzierungen ein wie Dein Hinweis mit dem "Howgh" und dem "Dogma".

auf OT-Schaupläzuen sind hier unerwünscht. Aber ich kann dir versichern, dass ich schon aus wissenschaftlichen Gründen in keiner Lügenmatrix stecke. Es kommt immer auf die Sichtweise an.

Seit einigen Tagen habe ich ein frisches Bild guter Figur vor mir, aber mir ist klar, dass auch das nur über das i-Tüpfelchen, nämlich das Gesicht, so enorm wirkt.Und außerdem verschwinden dadurch nicht die Bilder guter Figur aus mir, die schon da waren.

Dass es möglich ist, aus einem lustlosen, amorphen Pummel eine rassige Schönheit werden zu lassen, habe ich mit einer Ex erlebt. Aber das funktioniert nur, wenn der Knochenbau das zulässt und nur abgeschmolzen werden muss.

Das ist ein Widerspruch in sich. Es kommt in der Wissenschaft eben NICHT auf die Sichtweise ein, sondern einzig auf messbare Fakten. Der Betrachter dieser Fakten stört ja bereits durch seine blosse Anwesenheit und seine Messungen. Heissenberg lässt grüßen. Wenn er dann auch noch anfängt "seine Sichtweise" einzuarbeiten, kommt Willkürliches dabei heraus. Aber lassen wir das. Du gehörst ja auch nicht zu denen, die so tun, als zähle für sie einzig die inneren Werte.

Ausserdem finde ich es keineswegs OT, wenn man drüber spricht, warum hier wohl so viele unglaubwürdige Postings zu dem Thema beigetragen werden, die der Fragestellung (gute Figur) die Relevanz absprechen.

Wie glaubwürdig oder unglaubwürdig ein Posting ist, kann man schwer feststellen - aber ich denke doch, dass es Menschen gibt, die einfach ihre eigene Meinung, die sie sich gebildet haben, hier schreiben.

Und andere schreiben eine andere , was der Sinn des Threads ist.



Mich beruhigt, dass das, was der/die Einzelne unter einer "guten Figur" versteht durchaus unterschiedlich ist. Da ist dann wohl für jeden was dabei !!

Wie schön, dass die ausschließlich subjektiv zu betrachtende Thematik nun wissenschaftlich erörtert wird. Meinungen sind Meinungen, auch wenn sie oftmals, gewollt oder nicht, nach fadem Konsensbrei schmecken.
Amen
Ups, religiös wollte ich jetzt nicht auch noch werden

nichts, wir schreiben aneinander vorbei. Man kann abseits der Wissenschaft sich alles schönreden oder aber schlecht reden. Ich belasse jeden bei seiner Meinung und bleibe bei meiner eigenen.

Und Dinge wie das Empfinden "gute Figur" entwickeln sich vielschichtig, nicht eindimensional. Und daher nimmt das jeder Mensch für sich anders wahr.

... und um diese individuellen Sichtweisen soll es hier gehen:


Die Frage danach, was "begehrenswert" und "sexy" ist, schließt meiner Meinung nach auch ein, dass man sagt, dass die Figur alleine das für einen selber nicht ist. Auch wenn sie hier im Mittelpunkt steht.

Zum Glück sitzt auf jeder Figur noch ein Kopf , eine sympathische Ausstrahlung ist mir wichtiger als das Kriterium " gute Figur ".

Durch diese Seite hier und eine andere haben wir festgestellt das gerade sehr durchtrainierte Männer auf Rundungen bei der Frau stehen.Bei einer molligen Frau müßen aber auch die Rundungen an der richtigen Stelle sein.Eine dickere Frau z.B. mit Körbchengröße A oder B sieht auch blöd aus.Ansonsten strahlt eine selbstbewußt Frau natürlich mehr aus als eine Frau die sich selber nicht sicher ist.Ich mag meinen Körper ,außer meinen Bauch,der durch 2 Schwangerschaften unschön ist...Jeder Mensch empfindet aber eine gute Figur ganz anders,muss ja auch nicht jeder das gleiche mögen ☺

. . . manchmal sieht man sich aber selber halt auch ganz anders, ich mag meinen Bauch auch nicht, aber ich kann mich mit ihm anfreunden (so langsam), weil viele fragen, was ich für Probleme damit habe!

Frau sieht sich halt anders im Spiegel, als Mann die Frau sieht!!

Meine Bekannte - die ich ab und zu besuche - hat durch Gewichtsreduktion und Schwangerschaften keinen straffen Bauch. Es ist schwabbelig und etwas hängend. Trotzdem, ich mag alles an Ihr, es gibt nichts was mich an Ihr stören würde. Sie ist eine Klasse Frau, so wie Sie ist.

Eine gute Figur ist das wo Herz, Hirn und Gefühle drin stecken.

Das ist eine tolle Frau!

Gutes Aussehen kommt vom optischen her... Wie der Name schon sagt.
Das sind doch echt zwei Paar Schuhe.

Wobei mich ein Mr. Universum, der wahlweise den IQ eines Salatkopfes, den emotionalen Tiefgang eines Flusskrebses, das Sozialverhalten von Stromberg oder den Charakter von Blofeld hat, jetzt auch nicht wirklich interessiert - egal ob für eine Nummer oder ein ganzes Leben.