Warum täuscht ihr einen Orgasmus vor?

Frag ich mich auch, als ob damit die wahrgenommene Attraktivität einer Frauen eine Steigerung erfahren würde Fehlt ja nur noch der Hinweis auf die patriarchische Gesellschaftsform.
Was konkret mimt Frau denn dabei? Den perfekten multiplen Orgasmus? Wenn die Phantasie nicht schon ganz verkümmert ist, bekommt doch jeder auf Anhieb im Kopfkino etwas anregenderes zustande.

Hatte ich schon erwähnt, dass ich schlechten Sex einfach abbreche? Wozu also den Orgasmus verschwenden.

....solange es Männer gibt, die sich bei fehlendem Orgasmus der Frau so verständnislos zeigen und sie gar, wie hier schon beschrieben, nicht mehr anfassen, so nach dem Motto "lohnt sich ja eh nicht", solange wird es auch Frauen geben die im Bett performen, um ihre Attraktivität zu steigern.

Nur um nicht missverstanden zu werden, zwischen schlechtem Sex und fehlendem Orgasmus erkenne ich keinen kausalen Zusammenhang.
Wobei es ja auch hier wie überall im Leben ist, alles was Mühe macht, macht nicht wirklich Spaß, folglich versucht man es zu umgehen oder sucht sich einfach etwas was weniger Mühe macht. Aber muss das tatsächlich so sein? Nein, ohne Zweifel kann man auch gemeinsam auf ein Ergebnis hinarbeiten, ohne dem Gegenüber etwas vorzumachen, auch Sex lebt von Interaktion solange man Interesse daran hat.

Und mit dem weniger Mühevollen meinst du das Vortäuschen ?
Oder habe ich dich falsch verstanden?

LG,Eva

...


Tolle Interpretation.

Hört doch alle einfach mal auf, über etwas zu spekulieren, von dem ihr selbst nicht wisst, wie es ist.

Was genau meinst du damit?
Ich denke,dass viele Frauen und auch Männer wissen,wie es ist,keinen Orgasmus zu erleben beim Sex....also entweder nie... oder auch vielleicht einfach nicht jedes Mal.

Oder habe ich dich mißverstanden?

LG,Eva

Was würde passieren, wenn ihr jetzt einfach mal ein bisschen Druck rausnehmen würdet und statt für eure Überzeugung zu argumentieren, dem Gegenüber ein bisschen mehr Raum lassen würdet? Das ihr euch gegenseitig nicht überzeugen könnt, steht jetzt schon fest - nun gehts darum ein bissl aufeinander zuzugehen, zu hinterfragen und zuzuhören

Liebe Grüße,
Kirschrot
JOY-Team

Ob das jetzt zum Thema passt?

Ich (Mann) bin eigentlich selbst stiller Genießer, werde beim eigenen Höhepunkt nicht laut, kann dabei also völlig unbeteiligt wirken ohne dass mir selbst was fehlt.
Ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass eine Partnerin mehr "Freude" hat, wenn man beim eigenen Höhepunkt ein wenig mehr Show macht und den Genuß deutlich zum Ausdruck bringt (akustisch, physiognomisch, Körpersprache).
Also da irgendwie auch: "schauspielt".
Und - irgendwann bekommt man das Gefühl, dass das eigene Schauspiel nicht nur ihren, - sondern auch den eigenen Genuss steigert.

Mein Rat an alle stimmlos- stillen Genießer (oder stillen Genießerinnen, die es wohl auch gibt) es mal wirklich "laut" und "stimmhaft" zu probieren und den Genuss aktiv zeigen.
Macht es für beide schöner.

Lg
Gernot

Wenn ich das alles so lese, dann bin ich echt froh, das ich das noch niemals musste!
Selbst wenn der Sex noch so schlecht war / ist, bekomme ich mindestens einen Orgasmus.
Da ich das Glück habe, das ich sowieso extrem schnell und oft komme, falle ich also aus diesem "Tatbestand" des vorsätzlichen Vortäuschen eines sexuellen Höhepunkts aus dem Raster.

Aber durch Gesprächen mit anderen Frauen kommt das ja immer mal wieder auf den Tisch.
Und nein Männer, es liegt nicht nur daran, das ihr schlecht im Bett seid. Die meisten Frauen können eben auch nicht so gut abschalten wie ihr. Und wenn sie dann noch gestresst sind und andere Dinge im Kopf haben, dann können sie sich wohl nicht so gut fallen lassen.

LG Euer Knallbonbon

Da bin ich aber froh, dass das endlich mal jemand erklärt, der sich damit auskennt

Sorry an Kirschrot, bei solchen Allgemeinplätzen kann ich mich einfach nicht zurückhalten. Dem Gegenüber Raum lassen ... danke dafür.



wie toll

ewige Dilemma.


Sollen und müssen sind oftmals Ausflüchte und vernebeln rechtfertigend die Motive, was nicht gegen @*******nbon gerichtet ist. Vielleicht sollten Betroffene einfach einmal für sich entscheiden zu sagen "ich will ... (vorspielen), weil ... .

Ergebnis könnte sein, dass ein Vorspielen nicht mehr unbedingt erforderlich erscheint.

Genau das haben sie getan, zu lesen in diesem Thread.

Focus lag auf dem Müssen. Den Rest habe ich sehr wohl wahrgenommen, wobei ich die Motive nicht bewerte.

Das Dilemma ist, dass die meisten Männer im besten Willen gute Liebhaber sein und der Frau auch tatsächlich Vergnügen bereiten wollen - und das nun mal meist am Orgasmus der Frau festmachen.
Du wirst es einem Mann erst in einer wirklich gefestigten und von gegenseitiger Ehrlichkeit geprägten Beziehung wirklich vermitteln können, dass man als Frau tatsächlich komplett befriedigenden Sex haben kann - auch ohne Orgasmus. Und ich vermute, auch dann bleibt ein kleines bisschen Misstrauen zurück ...
Aber so lange spielt man dann notfalls eben was vor.

Der Joy ist da ja auch nicht besonders hilfreich. Frauen sind anatomisch nun mal recht verschieden gebaut und wo genau das sehr umfangreiche zur Klitoris gehörende Nervengeflecht verläuft, ist bei allen etwas unterschiedlich. Bei einigen ist es buchstäblich so tief "unter Putz verlegt", um mal diesen Ausdruck zu gebrauchen, dass das mit dem Orgasmus recht schwierig bis unmöglich ist, zumal bei den ersten Malen mit einem relativ neuen Partner.
Das hat mit "Kopf frei machen" und "sich fallen lassen", wie man hier dauernd von anderen Frauen belehrt wird, nur äußerst wenig zu tun, da muss man einfach gemeinsam geduldig üben, was da so gehen könnte.
Ich habe auch erst sehr spät jemanden gefunden, der experimentierfreudig genug war, bis es mal geklappt hat. Und mich vor allem nie unter Druck gesetzt hat.

Deswegen kann ich aber beim besten Willen nicht behaupten, dass aller Sex vorher nichts wert war. Ich hatte tolle Erlebnisse und bin dabei auch sehr glücklich und erfüllt gewesen. Genervt hat höchstens manchmal eben das Warten des Partners auf meinen Org ....aber das kann man im Notfall eben vortäuschen.

(Und als kleiner Hinweis an die Experten, die "jeden gefakten Orgasmus sofort erkennen": es hat nie jemand gemerkt. Wenn man Orgasmen von der Selbstbefriedigung her kennt, dann kriegt frau das auch ohne die Harry-und-Sally- Nummer sehr überzeugend hin. )

Ach, wenn´s doch so einfach wäre und auch nachvollziehbar wie Du es schreibst http://www.joyclub.de/my/2024383.a_simple_smile.html dann wäre der Sex sicher entspannter und nicht dem Orgasmus hinterherhechelnd angestrengt bzw. mit ein bisschen Täuschung fürs Ego.

Ich weiß gar nicht, ob hier schon Verständnis dafür aufgebracht wurde, dass zumindest für Frauen ein Orgasmus nicht immer die Krone beim Sex sein muss. Schön wenn er sich ergibt, aber ich empfinde Sex genauso befriedigend auch ohne ihn.


Da wird der Weg zum Zielpunkt, ich meine zum Orgasmus

Keine einzige hat geschrieben "sie hätte das Gefühl, sie müsste". Ich glaube, die allermeisten denken eher, ich sollte zwar nicht, aber ich tue es trotzdem, obwohl ...


Ich erhöhe mal den Schwierigkeitsgrad:
Ich bin ganz und gar nicht komplett befriedigt, wenn der Sex nicht mit einen Orgasmus gekrönt ist. Aber der Weg bis zu diesem Moment, wo man dann unvollendet aufhört, unterscheidet sich in nichts, von dem, der mit Orgasmus endet. Sex ist schön oder geil oder leidenschaftlich oder alles zusammen, es ist doch nicht der Orgasmus, der den Sex ausmacht. Wenn es kein Happy End gibt, obwohl ich 10 Mal so kurz davor war, dann schreie ich nicht wirklich Hurra. Ein bisschen so, wie beim Lose ziehen. Letztlich sorgt es dafür, dass ich es möglichst bald wieder probieren will.

Wenn nur der "Erfolg" zählt, dann frage ich mich, warum es immer noch Männer gibt, die Fußball spielen. Jeder wird ja schon mal verloren haben. Und - macht deshalb das nächste Spiel weniger Spaß?

Ich lasse auch ein leckeres Essen nicht stehen, nur weil ich vorher nicht sicher weiß, ob die Portion mich wirklich satt macht.

Und an dieser Stelle bewegt mich persönlich die Frage,ob es dann nicht einfacher für Frau wäre,selbst Hand anzulegen. Also 10 mal kurz davor gewesen, Absprung nicht geschafft und nicht wirklich rundherum zufrieden. Warum dann nicht in dem Arm des Lovers vollenden,was irgendwie beim GV,OV oder was auch immer nicht ging?Vielleicht mit ihm zusammen...-da gibt es doch sehr viele,erregende Möglichkeiten,die beiden Spass machen könnten. Warum dann lieber faken?
Ich versteh´s einfach nicht.....so sehr ich mich anstrenge....

Dann hättet ihr doch die Befriedigung,das Finale,das Tüpfelchen auf dem i...
Wenn ihr faked habt ihr genauso wenig einen O und auch kein befriedigendes Gefühl....
Oder täusche ich?

LG,Eva

stell Dir vor, auf die Idee bin ich doch tatsächlich schon vor 25 Jahren gekommen..Resultat: nix, nada, rein...es klappt einfach nicht.

Kein Grund,süffisant zu werden...


Es klappt auch nicht,wenn du alleine bist bei der SB?
Da muss man ja auch unterscheiden.
Das,was ich oben beschreibe setzt natürlich eine Orgasmusfähigkeit voraus.
Aber ich meinte herausgelesen zu haben,dass viele Frauen bei der SB kommen können...-aber beim Sex mit Partner Probleme haben.

LG,Eva

süffisant gemeint...bei der SB kann ich multiple Orgasmen haben, das ist kein Problem

Oh......
Überrascht mich jetzt.....

LG,Eva

Weil sich der Orgasmus auch dann einfach nicht einstellen will. Bei mir. Hand anlegen - passiert mehr oder weniger während des ganzen Aktes. Bei mir ist die Hürde im Kopf.

Ich weiß mittlerweile ziemlich genau, was mich davon abhält, mir einen Orgasmus zu erlauben. Das herauszufinden hatte die Sache zunächst sogar noch erschwert. Weil ich ja nun wusste, woran es liegt, war der Druck noch größer, es jetzt endlich ganz unkompliziert hinzukriegen.

Ich hatte eingangs schon geschrieben, dass mir ein Ex vor kurzem gestanden hatte, dass er keinen Sex mehr mit mir wollte, weil ich meistens keinen Orgasmus bekommen hatte. Ich war mehr als 6 Jahre mit ihm zusammen. Wir haben geredet, sehr offen und eigentlich müsste er gemerkt haben, wie viel Spaß mir der Sex mit ihm gemacht hatte. Ich war wirklich schockiert, dass meine Erläuterungen bei ihm nicht angekommen waren. Und er ernsthaft davon ausgeht, dass ich den Sex nur ihm zuliebe gehabt hätte.

Deshalb habe ich mit 50 Jahren wieder angefangen zu faken - wenn ich es für erforderlich halte. (Damit hatte ich eigentlich vor 30 Jahren aufgehört). Allerdings würde ich es trotz dieser Erfahrung nicht in einer Beziehung machen. Eine Beziehung würde ich nur mit einem Mann haben wollen, der in diesem Problem nicht wirklich ein Problem sieht.

Recht einfach: ist bei mir eine komplett andere Technik. Ich habe nun wirklich eine sehr lange Erfahrung mit SB und auch schon viel und öfters mal was anderes probiert, ich komme auch immer bei SB - nur: einfach ist es trotzdem nicht. Und weil es mir schon alleine und ohne Ablenkung nicht problemlos gelingt, wußte ich schon immer, dass das mit jemandem zusammen recht schwierig wird mit dem "Kommen".

Wirklich befriedigenden Sex hatte ich erst, als es mir gelungen ist, die beiden Dinge im Kopf völlig zu trennen: Hier SB mit Superorgasmen, aber eben alleine und irgendwie ein bisschen "steril" und dort lustvoller Sex mit jemand anderem, aber eben keine Höhepunkte. Da war ich in den Dreißigern und das hat mir enorm geholfen, Sex einfach zu genießen - Sch...ss auf den Org. Bis dahin bin ich beim Verkehr immer nur dem unerreichbaren Höhepunkt hinterhergehechelt - und hatte am Ende gar nichts.

Mein SB- Procedere mit einem Mann zusammen im Bett umzusetzen ist mir schlicht und einfach zu umständlich, weil es halt etwas kompliziert ist. Und ich habe nie diese "kurz vorher und doch nicht erreicht" Erlebnisse, also brauche ich da keinen Druck abzubauen.
Ich könnte mich auch nicht erinnern, dass ich mir je nach dem Verkehr dann noch "heimlich und alleine" noch selbst einen Org verschafft hätte - ich war tatsächlich zufrieden.

Das ist bei mir auch so. Also insgesamt bin ich auch immer sehr viel mehr zufrieden, als dass ich unzufrieden wäre.

Überhaupt bin ich ganz und gar nicht unzufrieden. Es ist halt meine Sexualität, sie fühlt sich für mich richtig an.