Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Parkplatztreffs
14161 Mitglieder
zur Gruppe
Pornokinos Schweiz
276 Mitglieder
zum Thema
Besuch im SC als Paar -Tipps & Erfahrungen-28
ER schreibt: Wir haben uns nun endlich dazu entschlossen in einen SC…
zum Thema
Unser erster Clubbesuch10
Wir sind schon lange verheiratet und genießen den Wohlstand, den wir…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Swingerclubwunsch ohne Partnertauschwunsch

****_s Paar
458 Beiträge
@ Bär
Schade das du so verbittert bist !
Und zum Geld ....
Schade das Du den Menschen die soviel auf sich nehmen um dir und mir eine Reale Lobby zu bieten nicht gönnst das sie davon gut leben können.

An den Themenersteller geht in die Clubs und findet einen in dem ihr euch wohlfühlt und genießt es euch auf eure Art aus zu leben !
CU
*********er09 Paar
416 Beiträge
@Seelenreigen
Mein lieber Seelenreigen,

Toleranz ist ein zweischneidiges Schwert, ausuferndes Gutmensch-Toleranzgewäsch allerdings de facto Wert-und Sinnfrei - auch deucht mir Dir ist die Realität in den Clubs etwas fremd. Mein/unser Problem hier ist halt, das wir klar Stellung beziehen.

Jeder kann seine Sexualität, sein BDSM, seine Neigung Leben - nur muss ich das unbedingt in einer Location tun, die schon der Bezeichnung nach für eine bestimmte Neigungsgruppe vorgesehen ist?

Wo bleibt da dann die vielbemühte Toleranz und Respekt gegenüber eben dieser Neigungsgruppe .... offensichtlich auf der Strecke .... aufgrund des Fakts, dass die eigenen Bedürfnisse über die derjenigen gestellt wird, für die diese Locations gedacht sind .... und des Geldes wegen - weil man hat ja gezahlt, darum darf man ja alles, was man will.

Warum gehen Veganer in ein Steakrestaurant?

LG Bär
*********rchen Paar
989 Beiträge
Warum gehen Veganer in ein Steakrestaurant?

Weil es dort eben AUCH Salat gibt, ganz einfach

Lg
@eiflerpaerchen
Das lag mir auch gerade auf der Zunge, äh, auf den Fingern.
Ihr seid mir aber zuvorgekommen.
Ketzer und Häretiker
Warum erinnert mich dieses Beharren auf der eigenen Meinung nur so an verschiedene Sekten, für die es auch nur einen richtigen Weg zum Paradies gibt, nämlich ihren eigenen, und dass alle mit anderen Ansichten Ketzer und Häretiker seien? *zwinker*
******ito Mann
3.802 Beiträge
Weil
die eigenen Gedanken Folge von Erfahrungen der Vergangenheit sind und man noch nicht alles wahrgenommen hat, was so auf dem Weg herumliegt? Wäre eine, von vielen Möglichkeiten.

Im Grunde genommen sehe ich nur ein unerfülltes Bedürfnis und Ärger darüber. Aber auch hier gibt es andere - machbare - Wege. Man muss nur nach ihnen suchen und wird sie finden, wenn "die Zeit reif ist." *zwinker*
******328 Paar
4 Beiträge
MausUndBaer09, du beißt dich hier anscheinend extrem auf der ursprünglichen Begriffsbedeutung "Swingerclub" fest.
Dazu muss man aber eines mal ganz klar sagen: Begriffe ändern im Laufe der Zeit mitunter ihre Bedeutung. Während man früher im Café ganz normalen Kaffee und etwas Gebäck bekam, bekommt man dort mittlerweile auch warme Speisen, kalten Nachtisch und allerlei andere Konsumwaren. Man darf nicht vergessen, das Swingerclubs nicht erst gestern erfunden wurden. Der Begriff "Swinger" wurde geprägt in einer Zeit, in der FKK-Urlaub ja noch sowas von verpönt war, das man Opfer übler Nachrede wurde. Die Zeiten ändern sich. Und ebenso ändert sich ein Club. Wie jedes andere Unternehmen auch.

Jeder Swingerclub ist ein Dienstleistungsunternehmen. Und als Dienstleistungsunternehmen hat man eine Zielgruppe. Du magst dich über "Partygäste" etc. aufregen - aber scheinbar gehören sie eben doch zur gewünschten Kundschaft. Andernfalls würden die zahlreichen Clubbesitzer die dieselben Probleme sehen wie du ihr Angebot doch so anpassen, das man die entsprechend unerwünschte Kundschaft nicht mehr anzieht, korrekt?

Auch, wenn es dir vielleicht nicht bewusst sein sollte, lässt sich aus deinen Beiträgen eben extreme Verbitterung herauslesen. Du möchtest den Swinger als Gast im Club, und weist explizit darauf hin, das diese ja "sexuell offen" sind.

Tut mir leid, aber meine Frau und ich sind sexuell offen. Nur eben nicht für einen Partnertausch. Die Bereitschaft zum PT ist kein grundlegendes Element sexueller Offenheit. Ansonsten müsste man - wenn du dich Bi-Erfahrungen oder Analsex versagst - davon ausgehen, das du sexuell nicht offen bist. Sobald ein Mensch für sich selbst ein sexuelles Tabu definiert - ist es dann aus mit der "sexuellen Offenheit"? Ich bin eigentlich recht froh das sich in diesem Thread abzeichnet, das in den Swingerclubs scheinbar auch sexuell derart verschlossene Paare sind, ansonsten müsste ich befürchten, das man als "neues" Paar grundsätzlich als "fickbar" gilt, solange man nicht explizit "Nein" sagt.

Für die Clubbesitzer wäre es ein Leichtes, das ungewünschte Klientel zu entsorgen. Wie vereinbarst du es, das sich angeblich viele Clubbesitzer beklagen - aber an der Situation nichts ändern? Sie haben es schließlich selbst in der Hand...

Ich beziehe mich hierbei übrigens nicht auf deine "Büffetfräsen" und "Sektschlürfertanten", sondern schlichtweg auf die Gruppe, die einen Swingerclub besucht, ohne PT betreiben zu wollen - sei es vorläufig, oder grundsätzlich. Es ist auch keine gute Idee, diesen Leuten Egoismus vorzuwerfen, denn wenn du nur potentiell paarungswillige Pärchen im Club haben willst, ist diese Einstellung ebenso egoistisch. Wir dürfen in den Club, wir wollen in den Club, und das war´s. Solange die Betreiber nicht die klare Ansage machen, das nur PT-willige Paare erwünscht sind, hast du keinen Einfluss darauf.
Da bringt es auch nichts, sich über den "Karnickelgedanken" zu beklagen, denn diesen nährst du nunmal extrem. Wer nicht potentiell mit allen anderen im Club bumsen will, hat dort ja nichts zu suchen.

Ich verstehe durchaus, das reine Partygäste, die nur ans Buffet, die Getränkebar wollen und ansonsten nur gaffen, in einem SC grundsätzlich an der falschen Adresse sind. Sehe ich teilweise ebenso. Ich würde mich auch nicht freuen, wenn allabendlich nur Gaffer dort aufkreuzen. Trotzdem bleibt es auch hier Sache des Betreibers, dem ein Ende zu bereiten. Aber scheinbar verdient er damit eben gut. Zumindest so gut, das er nichts daran ändern möchte. Jeder bekommt die Kundschaft, die er sich einlädt.


Du beziehst dich in deinen letzten Beiträgen übrigens immer wieder darauf, das man deine Beiträge zwar liest - aber sie nicht versteht. Garniert mit Schätzen der Sprache, die heute so auch selten im Alltag benutzt werden, entsteht ein Oberlehrerhafter Eindruck. Und ich denke mal aus dem Alter, in dem man im Internet seine geistige Überlegenheit beweisen musste, sind wir hier doch alle raus *g*
******328:
Für die Clubbesitzer wäre es ein Leichtes, das ungewünschte Klientel zu entsorgen. Wie vereinbarst du es, das sich angeblich viele Clubbesitzer beklagen - aber an der Situation nichts ändern? Sie haben es schließlich selbst in der Hand...


Ein Clubbetreiber ist nunmal kein politischer Aktivist, der sich berufen fühlt, die Gesellschaft zu verändern, und Millionärssöhne und -töchter, die einen Laden just for fun betreiben und finanzielle Einbußen locker verschmerzen könnten, sind es in der Regel auch nicht.

Wenn der Club voll ist, die Leute zahlen und wieder kommen und nicht gerade die Einrichtung demolieren, wieso sollte jemand, der halbwegs bei Verstand ist, diese Kundschaft ausschließen?

Dass die Betreiber über Schauläuferbetrieb nicht wirklich glücklich sind, ist mir aber auch schon zu Ohren gekommen, und für mich absolut nachvollziehbar.


Ich weiß auch gar nicht, warum MausUndBaer09 immer wieder Verbitterung u.ä. unterstellt wird, und was daran so schwer zu verstehen ist, wenn jemand in einen Swingerclub tatsächlich zum Swingen geht, und an eine gelungene Veranstaltung dehalb den Anspruch hat, auf reichlich weitere Swinger zu treffen, so dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, jemand passendes kennenzulernen.
******328:
Du beziehst dich in deinen letzten Beiträgen übrigens immer wieder darauf, das man deine Beiträge zwar liest - aber sie nicht versteht. Garniert mit Schätzen der Sprache, die heute so auch selten im Alltag benutzt werden, entsteht ein Oberlehrerhafter Eindruck. Und ich denke mal aus dem Alter, in dem man im Internet seine geistige Überlegenheit beweisen musste, sind wir hier doch alle raus *g*

Und wenn einem die Argumente ausgehen, krittelt man eben am Stil und der Wortwahl des Diskussionsgegners herum, das nenne ich mal geschickte Rhetorik *sarkasmus*

Tatsächlich tippen sich MausUndBaer hier anscheinend die Finger wund, weil ihnen die Worte immer und immer wieder im Mund herumgedreht werden.
******ito Mann
3.802 Beiträge
~~~
Dies:

Tatsächlich tippen sich MausUndBaer hier anscheinend die Finger wund, weil ihnen die Worte immer und immer wieder im Mund herumgedreht werden.

ist unzutreffend und hat mit dem Thema ebenfalls nichts zu tun.

wenn jemand in einen Swingerclub tatsächlich zum Swingen geht, und an eine gelungene Veranstaltung dehalb den Anspruch hat,

Zwischen einem Anspruch an sich selbst haben und einen Anspruch gegenüber Dritten zu erheben, gibt es einen kleinen, aber feinen Unterschied. Wie oben bereits mehrfach geschrieben, besteht ein Anspruch auf Menschen, die so funktionieren, wie man es gerne hätte, nun einmal nicht. Die "Gelegenheit" beinhaltet eine Wahlmöglichkeit. Davon macht jeder Gast im Rahmen "seines" Interesses Gebrauch.
********igen:
ist unzutreffend und hat mit dem Thema ebenfalls nichts zu tun.

Was für eine Beurteilung von oben herab. Sorry, wenn ich übersehen haben sollte, dass wir hier im Klassenzimmer sitzen und du der am Lehrepult bist *haumichwech*

Doch, es ist zutreffend und stellt eine sinngemäße Erwiderung auf das von mir zitierte Posting dar. Und nun?
******ito Mann
3.802 Beiträge
Wäre
es so:

und du der am Lehrepult

müsste ich korrigieren und erklären, dass es Lehrerpult lauten müsste. *baeh* Aber es war eine fehlerhafte Schlussfolgerung.

Tatsache ist, um beim Thema zu bleiben, dass die oben beschriebenen Veränderungen bei den Wünschen der Gäste im SC zur Kenntnis genommen werden müssen. Leben ist lebendig und kennzeichnet sich durch Veränderungen, wobei ich zugeben muss, dass manche Menschen ihre Schwierigkeiten damit haben.
***ni Paar
219 Beiträge
Alles kann, nichts muss!?
schmunzel
wir hatten schon unsere vorstellungen mal geschrieben,die diskussion aber weiter verfolgt.
an sich ist es schade,dass diskussionen oft so polemisch werden und fast zu einem verbalen kleinkrieg führen.wir finden,clubbesuche sollen doch etwas lockeres entspanntes sein und natürlich wird jeder mit anderen erwartungen und vorstellung dort hingehen,dass ist völlig ok.ob diese dann aber erfüllt werden,ist das eigene risiko.für uns ist sex mit anderen im club durchaus ein thema,aber es muß halt passen und das ist bei pt wo 4 harmonieren sollen,doch ersteinmal schon schwieriger als bei mmf oder mff.
schmunzel,daher ist "eintritt nur für pt willige paare" zwar nett,aber selbst wenn man das zusagt,dann kann "willig" ja nicht heißen." einmal muß pt sein,egal ob es paßt" und wer kontrolliert das dann und wie?
insofern,wäre eine nicht ganz ernstgemeinte idee,jeder bekommt beim eintritt "nummerierte bonusmarken" die sie/er/paar nach vollzogenen GV erhält und bei abgabe eine teilrückzahlung vom eintrittspreis.

wir sind nun nicht die großen clubgänger vor dem herren,aber wir können die verstehen,die gern mehr pt oder sex im club hätten,aber auch die welche nur wegen der stimmung dort hingehen.
uns bringt grundsätzlich beides etwas und wir machen für uns immer das beste daraus.
*********andi Mann
71 Beiträge
MS7982

"mein Mann und ich gehen auch hin und wieder ein einen Swingerclub und zwar ganz OHNE das Bedürfnis des Partnertauschs. Im Gegenteil. PT, sowie Dreier, Vierer, etc. sind für uns ein absolutes No-Go.
Und dennoch gehen wir hin. Wegen der Atmosphäre, den toll eingerichteten Zimmern, dem Zuschauen und Zuschauenlassen, den netten Unterhaltungen an der Bar..."


Und die Solo(Ms) zahlen fürs Zuschauen 150 Euronen?

In einem reinen Paareclub (Abend) ist das in Ordnung.

Aber sonst finde ich diese Einstellung doch etwas Unverschämt!
Und die Solo(Ms) zahlen fürs Zuschauen 150 Euronen?

Sie zahlen in einem Swingerclub jedenfalls NICHT, um garantiert mit dem "vorhandenen Material" Sex haben zu können.... die Etablissements, wo das der Fall ist, heißen anders.
*******na57 Frau
22.279 Beiträge
JOY-Angels 
Also, ich kann die gut verstehen, die keine Lust haben, quasi wie Tiere im Zoo von irgendwelchen Nicht-Swingern mit blöden Sprüchen beobachtet zu werden. Diskretion und vor allem Achtung vor den anderen gehört auch dazu, wenn man nicht direkt PT und andere Dinge treiben will.

Und wenn man nicht dauernd lautstark in diese Richtung kommentiert, dann merkt das in der Regel auch keiner, was man macht oder nicht macht.

Der "Zwang zum Swingen", der hier manchmal so heraus klingt, würde mir aber auch nicht gefallen.

Im Endeffekt bestimmen die Betreiber des Clubs, wen sie reinlassen oder nicht, denn die leben davon.
*********andi Mann
71 Beiträge
@****ba

"Sie zahlen in einem Swingerclub jedenfalls NICHT, um garantiert mit dem "vorhandenen Material" Sex haben zu können"

Was soll der Unsinn?

Natürlich muss jeder mit dem anderen können und wollen, das steht außer Frage.

Diese dümmlichen "Fickgarantie" Sprüche immer.

Aber wenn Paare und vielleicht auch Frauen schon mit dem Vorsatz in Club gehen, nicht "Swingen" zu wollen, oder generell nicht Swingen im Club, zahlen die Solomänner die Zeche dafür, und der Begriff "Swingerclub" wird ad absurdum geführt.

Denn die laben sich ja auch am Buffet, trinken Wein, Sekt, Bier, verbrauchen Energie, Strom, Wasser usw.

Und wer finanziert das?

Der Solomann.
Achso, der arme Solomann wieder...
*********andi Mann
71 Beiträge
@****ba

"Achso, der arme Solomann wieder..."

Ach nö, der ist nicht arm, sondern blöd.

Sonst würde er nicht jedes Wochenende da hin gehen um das Geld zum Fenster raus zu schmeißen.
******ito Mann
3.802 Beiträge
Wünsche und Forderungen
Und die Solo(Ms) zahlen fürs Zuschauen 150 Euronen?
Aber sonst finde ich diese Einstellung doch etwas Unverschämt!
Erstens zahlen sie für eine mögliche Gelegenheit. Zweitens müssten sie gegen die Decke starren, wenn nicht auch Paare mit anderen Präferenzen vor Ort wären. Drittens haben sie keinerlei Anspruch. Immerhin macht „Gelegenheit keine Diebe.“ Darüber hinaus ist der hergestellte Zusammenhang von einer gewissen Unverschämtheit geprägt zu sein.

Mehr als unverschämt ist jedoch:

Diese dümmlichen …

Zu persönlichen Angriffen zu greifen, also eine niedere Form der vermeintlichen Bestrafung zu wählen, zeigt, das hier nicht Wünsche, sondern Forderungen kommuniziert werden, was den Wunsch nach „Fickgarantie“ zweifelsohne entlarvt. Willkommen im Club dieser Vertreter! *floet*

Aber wenn Paare und vielleicht auch Frauen schon mit dem Vorsatz in Club gehen, nicht "Swingen" zu wollen,


Völlig absurd. Denn sie nehmen die ihnen angebotene „Gelegenheit“ in Anspruch, „ihre Sexualität“ zu leben. Nichts anders ist swingen und mehr kann man nicht erzwingen.

zahlen die Solomänner die Zeche dafür,

Falsch. Sie zahlen lediglich Eintritt, getragen von Motiven und Hoffnungen, um die Gelegenheit „ihre Sexualität“ in Anspruch zu nehmen und vielleicht „ihre Sexualität“ auszuleben, wahrzunehmen. Wie oben schon dargelegt, besteht hierauf kein Anspruch. Fehlt es an Spielgefährten, ist es eben „dumm gelaufen.“ C’est la vie, así es la vida, so ist das Leben. *zwinker*

Übrigens: Leben ist Veränderung und Vielfalt, also kein Tunnelblick, wie man ihn hier immer wiederfinden muss.
*********andi Mann
71 Beiträge
@********igen

"Sie zahlen lediglich Eintritt, getragen von Motiven und Hoffnungen, um die Gelegenheit „ihre Sexualität“ in Anspruch zu nehmen und vielleicht „ihre Sexualität“ auszuleben, wahrzunehmen."

Aber nicht auf Kosten Anderer, welche in den Swingerclub zum Swingen gehen und sich nicht den ganzen Abend am (für sie fast kostenlosen) Buffet und Getränken zu laben.
******ito Mann
3.802 Beiträge
Sie
gehen zum Swingen und nehmen ihre Sexualität wahr. *smile* Mich stören sie nicht. Es sind in der Mehrzahl viele interessante und angenehme Menschen dabei, mit denen man sich hervorragend unterhalten kann. *zwinker*
*********andi Mann
71 Beiträge
@********igen

"Mich stören sie nicht."

Mich stören sie auch nicht, da ich nicht in SC gehe, das hat diverse Gründe.

Wenn ich ein SC Gänger wäre, würde mich es auch nicht stören wenn sie ihren Beitrag dazu leisen würden, in Form eines vernünftigen Eintrittspreises.
******ito Mann
3.802 Beiträge
Da
hat aber jemand ein Marktnichtverstehenkönnenproblem. *haumichwech*
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.