Aussehen und Anfühlen eines beschnittenen Penis

ER sieht ästhetischer aus
ER ist sauberer
ER ist oral und per Hand besser zu bespielen
ER fühlt sich vaginal nicht anders an
ER ist weniger reizempfindlich im Bereich der Eichel und damit tendenziell durchhaltender

Wenn ER beschnitten ist

Contra: ER ist in Deutschland in diesem Zustand leider nicht "en vogue", medizinisch propagiert oder aus religiösen Motiven erwünscht und daher zu meinem Bedauern viel zu selten anzutreffen.

Da ich in den ersten zwanzig Jahren meiner sexuellen Orientierung und "Sozialisation" fast ausschließlich diesem "Modell" begegnet bin, bevorzuge ich die beschnittene Variante

Ich finde, es macht bei einem harten Schwanz kaum einen Unterschied, ob da nun die Vorhaut vorhanden ist oder nicht. Naja, die Narbe fühlt sich etwas komisch an, wenn man mit der Zunge darüber geht. Und im schlaffen Zustand sieht er eben etwas schutzlos und nackig aus, fast mitleiderregend

Ablehnen würde ich nun niemanden, nur weil er beschnitten ist, aber an sich finde ich, dass eine Vorhaut eben dahin gehört. Es wirkt auf mich heil und vollständig, wenn sie vorhanden ist. Ich sehe keinen Grund, von einem Körper irgendwas ohne krankheitswert abzuschneiden.

Das sagenumwobene Smegma kenne ich übrigens nur von Hörensagen, bisher ist mir noch kein Mann begegnet, der nicht in der Lage gewesen wäre, seinen Schwanz ausreichend sauber zu halten.


BTW gibt es auch immer mal üble Komplikationen bei Beschneidungen, die bis hin zur Amputation führen können.

Eindeutig dafür

Fühlt sich Vaginal nicht anders an aber oral und manuell sehr wohl.

Und hält tendenziell länger durch kann ich bestätigen

Gefällt mir einfach besser

Contra.

Ich mag es natürlich, stehe nicht auf gemachte Brüste, aufgespritzte Lippen, intensiv aufgepumpte Muskeln. Für mich ist ein nicht beschnittener Penis viel natürlicher. Man kann mit ihm genauso gut spielen wie mit einem beschnittenen, besser noch, man kann die Vorhaut mit einbeziehen.
Über "Ausdauerprobleme" konnte ich mich jedenfalls bislang noch nie bei den unbeschnittenen Exemplaren beklagen.
Hygiene, nun, es gibt auf jeder Seite Ferkel, das wird durch die fehlende Vorhaut auch nicht besser.

Ich schmeisse natürlich keinen Kerl raus, nur weil er beschnitten ist, sich aber ohne medizinischen/Glaubensgrund beschneiden zu lassen, finde ich... seltsam. Meine potenziellen Söhne würde ich ebenfalls niemals beschneiden lassen (ausser medizinische Gründe), Risiken und Nebenwirkungen sind einfach zu hoch.

Geht mir genauso. Ich habe schon viele unbeschnittene Männer kennengelernt, denen Ausdauerprobleme fremd sind. Überhaupt kenne ich es fast nur von sehr jungen, unerfahrenen Männern, dass sie zu früh kommen.
Ich habe aber auch schon einen über 30jährigen kennengelernt, der ständig viel zu schnell kommt, trotz langjähriger sexueller Aktivität - und ausgerechnet der war beschnitten, und zwar seit seiner Kindheit, weil aus religiösen Gründen.

Ich mag die beschnittenen Schwä... wesentlich lieber!

Lieber einen Hamster mit Stahlhelm als einen Regenwurm mit Rollkragen!

Klingt für mich beides nicht so erotisch...

Die religiöse Pflicht zur Beschneidung ergibt sich übrigens aus ganz praktischen und hygienischen Gründen.
Judentum und Islam haben ihren Ursprung nun mal in ariden Regionen, in denen nicht immer genug Wasser zur Körperhygiene zur Verfügung stand.
Insofern machte eine Beschneidung hier sicher Sinn.
Viele religiöse Vorschriften haben ganz banale Gründe, die sich aus dem historischen Kontext ergeben.

Im 21. Jahrhundert in einer mitteleuropäischne Industrienation den hygienischen Aspekt als Vorteil zu nennen, halte ich doch für sehr weit hergeholt.
Alles andere ist sicher Geschmackssache.

JA....aus medizinischer Sicht....Vorhautverengungen können auch bei älteren Männern auftreten und sind dann auch sehr schmerzhaft, ebenso ist eine dann vielleicht notwendige OP im fortgeschrittenen Alter sehr unangenehm.

JA....aus hygienischen Gründen....ein beschnittener Penis ist nun mal von Natur aus sauberer.

In sexueller Hinsicht....spielt es für mich keine Rolle.
Für mich ist eher das Gesamtpaket Mann entscheidend.

würde es bei mir nicht machen lassen .
aber finde es sehr anregend , sauberer .

Ich finde einen beschnittenen Schwanz optisch viel ansprechender als einen unbeschnittenen. Vor allem im nicht-erigierten Zustand.
Sexuell gesehen ist es mir egal.

Glaub mir: mir sind ausgerechnet in Clubs, in denen Männer mit dem ausdrücklichem Wunsch und dem Ziel des GV verkehren - trotz! hinreichend vorhandener Duschen + Seife und der ausdrücklichen Ansage der Dame des Hauses, bitte vorher zu duschen - schon Schwänze begegnet, die im wahrsten Sinne des Wortes zum Himmel stanken und das, obwohl sich Mann, wie der Geruch des Restkörpers verriet, frisch geduscht hatte.

Anscheinend hielten auch diese das Vorhandensein von Smegma für einen Mythos und die Möglichkeit, eine Vorhaut zurückzuschieben und die Rille zwischen Eichel und Schaft zu reinigen, war ihnen völlig unbekannt.

Und der charakteristische widerliche Geruch einer Mischung aus Urin und käsiger Substanz verriet, dass das nicht nur ein Versäumnis dieses Abends sein konnte.

Und so brachte mich nicht nur der Geruch sondern auch die Vorstellung so etwas unsauberes in mir zu haben - abgesehen vom selbstverständlichen Gebrauch eines Kondoms - zum

Wie solche Männer es wie selbstverständlich einer Frau zumuten wollen, dieses stinkende widerliche ungereinigte Etwas mit einem blowjob zu bedenken, ist mir wirklich ein Rätsel.

Wahrscheinlich sind das aber ausgerechnet auch noch die, die oralsex bei einer Frau wegen deren Geruch oder Geschmack "gaaaaanz furchtbar e(c)eklig" finden ^^

Ich habe nie in Abrede gestellt, dass es so etwas gibt. Aber muss man über solche Pflegefälle noch diskutieren?

Übrigens bildet sich Smegma auch an beschnittenen Penissen. Dort fällts halt nicht so auf, weil es sich mehr verreibt, auch an der Unterhose.
Macht es das hygienischer/appetitlicher?

Männer mit beschnittenem Penis "können" nicht länger, sie "brauchen" länger.

ich kann Frauen verstehen, die einen beschnittenen Penis hygienischer finden. Gerade wenn es eher um kurzfristige Bekanntschaften geht. Allerdings finde ich es insgesamt daneben, sich vor sexuellem Kontakt mit dem Partner nicht gründlich zu waschen. Ich mag Oralverkehr sehr, aber unzureichende Sauberkeit verdirbt den Spaß.

Rein optisch muss ich zugeben, dass ein beschnittener Penis ästhetischer wirkt. Ich bin zwar froh, nicht beschnitten zu sein, um mir die größtmögliche Empfindsamkeit zu erhalten, aber zB in einem Porno würde mir ein unbeschnittener Penis schon negativ auffallen.

Hygienisch ist ein gewaschener Schwanz, unabhängig davon ob er eine Vorhaut hat oder nicht.


Und wie soll in einem Porno denn die Vorhaut störend wirken? An einem harten Schwanz ist sie doch sowieso weit zurückgezogen.

Bei einem Porno sieht es Viel erotischer aus "ohne Vorhaut"

@*********en79: Genau. Die Hygiene sollte man bei dem Thema nicht überbewerten. von der entbindet auch eine blanke Eichel nicht.

Ich muss, um ehrlich zu sein, sagen, dass ich nicht genau begründen kann, warum der beschnittene Penis im Porno stört... Vielleicht ist man es so gewöhnt. Vielleicht wirkt er "bereiter" für Sex. Mir fällt jetzt erst auf, dass ich da persönlich einen Widerspruch habe: Ich stehe sehr auf natürliche Körper bei Pornodarstellerinnen, also kein Silikon, kein Botox, keine aufgespritzten Lippen. Aber beim Pornodarsteller lege ich auf die Beschneidung wert, obwohl ich es, wie gesagt, selbst nicht bin... Schon interessant

Es ist mir schlichtweg egal ob beschnitten oder nicht. Wenn ich Sex habe dann mit dem ganzen Mann und nicht nur mit seinem Penis.

Ich danke euch für die Kommentare und Meinungen.

Aus meiner Sicht, sehe ich im ästhetischer Aspekt einen "Vorteil". Finde ich optisch einfach besser wenn er glattgebügelt ist. Trotzdem würde ich persönlich nicht die Vorhaut entfernen, sofern es medizinisch oder aus anderen Gründen nicht notwendig ist.
Die Hygiene spreche ich nicht an, weil ich diese voraussetze.

Ich finde es schön, dass Frauen es doch positiv sehen, wenn Männer beschnitten sind, aber als Betroffener wäre es mir trotzdem lieber ich hätte noch ein Vorhaut. Die Sensibilität der Eichel nimmt sehr ab wenn sie ungeschützt in der Hose liegt und ich konnte nur durch die Verwendung einer Ersatzvorhaut aus Stoff und mit Orea-Bodylotion überhaupt wieder etwas empfinden beim Sex.

Obwohl sie diese Dinge gar nie besessen haben und auch nie besitzen werden, kennen sich jene damit besser aus, als deren Besitzer. Dass das gerade bei Schwänzen auch so ist, versteht sich fast von selbst.


Ich hab noch nicht so viel an beschnittenen Schwänzen herumgefummelt, mangels Vergleich kann ich also nur für mich sprechen: Gesetzt den Fall du würdest danach suchen, bezweifle ich stark, dass du meine Narbe überhaupt finden würdest. Ich finde sie nämlich selbst nicht.


Mag schon sein, dass ein Massai in der Serengeti Amputiert werden muss. Ohne genaue Erhebungen zu kennen behaupte ich aber, dass mehr Amputationen aufgrund von Peniskarzinomen erfolgen, was fast ausschließlich Männer mit Vorhaut betrifft, als durch Komplikationen bei Beschneidungen.


Soso. Wer eine Suchmaschine bemüht, findet zu Smegma aber seltsamerweise folgendes:
Das Smegma praeputil des Mannes , auch Vorhauttalg genannt, besteht aus dem Talg der Vorhautdrüsen, gemischt mit dem Zelldetritus des Eichelepithels und Bakterien. Zusätzlich können Urin- und Spermarückstände enthalten sein. Smegma bildet sich beim Mann zwischen der Vorhaut und der Eichel des Penis.
Klebt irgendein Fett an einem beschnittenen Schwanz, kann es folglich kein Smegma sein.


Dank Papillomviren steht bereits manch junge Frau vor einer Konisation oder gar schon ohne Gebährmutter da. Da kannst schrubben so viel du willst, Schwänze und Muschis sind erst nach einer ausgiebigen Wärmebehandlung über 80° hygienisch.

Nun, wenn du den Vorhauttalg subtrahierst, bleiben in deiner Formel noch eine Menge anderer Stoffe.
Ob es nun mehr stinkt, wenn die Bakterien mit dem Vorhauttalg oder einem anderen Detritus reagieren, entzieht sich meinem biologischen Laienverstand.
Solange die Evolution aber keinen selbstreinigenden Lotus-Schniepel hervorbringt, wird dort immer eine solche Reaktion stattfinden. Egal ob beschnitten oder nicht. Ob dies nun ein definitionsgerechtes Smegma ist oder sonstiger Grind... who cares?

Ich weiß nicht, ob du mal in der Situation warst, dich mehrere Tage nicht waschen zu können, vielleicht beim Bund oder so. Ich schon. Und dort hatten alle Jungs damit zu kämpfen, egal ob cut oder uncut. Da traten dann auch Definitionen ziemlich in den Hintergrund...

ich finde beschnitten nicht so toll, weil

es gibt nix richtiges zum bespielen (vor und zurückschieben der Vorhaut)
ich weiß auch nicht so recht wie es ist, wenn ein beschnittener "dauerrammeln" kann, denn irgendwann wird's wund wenn keine Hilfsmittel genommen werden, oder?
Macht es euch beschnittenen mehr Spaß auf diese Weise länger zu können oder ist es manchmal doch nicht so vorteilhaft?

Und so wie bei Frau Bakterien durch abgestorbene Hautzellen eben mal zu riechen anfangen im Intimbereich, als auch Belag, so ist es bei beschnittenen,
Hautschüppchen gehen täglich überall ab, nicht nur auf Kopf, an Beinen und Armen