Oh sei versichtert, dass die Krankenkasse durch Krebskranke, chronisch Erkrankte usw... genügend belastet sind. Aber klar, auch die können ja irgendwie was dafür, dass sie krank sind - nicht wahr?
dem soll so sein... definitiv!!!
sagen thorwald d. und rüdiger d.
die beiden vertreten die theorie, das die menschen für ihre krankheiten selbst verantwortlich sind!
Dethlefsen hat seine Position in seinem Buch Schicksal als Chance ausführlich erläutert. Dethlefsen war überzeugt davon, dass der Mensch den Gesetzen des Schicksals unterworfen ist, das ihm Themen zum Lernen, d.h. Möglichkeiten zur Erweiterung seines Bewusstseins aufzeigt. In der Weigerung des Menschen, diese neuen Themen in seine Persönlichkeit bzw. sein Bewusstsein zu integrieren, sah Dethlefsen die Missachtung der Gesetze des Schicksals bzw. der (kosmischen) Ordnung, die zur Krankheit des Menschen und damit zum Leid führt: „Bin ich in mir mit den verschiedenen Bereichen der Wirklichkeit in Harmonie, so können mich auch deren Repräsentanten in der Außenwelt nicht stören. Geschieht etwas für mich Unangenehmes, so ist dies lediglich eine Aufforderung, mich auch noch diesem Bereich in meinem Inneren zuzuwenden. - All die bösen Menschen und die unliebsamen Ereignisse sind in Wirklichkeit nur Boten, sind Medien, das Unsichtbare sichtbar zu machen. Wer dies begreift, und bereit ist, die Verantwortung für sein Schicksal selbst zu übernehmen, verliert alle Angst vor dem bedrohenden Zufall.“[2]
Dethlefsen war somit der Ansicht, dass Menschen ihre Krankheit in gewissem Sinne selbst „verursachen“ und „verschulden“. Außerdem, dass Krankheit häufig zur Machtausübung missbraucht werde: „Eine der häufigsten Formen in der heutigen Zeit, Macht auszuüben, ist die Krankheit. Krankheit garantiert in unserer Zeit dem einzelnen einen kritiklosen Freiraum für seine unbewußten Machtansprüche.
http://de.wikipedia.org/wiki/Thorwald_DethlefsenDethlefsen war somit der Ansicht, dass Menschen ihre Krankheit in gewissem Sinne selbst „verursachen“ und „verschulden“. Außerdem, dass Krankheit häufig zur Machtausübung missbraucht werde: „Eine der häufigsten Formen in der heutigen Zeit, Macht auszuüben, ist die Krankheit. Krankheit garantiert in unserer Zeit dem einzelnen einen kritiklosen Freiraum für seine unbewußten Machtansprüche.
"Mit dem Simileprinzip hat Hahnemann ein Urprinzip gültig formuliert. Heilung kann nur durch Ähnlichkeit erfolgen - weshalb man jedes therapeutische System daran messen kann, ob es dem homöopathischen Prinzip gerecht wird oder nicht. Die Schulmedizin denkt allopathisch, sie versucht durch das Gegenteil - per contraria - zu heilen. Das Gegenteilprinzip widerspricht dem Weltgesetz. Widerstand erzeugt immer Widerstand, man kann damit Effekte erzielen, aber nicht heilen.
Thorwald Dethlefsen, Schicksal als Chance"
http://www.psp-tao.de/zitate/autor/Thorwald_Dethlefsen/230Thorwald Dethlefsen, Schicksal als Chance"
Es gibt keine Umwelteinflüsse, die den Menschen formen, es ist nicht die Erziehung, die den späteren Menschen prägt, es gibt keine Schuldigen für das Schicksal des einzelnen. Es gibt keine Bakterien oder Viren, die Krankheit erzeugen. Alle, die nun
glauben, sie hätten exakte Beweise für die soeben abgestrittenen Behauptungen, irren in einem Punkt
http://sternton.com/buecher/leseproben/td-schicksal.pdfglauben, sie hätten exakte Beweise für die soeben abgestrittenen Behauptungen, irren in einem Punkt
also, wer fett ist, ist selber schuld, das er zuviel isst...
und laut thorwald und rüdiger, sollten diese menschen nicht die schuld bei anderen suchen, sondern bei sich selbst...
...
okay...
wer sich näher mit diesen zwei pappnasen beschäftigt, wird feststellen, das esotheriker, einen gewaltigen sprung in der schüssel haben.
ABER...
diese menschen verstreuen ein gift!
des aberglauben, der unbewiesenen aussage usw...
es ist richtig, das dicke menschen, zuviel essen!
warum tun sie das?
warum kann der eine mehr essen, ohne zuzunehmen, der andere isst fast nichts, und kämpft mit seinem gewicht...
dieses thema ist komplex...
okay, wenn man thorwald und rüdiger folgt, ist dies nicht mehr komplex, da die beiden auf geheimes urwissen zurückgreifen...
(tolle jungs, nett wahr
)man mag sich jetzt fragen, was hat dies alles mit dem thema...
stehen männer auf mollige frauen
zu tun...
mehr als man denkt!
warum...
weil die eigenart, die betrachtungsweise, die angehensweise, die akzeptanz der sache an sich, sehr oft davon abhängt, in welcher position amn selbst steht, und was einen dazu bringt, sich gut zu fühlen...
wenn sich ein mann, in der nähe einer molligen frau wohlfühlt, was wird er tun...
welche argumente wird er hervorbringen, um dies zu begründen....
wenn sich ein mann, in der nähe einer schlanken frau wohlfühlt, was wird er tun...
welche argumente wird er hervorbringen, um dies zu begründen....
wie werden andere frauen, wie werden andere menschen darauf reagieren. welche argumenten werden sie suchen, welche erklärungen werden diese menschen folgen...
denen, von den sie annehmen, das es die richtigen sind...
...
dann wollen wir hoffen, das die zwei pappnasen nicht recht haben, denn sonst ist eh alles fürn arsch...
apropo arsch...
wenn schon, dann ein dicken popo...
