Fremde Haut

jetzt verwirrst du mich (egal ob m oder w... leider nicht erkenntlich)

"menschlicher dildo" ist ja "euer" lustoptimierungsprinzip

wie fühlt sich da derjenige?
alleingelassen?
ich dachte, ihr hättet denjenigen/diejenige einmal gefragt,
und jetzt antwort geben können


wieso ist derjenige part "allein",
wenn der andere partner nicht monogam lebt?
das ist er doch nur dann, wenn er sich trennt........

Das Thema "betrügen" hatten wir ja schon. Natürlich sitzt der andere zu Hause alleine herum, währemnd der Betrüger sich durch die Betten hurt.

Wir sehen Singles die mit uns FFM oder (gerne auch) MMF machen als Fleischbeilage und geben ihnen Regeln vor, die sie einzuhalten haben wenn das Date ein Erfolg werden soll.
Sie wissen um ihre Rolle im Bett und wissen, das sie dazu da sind UNSEREN Sex zu bereichern. Wir sagen jedem / jeder corher, was wir suchen, wie wir es sehen und stellen jedem frei mitzumachen oder es zu lassen, sagen aber auch das wir an uns arbeiten und das es irgendwann mehr werden könnte.

Außerhalb der Bettkante allerdings ist der / die dritte kein Anhängsel sondern gleicher unter gleichen. Allerings ohne den Vorzug der Liebe zu genießen die wir für einander empfinden.

dann hoffe ich, dass sich auch alle an euere vorgabe halten




wie entwürdigend ich es finde
sexpartner
als "fleischbeilage" zu bezeichnen,
ist bekannt

ähm was hat das jetzt mit carte_blanche zu tun - oder sollte das eure Interpretation ihres Lebensmodels sein ?

fragt mal blöd
Erwin

Es ist unhöflich. Aber jeder der uns besucht oder mit uns in den Club fährt weiss, was er für uns ist. Nachdem sich schon eine Frau in mich verliebt, zwei Männer in meine Frau verknallt hatten und wir diesen drei Menschen das "Herz brechen" mussten, regeln wir das lieber vorher und sind dabei so offen, daß keine Missverständnisse entstehen können.

Trotzdem können wir uns nicht beschweren und haben Kontakte zu beiderlei Geschlecht. Ohne Lügen, ohne falsche Hoffnungen zu wecken und mit klaren Grenzen die einen dritten zulassen, ihn aber nicht in unser Herz lassen.

Legacy (beide, an der Tastatur "er")

jemanden, der sich verliebt
eine grenze aufzuzeigen mag hart sein

muss man dafür wirklich alle zukünftigen sexpartner "entmenschlichen"?


mir erschließt sich halt nicht der sinn
dieser lustoptimierung .... schulterzuck

jeder Mensch IST anders - genau das ist der springende Punkt, dann geht das aber nicht, zumindest nicht in meinem Sinne, den "nur" an der Haut zu berühren, oder ihn als Sex-"Fleischbeilage" zu "konsumieren", bzw. bringt das erotisch gesehen nichts.

Erwin

zum zitat von bellini.....

ich möchte auch an hirn-herz-seele berührt werden......
nur dann fühle ich mich erotisch nachhaltig bereichert und "satt"

ein löwe der satt ist, reisst kein wild

@***te
sex ist ego pur...
nur das will man sich nicht gerne eingestehen...

daher... wilkommen im club der dildo's

mutabor

für einen "dildo"
hab ich zu viele macken - ecken und kanten

mehr "satte löwen" braucht das land

sex ist ego pur?
das musst du mir aber noch erklären...
MEIN sex ist NICHT selbstbefriedigung im/am andern....
mir ist die lust des anderen genauso wichtig wie meine......
wo ist da also ego pur?

Ich fass auch gerne mal woanders hin.

Natürlich gehört zu einem Menschen mehr als die Verpackung. Das Thema bezog sich aber explizit auf Haut, sprich jemand anderen körperlich berühren.

Manchmal geht es tatsächlich wirklich nur um das Fleisch, manchmal auch um mehr. Nicht mit jedem, mit dem ich Sex habe, will ich deswegen auch hochgeistige Gespräche führen. Wenn es nur um die Lust geht, muss der Rest nicht unbedingt auch passen.

Konsum hat so was Einseitiges. Der eine benutzt, der andere wird benutzt. Bis jetzt hat bei mir immer noch jeder was davon gehabt, sowohl ich selbst, als auch der andere. Dazu brauch ich aber keine Seelenverwandtschaft. Wo ist das Problem, mit jemandem einfach nur Sex zu haben, ohne weitergehende tiefgründige Gefühle, wenn es einem eben gerade mal danach ist? Das heißt ja nicht, dass man das immer und ausschließlich so handhabt.

Natürlich ist es schön, wenn noch mehr passt, als nur die Geschlechtsteile ineinander. Aber wenn eben gerade nur das Körperliche gegenseitig reizt, warum soll man das nicht nutzen?

wir halten uns daran, dass die menschliche Natur nicht auf Monogamie eingestellt ist.
Diese entstand vor reichlich Jahren, als die Menschen eben nicht mehr als große aufeinander angewiesene Gruppe zusammenlebten, sondern Eigentum gebildet wurde und damit auch Personen aufgeteilt wurden.
Dies nahm kuriose Ausmaße an wie z. B. Harems, Sklaverei, Leibeigenschaft etc.
Aber immer hatten Menschen den Drang, nicht nur einen Sexualpartner zu haben. Es wurde mit Gewalt genommen, oder heimlich und wenns herauskam, gefoltert und verbrannt.
Unser durch die Kirche geprägtes Weltbild vom Zusammenleben ist nicht so leicht aus dem Kopf zu bekommen. Ist ja auch nützlich, schließlich sollten Kinder in einer einigermaßen geregelten Welt aufwachsen.

Für uns ist die Lust, nicht nur uns zu spüren, daher normal. Wir betrachten das als naturgewollt. Denn wenn die Chemie stimmt - was schon schwer genug ist - dann wären diese Personen wohl auch bei der Auslese eines festen Partners in die engere Wahl gekommen. Es ist schön, ein neues Erlebnis zu haben und einen Partner dazu, mit dem man drüber sprechen und sich gemeinsam freuen kann.
Nie würden wir jedoch "menschliche Dildos" oder solchen Blödsinn denken. Das erinnert an Sklaverei und nicht an gegenseitiges Vergnügen.

donner (W) und (blitz)

fremde haut...

wieso reizt das andere...
wieso haben manche menschen das bedürfniss, die zu spüren und zu berühren, jene fremde haut.

und der schlüssel liegt in dem wort bedürfniss...
man bedarf dessen...
man will einen bedarf stillen...

ich vermute, das du/ihr ergründen wollt, warum dieser bedarf bei manchen besteht. dies setzt aber eine ehrlichkeit des einzelnen zu sich selber vorraus.

der satz, der löwe der satt ist, reisst kein wild, ist eine metapher die den gemütszustand eines wesen beschreibt.

es geht ja da nicht um zuneigung oder andere gefühle, sondern um das ausleben eines tief impantierten befehl's der natur.

der mensch bekommt den reiz suggeriert, das ihm ein bedürfniss anheim fällt. dieses bedürfniss, diesen trieb will er / muss er stillen.

jeder wird jetzt einwenden, wenn ich das bedürfnis habe, fremde haut zu spüren, zu erleben, will ich mich nicht fortpflanzen. von der ratio her ist das richtig, nur werden wir nicht nur von der ratio geleitet. sondern, von unserem auftrag.

meine weitere vermutung geht dahin, das ihr euch darüber im klaren seit, was ich hier schreibe, sondern das ihr die beweggründe anderer erfahren wollt. wie sie das sehen und ob sie es erkennen, oder irre ich mich???

irgendwie gehts schon wieder um zwei verschiedene definitionen (wie in vielen anderen threads auch) ein und desselben begriffs oder ?

mutabor65 : "fremde haut"

also wenn ichs richtig verstehe tief in uns den trieb fortpflanzung zu befriedigen, damit die art mensch erhalten bleibt.... als evolutionsbiologischer ansatz...
aber ich sitz doch nicht mehr in der höhle und pass aufs feuer auf - schon lange nicht mehr


Erwin :

und hier gehts um gefühle (und wenns geilheit ist) die dazu führen, einen anderen menschen sexuell kennen lernen zu wollen...
und gerade wenns darum geht, gibt es doch wieder hundert gründe bei hundert menschen, warum in ihnen das bedürfnis hoch kam....

nur zwei beispiele von oben - könnte man noch mehr finden - für unterschiedliche definition des begriffs "fremde haut"


korrigiert mich, wenn ich jmd ne falsche aussage unterstell oder falsch interpretiere......

lg

hat er mir beigebracht
mein lover

und er hatte Recht

es war
es ist
und wird hoffentlich wieder
ein umwerfendes Erlebnis sein

Anthagar
meinte das zwar anders
aber letztlich ist die Spielart FFM nichts anderes

und das absolut Aufregende daran ist
die fremde Haut
ihre sensiblen Stellen finden
den Geschmack herausfinden

wie fühlt sie sich an
wie ist es
wenn er sie nimmt
und ich zusehe

bisher
war es total auf- und erregend
fremde Frauenhaut
mit ihm zu entdecken
zu genießen
und zu fühlen


also
ich habe
auf diese Weise
Lust auf fremde HAut

mo

anthaghar
meine antwort bezog sich darauf,
dass man sich auch in einer zufriedenen zweierbeziehung
öffnen kann (z.b. der polyamorie)

hatte nur am rande etwas mit "fremder haut" zu tun

da es aber schon seiten vorher ist,
lohnt es sich nicht mehr, den kontext herzustellen...

Dinge frage ich mal nach:

wenn all die Befürworter von FFM oder MMF wissen, dass Anthagar dies nicht gemeint hat, wieso wird es dennoch eingestellt.

Es verwirrt einfach beim Mitlesen.

Und, wenn ich wirklich glaube, ich hätte einen Auftrag: wohl wissend, dass dieser Auftrag irgendwann erledigt ist, wieso erledige ich ihn dennoch immer wieder?

Gerade im letzten Fall mag ich etwas erbsenzählerisch wirken. Die Begründung, dass wir in unseren Genen einen ewigen Fortpflanzungstrieb innehaben, wurde doch schon längst von der Wissenschaft widerlegt. Denn es hieße dann, dass Frauen jenseits der Wechseljahre keine Sexualität mehr hätten und das ist inkorrekt. Auch diese Frauen verspüren Lust auf fremde Haut. Insofern ist diese Begründung, wir müssen uns laut unserer Bestimmung vermehren, ist zumindest von weiblicher Warte aus nicht haltbar.

Die Lust auf fremde Haut könnte ein Streich des Gehirns und seiner Nervenbahnen sein. Das hier gefallene Wort der Reizoptimierung ist absolut richtig. Wie ein Süchtiger versuchen wir (ohne uns dessen bewußt zu sein) die Meßlatte, um einen sexuellen Reiz vermittelt zu bekommen, stets höher zu hängen. Oft geht dies nur über fremde Haut.

Die tiefer liegende Frage seitens Anthagar ist doch: wieso schaffen wir es nicht, langjährig in einer Partnerschaft, stets die Reizung der sexuellen Lust aufrecht zu erhalten. Wieso sind wir, sobald diese Meßlatte sich nach unten senkt, so sehr bereit unsere inputs bei/in fremder Haut zu suchen?

Ich geh jetzt auch mal davon aus, daß Monogamie nicht von Natur aus gegeben ist.
Reden tun wir gerade von Zweierbeziehung in den unterschiedlichsten Varianten.
Beziehungen können sein:
*offen
*monogam
*Swinger *mit klaren Regeln
*Swinger *nur mit Freunden
* Fremdgeher und, und...

wie jeder einzelne nun mit dem Bedürfnis nach " fremder Haut " umgeht, sie auslebt, ist sicher abhängig von seiner Prägung u. den Werten die ihm mitgegeben wurden.

Ich bin da ziemlich bei Erwin:


und bei carte_blanche:


Fremd ist mir Lust auf fremde Haut, ohne Gefühl für die Einzelperson.


Bin ich nicht genug satt (oder nur abgespeist) habe ich Appetit, sprich bin ich empfänglich für anderes oder mehr...

LIBELLE

a) Weil das nicht nur von einem der Partner abhängt?
b) Weil der Mensch meist eher den bequemeren Weg geht?

Nur ein Versuch der Erklärung...

ich nicht ganz:


Was kann denn fehlen (außer FFM, MMF oder FF oder MM)? Gespräche, Anerkennung, Aufmerksamkeit, was???????

Es geht doch um das Ausleben der Lust an der fremden Haut - kann man das, was einem seitens der augenblicklichen Partnerschaft fehlt, nicht auch rein platonisch befriedigen - wohl wissend, es könnte auch noch sexuell etwas laufen - dennoch sich zurücknehmend zugunsten der eigenen Partnerschaft?

Wonach sehnt sich die eigene Seele, die einen in fremde Arme treibt?

(außer dieses profane Geilheitsausleben von irgendwelchen Techniken)

möglicherweise
ist es etwas archaisches?

das
"balzen-verführen"
"erobern"
"inbesitznehmen"
"erforschen" ?

Beziehung ist Bewegung...geht sie im Gleichklang mit dem Partner bin ich satt...
Bewegung auseinander ermöglicht Defizite.
Das ist mein gelebtes Gefühl, besser kann ichs nicht beschreiben.

LIBELLE

Ja, warum muss eigentlich der Partner in der Verantwortung liegen? Warum kann ich mir nicht selber zugestehen, dass die Meßlatte eben nach unten geht. (Anstatt täglich Rotwein, gibt es halt mal öfter nur Grünen Tee).

Ich müsste nicht mehr jagen - ich könnte mich entspannen. Ich könnte mit meinem Partner eine neue Zweisamkeit genießen. Entspannt sein - den ruhigen Fluß des Lebens annehmen.

Raucher, die hier mitlesen, wissen wie schwierig es ist, den geliebten Glimmstengel runterzufahren, wenn nicht sogar aufzuhören.

So ähnlich stelle ich mir diese Meßlatte vor. Mein Gehirn hat gelernt, dass es megageilen dauerhaften Sex gibt. Die inputs durch Porno, Bilder, Literatur bahnen sich neue Wege im neurologischen Netzwerk. Schwupp bin ich einer bestimmten Sucht erlegen, ohne es als Sucht erkennen zu wollen. Denn Sex ist legitim, gilt selten als gesundheitsschädlich. (lach nicht ......)

Gerade per Sexualität "lernt" unser Gehirn recht rasch, was ihm einen besonderen "Kick" verschafft. Ein Mix diverser Hormone schüttelt uns einen geilen Coctail zurecht. Hallo, diesen Coctail wollen wir einfach immer wieder haben. Nur benötigt unser Gehirn laufend neue Außenreize zum Hormon-Coctail. Oh ha. Und hier ist eine sehr mögliche Erklärung, Lust auf fremde Haut (was nicht verwerflich anzusehen ist)zu haben. Weil es einfach schön ist dieser Coctail. Warum soll man darauf verzichten wollen?

Man sollte einfach nur erkennen, dass die Neurologie unseres Gehirnes einen dazu bringt, zig Erklärungen dafür zu bringen, dass man Dinge tut, die rational betrachtet keinen Sinn machen. Ggfs. hat dann noch der Partner die Verantwortung mit zu tragen.<-----wie unfair.....