Frauenüberschussparty

chrissy_michy:

Und was soll daran schön sein? Das man als Frau auch noch anstehen darf?

...um auch noch ungeschmiert wundgeritten zu werden...


Aber wozu gibt es Gleitmittel, wenn die frigide Sau nicht nass ist, gelle?

Hat ja genug Zeit, das Gleitmittel aufzutragen beim Schlange stehen, dann flutscht er auch schneller rein, damit die nächste an die Reihe kommen kann

mutmaße ich jetzt mal, dass die Damenschlange beim "Typ" James Bond genauso lang wäre wie die Herrenschlange beim "Typ" Lara Croft?

Andererseits bin ich mir relativ sicher, dass der Prozentsatz derer, welche sich überhaupt in die Schlange stellen, bei beiden Geschlechtern sicher unter 10% liegt.

Aber Fantasien un Kopfkino soll und darf ja jede(r) haben.

Lach... ich würde mich nicht mal für Dwayne "The Rock" Johnson oder Vin Diesel in die Schlange stellen und die finde ich schon ziemlich heiß.... wenn ich Sex haben will, will ich Sex haben und nicht warten, bis ich auch mal "darf".... thats it

(schon älter) Mann kommt von der Arbeit nach Hause, etwas früher als sonst, und trifft im Flur auf zwei schwarzgelockte Italiener (deshalb "älter").
"Was geht hier vor?" will er wissen.

"Hier nix vor, erst Giovanni, dann ich und dann du!"

Also ich hatte 1x das Vergnügen eines Dreiers mit zwei Damen. Das brauch ich echt nicht wieder.
Und bei der Vorstellung das da noch mehr sein sollen .... sorry, da will ich nur wegrennen.
Aber ich finde ja auch HÜ Parties eher...naja.
Die ganze Sache dient in erster Linie dem Ego des/derjenigen die da "bespaßt" werden.
Und sorry, auch wenn ich selbst sicher nicht der beste Liebhaber auf Erden bin, ich traue es keinem Mann zu, 3,4 oder mehr Frauen auf einmal auch nur annähernd befriedigen zu können.
Glaube wenn du auf sowas stehst dann musst Porno Darsteller werden - und selbst da wird es keinen Spaß machen.

....über die Lesitungsfähigkeit Männlein v.S Weiblein beim Sex muss man nicht wirklich diskutieren.
Und schon gar nicht wie viele Damen man8n) so bei einem Event abhaken kann.

Denn es tut mir leid Jungs, aber dagegen kommen wir nicht an

Link: http://sexmagazin.funny-bob. … n-sexpartner-hintereinander/
Dürfte entsprechend woanders auch noch aufgeführt sein

Hmm --- HÜ ist ja nicht unbedingt dasselbe wie Gangbang und so muss FÜ auch nicht sein, dass irgendwo ein Mann im Akkord Frauen bespringt ...

Also, wenn man sich von dem Gedanken "Frau liegt, Mann macht" mal verabschiedet, könnte ich mir schon Konstellationen vorstellen, die nicht ohne Reiz auch für Frauen sein können... klar, nicht für jede.

Mich würde mal interessieren, was sich Männer so vorstellen, wenn sie "FÜ" denken . Und unter welchen Bedingungen Frauen dazu Lust hätten, wenn überhaupt.

... ich habe es schon 2 x (ansatzweise) gehabt.

Das 1. Mal zwei Frauen und ich - war aber im Ergebnis nicht so prickelnd, da ich irgendwie nie so richtig gewußt habe, auf welche der beiden Frauen ich mich jetzt konzentrieren soll.

Das 2. Mal war eigentlich kein FÜ, sondern Gruppensex, 3 Männer und 4 Frauen, und da habe ich eine hochgeile Situation in Erinnerung, in der ich auf dem Rücken lag, eine Frau auf meinem Gesicht saß, eine weitere mit ihren Brüsten auf meinem Oberkörper lag und ich überall Hände spürte, von denen ich nicht wußte, wem sie gehören. Da hatte ich aber eigentlich die total passive Rolle, es passierte einfach.

Ich denke, FÜ kann nur dann reizvoll für alle Beteiligten sein, wenn die Frauen aktiv sind - und der/die Mann/Männer passiv genießen dürfen.

tassilo

Ich las mal "Tao der Liebe", darin wird die Beckenbodenanspanntechnik deshalb empfohlen damit ein Mann mehrere Frauen befriedigen kann.

ich würd mir nichtmal ffm zutrauen bei noch mehr würd ich in panik flüchten

Aber Grevi, ist es nicht herrlich, einfach so dazuliegen, und sich von einer Horde Schönheiten verwöhnen zu lassen?

das kann man ja nachvollziehen... aber - haben auch die Frauen was davon?
Bei HÜ/Gangbang wage ich zu behaupten, dass auch die Herren auf ihre Kosten kommen.

(Mal abgesehen davon, dass die "Horde Schönheiten" wohl genauso in die Fantasiewelt gehört wie die Horde leckerer Alleskönner beim GB...)

Und zum Thema Tao und Beckenbodentechnik - stimmt, das können 99% der Männer... so meiner Erfahrung nach.

Verstehe jetzt nicht wirklich den Unterschied. Habe zwar an keinem Gangbang teilgenommen, aber ich stelle mir vor, dass es auch hier zum Schlangestehen kommt - etwas das Frauen weiter oben als totalen Abtörner darstellten. Für Männer aus irgendwelchen Gründen nicht... aber warum nicht?

so reizvoll das auch klingt, aber ich glaube, dass manche Männer schon Probleme haben eine Frau zu befriedigen. Wie soll das dann mit 5 oder 10 klappen? Wäre nicht ein ausgewogenes Verhältnis bzw ein leichter Herrenüberschuss einfacher und besser?

Und wie schafft es eine Frau, 5 Männer zu befriedigen? Es gibt doch ebenfalls Frauen, die da schon bei einem einzigen Probleme bekommen. Ich habe das echt noch nicht verstanden, stehe sicher irgendwie auf der Leitung.

Die Tatsache, dass viele Männer nach dem ersten oder zweiten Orgasmus keine Lust mehr haben, kanns eigentlich nicht sein, denn den sollten sie sich dann für das Ende aufbewahren.

Mir geht das hier ein wenig gegen den Strich.
Ein Mann muß nicht jede Frau befriedigen indem er sie durchpoppt bis es ihm kommt. Das wird er allein ganz sicher nicht schaffen.

Bei einem FÜ kann man ganz andere Spiele machen. Sex genießen heißt doch nicht nur ficken.
Ich denke für meinen Teil, daß ich sehr wohl mit zwei - drei Frauen viel Freude haben könnte und diese kämen zwar nicht so zum Zug, wie wenn man sie allein bespielen würde, aber sie hätten dennoch viel Freude, wenn sie sich einließen.
Bei Einer FÜ-Party mit 5 M und 10 - 15 F könnten Männer & Frauen sehr sicher viel Freude haben.
Mann sollte seine "Kraft" einteilen können. Zudem besitzt Mann neben dem dritten Bein noch 2 Hände mit 10 Fingern und in der Regel noch eine Zunge, mit der er auch viele Freuden verteilen kann.
FICKEN ist nicht ALLES und RAMMELN hat nix mit SEX zu tun.

Ah! So wie @*********ichy sehe ich das nämlich auch. Also muss doch bei FÜ keine Panik ausbrechen?

Zu besteht nomalerweise wohl kein Grund.

Faszinierend wie hier 1 Mann mit mehreren Frauen bzw FÜ sofort mit "1 Mann rammelt alle Frauen gleichzeitig" gleichgesetzt wird...
Hatte auch schon mehrere gleichzeitig und sehe kein Problem darin.

Und es ist ja immer situationsabhängig, heißt ja nun bei FÜ nicht gleich dass alle Frauen gerammelt werden wollen (gleichzeitig) und die armen paar Kerle das halt nicht bringen...

...solange bei eine HÜ Party zu der 4 oder 5 Runde zwischen 3-4 Uhr die meisten Männer nicht mehr können/wollen bzw. schon weg gefahren sind, können die restliche "standhafte" einen "aktiven Frauenüberschuss" erleben...

Schon mehrmals erlebt

Wenn die Frauen nun aber gern gerammelt werden wollen?

Gut, da sind wir wieder bei den persönlichen Vorlieben – einer GB-Liebhaberin eine FÜ-Veranstaltung schmackhaft zu machen, dürfte ohnehin schwierig werden

Aber mir sind noch ein paar andere Gründe eingefallen, wieso FÜ tendenziell sehr viel weniger praktiziert wird
Immerhin ist beim Sex im engeren Sinn einfach rein biologisch die Frau der empfangende und der Mann der gebende Part. Heißt, so schön die Vorstellung für beide Geschlechter ist, sich einfach passiv hinzulegen und von einer Vielzahl an Partnern des jeweils anderen Geschlechts verwöhnt zu werden, es funktioniert einfach viel besser, wenn Frau das macht als Mann. Frau kann sich nämlich im Fall einfach hinlegen und benutzen lassen, sowohl in ihre verschiedenen Körperöffnungen als auch dadurch, dass die Männer an ihrem Busen herumspielen oder einfach den Anblick genießen und evtl. dabei so lange an sich herumspielen, bis sie (oft auf die Frau) abspritzen. Das muss nicht unbedingt eine große Leistung sein
Ein Mann, der mehreren Frauen gleichzeitig Befriedigung verschaffen will (wie war das? Eine kriegt sein bestes Stück, eine den Mund, und mit jeder Hand macht er sich an einer weiteren zu schaffen?), muss hingegen ein wahres Multitasking-Talent sein, um so viele individuelle Frauenkörper, vermutlich auch noch an verschiedenen Stellen, auf die richtige Art zu stimulieren. Dass er einfach nur seine Finger oder seinen Mund hinhält, damit die Frau sich bedienen kann, halte ich für sehr unrealistisch
Davon abgesehen wird Männern bekanntlich nachgesagt, dass sie stärker auf visuelle Reize reagieren als Frauen; es dürfte ihnen daher leichter fallen, selbst beim Schlangestehen rein durchs Zuschauen geil zu werden – während Frauen in der gleichen Situation sich vermutlich eher langweilen würden und anfangen zu tratschen
Dazu kommt, dass Männer schon durch die Art, wie sie sozialisiert werden, für gewöhnlich weniger Probleme haben, vor den Augen von Geschlechtsgenossen ihren Schwanz auszupacken und daran herumzuspielen, gern auch bis zur Ejakulation. Dementsprechend kämen sie in der Situation auch leichter durch ihre eigene Stimulation zum Orgasmus als eine "vernachlässigte" Frau im Überfluss, äh, Überschuss

@******uja

Beim HÜ sollen die Männer eine passiv dahingegossene Frau gemeinsam bespielen, aber beim FÜ soll der Mann immer noch viele passive Frauen bespielen? Dass das nicht geht, liegt ja wohl auf der Hand.

Ich hingegen fände es selbstverständlich, dass das Minderheitengeschlecht schon allein wegen drohender Überforderung (egal, ob das Männer oder Frauen sind) den passiven Part spielt - selbstverständlich beim FÜ die Männer. Machen die Frauen beim HÜ ja nicht viel anders.

Ich glaube nicht daran, dass Männer mehr auf visuelle Reize reagieren. Alle Frauen, mit denen ich zusammen war, mochten Pornos und guckten gerne auch live zu. Ich bin da viel indifferenter. Bei mir sind es die anderen Sinne, die reagieren. Gucken ist nicht meins. Drum interessieren mich die Fotos in Profilen auch nicht. Insgesamt bin ich als Mann nicht so visuell anzusprechen, nicht bei Handtaschen, nicht bei George Clooney, nicht bei Lara Croft. Also bringt mir das Gucken beim GB nichts. Oder wenig.