Fotografen alle
@**1
Ich behaupte nach wie vor und vielleicht eindimensional, dass jemand der es ablehnt, eine Begleitung zu einem Shooting in einem, ich nenne es mal: erotischen Kontext, zuzulassen, unseriös arbeitet. Und falls er nicht unseriös arbeitet setzt er sich zumindest dem Verdacht aus. Zurecht.
*
Dann sind 70 Prozent der Fotografen unseriös ? Die keine Begleiter am Set haben möchten. Da Sie oft nur negative Erfahrungen gemacht haben.
• Geht hier nur um Pay Fotoshooting !!
Gegen weibliche Begleiter habe ich nichts und das gilt auch für die meisten
Fotografen.
@**1
Und ich bezeichne mich selbst gerne als
Edeldilettant. Ich habe nur etwas dagegen, wenn andere sich unter dem
Deckmantel der Fotografie andere optische, mehr erotische Abenteuer
versprechen/erschleichen...und Fotografie als Vehikel/Alibi weniger für
fotografische Interessen herhalten muss, als für fotografiefremde. Denn das
hat negative Auswirkungen auf jeden Fotografen- auch auf die seriösen.
Generalverdacht ist das Stichwort, des Gefühl wird gebildet: Jeder
(Möchtegerne-) Fotograf ist unterleibsgesteuert und jeder will und macht
Material für die Schmuddelecke.
Jeder seriöse und erfahrene Fotograf kann Referenzen vorweisen! Was wäre der
Umkehrschluss? Die, die es nicht können sind Opfer eines Hausbrandes oder
etwa der letzten Flutkatastrophe? Festplattencrash. Oder haben in ihrer
letzten Schaffenskrise alle ihre Werke vernichtet? Na ja...
Ich sage es mal provokant: Wer keine Referenzen vorweisen kann, hat nichts zu bieten - oder etwas zu verstecken.
Stimme ich dir doch voll zu.
Jeder seriöse und erfahrene Fotograf kann Referenzen vorweisen!
Ist da noch Begleitung notwendig ?
lg
bernd