Ekel vor Sperma

Den letzen Satz möchte ich mal subtil unterstreichen...

Lg
Gernot

...Cazadora,

du musst aber auch den anderen Menschen Ihre Meinung gelten lassen. Wenn eine Frau etwas "nur dem Mann zu liebe" macht, ist sie keine schlechtere Frau, als eine Dame, die "Nein, will ich nicht" sagt.

Wichtig ist doch, dass jeder Partner Dinge im Leben so wie beim Sex aus freien Stücken macht.
Wir stimmen dir zu, solange keine "gezwungen" wird, ist es vollkommen in Ordnung.

Selbst die untergeordnete Sub entscheidet, wie weit sie geht und was sie zulässt. Willenlos ist dabei keine/r.

Ich wollte überhaupt nicht sagen, dass eine Frau, die etwas ihrem Mann zu liebe macht, eine schlechtere Frau ist. Wenn das so rübergekommen ist, tut es mir leid.

Es geht mit einzig und alleine darum, dass ein Mann (gilt selbstverständlich auch für eine Frau) nicht mit dem Argument "wenn du mich liebst, dann..." seine Partnerin versuchen darf zu etwas zu nötigen, was sie eigentlich überhaupt nicht machen möchte oder sie sich davor sogar ekelt oder ihr schlecht davon wird.

... und allen anderen Dingen auch: Die einen mögen sie, die anderen nicht. So einfach. Völlig normal.

Ich weiß nicht, was an deinem Beitrag erheiternd sein soll. Hast du das selbst erlebt, was du da aufzählst? Dann wäre nicht die Frau zu kritisieren, sondern nur du dafür, dass du dir wohl eine für dich unpassende Partnerin ausgewählt hast.

In vielen deiner Beiträge bekomme ich den Eindruck, dass du entweder eine blühende Fantasie hast oder irgendwelche frustrierenden Ehejahre aufarbeitest.

Die Vorstellung, dass all unsere Bedürfnisse gefälligst von einem anderen zu befriedigen sind, lässt viele von uns allein sein und letztlich gar nichts mehr erleben. Außer hier in virtuellen Diskussionen an unseren Ansprüchen festzuhalten.

wie kann man Sperma mit Lebenwurst vergleichen, hast du eine Süße so richtig zittrig und spermageil gemacht und bietest ihr Lebenwurst an, wetten die schmeist dich meilenweit und zukünftig unerreichbar für dich aus dem Bett.
Wie kann man nur!!!!!!!!!

schluckenist kein liebesbeweiß was soll das ..

da gibt es andere dinge ..
was die pornos so alles ausmachen .. ich faß es nicht ..

Ich würde mich im Zweifel für die Leberwurst entscheiden.

... allen Dingen. Entweder man mag sie oder man mag sie nicht. 23 Seiten Diskussion zu so einer simplen Frage...

Irgendwie verstehe ich das Problem nicht. Wenn jemand etwas nicht mag, lässt er das. Punkt. Man ist doch kein Rundumbefriediger eines anderen Menschen. Das, was ich nicht mag, muss mein Gegenüber woanders "besorgen" und was mein Gegenüber nicht mag, gibt mir ein anderes Gegenüber.
Man sollte niemals alles einem einzelnen aufbürden. Weder sexuell, noch emotional noch in jeder anderen Hinsicht. Das kann ja fast nur schief gehen.

Man findet wenn man sich vor dem Gegenüber ekelt und dann dennoch was macht was man nicht mag eventuell auch nur Gegenüber die sich eigtl vor etwas ekeln was sie machen und eigentlich nicht wollen.


Kurzform:
Wenn man jemanden liebt und lecker findet dann eigtl ganzheitlich liebenswert und lecker.

Und wenn man Schwanz oder Sperma nicht im Mund haben will, dann liebt man eben nicht wirklich. Oder was?

@****oT, du dozierst völlig am Thema vorbei. Es ist keine Patt-Situation. Patt wäre, wenn beide jeweils einen Wunsch hätten, der dem jeweiligen Wunsch des Partners konträr gegenübersteht, so dass kein Kompromiss geschlossen werden kann. Partner A sagt: "Ich finde es am geilsten wenn ich glatt rasiert bin." Partner B sagt: "Ich finde es am geilsten, wenn mein Partner haarig ist." Das ist ein Patt. Das heißt, einer muss jeweils verzichten oderes passt halt nicht.

Etwas zu vermeiden, was man nicht mag, hat nichts mit Wunscherfüllung zu tun. Es kommt in den eigenen sexuellen Fantasien überhaupt nicht vor.

Um beim Schach zu bleiben: Einer baut das Schachbrett auf und der andere steht auf und sagt "Irgendwie hab ich keine Lust auf Schach." Das ist KEIN Patt. 😜 Dann müssen beide entweder ein anderes Spiel suchen an dem beide Freude haben oder sie spielen eben gar nicht mehr. So einfach.

Deine ganzen nachfolgenden Beispiele sind übrigens keine. Du zählst ja nur Dinge auf, die Frauen nicht mögen könnten, während der Mann ein langes Gesicht macht^^ Bei diesen Beispielen wäre es tatsächlich besser für beide, wenn sie getrennte Wege gehen. Schließlich muss es einen Grund haben, dass die Frau auf nix anspringt, was er vorschlägt. Vermutlich hat ers halt nicht drauf.

Allerdings hat Cazadora nie geschrieben, es sei keine gleichberechtigte Beziehung, wenn die Frau nicht schluckt. Sie schrieb, wenn ein Partner auf einer ungeliebten Praxis besteht bzw mit Trennung droht, wenn es verweigert wird, DAS ist keine gleichberechtigte Beziehung. Das gibt es durchaus auch umgekehrt. Ich kenne Männer, die nicht auf Lecken stehn und es demzufolge auch nicht machen.

Eine Frau, die darauf besteht oder regelmäßig versucht, diesen Mann dazu zu übereden, mit sanften Schmeicheleien bis hin zur emotionalen Erpressung "Wenn du mich lieben würdest ..." finde ich unreif, egoistisch, respektlos und selbstsüchtig. Es geht also in beide Richtungen.

Ausnahmslos JEDER Mensch hat gewisse Tabus! Es gibt niemanden der alles geil findet. Es ist die Grundlage einer gleichberechtigten Beziehung, diese Tabus zu respektieren. Sogar in BDSM-Beziehungen äußert der Sub seine Tabus zu Beginn und es ist eine goldene Regel, dass diese niemals gebrochen werden. Wenn also ein erklärter Sklave diese Rechte hat, wie um alles in der Welt kann man die einem angeblich gleichberechtigten Partner absprechen?

Kleines Gedankenexperiment: Ersetzt doch mal den Begriff "Sperma" durch den Begriff "Kot". Dann bitte alle die Hand heben, die dann noch so selbstverständlich der Meinung sind, wenn man liebt, könnte man sich ruhig mal überwinden oder wenn man liebt, dann schmeckt das auch oder wenn man das verweigert nimmt mit billigend die Trennung in Kauf usw.

Und bitte nicht gleich schreien, das sei ja gaaaaanz was anderes. Es ist eine Analogie: Partner A hat einen sexuellen Wunsch vor dem sich Partner B ekelt. Beide lieben einander und abgesehen von dieser einen Sache läuft es sexuell wie geschmiert und das gemeinsame Leben ist auch super. Der Wunsch ist beliebig austauschbar, esygeht darum, welche Priorität gesetzt wird. Für den Menschen oder den Fetisch?

Ein anderes Gegenüber??
Also jemand Dritter??

Ich gehe eher davon aus, dass in der Regel die Damen, die mit Sperma ein Problem haben, mit einer erotisch offenen Beziehung ein noch größeres Problem haben dürften.
(Aber das ist nur eine Vermutung von mir, die ich nicht belegen kann).

In diesem Sinne sollte auch mein humoristisch Beitrag oben verstanden werden.
Nämlich dass Sperma-Phobie mit einer insgesamt eher unaufgeschlossenen Haltung zu erotischer Grenzüberschreitung vergesellschaftet ist.

Lg
Gernot

Das wird ja immer besser... 😄
Nur weil eine Frau Sperma nicht mag, ist sie gleich frigide oder verklemmt?

Du gehst von einer ganzen Menge aus und setzt irgendwie lauter Sachen voraus, die in Wirklichkeit meist ganz anders sind. 😏

Wenn jemand kein Sperma im Mund haben will, heißt das weder, dass derjenige ne verklemmte Grundeinstellung zur Sexualität hat, noch dass derjenige nicht sogar ganz andere, vielleicht sogar skurrilere Vorlieben hat.

Sarkastodonia ist doch das beste Beispiel: Sie hat im Thread geschrieben, ihr kommt kein Sperma in den Mund. Wenn du auf ihr Profil gehst siehst du aber, dass sie alles andere als unaufgeschlossen ist.

Vielleicht schaltest du mal den Klischeegenerator im Koof für einen Moment aus und guckst, was passiert. Dann werden dich die Frauen sicher noch überraschen ☺️

Du hast also ne unaufgeschlossene Haltung zur erotischen Grenzüberschreitung? Wär mir jetzt so gar nicht aufgefallen, vermutlich war ich abgelenkt von den ganzen Nadeln, Peitschen und knieenden Toyboys um dich rum. kicher

Wenn eine Frau bei Fellatio Sperma verabscheut, dann, weil der Mann es nicht drauf hat.
Ja o.k., gutes Argument, leuchtet mir ein.
Und wenn sie es tut, dann, weil der Mann es halt drauf hat.
Das ist doch mal eine echt gute Erklärung, die ich nachvollziehen kann.

Gernot

Lady_Bee Ja ich grübel auch gerade...

Gernot, woher hast du diese schrägen Eindrücke von Frauen gewonnen?
Man kann doch Sperma (oder x,y,z) gegenüber negativ eingestellt sein und gleichzeitig das ausschweifendste Sexualleben führen?

Und klar, weitere Gespielen. Muss ja nicht jeder alles machen. Analog mal wieder SM: Ein Sub, der eine ausgesprochene Aversion gegen Nadeln hat, der hat die. Punkt. Da geh ich nicht hin und sag: Wenn du ein guter richtiger Sub wärest müsstest du für mich deine Herrin aber.... NEIN! Muss er nicht. Gibt ausreichend andere, die das mögen. Punkt.

Übrigens hatte ich auch schon welches im Mund, aber nur kurz ums dem Produzenten wieder zu geben. Das war aber auch eine Besonderheit. Eigentlich schau ich lieber zu, wie mann es selbst aufleckt, seis von meinem Fuß, meiner Hand oder seinem Teller mit Nudeln

Nach meiner unmaßgeblichen Meinung und Erfahrung ist für Frauen, die Fellatio bis zum Ende ablehnen, offene Beziehung und "Ausleben" unterschiedlicher Neigungen mit verschiedenen Partnern keine Alternative.
Aber wenn das ein schräger Eindruck ist, den ich von Frauen gewonnen habe, dann hast du ja jetzt eine Lösung skizziert.
Frag mich grade, was die Damen denn so dazu meinen...

Gernot

... den anderen so zu nehmen, wie er ist und gegenseitig Rücksicht aufeinander zu nehmen. Druck und Zwang sind Liebestöter.

Jetzt wird es aber Unappetitlich....

Hoffe ich bekomme das Bild bis zur nächsten Pastaparty wieder aus dem Kopf...