Ohne Kondom? - geht gar nicht!

wenn frauen angst vor aids und anderes haben...ist ja berechtigt ..nur wenn sie deshalb mit kondom.f......., sich aber dann in gesicht ..bzw mund spritzen lassen..versteht man wohl nicht......da kann man auch aids u. anderes bekomm......ist ja wohl logisch...

Ist das jetzt ein medizinischer Thread, ein herstellungstechnischer Thread oder wie?



Irgendwie geht die eigentliche Fragestellung immer mehr unter ...

Weia.

Ich weiß nicht einmal, wo man anfangen müsste, das ganze zu widerlegen. Wer irgendwas nicht glauben will, der tut es halt nicht.

Dass "Dieses Thema […] in der Betrachtungsweise nämlich kaum öffentlich behandelt" wird, hat seinen Grund. So wie auch die Hohlwelt-Theorie und die Echsenmenschen kaum öffentlich behandelt werden.

Na dann nochmal zur Erinnerung:

Die Sauerstoff-, Stickstoff- und CO2-Moleküle sind noch viel kleiner und trotzdem ist so ein Kondom weitestgehend luftdicht... hinzu kommt, dass die Viren in der Regel in Flüssigkeiten schwimmen, welche allein aufgrund ihrer Oberflächenspannung so kleine Poren nicht durchdringen können. Hinzu kommt weiterhin, sollte tatsächlich mal ein Virus unwahrscheinlicherweise eine der "wenigen" Poren treffen, dann ist die Materialdicke für den Virus so ein "weiter Weg", dass man das Kondom deutlich länger als üblich tragen müsste, bis der Virus auf der anderen Seite wieder raus kommt.

Mit anderen Worten: Das war mal wieder die irrelevante Hälfte des Halbwissens!

Das sollten nun wirklich keine Argumente gegen Kondome sein!

Och – wenn jemand aus esoterischen Gründen nicht glaubt, dass Kondome funktionieren, und sie deshalb nicht benutzen will, dann sind wir ja eigentlich immer noch beim Thema


Sehr freundlich ausgedrückt. Aber so ist das

@****ab.....
das gehört wohl zum thema.....denn angst vor krankheiten..kondom.benutzen..u. sperma schlucken geht ja wohl gar nicht..oder dachtet ihr aids u. anderes bekommt man nur wenn man vögelt....

Die Gefahr einer Ansteckung bei Oralverkehr ist vorhanden, vor allem, wenn frau Wunden im Mundbereich hat, aber insgesamt geringer als bei Vaginal- oder Analverkehr.

https://www.gib-aids-keine-c … iv-uebertragung_beim_sex.php

So esoterisch war das nicht einmal und meines Erachtens gehören auch alle Argumente gegen Kondome durchaus zum Thema, denn genau das war ja Bestandteil der eigentlichen Fragestellung.

Könnte man natürlich unterstellen, dass sich die Dame einfach mit zu blöden Männern trifft, aber ich finde, dass es deutlich zielführender ist, wenn man sich mit den Argumente gegen Kondome auf inhaltlich sachliche Art auseinandersetzt.


... und lässt sich durch eine anschließende gründliche antibakterielle Mundspülung nochmal drastisch reduzieren, was im Vaginalbereich schwieriger werden könnte...

fragen wir doch mal die männer ...ob sie lieber mit oder ohne....f.......ich denk die mehrheit der männer möchten lieber ohne....hab damit erfahrung gemacht...u.tun es mit ..nur der weil frau das möchte.....

Eben und das ist gut so, denn wenn das Gegenüber, egal nun ob Mann oder Frau, das möchte, ist dies zu respektieren. Oder man lässt es.

genau..jeder wie er das möchte....

Der Unterschied liegt in der Wahrscheinlichkeit.
Natürlich kann der HIV-Virus auch über Verletzungen in der Mundschleimhaut aufgenommen werden.
Doch wer behält das Sperma schon stundenlang im Mund? Zumal dort auch die Immunabwehr stärker vertreten ist als in der Vagina. Schlucken ist auch relativ ungefährlich, da in der Speiseröhre eine Infektion noch unwahrscheinlicher ist als im Mund-Rachen-Raum. Spätestens in der Magesäure wird der HI-Virus dann erledigt.

Bei der Verbreitung von HIV gibt es immer wieder Infektionswellen. Wenn es sehr wenige Neu-Infizierte gibt, denken sich einige "Ach, so groß ist das Risiko doch gar nicht." und haben wieder mehr ungeschützten GV. Logischer Weise gibt es dann wieder mehr Infizierte und mehr Menschen schützen sich dagegen. Logischer Weise gibt es dann wieder weniger Infektionen und das Spiel beginnt von vorne.

Typisch Mensch eben.

Ich seh das Ganze positiv: Die Kondom-Ja-oder-Nein-Frage ist oftmals eines der ersten Themen, an der beide Beteiligten reges Interesse haben und für ihren Standpunkt eintreten. Daran kann ich a) erkennen, ob das Risikoverhalten meines Gegenübers zu meinem passt und/ oder b) ob man miteinander fruchtbare Auseinandersetzungen führen kann. Für eine etwaige feste Partnerschaft sind diese Fragen ja nicht ganz unerheblich. Beim Rest aber habe ich keinen Bock mehr, lange zu diskutieren und Mann "verstehen" zu wollen. Da will ich lieber: Entweder mit Kondom oder SB.

Beim ersten Sex verwende sogar ich (XY-Chromosomler) Kondome. Ganz freiwillig und von mir aus. Erst wenn man sich etwas besser kennt und die Zuverlässigkeit und Vertrauenswürdigkeit (noch) besser einschätzen kann und latürnich anderswie verhütet wird, kann man es weglassen. Darüber dass Sex ohne Kondom schöner ist als mit, sind sich ja Männer und Frauen einig.

genau...u. wenn beide es ohne wollen...dann muss man das auch respektieren...jeder hat andere meinung....ist doch ganz einfach...ficken ohne..u. wenn der mann merkt das er gleich kommt...den schwanz raus u. auf d. titten spritz.....kein aids ...keine schwangerschaft...ENDE.....bye...ps: die frauen gebens nur hier nicht zu..das sie insgeheim lieber ohne wollen....

Ach du Scheisse....schonmal was von Eliteeinheit gehört?
Da muss Mann nicht kommen,dass die unterwegs auf der Suche nachm Ei is....
Etwas verstaubte Ansichten hier....


Ich bin eine Frau und hab es zugegeben! Nicht schreien...-sondern mal die Postings lesen bitte....
Vielen Dank!

Und ich schrieb sogar,dass ich oft...-eigentlich meistens lieber aufs Ficken verzichte,wenn ich mit Kondom müsste.
Da ich nen festen Partner habe und sowieso am Liebsten mit ihm ficke,bin ich wohl Eine von den Glücklichen.....

LG,Eva

so ein schwachsinn...wie soll eine frau ohne sperma schwanger werden....???gar nicht nämlich.....

Je nachdem wie oft und wann zuletzt Mann ejakuliert hat, liegen noch ein paar Spermien auf der Lauer und lassen sich mit dem nächsten Lusttropfen mitreißen...

Genau so sieht es aus@ Galinthias
Und eben in diesem Tropfen befindet sich die von mir erwähnte Eliteeinheit....
Das wissen sogar meine Töchter,dass das gefährlich werden kann...

Man bzw. Frau sollte sich besser informieren ,bevor man die Aussagen Anderer als Schwachsinn bezeichnet.

LG,Eva

https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4ejakulat
http://www.fem.com/liebe-lus … rufen-diese-technik-liebt-er

Der coitus interruptus war noch nie und wird auch niemals eine sichere Verhütungsmethode vor Schwangerschaft oder STIs sein. Sorry, aber, es ist traurig, dass jemand in deinem Alter das nicht weiß.

das weiss ich selbst....die chance durch diesen einen lusttropfen wie beschrieben schwanger zu werden ist sehr gering...bin schliesslich keine 20 mehr.....und falls ihr es nicht wissen sollte...die spermaqualität des mannes lässt mit älterwerden..ab ca. 30 nach ...ENDE....

Ist mir trotzdem zu unsicher ...

Schwangerschaft hin oder her... Lusttropfen können so nette Sachen wie Tripper, Pilze und Chlamydien übertragen. Muss man ja auch nicht haben, finde ich.

stimme euch da zu.
War sehr überrascht so etwas hier zu lesen....da sind die 14-jährigen Jugendlichen besser und umfassender informiert.



Ich finde Kondome auch nicht prickelnd, aber sehr sinnvoll und ohne Test und ner exklusiven Absprache werden sie benutzt.

Im übrigen die Rechnung mit den Kondomen...sehr interessant. Da fehlen aber noch die Kondome, die bei der Aufklärung von Jugendlichen gekauft und kostenfrei