Pre-Tests sind das Geld nicht wirklich wert.
Leider sind die PreTests nicht so toll, wie optimail gerade geschrieben hat.Die PreTests sind einfach ein wenig empfindlichere Teststäbchen, die schon auf geringere Hormonkonzentrationen (und damit früher, also ca. 7-10 Tage nach der Befruchtung) ansprechen. Jetzt kann man argumentieren, daß auch schon die allerkleinste Hormonmenge im Urin eine Schwangerschaft beweist, allerdings ist es so, daß sich bei einem empfindlicheren Pre-Test auch Störfaktoren stärker auswirken. Außerdem gibt es 2 Probleme.
Zum einen wird der PreTest häufig ZU früh benutzt und dann reicht die Hormonkonzentration noch nicht, um die Schwangerschaft anzuzeigen -> Der Test ist trotz Schwangerschaft negativ.
Zum anderen: Die von optimail erwähnten 99% beziehen sich nur auf den Nachweis einer befruchteten Eizelle (bzw. auf den Nachweis der entsprechenden Hormonkonzentration unter Laborbedingungen). Nicht selten aber kann sich eine befruchtete Eizelle nicht einnisten (z.B. auch bei Teilungsschwierigkeiten oder Genfehlern) und wird mit der Regelblutung ausgeschwemmt --> Eine zuvor nachgewiesene Schwangerschaft ist praktisch beendet ehe sie begonnen hat. Oft unnötig deprimierend für die Frau.
Unter Praxisbedingungen zeigt sich:
Ein regulärer Schwangerschaftstest zeigt in 2-9% ein falsches Ergebnis an (Genauigkeit ~95%). Ein Pre-Test zeigt in 30-50% ein falsches Ergebnis an (Genauigkeit ~60%).
Deshalb werden die Pre-Tests von vielen Kollegen als "nettes Spielzeug" angesehen "für Frauen, die gerne schwanger werden wollen und ihre Geschenke schon vor Weihnachten öffnen".
So, hoffe, was zur Allgemeinbildung und zum Geldsparen beigetragen zu haben