Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
FETISCH FOTOGRAFIE
5270 Mitglieder
zur Gruppe
Aktshooting 2.0
1304 Mitglieder
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Bitte nicht stören...

Bitte nicht stören...
Hallo Ihr lieben *kuss*

Ich hatte am Samstag ein Shooting gehabt mit FotoManie tja wie sagt man so schön "Bilder sprechen Bände"

Ein liebes Dankeschön von mir an FotoManie für diesen geilen Tag und noch geilere Bilder... bitte um Fortsetzung *gg*
Alles muss Frau alleine machen ;-)
********rimm Mann
192 Beiträge
...
sehr erotisch.

Lieben Gruß
Chris
Profilbild
******nie Mann
1.726 Beiträge
;-)
freu freu
wer kann dazu schon nein sagen?
gern setzen wir das mal fort. es war ein echter genuss mit dir!
schönes Bild ....
sehr gut geworden. Den Spaß kann man auch sehen.
********7_sb Frau
324 Beiträge
klasse arbeit die ihr gemacht habt

lg
Manu
****SH Frau
1.888 Beiträge
Dafür gibt es nur ein Wort
P E R F E K T !!!!

IN JEDER HINSICHT !!!
Nun ja...
... ich lege es wirklich nicht auf Schelte an.... aaaber:

Mir persönlich gefällt das Bild überhaupt nicht.
Alles ist gleichbleibend scharf, das Bild hat weder Tiefe noch Räumlichkeit.
Die "schräge Sichtweise" ist ja nett angedacht, aber ich fühle mich versucht, ein Samtkissen unter meinem Bildshirm zu platzieren, damit die Dame sich nicht den Kopf all zu arg anhaut, wenn sie aus der Ecke plumst.

Tilla
(schleicht sich wieder)
Profilbild
******nie Mann
1.726 Beiträge
@tilla
warum schleichst du dich?
das bild soll weder raum noch tiefe vermitteln sondern ein gefühl transportieren.
was spricht in diesem fall gegen die durchgehende schärfe?
es gibt weder was zu verschleiern noch freizustellen durch die unschärfe.
die schräge, ok absolut geschmackssache, ich finde sie einfach passend hier.
Gefühl?
...sondern ein gefühl transportieren.
was spricht in diesem fall gegen die durchgehende schärfe?

Meiner Meinung nach wird damit eben kein Gefühl transportiert.
achselzuck

Und ich "schleich mich" weil im schon in Vorfeld klar war, dass "das so beabsichtigt war"......

Tilla
Profilbild
******nie Mann
1.726 Beiträge
ist doch kein problem
kann ich nicht so stehen lassen.
hört sich an, wie: wenn einer meckert kommt diese ausrede...

ich mache meine bilder bewusst und stehe zu meinen entscheidungen.

ich gestehe jedem zu, dass es ihm nicht gefällt.
wüsste dann nur gern woran es liegt um es beim nächsten mal "besser" zu machen.

also was anders? wie anders? und vor allem warum? was wird dann anders?

...oder nur so ein gefühl oder eher kein gefühl?

sind foren nicht zum diskutieren da?
******ski Mann
972 Beiträge
Ich frage mich gerade ...
... welches glasklare, gestochen scharfe, fest umrissene, harte und in der Tiefe auslotbare Gefühl denn vermittelt werden soll. Die harten, aufregenden und kontrastreichen Konturen des Möbels lenken doch gerade von den Gesichtszügen der Dame ab, in denen dieses Gefühl vielleicht zu entdecken ist. Oder liege ich mit der Annahme falsch, dass es irgendwo dort verborgen sein könnte?

Vielleicht ist ja auch das Gefühl gemeint, das sich einstellt, wenn man die wunderbaren weißen Metallverschnörkelungen vor der knalligen Wand betrachtet ... Dann wäre die Schärfe bis in die Unendlichkeit immerhin erklärbar und zielgerichtet eingesetzt.
Drehen wir doch...
... den Spieß mal um *ggg*

Du sagst, Du hast wohlüberlegt die Schärfe so gesetzt wie man sie im Endergebnis sieht.

ich mache meine bilder bewusst und stehe zu meinen entscheidungen.

Dann müsstest Du doch auch erklären können, warum genau dieses ein Gefühl vermittelt?

Ich habe nichts gegen Diskussionen - wenn sie aus Argumenten bestehen und nicht aus Aufforderungen , wenn Du verstehst, was ich meine.
Das ist beileibe nicht so bös gemeint, wie es (angeblich) immer ankommt.

Tilla
(die u.a. Fotocoachings macht und genau mit dieser Frage "Warum?" auch immer die Schöler quält *fiesgrins*)
Profilbild
******nie Mann
1.726 Beiträge
@zukommski: na geht doch
ist ein gutes argument und hat seine berechtigung. sehe ich ein.

wenn auch sehr überheblich und arrogant rüberkommt, aber nicht jeder beherrscht freundliche nette kommunikation. man muss ja nicht auch noch die leute mögen, mit denen man diskutiert.

keinen sex gehabt oder warum so zickig? *grins

danke für die aufklärung. werde es beherzigen.

@***la:
siehste, der unfreundliche herr vor dir hat es doch fein rübergebracht und er hat recht. bin ja nicht perfekt und übersehe schon mal argumente.
Tja...
... dann bist Du ja elegant um die Beantwortung meiner Frage herum gekommen....

Tilla
****SH Frau
1.888 Beiträge
Sorry,
aber ich dachte hier geht es um SACHLICHE DINGE

und nicht um persönliche Angriffe

keinen sex gehabt oder warum so zickig?


Von solchen niveaulosen Äußerungen ohne jeglichen fachlichen Inhalt möchte ich mich weit distanzieren.


Lieben Gruß


Model Squash , die immer mehr nur liest und sehr wenig nur noch schreibt --schade !!
Profilbild
******nie Mann
1.726 Beiträge
vielleicht
sehe ich es einfach anders.
ich sehe das gesicht, den körper und den arm.
das zieht meine blicke an.
dabei übersehe ich den hintergrund, der technisch gesehen nicht da sein sollte oder nicht so da sein sollte.
ich übersehe beim betrachten diesen einfach, von daher störte er mich nicht.
technisch ist der einwand also ok, vom gefühl her, von meinem gefühl her, übersehen die betrachter dies aber eh zu 90%, da sich niemand für das bett interessiert sondern der kopf anderes mit priorität besetzt.

so, hab kein problem die frage zu beantworten.
zum lernen bin ich hier!!!
Profilbild
******nie Mann
1.726 Beiträge
@Model_SQUASH
wie heißt es so schön

wie man in den wald hineinruft....

sachliche nette konstruktive kritik ist ja ok, aber ich lass mich nicht so herablassend von irgendjemandem vorführen. wer mir ans bein pinkelt und nicht nett ist, muss ich zu dem nett sein? NEIN

aber was hast du damit zu tun? das machen wir schon unter uns aus denke ich. muss sich niemand noch einmischen. danke

vor allem sollte man korrekt zitieren und nicht teile weglassen, wie das *grins dahinter. das verfälscht die aussage.
******ski Mann
972 Beiträge
@FotoManie
Das, was Du unter »vielleicht« geschrieben hast, gibt mir den Hinweis auf einen wichtigen Punkt: Als Schöpfer fotografischer Werke wissen wir natürlich, was in unseren Bildern gesehen werden soll und welche Partien wichtig sind. Wir konzipieren sie, bereiten sie vor, erarbeiten sie und erschaffen sie. Anschließend bearbeiten wir sie nach und betrachten sie sicherlich auch so noch eine Weile. Insgesamt verbringen wir also reichlich Zeit mit ihnen, vermutlich mehr Zeit als irgendjemand anderes nachher dem fertigen Bild widmen wird. Wir kennen unser Werk in- und auswendig.

Dabei verlieren wir manchmal aus den Augen, wie der Blick desjenigen auf dem Bild umherwandern wird, der es zum allerersten Mal sieht. An welchen Punkten sein Auge verweilt, welche Bereiche er länger, welche er kürzer anschaut und schließlich, welche Gedanken sich daraus entwickeln. Letzteres können wir am wenigsten beeinflussen, weil das immer auch mit dem persönlichen Erfahrungshorizont des Betrachters zusammenhängt, den wir nicht kennen.

Die anderen Aspekte können wir schon eher beeinflussen, indem wir die Partien, in denen die wichtigen Informationen enthalten sind (in diesem Fall die, die das Gefühl transportieren sollen), betonen, also mit Reizen für das Auge belegen. Die Fotografie verfügt hierbei bekanntermaßen über mehrere Möglichkeiten: unter anderem die der Schärfe/Unschärfe, der Farbintensität und der Lichtführung.

Im vorliegenden Fall sind alle diese Aspekte zu finden: Es gibt einen Schärfebereich, es ist ein Farbfoto mit stark leuchtenden Flächen, und beleuchtet ist die Szenerie auch. Man könnte die Mittel allerdings so einsetzen, dass der Blick des Betrachters stärker geführt wird und er auf diese Weise deutlicher die Bereiche des Fotos erkennt, in denen die für das Verständnis wichtigen Informationen bereitgehalten werden. In diesem Falle das Gesicht.

Der Betrachter kann nicht wissen, welche Gedanken der Fotograf sich bei der Entstehung des Fotos gemacht hat, welche Partien der Fotograf für wichtig hält und welche Bereiche der Fotograf geneigt ist zu übersehen, damit sie ihn nicht stören. Es sei denn der Fotograf liefert eine textliche Erläuterung oder aber er setzt fotografische Mittel ein, um genau dies zu transportieren. Die letztgenannte Möglichkeit halte ich für die bessere, weil geschicktere und angemessenere.
Profilbild
******nie Mann
1.726 Beiträge
@zukommski
ich denke so liest sich das doch schon viel angenehmer.
danke für die ausführliche erklärung von dingen, die ich eigentlich weiß, sie aber nicht immer beachte.
ich mache das ganze als hobby, am wochenende
und das noch nicht wirklich lange
und daher bin ich auch gewillt vernünftig angebrachte kritik ins auge zu fassen und es umzusetzen. ich teile auch gern aus wenn ich fehler sehe, bin aber auch bereit über meine zu diskutieren und das eine oder andere für mich anzunehmen. wenn es in einem vernünftigen ton ist und es sachlich bleibt. dazu gehört nun mal auch immer der tipp, wie es man besser machen kann und warum.
und in dem fall sage ich:
vernünftig erklärt und mich überzeugt einen "fehler" gemacht zu haben. und das mit vorsatz und ohne mich um technik zu scheren sondern aus dem bauch heraus. dass das bild einigen trotzdem gefällt lässt mich aber schließen, dass es ja nicht ganz soooo schlecht sein kann.
hier mal eine, per ps ungeschärfte version.
denke so ist es gemeint...

p.s. also ich sehe mich nicht als schöpfer sondern als amateur dem der spaß am wichtigsten ist...
ps tiefenschärfe
******ski Mann
972 Beiträge
Genau!
Diesen Schärfeverlauf gleich bei der Aufnahme berücksichtigen, und schon gewinnt das Foto! Man merkt deutlich, wie der Blick jetzt auf das Gesicht gelenkt wird.
fotomanie
Hallo,
Sag wieso quälst du dich mit solchen absurden und stumpfsinnigen
aussagen.......von den angeblichen Spitzenfotografen !????!
Mach einfach deine Bilder und zeig sie uns....
lass die anderen schmollen...
bei uns bist willkommen

gruss 4650
*****lba Paar
2.503 Beiträge
Schöne Fotos *top*
Profilbild
******nie Mann
1.726 Beiträge
@ehepaar4650
nein lass mal
ist schon ok
sicher mache ich mein ding und habe meinen stil, aber er hat nun mal doch recht.
nehm ich so hin und nutze davon was ich denke, was zu meinem stil und zu meinen bildern passt.
ich lern gern dazu und nehme gern auch tipps an.
gebe auch genau so gern weiter, was ich weiß.
denke ihr habt auch mitbekommen, das ich bei überheblichkeit und anmache entsprechend reagiere.
konstruktive kritik ist allerdings für mich nichts schlimmes.
ob ich es umsetze, entscheide ich dann eben selbst.
aber danke für den zuspruch.
es werden weitere sachen folgen und ich nehm gern lob und auch sachliche kritik entgegen.
lg manfred
Ähm...
Sag wieso quälst du dich mit solchen absurden und stumpfsinnigen
aussagen.......von den angeblichen Spitzenfotografen !????!

Wenn man keine Ahnung hat......
Wenn man außerdem keine Kinderstube hat....

@****red
Genau wegen dieser Menschen und genau wegen dieser Äußerungen werden immer weniger Fotografen Lust haben, ihr Wissen zu teilen.

Tilla
Profilbild
******nie Mann
1.726 Beiträge
@Tilla: aaaaber
so richtig es sein mag
so wahr die aussagen auch sein mögen

ein photocoaching mit dir wäre z.b. für mich trotzdem undenkbar, weil mir die arbeiten, die du im profil präsentierst, mir nun überhaupt nicht zusagen.
aber geschmäcker sind nun mal, gott sei dank, verschieden.
das hat aber nichts mit der technischen qualität der bilder zu tun, sondern es ist dein stil.
denke aber auch damit kannst du leben, bzw, musst du leben.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.