Warum sind die meisten mir bekannten Doms nicht gutaussehend

Damit man das zufriedene Grinsen nicht sieht


Gruss pierc

Wusst ich´s doch ...

lg tear

ich kenne nicht viele bdsmler real und bis in einen club und/oder auf eine sm-party habe ich es auch noch nicht geschafft, somit sei mir verziehen, wenn ich mich hier trotzdem zu wort melde.

es gibt studien, die zeigen, dass menschen das bestreben haben einen partner zu finden, der vergleichbar attraktiv ist. kaum jemand, der von seinem umfeld als sehr gut aussehend eingestuft wird, wird sich nach erstauswahl über die optik (innere werte sind da wirklich sekundär) für einen partner entscheiden, der weniger attraktiv ist. umgekehrt trauen sich nur wenige, die sich entweder für nicht attraktiv genug halten und/oder auch so von ihrem umfeld gesehen werden, einen attraktiveren auch nur anzugraben.

was ist attraktivität? mit sicherheit die summe des ganzen... der perfekte körper und das perfekte gesicht reichen da nicht aus.
wenn der schöne mensch den mund aufmacht und die zähne querbeet stehen, dann hat er/sie schon nicht mehr 100 punkte.
noch schlimmer ist es, wenn hinter der schönen stirn nur ein hohlraum ist.
hygiene wurde hier im beitrag schon oft erwähnt - auch das ist für mich körperliche attraktivität... kann ich ihn/sie riechen?
wie ist es mit dem sozialen status? kleidung und auftreten können ausschlaggebend sein, wenn man sich jemanden in den eigenen kreisen nicht vorstellen kann.

aber was nützt mir das alles, wenn keiner, der diesen ganzen kriterien gerecht wird, mit mir auf einer wellenlänge ist? wenn ich nicht alles mit ihm teilen kann, was mir wichtig ist? dann entdecke ich vielleicht, dass der mann mir gegenüber garnicht so schlecht aussieht, wenn er gerade nicht im stress ist, sondern herzhaft lacht... oder die frau dieses blitzen in den augen hat, dass mich die etwas groß geratene nase vergessen lässt.

nun habe ich weit ausgeholt, aber letztendlich bin ich doch dort, wo ich hinwollte...

natürlich schaut man bei einem tollen körper, der im bondage verschnürt wird gerne hin - aber es verliert an reiz, wenn man merkt, dass er/sie sich nur der show wegen windet. da ist mir die frau lieber, der die wimperntusche übers gesicht läuft, aber die mit jeder pore ihre lust ausstrahlt und sich fallen lässt.

ich kenne nur 3 doms real und keiner von ihnen ist "mein typ", aber selbst dem, der mir auch noch zu alt ist, würde ich so sehr vertrauen, dass ich mich auf eine session mit ihm einlassen würde. alle drei schaffen es bei mir ein so intensives kopfkino auszulösen, dass sie für mich außerordentlich attraktiv sind.

lange zeit habe ich mich davon abschrecken lassen auch nur den fuß in ein bdsm-cafe zu setzen, weil ich nicht wusste, dass es dort nur zu bestimmten zeiten einen dresscode gibt. ich war angenehm überrascht von der mischung der menschen, die dort im gespräch war... der großvatertyp in der strickjacke, unter der sicher auch die klassischen grauen hosenträger zu finden waren... die frau mit sklavenhalsband und dem durchsichtigen kleid, die so perfekt auf den highheels lief... der typ im teuren anzug... die frau, der man schon an der aussprache anhören konnte, dass ihre schulbildung nicht weit reichte...
sie alle verband die vorliebe für bdsm... und diese verbindung sowie das entspannte miteinander, weil sich niemand hinter seiner fassade verstecken muss, macht es möglich eine ganz andere art von attraktivität zu entdecken.

ich glaube, wenn man sich erstmal entschieden hat sich verstärkt in bdsm-kreise hinein zu wagen, dann verschieben sich die auswahlkriterien zwangsläufig. nur dort trennt man gedanklich schon die subs von den doms, die sadisten von den masochisten usw. bevor man nach aussehen weiter "aussortiert".

auch wenn man in pornos oft das gefühl hat, dass wer gerade mal nicht dem allgemeinen schönheitsideal entspricht immer noch gut genug dafür ist sich verhauen oder erniedrigen zu lassen, so ist das sicher die falsche botschaft.
natürlich kann ich alles tun oder mit mir tun lassen, weil ich die hoffnung habe auf diesem wege jemanden zu finden, der erkennt, dass ich einen wert habe. aber die wahrscheinlichkeit an einen dumm-dom zu geraten, der die gleichen filme gesehen hat und es einfach nur klasse findet sich an jemandem austoben zu können, ist entschieden größer als einen gleichwertigen partner und erfüllung zu finden.

@****vin, wenn du dich entscheiden musst, dann fühl in dich hinein, ob dir das aussehen, dass von unserem umfeld diktiert wird, wirklich so wichtig ist, wie die attraktivität deines quasimodos, der dich offensichtlich so anders "berührt"

liebe grüße
DieSukkubus

Ein angenehmer Aspekt an BDSM ist die Klarheit, die uns bei "normalen" Beziehungen oft schmerzlich fehlt. Wer meint, gutes Aussehen, Auftreten usw. wäre alles relativ und "im Auge des Betrachters", hat diese Klarheit noch nicht erkannt.

Schlagfertig hat's auf den Punkt gebracht: Nicht jeder ist Dom, der es sein möchte. Ein Dom mit Schwabbelbauch und bunten Socken ist kein Dom, sondern eine traurige Gestalt. Wer hat nicht schon Tränen gelacht über die Loser, die sich in manchen SM-Pornos als Dom aufspielen? Die Pflicht des Dom ist ein seiner Rolle entsprechendes Erscheinungsbild. Der echte Dom tritt stets als Herr auf und wird auch als solcher erkannt.

weniger attraktive w subs, naja, mal abgesehen davon, dass es bis zu nem gewissen grad ja geschmackssache ist (zumindest solange jemand auf sich achtet), hab ich die erfahrung gemacht, dass gerade sehr hübsche frauen oft sehr devot sind. was mir als switcher mit hang zum devoten gar nicht so sehr entgegenkommt

und ja, ich denke auch, dass es generell viel mehr subs als doms gibt, bei beiden geschlechtern. vor allem wenn man die möchtegern doms, die eigentlich weder neigung noch das nötige gefühl dafür haben mal beiseite läßt.

eine leichte infiltrierung der sm szene mit swingern find ich ganz angenehm, solange die ein wenig bezug zu sm haben. seid doch etwas tolerant zu swingern, die da mal reinschnuppern wollen nach meinem eindruck ist es ja der auf jeden fall angenehmere teil der swingerszene, der sich das überhaupt traut.

Es gibt ebensoviele hübsche Subs wie es hübsche Vanillas oder Swinger gibt.
Ich denke kaum, daß sich eine Frau verhauen läßt, nur damit sie überhaupt einen abbekommt und wenn ja, dann ist das alles mögliche, aber kein SM.
Und ein Dom ist nicht nur ein Dom, wenn er gut aussieht, Body gestylt, frisch aus der Dom-Manufaktur.
Dom`s und Sub`s sind einfach auch nur Menschen, hübsch, häßlich, dick oder dünn.
SM ist vor allem ein Gefühl. Sicher gibt es, wie in jeder "Szene" eine ganze Reihe Mitläufer, die auch mal so pervers sein wollen, die haben aber mit SM nix zu tun, wenn was anderes modern wird, dann machen sie eben was anderes.
Was Swingen und SM angeht, so ist mir das relativ egal, mir gefällt halt nicht, daß auf ehemals sehr schönen Events seit einiger Zeit recht wild rumgevögelt wird.
Vögeln und SM ist nicht zwangsläufig das selbe.

Nix für ungut

Rabenstein

Nun, Schönheit ist in erster Linie immer relativ...
Und liegt im Auge des Betrachters...

Und es ist immer eine Sache, was und wen man schön findet oder nicht...

Das aber an der Veranlagung festzumachen, halte ich für kurzsichtig...So können einem schon ne Menge schöner Menschen entgehen...

Ich denke, einfach mal richtig hinschauen und sich überraschen lassen, wieviel Schönheit in jedem Menschen stecken kann... [b]schmunzel[/b]

Wenn Du Dich denn schon länger mit dem Thema SM beschäftigst, dann solltest gemerkt haben das ein Großteil der Männer die von sich sagen sie seien dominant es eigentlich nicht sind.
Das einzige was diese im Kopf haben ist Sex.

"Und dann schrei ich sie an und hau ihr mal auf den Arsch und dann wird sie schon ihre Beine breit machen"

Was aber wirklich hinter dem Thema hängt haben und werde sie nicht verstehen.

Zu dem Thema sagte ein Bekannte mal...

"Dominant bis zum abspritzen!"

Gruß
Micha

>>>>>>>>>"Dominant bis zum abspritzen!"




Sehr hübsch formuliert!

Aussehen? "Gepflegte Erscheinung"? "Schwabbelbauch und Socken"???


Hmmmm.... ist das WIRKLICH ausschlaggebend? Da wäre ich nicht sicher. Ich selbst bin kein Dandy, bin nicht rank und schlank, und zuhaus renn ich auch gern in Socken rum. Kann ich deshalb nicht dominant sein? [b]grübel[/b] Also, ich kenne ne Menge Leute, die jetzt glatt das Gegenteil behaupten würden.

Sicherlich -da hat einer der Vorredner unzweifelhaft recht- ist es eine Sache der Gesamtperformance. Ein Dom ist ein Dom, wenn er ein Dom ist. Da gibt es wohl kein wenn und aber...

my2pence...

Also ich denke, dass Schönheit natürlich im Auge des Betrachters liegt, aber ich kann mir gut vorstellen, was du meinst.
Ist ähnlich wie im Swingerclub. Wenn man da (oder auch sonstwo) sieht, wie anspruchslos Frauen sind, tritt mir echt das Wasser in die Augen.
Ich habe den Eindruck, dass wir in einer Zeit leben, in der das Motto gilt: Je hässlicher der Mann, desto größere Chancen bei den Frauen !
Eine sehr traurige Entwicklung, insbesondere für das Ansehen von Frauen.
Aber ok. Ich persönlich bin sehr dom orientiert, allerdings habe ich bisher noch nicht den Schritt in die SM-Szene gemacht, habs aber baldigst vor.
Daher bezeichne ich mich auch mal jetzt hier nicht als Dom.
Aber wenn es so ist, wie du sagst, habe ich ja vielleicht ganz gute Chancen in dem Bereich. Wenn dort eine Marktlücke ist .
Grüsse zumindest mal aus Frankfurt !

Vielleicht solltest du deine Frage ja umformulieren:

Warum habe ich an den meisten mir bekannten Doms etwas auszusetzen?

Vielleicht hast du ja Vorstellungen von einem Mann, die nicht ganz mit der Realität übereinstimmen.

Ist es nicht so dass sich JEDER diese bzw. fast die gleiche Frage stellt?
Jeder Schwule sagt: Die sind alle soooo hässlich.
Jeder Hetero-Mann: Alle schönen Frauen sind vergeben.
Jede Hetero-Frau: Alle schönen Männer sind schwul......

Also wenn es danach geht, ist kein Mensch auf dieser Welt schön! Schönheit ist aber auch Geschmacksache und darüber lässt sich ja bekanntlich streiten.
Und ich finde es traurig, dass unsere Welt mehr und mehr oberflächlich wird und nur noch auf Dinge wie Aussehen geschaut wird. Schönheit ist auch miteinander... Miteinander umgehen können, miteinander reden können, und ganz wichtig vorallem im SM-Bereich:

EINANDER VERTRAUEN!

Das müsste unter anderem auch zu Schönheit zählen!
Was ich viel mehr vermisse, sind Dinge wie Ehrlichkeit und zu dem stehen was man sagt und tut! Das fehlt viel mehr wie Schönheit. Unter anderem auch bei sehr vielen Sklaven und Sklavinnen! Was sich nicht zwangsläufig auf dich beziehen muss. Das kann und will ich nicht beurteilen...

In diesem Sinne

Ob jemanden einem optisch gefällt oder nicht liegt im Auge des Betrachters. Ich meine aber das es -für mein Auge- viele relativ gutaussehende Dom`s gibt. Meistens haben diese Herren einen schicken Ledermantel oder Anzug (mit Krawatte) an. Das Outfit paßt meiner Meinung nach auch gut zu einem "strengen Herrn" und ich finde das "ER" damit "gut" (gepflegt) ausschaut. Natürlich gibt es in diesem bereich -wie überall- auch Ausnahmen und man sieht hin-und-wieder auch "schmuddelige" Herren.

Schönheit vergeht, Ausstrahlung bleibt - ist doch eh alles relativ und sicher auch subjektiv.
Denkt mal darüber nach ...

Hallo Allerseits,

meine Meinung ist auch "Schönheit liegt im Auge des Betrachters" !!
Denn diese Vorliebe ist nicht für die Modells und Schönlinge reserviert !

aber ich kann mir auch vorstellen das es Frauen gibt, die nicht sooo toll aussehen sich dem BDSM zuwenden um überhaut noch einen abzubekommen...und sowas finde ich echt schlimm und es gibt bestimmt genauso viele MöchtegernDom

Ich habe auch lange so gedacht "bleib bei ihm dann haste wenigstens einen", aber so denke ich jetzt nicht mehr und habe mich vor na weile endlich aus dieser Beziehung gelöst !!!

....und erst jetzt habe ich das BDSM für mich entdeckt...und habe sehr viel Spaß dabei die Vielfalt des BD und SM mit meinem Dom zu entdecken und zu erleben:D

lg

ravisDSmaus

ich denke das ist ein Pauschalurteil, es kann natürlich viele Gründe geben..deinen geschmack oder das Du gerade die falschen kennen gelernt hast. Ich kann nicht sagen das devote oder dominante Frauen in ihrer Attraktivität für mich anders sind...wieso sollte es bei Männern so sein. Mir wird gesagt ich sei attraktiv (ist Ansichtssache) und ich bin Dom. Ich pflege mich und schau das ich auch so aussehe selbst wenn ich Bikerklamotten anhabe

Schönheit liegt im Auge des betrachters und zum Glück hat jeder einen anderen Geschmack .

Ich finde es schade einen Menschen nur nach seinem äußeren zu beurteilen ....Kopf schüttel


LG


Lady_katze

Auch wenn das Thema schon alt ist, mir fällt dann doch etwas dazu ein.

In Real kann ich die Eingangsfrage nicht bestätigen. Da sind Doms wie Subs eben einfach nur ganz normale Menschen, quer durch den Garten sind sie da gestreut, dünn, dick, gutaussehend, weniger, doof, irre intelligent ... alles dabei.

Mir fällt aber auf, dass wenn ich mir mal das Angebot einschlägiger Filme ansehe (ich rede da jetzt nur vom Bondage/SM-Bereich, "normale" Pornos kenne ich nicht), erstaunt mich dann schon, wie wenig attraktiv die männlichen Doms dort sind. Da merkt man förmlich, welcher Markt da bedient wird - nämlich der männliche. Ich denke mir da oft genug: Hey, und wenn ich jetzt eine Freundin hätte, die sagt "lass uns so einen Film doch mal gemeinsam ansehen", was hätte sie davon? Solche Hässletten überhaupt in so einen teuren Film schleppen, irgendwie passt das für mich nicht.

Hmm, in Real kann ich eines einschränkend noch sagen: Mir fällt schon auf, dass Rubens den weiblichen Subs nicht unbekannt ist
Da stellt sich mir auch wiederum die Frage: Ist da bei manchen die Koppelung an SM mit dem Wunsch, den eigenen Körper durch fremde Hand kontrolliert zu bekommen da, wenn es einem schon selbst nicht gelingt? Also so eine Art zusätzliche Körperwahrnehmung, die da insgeheim erhofft wird?

Die Frage ist nicht minder provokativ als die Einstiegsfrage. Ich neige aber dazu, es zumindest in Teilen zu bejahen. Vor allem ist es in meinem subjektiven Empfinden so, dass je korpulenter der Mensch (auf Männer sehe ich nicht so ;), kann also auch sein dass es auf Männer anwendbar ist) ist, desto ausgeprägter der Masochismus im körperlichen Sinne.

Achja, last not least: Ich weiß auch von jener Studie die behauptet, dass optisch ähnlich gelagerte Fälle häufiger zusammenfinden. Das kann ich aber auch wunderbar nachvollziehen: Wer sich ein wenig gehen lässt, der nimmt es seinem Gegenüber i.d.R. nicht so übel, wenn dieser es ebenfalls tut. Und wer sich SEHR pflegt, sehr auf sein Äußeres bedacht ist, den wird eine gewisse optische Nachlässigkeit seines Gegenübers umso schneller anwidern.
Und so finden sich immer jene, die eine ähnliche Einstellung zu ihrer eigenen Körperwahrnehmung und -pflege haben.
Was ja nicht das schlechteste ist. So sind Vorwürfe minimierbar.

... gewichtigere weibliche Subs betrifft, da hab ich schon von dem ein und anderen (dom) Mann gesagt bekommen, dass die überhäufig anzutreffen sind. Zumindest was gewisse Communities betrifft. Wenn ich mit Mann dann aber an Fetisch Parties war, waren sie selbst erstaunt, wieviele attraktive weiblich Subs es doch gibt.

Schlussendlich häuft sich das möglicherweise in gewissen engeren Kreisen, ganz allgemein ist es aber so... es gibt überall solche und solche.

Ich selbst achte auf ein geplegtes Erscheinen und ich achte auch bei meinem Gegenüber darauf. Und "komischerweise" lerne ich auch nur solche... nämlich gepflegte... Menschen, besser Männer kennen. Mag daran liegen, gleich und gleich gesellt sich gern.

Es gab Zeiten in meinem Leben, da habe ich nicht so sehr Wert darauf gelegt, da hatte ich auch durchaus andere nähere Begegnungen. Wobei die vom menschlichen her nicht schlechter waren, überhaupt nicht.

Ich glaube es kommt immer darauf an was man will und was man zu geben bereit ist. Für mich gilt, was ich vom anderen erwarte, dass muss ich auch selbst zu geben bereit sein. Und was ich zu geben bereit bin, die Menschen ziehe ich dann auch an. Insofern ist die Frage nach Ungepflegtheit gar keine Frage mehr in meinem Leben. Was das Aussehen als solches betrifft, das liegt sowieso im Auge des Betrachters, denn wenn man mit dem Auge des Herzens sieht, dann ist der andere für einen schön...

c.c.Rich

... Richwara!

Genau so denke ich auch.
Nicht immer hat man genug Kraft um so viel zu geben wie man geben möchte. Aber die Bereitschaft beim Anderen muss spürbar sein.
Und wenn die es ist, dann ist alles möglich ...

@****ie

Gänzlich unrecht hast du nicht mit deiner Aussage. Das hat aber nicht generell mit Rubens zu tun, sondern überhaupt mit der Eigenwahrnehmung seines Körpers. Schlussendlich ist es auch so, dass man sich selbst meist wesentlich kritischer wahrnimmt, wie andere das tun. Ich schließe mich da nicht aus (und Rubens bin ich nicht). Da ich einige Jahre sehr viel vor der Kamera stand ist mir das so überhaupt erst bewusst geworden, dass es nicht wirklch darauf ankommt, wie ich mich sehe, sondern wie die anderen, der User mich sieht. Es ändert zwar nichts daran, wenn ich mir nicht gefalle... aber es relativiert meine Meinung darüber. Es geht um Eigenwahrnehmung (die ist subjektiv) und Fremdwahrnehmung (die ist (meist) objektiv)... und alles liegt immer im Auge des Betrachters...

Und ja, ich gebs zu, in naher Zukunft werde ich mit Botox anfangen. Einfach weil ich mich selbst auch noch sehen lassen können möchte (...was ein komplizierter Satz

c.c. Rich