@Woody
Nun bin ich gespannt darauf, wie z.B. Banane und Ja (und Inspi?) diese Informationen verwerten werden (auch Danke Woody für Deine Offenheit
.
Ich habe diese Fragen sozusagen aus meiner "Erinnerung" heraus gestellt. Wie ich ja schon sagte, vor ca. 2 Jahren war ich in einer ähnlichen Situation und hatte mich mit ähnlichen Fragen herum gequält.
Mal sehr vereinfacht:
Frau denkt sich ganz romantisch, wenn monogamer Mann mich liebt, dann KANN er doch eigentlich keine anderen Frauen begehrenswert finden (meist erzählt er dann auch so was in der Art..). Und wenn er sich dann doch an "anderen Frauen" erregt, dann stimmt was nicht in meiner gedanklichen Kausalkette. Und dieses Gedankenknäul ist es, was die meisten Frauen verwirrt.
Wir Männer legen doch unsere Identität, unsere Sexualität und unseren Sinn für die schönen Dinge um uns herum nicht auf Eis, nur weil wir eine feste Partnerin haben.
Nein, ganz genau. Das sehe ich auch so:
Aber er ist doch immer noch derselbe Mann mit den selben Empfindungen, nicht wahr?!
Allerdings muss ich zugeben, dass mir persönlich Bilder eher wenig geben.
Wenn ich mir einen Porno betrachte, dann kann das eine gewisse Wirkung erzielen. Allerdings stehen dann da die sexuellen Praktiken im Vordergrund.
So ähnlich hatte mein Mann mir das damals auch beschrieben. Nicht die Darsteller, sondern das, was sie TUN ist das, was anregt. Was bei mir im übrigen von der Grundtendenz auch nicht viel anders ist - allerdings finde ich die meisten Darsteller so unanregend, dass das Dargestellte dann keine Wirkung mehr erzielt. Mein Mann meint, er nimmt die Darsteller noch nicht einmal richtig wahr, will das eigentlich auch nicht, weil ihm dann, bei näherer Betrachtung, zu viel auffallen würde, was ich abtörnt und damit ablenkt vom Geschehen.. Ich stehe dann eher auf erotisch/pornografische Literatur.
Hin und wieder genießen wir einfach diesen Anschub für das Kopfkino.
Wie wir Frauen ja auch. NUr es scheint, dass beim Lesen, es "offensichtlicher" ist, dass die Handlung das erregende ist (weils ja nix real zu gucken gibt. Die Fragen, die ich mir damals stellte, wären mir nie in den Sinn gekommen, wenn es sich um das Lesen gehandelt hätte.
Manche Frauen wollen es anscheinend nicht akzeptieren, dass wir wirklich sehr viel mehr diese visuelle Stimulanz genießen.
Vielleicht WOLLEN es einige in der Tat nicht. ANdererseits, warum an etwas festhalten, was einem wehtut?? Ich denke eher, es ist ein NIcht-Verstehen. Nach Deinen Erklärungen würde ich mir nicht mehr große Gedanken machen, da ich um Dein sexuelles "Ticken" wüßte. Und das ist doch das A und O: Sich dem Partner gegenseitig öffnen und sich gegenseitig annehmen. Ohne Schmuh.
Könnte das unter Umständen daran liegen, dass Frau ein kleines Problem mit ihrem Selbstbewusstsein hat?
JAIN... Die alte Huhn - EI Frage...
Sicher kann das vorkommen, dass einigen Männern nicht reicht, was sie zuhause haben.
... was ja zunächst von Frau befürchtet wird, wenn sie das "Ticken" nicht versteht oder noch nicht einmal davon weiß oder sogar diesbezüglich angelogen wurde (warum ist hier mal egal)...
Denn ich glaube einfach, dass es fast nur in den Beziehungen bzgl. dieses Themas Probleme gibt, in denen über die Sexualität, die eigene Erotik nicht wirklich offen gesprochen wird.
das Kopfkino wird gerne mal gefüttert.
In diesen Dingen ist es einfach auch mal das Andere, das Neue, das Unbekannte, was den Reiz ausmacht.
Ist das wirklich so schlimm?
Ganz und gar nicht!! Und so wie Du von Dir erzählst, versteht man, dass es zu Deinem ganz persönlichen Empfinden dazu gehört, das dies auch nichts von Deinen Empfinden für eine Partnerin abtragen würde. Es ist halt einfach ein Teil von dem, wie Du sexuell empfindest, reagierst. Und daran kann man als Partner Anteil nehmen, am allerwenigsten in der Form, dass man es akzeptiert und respektiert, am besten in liebevoller oder geil-voller
Anteilnahme...
FLo
(die noch nicht alle Posts gelesen hat und jetzt nachholt, und sich freut, dass die Diskussion so offen wird!)