Wie sind eure Empfindungen in BDSM wirklich?

@****la

da kann und will ich nicht schweigen!!!

Jedes Thema kann man Diskutieren, die Frage ist nur wie gehen die Diskussionsteilnehmer in eine solche Diskussion hinein, und welchen Art der Diskussion pflegen diese Personen.

Und in einer Diskussion BDSM-Bezeihung kontra Vanilia Beziehung aber auch sind bekennende BDSM´ler nicht Krank und oder Schaden diese Person die Allgemeinheit, HATTE der BDSM´ler einfach meist den weiteren Hoizont.
Die meisten BDSM´ler haben, bevor diese den BDSM Bereich für sich entdeckt haben, bereits normale Beziehungen durch lebt. Aber Viele, die wie Du, oder Seelen73 an das Thema BDSM heran gehen, haben sich mit BDSM im Vorfelde nicht einmal theoretisch beschäftigt. Und auch Argumente der BDSM´ler werden nicht aufgenommen und hinterfragt, sondern es wird weiter, mit dem eigenen Unverständnis für BDSM, gegen BDSM´ler gewettert. Ein Diskussion dient im übrigen nicht dazu, dass man am Ende der selbigen einer Meinung ist, sondern eine Diskussion soll eigentlich nur dem Austausch und dem Verständis des Standpunktes des Gegenübers zum Ziel haben.

Für Dich, Seelen und die vielen Anderen die in BDSM eine krankhafte seellisch Psychose sehen, sollte ein Satz, welcher von jedem BDSM´ler immer wieder gebetsmühlenartig wiederholt wird, unbeindgt augenommen und verstanden werden:

BDSM beruht auf GEGENSEITIGER EINVERNEHMLICHKEIT !!!

Alle Handlungen die nicht im diesem Kontext ablaufen, sind als Straftat durchaus zu werten, allerdings in mittlerweile fast 25 Jahren BDSM-Leben habe ich weder gehört, dass eine Frau / Mann sich über eine vergewaltigung im Zuge eine BDSM Beziehung beklagt hat noch das eine Frau aus einer solchen Beziehung in des Frauenhaus gezogen wäre.

Ein Bekanntet formuliert es vor vielen Jahren einmal so:

Schläge in der (Stino-) Ehe bedeutet Gewalt und fehlende Kommunikation
Schläge in einer BDSM Beziehung ist Kommunikation!

Und sicherlich finden jetzt einige User die Bezeichnung "Stino und Vanilia" mit Sicherheit als Wertend, wenn nicht gar abwertend, aber dass ist aus dem Bereich der BDSM´ler nicht so gemeint. Im Bereich des BDSM´s gelten diese Worte einfach dür Personen die einen normalen sexuellen Umgang miteinander pflegen und BDSM´ler können dadurch ihre Gespräche und evtl auch ihre Handlungen im Bereich von "normalen Personen besser steuern. Zudem sind diese Begriffe nicht so auffällig als würde man sagen ist das ein "Normaler". Im übrigen sollte eigentlich kein Mensch gewöhnlich sein und ist es meist auch nicht.

Und dann noch einmal ein Satz zu der Wertung von BDSM´ler mit Vergleich zu der übrigen Allgemeinheit.

Es ist immer leicht etwas zu bewerten, was man nicht versteht. Meist ist das negative Bewerten von dem was man nicht versteht sogar der leichter und schneller Weg, als wenn man sich mit diesem, was einem unverständlich ist, erst einmal auseinander setzen muss.

Dieser Gedanke und dieser Weg liegt aber in der heutigen bequemlichkeit des Menschen. Zu dem kann man aus einer großen Gruppe, gleicher Unwissender, schneller Urteilen und zwar im Konsens der Gruppe, als wenn man einer Minderheit angehort.
Und letztendlich ist der entscheidene Faktor, was akzeptiert die Mehrheit als "Normal" auch wenn dieses "Normale" bei gezielten Hinterfragen sich als alles andere als "Normal" herausstellen würde. Gut es wird keiner wirklich hinterfragen wollen, weil man möchte ja in der Gruppe der Mehrheit nicht unangenehm auffallen.

Aber hier wurde es doch angesprochen, viele unserer Freizeitsportarten bergen ein sehr hohes Maß an Möglichkeiten sich so zu verletzen, dass es ärztlicher Hilfe bedarf um wieder gesund zu werden, und dass bereits von Kindesalter an. Ich sehe da keine Einvernehmlichkeit, dass man Gegenspieler mit seinem Wille zum Ball die Beine so weggrätscht, dass ich danach 4 Wochen einen Fahrdienst brauche wenn ich von A nach B will.
Im Profisport werden, trotz Bosbachurteil, Spieler verkauft. Personen im Bereich des Zeitarbeit werden nach willen des Arbeitgebers morgen bei Kunde A in 3 Wochen bei Kunde B und in 5 Wochen auf die Straße gesetzt um in 8 Wochen den Menschen wieder einzustellen für Kunde A. Die Mehrheit spricht weder von Sklaven, noch von Ausnutzung der Allgemeinheit.
Thema Alkohol: es ist ja keine Droge, aber zu viel und der Staat wird ein wenig unwirsch. Und wo ist eine Einvernehmlichkeit, wenn der Papa sich aus Beziehungstress in der Kneipe eine paar Bier weg zischt und zu Hause seine "Ella" erstmal eine schallert weil er kein Verständnis für deren Kopfschmerzen hat um danach eine schnelle Nummer zu schieben, in welcher nur er kommt. Sagt Ella, sie hätten eine Meinungsverschiedenheit gehabt, ist die Nachbarschaft beruhigt. Kinder.. die haben die Schnauze zu halten!

Insofern ist meine Bitte an all jene die mit BDSM´nix anfagen könnt. Fragt nach gebt neutral eure Gedanken zu diesem Thema in die Runde ab und seid offen für das was man Euch erklärt.
IHr musst es für Euch nicht gut heißen, aber Ihr solltet es Respektieren und Akzeptieren, dass andere Personen für die liebes-Lebensform BDSM entschieden haben. Wir urteilen ja auch nicht über Euch und eure Art der Zwischenmenschlichkeit. Wir wissen, dass ist nichts für uns, aber wir Respektieren Akzeptieren Euch und wir versuchen Euch weder zu kriminalisieren noch zu missionieren.

Gruss
Chris

kann leider keine komplimente verschicken, aber sehr schön geschrieben

@ eriannin

woher soll sie das wissen...

wenn man etwas nicht weiß, dann fragt man anständig, ohne dabei wertend über andersdenkende herzuziehen und ihnen was zu unterstellen

nixala will glaub ich, garnichts verstehen, sonst hätte sie nicht posaunt, sondern gefragt, wie der te das getan hat und doch nixala hat durchaus zu verstehen gegeben, wie krank bdsm'ler doch sind, dadurch das sie schrieb, das bdsm'ler folter noch hipp finden etc

Knecht

Also,
erstens habe ich mich damit beschäftigt, so als neugieriger Mensch, und
Zweitens halte ich BDSM zwar für mich für unverständlich, könnte mich aber nicht entsinnen, so einen Stuß wie von Dir unterstellt, geschrieben zu haben.

Vanilla oder Stino ist für mich einfach eine "Tatsachenbeschreibung", keine Beleidigung.

Und so möchte ich das auch von anderen (BDSMlern) erleben.

Ich finde es unverschämt, wenn mir jemand mein "Vanilla-sein" quasi vorwirft, als "nicht so tiefschürfend/empfindend" oder es gar als "hast keine Ahnung von gutem Sex"-Erklärung verwendet.

Dein Kink ist Dein Kink, und somit ok, aber es ist nicht meiner - und das ist auch ok!

... ob er dem Zuschauer die Bilder nur aufdrängt, weil er Spaß am Malen hat?

Was an den Fragestellungen von bestimmten Vanillas bzgl. BDSM immer wieder auffällt ist ein Mangel (wenn nicht gar eine Verweigerung), die elementaren Grundlagen zwischenmenschlichen Denkens, Handlens und Fühlens zur Kenntnis zu nehmen und zu akzeptieren.

Was ist daran so schwer zu akzeptieren?

• Jede Beziehung kann nur Bestand haben, wenn sie auf gegenseitigem Einvernehmen beruht!

• Jede sexuelle Spielart wird nur dann regelmäßig in einer einvernehmlichen Beziehung praktiziert, wenn Beide was davon haben!

Und gerade bei den wirklich "harten" SM-Praktiken ist es häufig so, dass der Aktive (also der Sadist) dabei deutlich kürzer kommt, als der Passive (also der Masochist)!

Der Aktive ist meist eher in der Rolle des guten Handwerkers/Künstlers, dessen Befriedigung eher in der Genugtuung liegt, die Wirkung seines "Schaffens" zu erleben. Dem geht dabei keiner ab!
Der Passive hat gerade bei solchen Spielen häufig ein derartiges Lust-Erlebnis, dass es überhaupt nicht mit Worten zu beschreiben ist! Das was die meisten Vanillas als Orgasmus kennen ist dagegen ein billiger Abklatsch!

Und wenn man sich das nicht vorstellen kann, dann sollte man es eben einfach glauben, statt es immer wieder in Frage zu stellen!

das alle bdsm'ler, die den vergleich "bdsm-beziehung" und "vanilla-beziehung" haben, alle der selben meinung sind, dass sie die bdsm beziehung viel intensiver erleben, als die vanilla?

muss doch was wahres dran sein...liegt wohl auch daran, dass das vertrauen, in bdsm beziehungen, weitaus höher sein muss, als in vanilla betiehungen.

wenn ich mich jemandem unterwerfe und schutzlos ausgeliefert bin, ist es a) zig mal intensiver, als wenn ich mit jemandem als partner so ins bett hüpfe und b) muss ich dieser person sehr vertrauen, denn oftmals ist man wehrlos, in einer vanilla beziehung, springt man auf, wenn der sex nicht passt und geht, im bdsm geht das oftmals eben nicht

im übrigen, wurde ich von keinem, meiner vanilla-partner, derartig auf händen getragen, wie von meinem dom. ich hab mich bei diesen, nie so geborgen und behütet gefühlt, schon garnicht derartig mit respekt behandelt.

wer das nicht erlebt hat selber, der kann nicht verstehen, warum bdsm'ler das äußern.

selene, das ist kein angriff, sondern ein erfahrenswert, den du eben nicht hast. für dich ist deine beziehung intensiv, aber du kennst eben auch nur vanilla beziehungen, in denen bei weitem nicht so viel gegenseitige achtsamkeit herrschen muss, denn im vanillabereich, befindet man sich nicht an der grenze, um mit dem stgb in konflikt zu geraten, wenn was schief läuft, es sei denn, es gibt häusliche gewalt, in einer beziehung

im übrigen fängt guter sex da an, wo 2 partner miteinander harmonieren und darüber kommunizieren können

dann wäre der genau der "Ton" ein Anderer !

LG BoP (m)

Wir sind hier aber nicht im allgemeinen Sex-Forum sondern im BDSM-Forum - nur mal so am Rande.

Ich schreibe ja auch nicht im Natursekt-Forum "igitt-igitt" weil das nicht meine Art der Sexualität ist.

Fragen ja - Abwerten nein

...und jetzt ist gut.
Wirklich.

Ihr Lieben,
ihr schrammelt nun komplett am Thema vorbei.

Es tut überhaupt nichts zur Sache, ob man BDSM lebt, nur mal eben ein bisschen BDSM versucht, damit so gar nichts anfangen kann oder sich den Finger in den Po steckt und dabei ein fröhliches Liedchen trällert.

Dieses Forum ist für die gesamte Community gemacht und wir legen tatsächlich Wert auf ein harmonisches mit/auf oder übereinander. Derartige Diskussionen und Zankereien sind völlig unnötig und versauen anderen den Spaß an der Diskussion. Andere Menschen, nur weil sie anders denken, verbal abzustrafen und öffentlich zu denunzieren ist ebenfalls alles andere als förderlich. Dies gilt für alle Seiten.

Es wäre nunmehr erfreulich, wenn an dieser Stelle zur eigentlichen Intention dieses durchaus interessanten Themas zurückgefunden werden könnte.

Bitte. Danke.

Liebe Grüße,

• Seven
  JOY-Team

Nein, das ist nicht seltsam.
Denn in einer Nicht -BDSM - Beziehung "fehlt" da ja was! Oder etwa nicht?

Also KANN das für BDSMler garnicht so intensiv sein!

Aber für Vanillas "unter sich" eben schon, weil da nichts fehlt.

Deinen letzten Satz unterschreibe ich aber auch!

Ich schreibe ja auch nicht im Natursekt-Forum "igitt-igitt" weil das nicht meine Art der Sexualität ist.

nicht???

aber der vergleich, ist schon sehr gut^^

ich geb dir insofern recht, dass einem bdsm'ler, in einer vanillabeziehung etwas fehlen würde, aber ein bdsm'ler, hat ja nicht zwangsläufig sofort von seiner neigung gewusst.
die meisten befinden sich ja erstmal in vanilla beziehungen, ohne etwas zu vermissen und irgendwann, entdecken sie dann ihre neigungen und dann leben sie bdsm erst aus, ergo haben wir eben doch den vergleich.
mir hat vorher auch nichts gefehlt, bis ich meine neigung entdeckte, jetzt nochmal in einer vanilla beziehung leben, könnte ich allerdings nicht mehr, denn dann würde mir definitiv was fehlen.
mein nächster partner, müsste entweder dom sein, oder akzeptieren, dass ich meine sexualität mit jemand anderem auslebe

Wo maße ich mir da etwas an? Würde ich niemals tun!

Bitte genau lesen, bevor du meinst mich zurechtstutzen zu müssen!

Desweiteren ging es ohnehin gar nicht um diese eingeschränkte Aussage, sondern um den Begriff 'Vanilla'

.. jedes Mal, wenn ich soclh einen Schwachsinn a la " die müssten sich doch in einem Foltergefängniss sauwohl fühlen" lesen muss.
Zugegeben, SM hat in der Tat etwas mit Schmerz zu tuin, aber wie ausreichend oft erwähnt wurde geschieht das EINVERNEHMLICH, basta araschka.

Den Aktiven und Passiven dann auch noch eine Persönlichkeitsstörung zu unterstellen ist dann wohl nur noch die Kirsche auf dem Eisbecher und die Überlegung das aus solchen Praktiken entstandene Verletzungen gefälligst aus eigener Tasche bezahlt werden sollen kontere ich locker mit den ganzen Deppen die sich jedes Wochendene auf irgendwelchen superhippen Sportevents diverse Knochen brechen.

Und JA.. ich bin aktiver SMer und auch noch stolz darauf

Wenn Beide keine BDSM-Neigung haben, dann fehlt da auch nichts in der Beziehung.
Ich würde auch keinem Fußgänger unterstellen, dass ihm was fehlt, weil er nicht so schön fliegen kann wie ich.
Und JEDER würde sofort verstehen, wenn ich angepisst reagiere, wenn ein Fußgänger käme und mir wegen der Fliegerei eine "psychische Störung" unterstellen würde.

Das sind einfach andere, zusätzliche Erlebniswelten.
Wer dazu keinen Zugang hat, dem können sie auch nichts bringen.
Aber eigentlich ist es nicht so schwer, zu verstehen, dass es für die, die dazu einen Zugang haben, eine enorme Bereicherung ihres Lebens sein kann.

Ich lebe meine Dominante Art, in Beziehungen aus, hab auch damit schon mal, wirklich Situationen erlebt oder verursacht, welche für eine Partnerin, wirklich sehr nah an Ihre Grenzen kam.
Das war eine: Nichts Hören, nichts Sehen, nichts Sagen, Session, Knebel und Sinnesentzug...
Nur fühlen, für Sie und zu hören, war nur undeutliches, sehr gedämpftes: Stöhnen oder Schnaufen.
Die ersten ca. 2std. liefen auch, wahnsinnig gut.
Wir haben unsere Lust und das Spiel, beide voll ausgekostet.
Ich machte, mit Ihrem Körper, was mir gerade, in den Sinn kam, wir haben beide sehr tolle Höhenflüge gehabt.
Die Session fand aber, durch meine Geilheit auch, kein Ende. Da die Partnerin vollkommen, in der Situation gefangen war, angekettet am Halsband, Arme und Beine auch immer irgendwo ans Bett fixiert, wurde die Dauer der Session, durch die Erschöpfung, zur "Qual" durch ständige Stimulation, des Körpers, nicht durchgehend im Intimbereich, wurden die wesentlich, intensiveren Gefühle, erlebt durch den Sinnesentzug, bei fast jeder Berührung zur Reizüberflutung, Ihre Lust, wich urplötzlich, ich wollte Ihr, in diesem Moment einen Kuss geben, Ihr totales zusammenzucken, als ich mich zu Ihr überbeugte, signalisierte mir:
"Stopp, nix geht mehr".
Ich nahm Ihr direkt, die Augenbinde ab, nahm Sie in den Arm, liess Sie wieder hören und löste die Leine vom Bett...
Die Situation entspannte sich sofort, Sie lag auf meiner Brust, in meinem Arm, aber 3-4 Tränen, liessen sich kurz danach, doch nicht aufhalten, stille Tränen, erst nachdem, die Hilflosigkeit, beendet war, bahnten diese sich den Weg die Wange entlang.

Schmerzen: Physischer Art, ist weder Ihr Lustbringer, eher sogar, das Gegenteil.
Da passte es Super, aber viele andere Anhänger der BDSM Szene/Community, brauchen oder lieben, die Physische Dominanz, welche öfter, zum Einsatz kommt.
Oder, eben erst dadurch, der Submissiven Person, Ihre Lust, ungeheuer angefacht wird.
Da ich mit SM, sehr wenig anfangen kann, ist BDSM in meinem Profil auch nicht, weit oben bei Vorlieben, zu finden...
Eine Partnerin, welche gern mal: Den Physischen Lust-Schmerz, in Ihrem Sexleben fühlt, würde, bei mir auch nicht wirklich: Ihre Erfüllung beim Sex, erreichen.
Und Rohrstock, Peitsche, Paddel und andere reizende, Werk- bzw. Spielzeuge, welche im SM, Objekte der Begierde für Masochisten sind und Mittel zum ausleben für den Sadist, womit dem/der Partner/in wahnsinnige Höhenflüge und Empfindungen ermöglicht werden, sind in meinem Sexleben und diesen: Dom/Sub Beziehungen, keine Lustbringer.
Da einige Praktiken: Sowohl im Bondage, als auch im SM, eher abstossend, als erregend, auf mich wirken, würde ich mich deshalb, nicht zu den wirklichen Anhängern, der BDSM Szene zählen.
Kann aber: Ihre, gelebten Beziehungen oder Partnerschaften, vor allem im SM Bereich, vollkommen respektieren.

Trotzdem: Gefällt es meinen bisherigen Partnerinnen, sich meiner Gier, Willen, der Dominanz und meinem Liebesspiel: Hinzugeben oder eben zu beugen.
Waren aber halt auch keine Masochistinnen.

... müssen wir von der Obrigkeit mit strengem Blick geführt brav zum Thema zurück :


Ja, wenn sie bei mir vermutlich auch vollkommen anders aussehen als in solchen Pornos. Gebunden an Freiwilligkeit und konsensualität und verbunden mit Lust.


Ja ... ich weiss es sogar ganz sicher, weil wir uns auch austauschen darüber!


Nein, wir haben keine Regeln und kennen damit auch keine Strafen. Alles passiert aus reiner Lust heraus. Einfach aus Lust am Schmerz und Lust am schlagen.


Ich habe keine Ahnung was für einen Film du konkret gesehen hast, kann dazu also keinen Kommentar abgeben. Vermuten kann ich, dass es eben ein 08/15 SM-Porno war. Dann spiegelt erher sicher nicht die tatsächlichen Gefühle.

LG BoP (m)

P.S. ... zum Thema

Das ist eine Haltung, die sicherlich auch jeder BDSMer gut verstehen wird.

Dieses Verständnis geht so weit, dass es sogar Veranstalter gibt, die reine BDSM-Schnupperabende veranstalten und auf diesen Abenden bestimmten, einschlägig bekannten Stammgästen nahelegen, entweder nicht zu kommen oder auf ihre Lieblings-Show zu verzichten, um Andere nicht allzu sehr zu irritieren.

Dieses Verständnis geht so weit, dass auch partnertauschwillige BDSMer in der Regel nicht zu BDSM-Abenden in Swingerclubs gehen (oder sich dort zurückhalten), weil sie genau wissen, dass das meist nur "Motto-Abende" mit einem dezent BDSM-lastigen Belustigungs-Charakter sind.

Und ich denke, da kann man dann im Gegenzug auch etwas Zurückhaltung von denen erwarten, die BDSM nicht so richtig verstehen können.

... kann man SM nicht erklären, da musst du schon im Film spielen.

http://www.forschung-und-wis … uecklich-und-gesund-13371875

aus dem jahre 2013

Viele Menschen sehen die BDSM-Sexualpraktiken negativ. Oft begleitet von Begriffen wie "pervers", "abartig" oder "gestört". Diese negative Einstellung richtet sich nicht nur gegen die BDSM-Sexualpraktiken, sondern oftmals auch gegen die Menschen, die diese ausleben. Wie eine repräsentative Studie aus den Niederlanden nun zeigt, sind es aber gerade die BDSMler, die glücklicher und gesünder sind, als Menschen die normalen Blümchensex haben.

....... (rest siehe link)


Den genauen Grund, warum BDSMler glücklicher und gesünder sind, haben die Wissenschaftler noch nicht gefunden. Sicher sind sich die Forscher aber in dem Punkt, dass die Ausübung der BDSM-Sexualpraktiken nicht als psychische Störung klassifiziert werden kann.


fand es mal interessant, dass in den diskussionsraum zu werfen...

Danke für den Link,
wirklich interessant

Lg

Wie meine Empfindungen beim BDSM wirklich sind? Saugeil... Sonst würd ichs auch nicht machen, ganz einfach. Punkt, aus, fertig.
Ob andere das verstehen/ nachvollziehen können oder nicht, ist mir herzlich egal.

Nein, nein, nein. Sorry, wenn ich es wage dir zu widersprechen, aber es ist mir sehr wichtig. Auch wenn du doM - Verzeihung, Mod - bist, aber du hast ganz evident unrecht, wenn du schreibst:

Wenn man nämlich in das BDSM-Forum, in die Themenübersicht, einsteigt, dann sieht man Folgendes (gleich ganz oben):


Das heißt, es ist eben NICHT ein Forum für die gesamte Community. Es ist ein Forum für die BDSM-Community, und wer hier lesen und schreiben will, muss BDSM per se akzeptieren, inkl. Schmerzen, Demütigung, Bondage und allem, was so dazu gehört. Man kann als Unwissende/r gern Fragen stellen, aber nicht alles in Frage stellen, noch dazu so, wie nixala hier reingebraust ist, mit vollen Segeln und donnernden Breitseiten nach allen Richtungen. Ich weiß, dass du auch sie gemeint hattest, aber hier ist die BDSM-Community nun mal zuhause, und darum kann sich dein Hinweis nicht an alle gleichermaßen richten. Ich zumindest fühle mich nicht angesprochen (gut, hatte bislang auch noch nicht geschrieben).

just my 2 cents
Gruß vom Drachen

Ich hätte viel dazu zu sagen, aber es ist schon von anderen genug Richtiges dazu geschrieben worden. Daher von meiner Seite nur das eine: Du verstehst es nicht. Du musst es auch nicht verstehen. Aber lass uns bitte mit deinem Nichtverstehen in Ruhe. Nicht wir, DU lebst im falschen Jahrhundert.

Und generell: