Er schreibt.
Ich fand AG schon immer grenzwertig, ebenso geht es mir mit großflächigen Tatoos.
Es ist schon sehr "mutig", einer Modeescheinung einen kaum wieder zu entfernenden Platz auf dem Körper zu geben.
Die Tatoos der Naturvölker hatten ihren Sinn in Initiationsriten oder sollten den Krieger noch furchterregender machen.
Bei uns waren die früheren Tatoos eher ein Zeichen der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe.
Und heute? Was sagt ein großflächiges Tatoo.aus? Dass die Träger es chick oder cool.finden.
Was ist, wenn die Mode.sich ändert?
piercings, Frisuren, Kleidung - all das kann problemlos mit der Mode gehen, kann verändert werden, wenn es out ist.
Aber AGs und großflächige Verzierungen?
Um auf die Eingangsfrage zurückzukommen. Ja, AG sind für mich immer noch out, waren eigentlich noch nie wirklich in, bei " Cindys und Chantalles " ist das vielleicht anders, und Kevin mag dasauch immer noch leiden. Sorry