Sex als Kommunikationsmittel?

...würde ich sagen.
Wenn denn Sex hormon- und gefühlslastig ist und für die Beteiligten gut und schön ist, braucht man wohl kein Erklärungskonstrukt. Wenn es aber nicht so toll läuft, kann man mit einigem Gewinn das Kommunikationskonzept zu Hilfe nehmen. Mir gefällt der Gedanke jedenfalls. Als alleiniger Erklärungsansatz reicht es vielleicht nicht, weil beim Sex auch Hormone und Gefühle eine Rolle spielen. Obwohl: tun sie das nicht immer, auch bei der Kommunikation?

Der Gedanke ist schon spannend...
Egal ob der Sex gut ist oder ´´schlecht´´, egal ob mechanisch oder über die Gefühlsebene.
Ich denke eine Kommunikation findet immer statt, weil ich kommuniziere ja auch über Blicke, Gestik, Mimik.... all das passiert beim Sex ja auch.
Da ist es egal wie gut oder schlecht er ist.

Sicher ist Sex auch eine Ausdrucksform und gehört damit zur nonverbalen Kommunikation. Glücklicherweise ist es nicht die in jedem Fall dominierende Art der Kommunikation. Unsere Spezies unterscheidet sich da etwas von der, der Bonobos . Wenn es nicht als wichtigste Form überbewertet wird, stimme ich der These vollumfänglich zu.
Micha

..."Sex ist für mich ein Kommunikationsmittel" erscheint mir ohne den Kontext, in dem sie geäußert wurde, nicht ganz einleuchtend.

Ich finde, Kommunikation ist ein wesentlicher Bestandteil beim Sex, und sie funktioniert natürlich nicht nur verbal, sondern auch über Blicke, Lautäußerungen, Bewegungen, Berührungen usw....

Aber Sex ist viel mehr als Kommunikation, ist Vergnügen, Verwöhnung, Glück, Geborgenheit, Respekt, Befriedigung... Sex als reines Kommunikationsmittel zu bezeichnen, scheint mir weniger eine Abstrahierung als eine Reduzierung zu sein... erscheint mir zu wenig .

Schon der österreichische Kommunikationswissenschafter und Philosoph Watzlawik sagte treffend:

Ist es nicht faszinierend, was Sex alles ausdrücken kann? Das Beispiel trifft es ganz gut:
...und womöglich noch vieles mehr.

Ein glasklares Ja.

Sexualität drückt als Teil der Persönlichkeit sehr viel aus; je nach Gewichtung der "5 Sprachen der Liebe" (ein Buch eines anderen Paartherapeuten) hat sie mal grösseren, mal weniger grossen Anteil an dem, was ein Mensch damit ausdrücken kann oder will.

Auch Versöhnungssex stellt eine Art der Kommunikation dar.

Auf körperlicher Ebene das Gesagte abschliessen und durch die Intimität die Nähe des Anderen wiedergewinnen.

(Für mich kommt es nicht in Frage....bin wohl zu zickig)

Kommunikation ist für mich schon ein Blick. Es ist ein Wort, eine Geste, eine Berührung. Sie kann zärtlich, fordernd oder grob sein. Einer gibt, einer nimmt's, deutet und antwortet.
Beim Sex ist es doch genauso. Die Kunst ist nur der Gleichklang. Verstehe ich was gedeutet oder gesprochen, also gegeben, wird und kann ich entsprechend darauf reagieren, also antworten?

Linda voll und ganz zu...

"Man kann dann mit Sex erreichen, dass ein Vertrag unterschrieben wird. Oder dass eine Meinung geändert wird. Sex als Kommunikationsmittel kann also auch eine Waffe sein. Wahrscheinlich eine sehr mächtige sogar. Ein Mittel der Manipulation."

Aber Scifi2..wir wollen doch hier nicht über Macht und Manipulation von Verträgen disskutieren, oder ?

Sex kann man unabhängig ob Mann oder Frau für alles benutzen, sofern das gegenüber dafür aufgeschlossen ist und es will. Man kann also durch Worte ebenso wie durch Gesten zum Ziel kommen....

Das ist aber dünnes Eis! Dann ist es wohl eher ein Zahlungsmittel bzw. eine Währung. Über die Brücke möchte ich nicht.

kann und wird Kommunikation, also auch Sex, manipulativ eingesetzt. Es braucht manchmal nur einen gesunden Menschenverstand zu erkennen wenn dies der Fall ist. Doch oft genug reicht dies nicht aus, wenn man einen Gegenüber hat der auf dem Gebiet der manipulativen Kommunikation psychologisch sehr 'versiert' ist. Von dieser Sorte gibt es meines Erachtens leider zu viele.

Sex/BDSM ist eine nonverbale Kommunikation, sie ist abhängig von meiner emotionalen Gefühlslage, genau so wie von Ihrer.
Ich kann hier viel geben, viel kaputt machen, viel zum Ausdruck bringen auch in Abhängigkeit von dem was ich erreichen will. Genau so ist Sex-Entzug eine Kommunikation.
Aber, so wie ich finde, keine auf Sachebene... grübel Ich frage mich wie ich übers Wetter oder unseren Haushalt beim Sex kommunizieren will.

Ich habe an anderer Stelle (Warum führe ich eine offene Beziehung?) auch mal etwas Ähnliches geschrieben:


Also ja, Sex ist für mich (auch) Kommunikation.

Ja..ich mag Reden beim Vögeln

...muss eigentlich alles immer so verkopft werden..?

Gerade während des Aktes ist man doch offen, ganz ursprünglich und bei sich selbst, und natürlich auch verletzlich. Da ist man sehr empfänglich für verbale Kommunikation. Gibt es etwas aber schöneres als liebevoll gesäuselte Bekundungen?
Da könnte man auch glatt das Versprechen für den nächsten Abwasch abringen.

Meine botschaft nun:

Ihr konmuniziert komplexest und voellig verkopft - ich und mein zuckerhasi gehen jetzt nach hause phicken.

Viel spass beim ALLES bis auf den grund des marianengrabens zerrreden

Ich lese grade ein Buch das wohl sehr zu dem Thema passt:" Die Psychologie sexueller Leidenschaft" von David Schnarch. Er ist nach eigener Darstellung, derjenige, der Sexualtherapie und Ehe/ Partnerberatung im Kontex durchführt.
Ist für manch einen vielleicht zu verkopft, aber durchaus sehr lesenswert.
Er vertritt dort unter anderem die These, dass jede sexuelle Interaktion auch Kommunikation ist und zwar selbst dann, wenn das Problem ist, dass die Sexualität in der Partnerschaft garnicht stattfindet.
Liebe Grüße
Micha

Jou. Im besten Falle kommt nonverbal die Botschaft "ich will dich/ich mag dich/ich finde dich scharf,erotisch etc. rüber. Mit der Übermittlung der Einkaufsliste dürfte es schon etwas schwerer werden.



Darüber machst du dir Gedanken?
Ok. Ja klar kannst du. Machst du auch bewusst. Schmusen und Knutschen wird ne andere Botschaft übermitteln als ein Klapps auf den Hintern, ein Griff in den Nacken was anderes als das Lutschen an den Zehen.




Hö? Ich kommuniziere mit meinem Partner. Könnte das etwas für die Beziehung bedeuten?
Und wenn ja was? Fragen über Fragen..
Bis du Sheldon?


Du bist Sheldon...

na, sowas. wer hätte denn gedacht, dass flirten, küssen, berühren, lecken etc. kommunikation sind?
man müsste ja versuchen zu zeigen, dass es keine kommunikationsakte sind.
wenn ignorieren, schweigen, wegsehen es schon sind.
allerdings könnte man sagen, sex-kommunikation funktioniert irrationaler, paralogischer (verglichen etwa zur verbalen mitteilung), was sich in diesem thread auch gleich niederschlug. denn
weder wird angenommen, sex sei n u r kommunikation
noch kann man eine schlussfolgerung aus einer einzigen aussage bilden (dass er es nämlich i s t ), da man noch eine zweite braucht - erst dann kann man schlüsse ziehen.

also muss ein parameter hinzugefügt werden, der möglicherweise das ist, wonach der TE sucht.
etwa: w a s wird beim sex vermittelt? (forenvulgo: was vermittelt ihr denn so beim sex?)
da möglicherweise alles mögliche vermittelt wird, was unter hinzunahme anderer kanäle auch geht - nur nicht auf diese eine weise -, kommt der aspekt der manipulation darin auch vor.
relevanz aber bedeutet, dass etwas ein anderes hervorhebt, bedeutung generiert, markiert. insofern kann manipulation dann relevant sein, wenn es um soziale zwänge geht ("eheliche pflicht"), oder binnenzwänge der beziehung ("wir wollen doch jeden samstag" / "ich will heute nicht- warum?" etc) - ansonsten ist dies allenfalls ein unterpunkt der grundfrage.

die allerdings anmutet, als habe man ein problem für eine bereits vorhandene lösung kreiert.