Wir finden den Begriff "moderne Swinger" schlichtweg falsch, da würden wir eher sagen, dass es immer mehr gibt, die sich dem Thema anders nähern.
1. Es hat bislang noch niemand einen Führerschein für Swinger eingeführt. Wir wissen auch nicht, wer dafür Regeln und Gesetze aufstellen sollte. Welche Bestimmungen sind denn nun allgemeingültig?!
2. Wer stellt die Grenzen auf, wer zum Swinger-Kreis sich zählen darf und wer nicht dazu gehört? Das wird doch wohl aber nicht mit absolutem Ernst danach getrennt, ob man zu PT mit GV bereit ist oder nicht?! Das ist doch wohl nicht wirklich euer Ernst?!
Kapieren wir nicht! Überall die großen Diskussionen über Toleranz und dass man niemanden zu etwas zwingen oder überreden soll, was er nicht wirklich von sich aus möchte. An jeder Ecke Flyer mit irgendwelchen Sprüchen drauf, dass jeder ein Recht auf freie Meinung hat. Weshalb um alles in der Welt sollte ich mich da einer (unserer Menung nach selbst aufgestellten!) Ansicht beugen, dass Swingen erst dann Swingen ist, wenn ich PT mit GV betreibe?!
Wir finden es sehr engstirnig, wenn ERWARTET wird, dass man PT mit GV hat. Wieso? Kann man denn nicht auch anders Spaß haben?
Also wenn wir es hinbekommen, hin und wieder einen Dreier oder Vierer ohne wirklichen PT mit GV zu haben und ihn absolut zu genießen und hinterher zu sagen "war ein geiler Abend - unbedingt eine Wiederholung", dann sollte es erfahrenen Swingern doch auch möglich sein, in einem Club Spaß zu haben, ohne sich über nicht-PT-mit-GV-habende Swinger aufzuregen.
Wir können im Übrigen die Einstellung der (von euch unliebsam genannten) "modernen Swinger" nachvollziehen. Wir habdhaben es nicht ganz so streng, aber am Anfang, wenn wir mit einem Pärchen oder auch Solo-Person zum ersten Mal Sex haben, gibt es definitiv keinen PT mit GV. Ob es dann ein zweites Mal gibt und ob es beim zweiten Mal PT mit GV gibt, ist eine weitere Frage.
Vielleicht ziehen wir genau wegen dieser ebenso modernen wie überflüssigen Eingruppierung in diverse Schubladen das "private Swingen" vor. Heißt für uns, dass wir die Personen vorher ausgiebig kennen, da es sich meist um Freunde handelt, und somit ein Schubladensystem nicht stattfindet. Bei ns zählt dann noch die gute alte Weißheit "Alles kann - nichts muss!". Wenn beim Zuschauen Schluß ist, ist das für uns auch okay. Bei anderen geht es vielleicht beim zweiten Mal direkt zum PT mit GV über. Das ist nicht nur abhängig von der Situation, sondern auch von den Erfahrungen beim ersten Mal und von den Wünschen und Abneigungen aller Beteiligten.
Wir kämen jedenfalls niemals auf die Idee, die These aufzustellen, dass jeder, der PT mit GV ausschließt, eigentlich nicht zu den Swingern gehört oder zu den "modernen Swingern".
Wir finden diese Art des Swingens in der heutigen Zeit sogar gut und manchmal auch durchaus angebracht. Man muss nicht zu allem bereit sein, nur um irgendwo dazu zu gehören. Sex soll immerhin Spaß machen. Und wir möchten für uns nur das umsetzen, worauf wir gerade Lust haben und wozu wir bei unserem/n Mitspieler/n bereit sind.
Wenn dies alles in euren Augen "modernen Swingen" ist - ja, dann outen wir uns auch als "moderne Swinger" und finden es gut, dass wir diese offene Art haben, es auch zum Ausdruck zu bringen, dass wir nicht zwangsläufig mit jedem PT mit GV wollen und nicht zu allem Ja und Amen sagen. Und da ich ja in diesem Thread gelernt habe, dass in Clubs eigentlich eine andere Art von Swingen üblich war, bis die modernen Swinger kamen, genau deshalb werden wir es weiterhin so halten, dass wir Clubs meiden und uns mit Gleichgesinnten im privaten Rahmen treffen, um einen erfüllten Abend zu haben, an dem wir auch nach mehreren Stunden Sex, ggf. ohne GV und ggf. auch ohne PT erfüllt, glücklich und absolut befriedigt dsas Resumee ziehen, dass es ein wunderbares Erlebnis war und dass einer Wiederholung nichts im Wege steht. Wahrscheinlich sind wir dann zufriedener als ihr, da wir keine falschen Erwartungen haben, sondern einfach alles auf uns zukommen lassen und das genießen, was passiert.
So, das musste jetzt mal raus. War in keinem Falle böse gemeint, aber wir hassen es, wenn man andere in Schubladen steckt, nur weil die Vorstellungen und Wünsche auseinander gehen.