Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Vorliebe: junge Männer
4060 Mitglieder
zur Gruppe
Parkplatztreffs
14161 Mitglieder
zum Thema
Vorliebe für Natürlichkeit und Wohlfühlen beim Date128
Hi! Ich habe ein „Problem“ und freu‘ mich über einen respektvollen…
zum Thema
Wie offen seid ihr mit der Angabe eurer Vorlieben?160
Nur Männer finden mich "gut"! Hallo Zusammen, die Rückmeldung der…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Beim ersten Date nach den Vorlieben fragen

*******elle Frau
35.808 Beiträge
Lach, das wird dann aber niemals mein Gentleman
Stimmt.... meiner auch net *dafuer*
****ot2 Mann
10.728 Beiträge
Geb ich auch noch mal was zum Besten....
... damit mal alle was zum Schmunzeln haben. Soll hier ja keine humorbefreite Zone werden.
... ich meine schon, dass für mich, - u.a. - , ein gepflegter Schambereich der Dame zu den "Must haves" gehört. Das muss nicht zwangsläufig ein Blankrasur sein, - aber im Allgemeinen ist das die unaufwändigste Methode einen Schambereich ansprechend zu gestalten.
Tja, und wenn man nun "ganz normale Frauen" Ü48 in einer ganz normalen Partnerbörse kennenlernt, und nach einigen Treffen das erstemal "ganz normal" nackt im Bett schmust, - und der Schambereich der Dame hat noch nie irgendwo irgendeinen Rasierer gesehen, - dann frage ich schon mal vorsichtig nach, ob sie sich "dort" vielleicht rasieren könnte.
Ich habe in meinem (langen) Leben schon zwei Reaktionen erlebt:
a) Ach, du steht auf rasiert? Kein Problem..., - und das nächste Mal hatte sie "ein Geschenk" für mich
und
b) "Intimrasur"?? *vogel* , - das ist doch nur was für Perverse. Wohl zu viel Pornos geguckt? Oder stehst Du auf Kinder-Mumus? Vermutlich biste latent pädophil! Entweder du nimmst mich so, wie ich bin, oder wir können das hier gleich beenden. Keineswegs werde ich mich für einen Mann rasieren.

Ich würde mal sagen: Bei Reaktion b) passt "es" nicht.
Wenn ihr ihr Schamhaar wichtiger ist als ich, - dann bin ich es wohl nicht wert.

Have fun!
Gernot

p.s.: Soll jetzt hier nicht der 100ste Intimrasur-Thread werden.
Sondern eher die Bereitschaft auf Wünsche des Gegenübers einzugehen beleuchten...
*g*
*****lnd Mann
27.765 Beiträge
Aber
wenn dir die Rasur wichtiger ist als die Frau, dann passt es erst recht nicht.
Ich würde
mich auch nicht für einen Mann rasieren, der so eine Aussage tätigt...Das mach ich für mich, oder gar nicht. Deswegen muss eine Frau auch nicht ungepflegt sein..
Der krasseste Rasierwunsch kam mal von einem Mann, der schrieb: Dass du rasiert bist, versteht sich von selbst...
Ich wagte die Frage, ob er das auch bieten könne...
Er meinte dann, dass das bei ihm nicht funktionieren könne, er sei ja schliesslich verheiratet...
Welch Argument!
*******elle Frau
35.808 Beiträge
Und genau wegen solchen Situationen ist mit ein vorab Besprechen der Vorlieben lieber *ggg*

Mir schrieb mal einer er könne kein Gummi benutzten , denn seine Frau würde das riechen, har har har.

Auf mein Parfum, den Sex Duft oder eine Dusche danach angesprochen verlief das Gespräch im Sande.

Kein Date! !!! *haumichwech*
**da Frau
351 Beiträge
Hm
Also ich finde die Frage eher nervig....

Das mag aber daran liegen, daß ich gar nicht so explizite Vorlieben habe. Ich bin für vieles offen und oft hängt es vom Gegenüber ab, ob mir etwas Spaß macht oder nicht.

Selbst sowas simples wie Oralverkehr gefällt mir nicht mit jedem Mann.
Ich habe immer den Eindruck, wenn so eine Frage kommt, dann möchte der Mann einen Fahrplan haben...aber so einfach ist es in der Sexualität nicht, das erfordert nun einmal Einfühlungsvermögen, das bedeutet den anderen zu beobachten, macht ihm das was ich gerade tue Freude oder nicht und nicht irgendwelche Vorlieben im Hinterkopf zu haben.

Wenn man selber sehr besondere Vorlieben hat, dann kann man das sicher ansprechen und schauen, was der andere dazu meint.
*******xen Frau
84 Beiträge
la_lupa:
Aber ich weiß eben aus meinen Begegnungen mit DWT, dass eine solche Vorliebe ein Problem für andere Frauen darstellte.
wie gesagt, dann sind diese frauen das problem. und nicht der mann, der die dessous anhat. ich versteh nicht, wieso das immer umgedreht wird, als wäre der mann mit dessous das abscheuliche, und die armen frauen, die sich davor ekeln, die bemitleidenswerten opfer. *muede*

Daswegen war meine Frage: "Wann würdest du lieber erfahren, dass dein Lebenspartner gerne Damenwäsche trägt?" keine rhetorische Frage.
du möchtest die frage also von mir beantwortet haben? dann solltest du eventuell genauer lesen, das hab ich nämlich längst getan:
dann, wenn ER es für richtig hält? was geht es mich an, was er/sie anzieht und was nicht? selbst wenn er/sie morgen früh beim aufwachen feststellen würde, dass er/sie volle latte auf sandsäcke als kleidungsstück steht - wo ist das bitte meine sache?
(seite 24, der letzte beitrag)

Ein solches Gespräch über die "praktischen" Aspekte wertest du als "Viehmarktverhandeln" ab.

nö, das hast du falsch verstanden.
ich stell mir das nur durchaus absurd vor: man trifft sich in einem café in einer kleinen unbeobachteten nische, bestellt sich einen milchkaffee und kramt dann die vorbereitete liste raus, um abzuhaken: magst du oralverkehr? anal ist no-go! schlucken tu ich nur, wenn du mich vorher mindestens 35 minuten, drei sekunden und fünf nanosekunden lang geleckt hast - geht streng nach stoppuhr! schläge auf meinen zarten pfirsichpo gehen klar, aber nur mit dem kleinen finger. wehe dir, du hinterlässt irgendwelche flecken auf meinen brüsten, aber ich will harte würgemale, damit jeder sehen kann, dass ich superharten sex hab.
call me naive, aber der vergleich mit einem viehmarkt drängt sich da ziemlich penetrant auf.
wenn du das als abwertung siehst, ist das dein problem.


Ich verstehe immer noch nicht: Warum stört dich, wie andere ihr erstes Date gestalten? Du bist ja gar nicht beteiligt! Möchtest du anderen vorschreiben, was sie besprechen sollen?

höh, wo schreib ich wem denn was vor? das hier ist eine diskussion, hier geht es um meinungsaustausch, und meine meinung weicht eben hart von deiner ab. na und? das macht es doch gerade interessant. *gruebel*

Warum urteilst du das, was andere machen?
and again: wo tu ich das denn?

Wie stellst du denn fest, ob es eine gemeinsame Basis gibt?
es gibt da etwas, das schimpft sich "intuition". weiblichen wesen wird das gern nachgesagt. (uii seitenhieb auf meta-ebene. in deckung! *kräh*)
...okay, ganz ohne ironie jetzt: ich geh nur nach bauchgefühl. wenn mir seine fotos gefallen und das, was er auf seinem profil schreibt, dann taste ich mich eventuell vorsichtig heran, antworte auf seine nachricht, plänkel mit ihm, und wenn ich anfange, mich auf seine antworten zu freuen, dann ist für mich diese erwähnte "basis" geschaffen. &dann gehe ich so vor, wie es in trigons zitat weiter unten in diesem post steht. frage geklärt?

Und dann ist es total egal, was für eine Überraschung kommt?
Du bist für alles offen, was der Typ von dir sexuell erwartet - und du hast keine eigene sexuelle Wünsche?
was hat das eine denn mit dem anderen zu tun?
jap, es ist vollkommen egal, was für eine "überraschung" kommt - nur weil mein eventueller partner was mag, heißt das noch lange nicht, dass ich darauf eingehe. hier kommen die erwähnten "kompromisse" ins spiel.
und jap, ich bin erst einmal für alles offen - was nicht heißt, dass ich auf alles eingehen werde. aber ich finde es spannend, von fetischen und "abgründen" (das ist so wertend...) zu erfahren, und einblicke in dinge zu erhalten, die ich vielleicht weder verstehen noch nachvollziehen kann. aber das muss ich doch auch gar nicht, oder? und wenn ich nie etwas neues ausprobiere, wie kann ich dann wissen, dass es mir nicht gefällt? vielleicht habe ich vorlieben, die ich selbst noch nicht entdeckt habe?
und nein, ich habe nicht "keine eigenen sexuellen vorlieben", und es ist mir schleierhaft, wie du von dem einen auf das andere schließt.



trigon:
Es ist also nicht das Problem, von den Vorlieben des Anderen zu erfahren, sondern wie diese Infos gewonnen werden.
komplette zustimmung. es geht ja auch ganz anders, als dieses systematische, schreiend unerotische check-list-geplänkel.
wenn ich erst rein geschäftsmäßig eine liste abarbeiten würde, dann könnte ich mich anschließend gar nicht mehr fallen lassen und den sex genießen. in meinen gedanken wäre es weiterhin eine geschäftliche angelegenheit - und dann macht sex auch keinen spaß.

• Provozieren von Reaktionen auf Zweideutigkeiten.
• Flirrend-frivoles Flirten lässt die richtigen Infos wie Funken auffliegen.
• Small Talk gerät in intimere Fahrwässer und die Infos werden wohlig gegenseitig nach und nach preisgegeben.
...jetzt fühl ich mich ertappt *skeptisch*
aber jap, das sind auch meine persönlichen lieblingsherangehensweisen - kribbelnd knisternd lusterweckend. ganz anders als ein vertragsabkommen über das stoische wann-wie-was-womit-worein-verhandeln.

-

somehrbluemchen:
und ich Verurteile das auch nicht, nur weil ich sie Sportficker nenne, das ist denen total Wurscht und mir auch egal, wie sie es gerne treiben möchten, nur ohne mich ... für mich ist das seelenloser Sex, der turnt mich ab ...
mhh... diejenigen, die sich davon angegriffen fühlen, scheinen sich aber durchaus getroffen/beleidigt zu fühlen - ich frag grad mich, wieso eigentlich. was ist denn so schlimm an dem begriff? gerade wenn man immer wieder betont, dass einem die meinung anderer egal ist? es ist doch bloß ein neologismus, der nicht einmal eine beleidigung enthält... diejenigen, die sich damit angegriffen fühlen, geben ihm erst die negative konnotation, über die sich besagte personen dann echauffieren.

...seelenloses rumgevögel reizt mich nicht. ich will ein gewisses kribbeln, eine knisternde spannung, diese gewisse anziehung spüren. ich will nicht bloß einen menschen mehr auf meiner "wie viele hattest du denn schon?"-liste. ich will intensive, intime lust, wilden knisternden sex, atemlosigkeit für innige momente... und dafür ist diese sexuelle spannung unabdinglich. und die kommt eben nicht auf, nachdem ich in sachlichem tonfall meine kleine check-list an vorlieben und abneigungen abgearbeitet hab.

-
waterdragon2015:
das ist phantasieloses Schwarz-Weiß-Denken....
...schreibt eine derjenigen, die auf durchaus humorvoll geschriebene beiträge sofort pikiert reagiert. ooo the irony. *baeh*



gesche:
Nach diesem langen Thread bleibe ich dabei, nichts vorher klären zu wollen. Ich vertraue darauf, dass einer, der ganz spezielle Must Haves oder sehr einschränkende No Gos hat, diese vorher anspricht. [...] Mir persönlich gibt dieses Vorherabklären nicht das Gefühl von irgendeiner Sicherheit, sondern es geht geradezu gegen meine Lebensprinzipien, die Idee, man könne mögliche Störfaktoren im Vorfeld ausschließen oder irgendwelche gewünschten Ergebnisse optimieren.
amen to that.
@*******xen
das hier ist eine diskussion, hier geht es um meinungsaustausch, und meine meinung weicht eben hart von deiner ab. na und?


Ich denke, du hast die Eingangsfrage missverstanden: Es geht hier nicht darum, das Verhalten anderer zu bewerten und zu urteilen, sondern zu sagen, wie man selbst vorgeht. Deine Meinung, ob andere richtig oder falsch handeln, ist nicht gefragt.

wie gesagt, dann sind diese frauen das problem. und nicht der mann, der die dessous anhat.

Du suchst in der Situation nach einem Schuldigen, aber die Frage ist nicht, wer das Problem ist.
In der Sexualität ist niemand "falsch" und niemand soll die Neigungen und Vorlieben eines anderen Menschen beurteilen. In diesem Thraad geht es darum, ob es für einen wichtig ist, über sexuelle Vorliebe zu reden, bevor man miteinander intim wird.

ich stell mir das nur durchaus absurd vor: man trifft sich in einem café in einer kleinen unbeobachteten nische, bestellt sich einen milchkaffee und kramt dann die vorbereitete liste raus, um abzuhaken: magst du oralverkehr? anal ist no-go!

Was du dir vorstellst ist in der Tat absurd und realitätsfern. Vielleicht solltest du einfach aufhören, dir etwas vorzustellen, was keiner macht - und aufhören, dich darüber aufzuregen.
Und auch wenn jemand so vorgehen würde, wie du beschreibst: Du hast kein Recht, sein Verhalten zu kritisieren oder ins Lächerliche zu ziehen.
*******xen Frau
84 Beiträge
Ich denke, du hast die Eingangsfrage missverstanden: Es geht hier nicht darum, das Verhalten anderer zu bewerten und zu urteilen, sondern zu sagen, wie man selbst vorgeht. Deine Meinung, ob andere richtig oder falsch handeln, ist nicht gefragt.
wo bewerte ich denn? zeig mir die entsprechenden stellen doch einfach, damit ich darüber nachdenken und eventuell was ändern kann, wenn du dich permanent von mir angegriffen fühlst.
bytheway: es gibt kein "richtig" oder "falsch", was meinungen betrifft. wieso möchtest du mir so unbedingt den buhmann zuschieben? ich versteh's ehrlich gesagt nicht oO
&desweiteren: deine unterschwelligen ad-personam-sticheleien darfst du dir gern sparen, wenn du schon so erpicht darauf bist, bloß nicht beleidigt zu werden.

Du suchst in der Situation nach einem Schuldigen, aber die Frage ist nicht, wer das Problem ist.
jap, tue ich. und doch, genau das ist die frage. wenn eine frau sich vor einem mann ekelt, nur weil er dessous trifft, dann ist das verletztend, nicht nur für den mann, sondern für alle anderen männer mit derselben vorliebe (der einfachheit halber lass ich das mal grad bei binären geschlechtern). aber es wird gern so dargestellt, als wäre die frau mit ihrer abneigung völlig im recht, und der dessous-tragende mann wäre das abnormale. das ist diskriminierend, sexistisch und verletzend. deshalb: JA, die frau ist in dem fall die schuldige und das problem. wenn sie die vorliebe nicht teilt, okay, keine einwände. aber wenn sie sich als armes opfer aufbauscht und den mann verletzt, nur weil sie in ihrer engstirnigkeit glaubt, nur ihre vorlieben wären die einzig tragbaren, dann ist das alles andere als vertretbar.

und niemand soll die Neigungen und Vorlieben eines anderen Menschen beurteilen.
genau das tut eine frau aber, die es als abnorm betrachtet, wenn ein mann dessous trägt: sie be- und verurteilt. von daher widersprichst du dir hier grad selbst.
&damit hab ich alles zu dem thema gesagt, case closed, no questions left.

und aufhören, dich darüber aufzuregen.
wo wir schon bei unterstellungen sind: vielleicht solltest du aufhören, von dir auf andere zu schließen. ich bin vollkommen ruhig, denn rate mal: ich diskutiere gern - auch durchaus hitzig, aber mit aufregen in form von "andere beleidigen" bist du bei mir an der falschen stelle.

Und auch wenn jemand so vorgehen würde, wie du beschreibst: Du hast kein Recht, sein Verhalten zu kritisieren oder ins Lächerliche zu ziehen.
um eine fußballphrase einzubauen, weil das EM-fieber grad so unaufhaltsam grassiert: das war ein eigentor, meine liebe. vielleicht solltest du dich erstmal an deine eigenen predigten halten, bevor du versuchst, anderen den mund zu verbieten.
&bevor ich anfange, jemanden wirklich ernst zu nehmen, muss schon eine menge passieren *aetsch*
****on Mann
16.224 Beiträge
Ich denke, du hast die Eingangsfrage missverstanden: Es geht hier nicht darum, das Verhalten anderer zu bewerten und zu urteilen, sondern zu sagen, wie man selbst vorgeht. Deine Meinung, ob andere richtig oder falsch handeln, ist nicht gefragt.

In all diesen Threads schreiben wir doch nicht bezugslos einfach nur die eigenen Erfahrungen untereinander, selbst wenn das Eingangsposting nur danach fragt.

In einem Thread über Lieblingsfarben kann auf das Vorposting "Ich stehe auf curry-lavendel gestreift" durchaus geantwortet werden: "Ah näää, curry-lavendel könnt ich nicht! Da würde mir aber sowas von schlecht! Ich steh eher auf schwarz mit Löchern."

Denn jeder bleibt bei sich, denkt und fühlt dabei aber die Anregungen aus dem Thread für sich selbst durch. Ein übliches und gutes Vorgehen. Können wir so lassen.

Vielleicht solltest du einfach...
...
Du hast kein Recht, andere....

Das allerdings sind schon milde übergriffige Bezüge, die ein Thread nicht braucht.
@*******xen
JA, die frau ist in dem fall die schuldige und das problem. wenn sie die vorliebe nicht teilt, okay, keine einwände. aber wenn sie sich als armes opfer aufbauscht und den mann verletzt, nur weil sie in ihrer engstirnigkeit glaubt, nur ihre vorlieben wären die einzig tragbaren, dann ist das alles andere als vertretbar.


Eben deswegen ist es wichtig, die Vorlieben vorab zu checken: Um sicherzustellen, dass der Partner sie teilt und einen nicht zurückweist. Und es ist im Interesse beider Partner, das zu tun: Keiner wird dann beim Sex enttäuscht, keiner wird verletzt.
Ich verstehe nicht, warum du unterstellst, jemand würde sich als armes Opfer aufbauschen, nur weil man sagt, dass man etwas nicht mitmachen möchte.

genau das tut eine frau aber, die es als abnorm betrachtet, wenn ein mann dessous trägt: sie be- und verurteilt. von daher widersprichst du dir hier grad selbst.

Es geht nicht darum, ob jemand eine Vorliebe als normal, abnorm oder gar eklig betrachtet - jeder hat das Recht, das eigene Sexleben so zu gestalten, wie man will - und sich die passende Partner aussuchen.
****on Mann
16.224 Beiträge
Es geht nicht darum, ob jemand eine Vorliebe als normal, abnorm oder gar eklig betrachtet

Darum geht es wirklich nicht. Aber sagen darf man's trotzdem. In der Aquarianergruppe darf ich auch sagen: "Den janzen Tach unter Wasser - dat könnt isch nit!" (Frei nach Konrad Beikircher.)
*****lnd Mann
27.765 Beiträge
Isch könnt´
niemals nicht erst beim Treffen fragen, hör mal kommst du überhaupt in Frage, denn ich erhoffe das und jenes und von dir weiß ich rein gar nichts. Wozu bin ich jetzt überhaupt da?

Soviel Zeit muss einfach sein- im Voraus beim Schreiben und Telefonieren, einen Grund zu finden, weshalb man sich treffen sollte.
*********aron Frau
1.095 Beiträge
Ich glaube es hat mit jedem selbst zu tun, was man sucht, sich wünscht, braucht. Und das ändert sich ja im Laufe der Zeit auch oft durch die Entwicklung der Persönlichkeit oder auch durch gemachte Erfahrungen.
Ich versuche es mal wieder gerne mit einen Beispiel, weil das Leben voll davon ist *g* :

Ich war einst auf einer anderen Plattform und meine Fantasie in Bezug auf eine Sache so groß, dass ich sie nun endlich einmal erleben wollte, meine Neugier stillen wollte.
Es ging um Peitschen und alles was sich darum dreht *rotwerd* Das habe ich dann unter "möchte ich gerne mal ausprobiern " im Profil vermerkt als einzigen Punkt. Das ist zwar in diesem Falle keine direkte Vorliebe, aber indirekt ja irgendwie doch, weil ich es ja probieren wollte und es dann vielleicht eine Vorliebe wird *zwinker*
Natürlich kamen darauf hin ettliche Mails und Anschreiben seitens der männlichen Seite und natürlich habe ich nicht wahllos irgendeinen Mann genommen, sondern genau den, welcher sensibel mit diesem Thema auf mich ein ging, endlose Telefongespräche darauf hin folgten und Symphatie vorhanden war.
Und natürlich braucht auch das Gegenüber die Affinität dazu sich geduldig mit mir als damals Unwissende auseinanderzusetzten.
Es kam zum ersten Date und es war fantastisch und was ich nie gedacht hätte es entwickelte sich daraus etwas ganz wunderbares.

Aber dazu bedarf es nun mal Kommunikation, in diesem Fall für mich vorher, mittendrin und auch hinterher. Wenn das gefehlt hätte, wäre mir vielleicht ein ganz anderer Mann begegnet, der einfach darauf los schlägt und sagt so Mädel das ist ne Peitsche *peitsche*
*******elle Frau
35.808 Beiträge
Meine Rede!
Perfektes Beispiel, für reden vor dem Date *hi5*
Kaya_Vixen:
waterdragon2015:
das ist phantasieloses Schwarz-Weiß-Denken....
...schreibt eine derjenigen, die auf durchaus humorvoll geschriebene beiträge sofort pikiert reagiert. ooo the irony. *baeh*

Echt? *schock* Mea culpa *anbet*
Das Witzige daran ist.... du warst damit gar nicht gemeint.... aber interessant, dass du dich angesprochen gefühlt hast *zwinker*
Und was Humor betrifft, gibt es derlei sicher mehr als eine Art und Weise? *floet*

Kaya_Vixen:
• Provozieren von Reaktionen auf Zweideutigkeiten.
• Flirrend-frivoles Flirten lässt die richtigen Infos wie Funken auffliegen.
• Small Talk gerät in intimere Fahrwässer und die Infos werden wohlig gegenseitig nach und nach preisgegeben.
...jetzt fühl ich mich ertappt *skeptisch*
aber jap, das sind auch meine persönlichen lieblingsherangehensweisen - kribbelnd knisternd lusterweckend. ganz anders als ein vertragsabkommen über das stoische wann-wie-was-womit-worein-verhandeln.

Interessant hierbei finde ich, dass die User, denen du ja hier die imaginäre Liste unterstellst, sich eher für genau dieselben Punkte aussprechen wie du *zwinker*
Was mal wieder zeigt, wie man mit ein und derselben Meinung aneinander vorbeidiskutieren kann *nixweiss*
Wenn ich natürlich hier einen Beitrag überlesen habe, der sich tatsächlich dafür ausspricht:
nachdem ich in sachlichem tonfall meine kleine check-list an vorlieben und abneigungen abgearbeitet hab.
bitte ich das zu entschuldigen..... es wäre dann sehr nett von dir, wenn du den Beitrag mal kennzeichnen würdest und als Zitat mich daran teilhaben läßt.... Vielen Dank *knicks*

Kaya_Vixen:
...seelenloses rumgevögel reizt mich nicht. ich will ein gewisses kribbeln, eine knisternde spannung, diese gewisse anziehung spüren. ich will nicht bloß einen menschen mehr auf meiner "wie viele hattest du denn schon?"-liste. ich will intensive, intime lust, wilden knisternden sex, atemlosigkeit für innige momente... und dafür ist diese sexuelle spannung unabdinglich.

Genau so sehe ich das auch.... nur das mich das vorherige Geplänkel über sexuelle Vorlieben in keinster Weise an dem Genuß hindert..... wenn es denn passt beim Date.....


Als Fazit nehme ich aus diesem Thread mit, dass die Kommunikation wichtig ist..... schon allein, wenn man Gleichgesinnte finden möchte und damit Menschen, die mit meiner Art der Kommunikation und meinem Humor umgehen können.... alles andere macht für mich keinen Sinn *knicks*
schlagt euch...Ich will Blut sehen
Das war jetzt ot und ohne es gelesen zu haben...Sehr unqualifiziert von mir
@****on
In einem Thread über Lieblingsfarben kann auf das Vorposting "Ich stehe auf curry-lavendel gestreift" durchaus geantwortet werden: "Ah näää, curry-lavendel könnt ich nicht! Da würde mir aber sowas von schlecht! Ich steh eher auf schwarz mit Löchern."

Ja, genauso sollte es auch hier laufen: Man sagt, was man mag - und kritisiert nicht andere, weil sie etwas anders mögen.
Jeder hat hat andere Vorlieben, eine andere Vorgeschichte und eine andere (Lebens-)Erfahrung - das sollte man respektieren.
In diesem Thread geht es darum, ob man über sexuelle Vorlieben reden sollte - und nicht darum, andere User anzugreifen, weil sie es anders handhaben, als man selbst.
*****lnd Mann
27.765 Beiträge
Erfahrungen
können zuweilen auch lähmen und in die Irre führen, dafür sorgen, dass man immer unterhalb des Tellerrands bleibt, aber wenn Menschen dadurch Sicherheit gewinnen, dass sie auf guten aufbauen, ist alles im grünen Bereich. Nur darf man seine eigenen eben nie zum Maßstab machen für fremde, die vielleicht schon weit überm Tellerrand liegen, wer weiß?
*****lnd:
Nur darf man seine eigenen eben nie zum Maßstab machen für fremde, die vielleicht schon weit überm Tellerrand liegen, wer weiß?

Es gibt kein "drüber" und "drunter". Aber ich vermute ich weiß wo du dich verortest. *zwinker*
Jeder macht das, womit er/sie sich am Wohlsten fühlt.

Ich würde pures Abfragen a´la "Machst du A, B und C?" ziemlich schnell aufstoppen und es wäre vermutlich das erste und letzte Date.
Wenn mir jemand jedoch subtil den Mund wässrig macht ist das etwas ganz anderes.




Aber damit mein ich nicht, dass man mir ungefragt fragwürdige erotische Ergüsse (das literarische Pendant zu Schwanzbildern) ins Postkörbchen legt.
*******xen Frau
84 Beiträge
la lupa:
Es geht nicht darum, ob jemand eine Vorliebe als normal, abnorm oder gar eklig betrachtet - jeder hat das Recht, das eigene Sexleben so zu gestalten, wie man will - und sich die passende Partner aussuchen.
darin widerspreche ich dir doch überhaupt nicht oO
denn genau darüber tippe ich mir doch grad die finger fusselig...

Ich verstehe nicht, warum du unterstellst, jemand würde sich als armes Opfer aufbauschen, nur weil man sagt, dass man etwas nicht mitmachen möchte.
das verdrehst du grad komplett.
etwas nicht zu wollen, ist vollkommen okay.
einen fetisch, wie beispielsweise die leidigen dessous, nicht zu verstehen und ihn deshalb zu verurteilen, und DANN noch sich als das arme betrogene opfer darstellen - no fucking way.
trigon fasst das ja ziemlich treffend zusammen:
Aber sagen darf man's trotzdem. In der Aquarianergruppe darf ich auch sagen: "Den janzen Tach unter Wasser - dat könnt isch nit!" (Frei nach Konrad Beikircher.)
(ich als meerjungfrau find den vergleich echt niedlich, haha. *tauch* )

In diesem Thread geht es darum, ob man über sexuelle Vorlieben reden sollte - und nicht darum, andere User anzugreifen, weil sie es anders handhaben, als man selbst.
weil du darauf noch überhaupt nicht eingegangen bist: WO greift WER WEN denn an? ich versteh ehrlich nicht, was du hier meinst. *skeptisch* aber dieses vage was-in-den-raum-werfen, um darauf herumzuhacken, ohne auf nachhaken einzugehen, empfinde ich ziemlich unhöflich (&unangebracht, weil es verdächtigungen schürt und die diskussionsstimmung vergiftet).


waterdragon2015:
Mea culpa *anbet*
oh, endlich mal wer, der mich gebührend anbetet. sehr brav. *liegestuhl*

Das Witzige daran ist.... du warst damit gar nicht gemeint....
ich weiß *baeh* manchmal bin ich so vermessen und antworte auf dinge, die gar nicht auf mich gemünzt sind.

Und was Humor betrifft, gibt es derlei sicher mehr als eine Art und Weise? *floet*
was? niemals! das verbitte ich mir doch *peitsche*

die User, denen du ja hier die imaginäre Liste unterstellst
öhh, sofern ich mich entsinne, habe ich hier niemandem namentlich was unterstellt? es haben sich diverse menschen angesprochen/direkt provoziert gefühlt, aber direkt wen gemeint hab ich nicht.
*******elle Frau
35.808 Beiträge
War alles, wie immer, nur sehr liebevoll gemeint.

Iss schon klar *haumichwech*
wo wir doch
bei meinen Vorlieben Wären: alles liebevoll...dann klappt es von selbst!
Wegen Überfüllung geschlossen
Dieses Thema hat die maximale Länge erreicht und wurde daher automatisch geschlossen.

*geschlossen*


Wir möchten uns an dieser Stelle für die rege Beteiligung bedanken.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.