Das Verhältnis von sexueller Neigung und Alltagsneigung

WIE wir sind oder wie wir uns verhaltzen ist oft viel mehr/ und auch vom Gegenüber abhängig, ganz klar.

Ich mache dominanz oder devot -sein auch nicht davon abhängig, wieviel Verantwortung man trägt, oder dass man viele Entscheidungen treffen muss, dass es Unterordnung bedeutet, wenn ich mich an die Straßenverkehrsordnung halte etc. Oder dass ich jemanden als dominant einstufe, der nach unten tritt- das halte ich schlicht für einen schlechten Charakterzug und eher für Schwäche und womöglich auch Dummheit.

Ich persönlich habe auch nicht das Gefühl, meine "Alltagsdominanz" (dazu später mehr) mit dem sexuellen devot-sein "kompensieren" zu müssen.
Nein... wie viele hier schrieben, BIN das alles einfach ICH.
Nur warum ich SO bin, oder DASS das ICH bin in meiner ganzen Vielseitigkeit, dass mir alle diese Teile wichtig sind, zu mir gehören und damit ein Ganzes ergeben, darüber habe ich halt einfach ein wenig mit meiner Themenfrage philosophiert

Und mein ICH ist eben vielfältig-neugierig-bunt. Ohne die verschiedenen Facetten würde mir persönlich etwas fehlen.

So fragte ich nach Eurem Ich Und mancher hat ja ein Ich, welches einfach völlig aufgeht nur in einer Seite... Dafür interessiere ich mich einfach.
So habe ich zB vor meinem geistigen Auge die Vorstellung eines sexuell-devoten Menschen zB, der aber eben auch im "Real-Life" eher devot ist.
Ich persönlich meine damit nicht, dass dieser KEINE Verantwortung trägt oder KEINE Entscheidungen trifft. Dazu nötigt einen das Leben ja nunmal von alleine
Ich stelle mir dann vor, dass dieser jemand die Verantwortung und die Entscheidungen aber evtl eher als belastend empfindet? Jede Chance nutzt, wenn er dies dankbar abgeben kann.
Viele Menschen halten aus Höflichkeit die Tür auf. So ein Mensch, wie ich ihn gerade "zeichne" tut es aber evtl auch aus Instinkt, aus einem inneren BEDÜRFNIS heraus, sich zu bücken, wenn etwas herunterfällt, IMMER... Er "dient" evtl auch im echten Leben lieber und ordnet sich unter- aber auch das evtl mit Stil und Klasse, in Demut mit Würde...
Wie gesagt, alles eine gezeichnete Fantasie, eine Vorstellung, ein Interesse, eine Frage, OB es das gibt? Und wie ist das dann?

Und wenn jemand dann so ist... ist er dann auch so sehr in anderen Bereichen ganz klar in einer Richtung unterwegs? Hört nur Klavierspiel zB von morgens bis Abends und Techno wäre eine Vergewaltigung für sein Ohr?

Ein "echter Dom"... ja, ich kann mir vorstellen, dass der im "Alltag" eben auch ganz anders unterwegs ist.
Ist er aber auch dominant im Alltag, so hat das für mich gar nichts zu tun mit "nach unten beißen oder treten" zu tun, wie schon erwähnt.
Ich weiß nicht, irgendwer schrieb etwas von "Rudelführer" (evtl war das aber auch in einem anderen Beitrag).
Wer sich tatsächlich mal mit einem Rudel befasst hat, der weiß, dass man den Rudelführer NICHT daran erkennt, dass er permanent der erste ist, der die Nase nach vorne steckt. Im Gegenteil... oft findet man die Rudelspitze gechillt irgendwo herumliegen, glänzend durch Ruhe und Gelassenheit. ER entscheidet WANN, OB und in welcher Form er sich einmischt.
Er lässt sich sogar sein Spielzeug wegnehmen, denn ER entscheidet, OB und Wie lange und von wem. Aber WENN er es wiederhaben will, mag ein Wink reichen und die anderen ordnen sich unter, fügen sich in Anerkennung seiner Autorität. Er bietet anderen Halt, Vertrauen und Schutz.
So stelle ich mir das im echten Leben auch irgendwie vor

Ich lebe meine "Alltagsdominanz" auch nicht mit Kommandos geben- absolut nicht. Im Gegenteil. Vielleicht meine ich einfach die Bereitschaft, in letzter Konsequenz die Verantwortung auf sich zu nehmen und die Entscheidungen zu treffen, währen ein anderer sich an dieser Stelle evtl eher lieber jemanden sucht, DER es tut und den Kopf hinhält.


Auf jeden Fall danke ich Euch sehr für Eure Beiträge... ♥
Der ein oder andere merkt es evtl, ich denke viel nach Nicht weil ich MUSS. MIch interessiert das einfach und ich habe da großen Spaß dran. Und den Blick über den Tellerrand hinaus empfinde ich als super spannend, inspirierend etc

Insofern ist mir jede Eurer Antworten, egal ob Sie mit meinen Vorstellungen übereinstimmt oder nicht, ganz viel Wert.

Daaaaaaaaanke

Deine wissenschaftlichen Ausführungen, die ich sehr interessant finde.
Davon habe ich noch nie etwas gehört/ gelesen..., aber evtl mache ich das jetzt mal.

Aber


Deine Meinung, Dein gutes Recht, wenn Du für DICH findest, dass das bei DIR so sein MUSS. Bei anderen evtl nicht




Hört sich für mich zunächst stimmig an... aber zu sagen, im "Bett zeige ich mein wahres ICH" würde ja bedeuten, dass ich das sonst evtl nicht tue. Und das passt bei mir nicht.
So würde ich das für mich modifizieren: Den tiefsten Kern meines Ich's, mein intimstes Ich, einen TEIL meines Ich's. Alleine schon, weil mein Leben ja nunmal aus weit mehr aus Sex oder körperlicher Liebe besteht.

Menschen, die keine Sexualität leben, ob bewusst, krankheitsbedingt oder wie auch immer, wo hätten die denn sonst die Chance, ihr "wahres Ich" zu zeigen/ zu leben/ zum Ausdruck zu bringen.


DEINE Meinung, aber ich persönlich halte das für eine Unterstellung, bzw eine leider oberflächliche Verallgemeinerung Oder wie meintest Du das? Gibt ja immer einen der sagt und einen der versteht oder etwas daraus macht.

Stell Dir vor, Du triffst einen Menschen, den Du für Dich als "alltagsdominant" beschreiben würdest. Mit dem hast Du ein Jahr zu tun. Dein Bild von dieser Person ist und bleibt konstant, aber Du kennst seine sexuelle Prägung nicht (immerhin erfährt man die von manchem Menschen ja nie, weil es kein potentieller Sexualpartner für einen selbst ist)...
Nach einem Jahr erfährst Du zufällig, dass diese Person im Bett devot ist. Dann stellst Du Dein Bild dieser Person plötzlich in Frage oder glaubst alles nicht mehr, was Du zuvor geglaubt hast?

Ich sag jetzt mal total überspitzt: Würdest Du Menschen in meinem Umfeld befragen so nach dem Motto "Ey, schwingt die im Bett eher die Peitsche oder ist brav wie ein Lamm"? Ich glaube, die meisten würden auf ersteres tippen Wie gesagt: TOTAL überspitzt, denn ich pflege mich nicht wie ein General aufzuführen und andere zu kommandieren Ich hoffe, Du verstehst, was ich sagen will...

Ich kann aber versichern, dass ich NIE, never ever schauspieler oder einfach eine Rolle erfülle (wenn ich das in der Jugend auf der Reise zu mir selbst durchaus auch mal tat, wenn auch in anderen Bereichen ).

Insofern würde ich so etwas SO definitiv nicht behaupten, weder über mich noch über andere.


Lieben Dank aber auf jeden Fall auch Dir für Deinen Beitrag

Ich bin gespannt auf mehr.

Liebe Grüße Euch und einen weiterhin sonnigen Tag.

Herrlich

Ich muss das mal überdenken und meine Mitarbeiterin fragen, ob sie nicht evtl sogar ne devote Ader hat.
Wäre doch mal passen: Dann kann ich mich am WE fein säuberlich unterodnen und Montags tue ich ihr evtl sogar nen Gefallen, wenn ich ihr erstmal die To-Do liste um die Ohren schlage und sie nachsitzen lasse, wegen allem, was noch unerledigt ist

Nee, nichjt wirklich.

Aber:


Ja, trotz allem gibt es solche Situationen, g l a u b e ich, jetzt wo Du es sagst...
Aber das WAR mehr, als es IST, also mehr so auf meiner Reise zum "heute".

Aber interessant.


Durchaus!


Weiß nicht- auch interessant. Muss ich drüber nachdenken! Habe ich so noch nicht betrachtet, kann ja aber durchaus sein und würde dazu passen, dass ich an anderer Stelle scherzhaft schieb, dass mein "devot-sein" ja vielleicht gar kein "echtes" ist, weil ja letztlich ich diese Entscheidung getroffen habe und auch entscheide und bestimme, wie weit es gehen darf
Von daher überdenke ich das gerne in dieser Weise.



Okay.


Das glaubst DU Wenn ich jetzt mal überlege, wie viele Menschen sich nicht einmal wirklich selbst kennen, dann halte ich das für ziemlich "weit aus dem Fenster gelehnt".
Und von diesem Kennenlernen auf die Sexualität zu schließen, ich weiß nicht, da könntest Du mancvhmal gehörig überrascht werden denke ich.

Aber gut, ICH kenne DICH nicht, wir lernen uns ja gerade "ein wenig textlich kennen" :), von daher kann es ja sein, dass Du in dieser Hinsicht sehr talentiert, sensibel, treffsicher bist. Gibt es ja durchaus.


Sehe ich absolut genauso.

Aber habe ich irgendwo behauptet, meine Verletztlichkeit nicht zeigen zu können? Jemand anders?
Oder ich habe gerade ne Verständnislücke/ Erinnerungslücke...

Oder das ist jetzt nur die genauere Erläuterung, WIE Du es meintest....

Ich lese nochmal nach. Mist- ich glaube die Wärme macht sich in meinem Hirn bemerkbar Sorry.

Und nochmals Danke

Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas?

Das würde für Dich bedeuten, ein Indianer kennt kein Schmerz, ein ganzer Kerl heult nicht?
Ein Dom darf nicht auch weinen oder Schmerz empfinden.

DAS lieber Mensche, den ich textlich gerade kennen lerne ;), sehe ICH anders.

Ich finde, dass es eine Frage dessen ist, WIE man mit dieser Verletzlichkeit UMGEHT, WIE man sie zeigt.

DASS man sie zeigen kann und sich ihrer nicht schämt, halte ICH persönlich für Stärke.

Wenn jemand unverwundbar ist, dann halte ich ihn eher für unmenschlich und wenn er so tut, dann für "irgendwas"..., weiß jetzt kein passendes Wort