Sex ohne Penetration?

so leid mit das handicap des TE auch tut, aber ich käme mit einem solchen "manko" nicht klar. ich will schließlich spaß haben. dazu gehört für mich das volle programm mit allen funktionstüchtigen organen ganz besonders, wenn es "nur" um den spaßfaktor geht. wenn ich nicht ficken will, kann ich auch mit meinem bruder knuddeln oder mir nen neuen teddy kaufen... klingt böse, is aber einfach nur ehrlich meine meinung... oder doch meine ehrliche meinung? sucht's euch aus

@****nye

Sehr böse Ausage. So einfach ist die Sache nicht und man solltes nicht verballhornen

verballhornen? was denn, bitte? das ist mein ernst. oder kaufst du dir ein kaputtes auto, das nicht mehr zu reparieren ist und womit du nicht fahren kannst, aber bestenfalls drin sitzen und gut aussehen? ich nicht...

Wenn ich einen Mann nur für Sex suche, kommt für mich auch nur ein Mann infrage, wo alles funktionstüchtig ist.
In meinem vorigen Beitrag schrieb ich die Sicht aus einer langjährigen Beziehung.

@*****yne

Ich finde deinen Vergleich und die Art und Weise, wie du deine Meinung hier kund tust sehr verachtend und sexistisch.

Sie schreibt:


So ganz folgen kann ich dieser Sichtweise nicht . Die Frage des TE lautet doch:

und zwar NICHT bezogen auf seine eigene Frau, sondern auf eine Frau, die er hier sucht, um mit ihr eine Affäre,... was auch immer zu beginnen.

Wenn ich (die ich zugegeben noch nicht 50 Jahre alt bin) mir vorstelle, ich wäre DIESE Frau, dann muss ich auch sagen: ohne Penetration würde mir definitiv etwas fehlen und ich würde die Finder davon lassen, die Affäre sein zu wollen .

Ganz anders würde das sicherlich aussehen, wenn es sich um eine weitergehende (Liebes-)Beziehung handelt, da würden für mich wohl dann andere Faktoren in den Vordergrund treten .

💍Glam💍

gibt es auch Frauen, die auch ohne Penetration Erfüllung im Sexleben finden - vielleicht hat sie auch noch andere Lover, bei denen sie anderes findet, vielleicht gibt es etwas am TE, das sie irgendwie anzieht oder interessiert ... mir ginge das so und ich habe es auch mal mit einer Affäre so erlebt.

Was die Ehrlichkeit angeht: wenn es wirklich um eine reine Affäre geht, würde ich diesen Tatbestand schon relativ früh deutlich machen. Andererseits kann der zwischenmenschliche Kontakt auch mit der Zeit wachsen, der die Penetration nicht mehr so wichtig erscheinen lässt.

Also ich bin 48 , sehr Schwanz fixiert und liebe es mit big dick penetriert zu werden. Gerne auch anal.

Kann mir beim besten willen nicht vorstellen , warum das mit 50 oder 55 anders sein sollte.

Sagte ich ja schon. In einer bestehenden Beziehung arangiert man sich. ..

Bei einer neu einzugehende Affaire, ziehe ich einen standfesten big dick vor.

Sicher wird es auch Frauen geben, die auch anders Erfüllung finden können, darum halte ich Ehrlichkeit auch für unabdingbar.

Nun mein Statement ist auch ehrlich .

das auch so, wie Bluelibelle.... In einer bereits bestehenden Partnerschaft gibt es noch viele andere Gemeinsamkeiten... Aber wenn nur der Sex/Spaß im Vordergrund steht, sollte es mit allem drum und dran dazugehören und da kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das in ein paar Jahren anders sein soll... Alles andere habe ich ja sonst in meiner Partnerschaft schon. Und ich würde dies gleich von Anfang an mitgeteilt bekommen, um dann entscheiden zu können, ob ich das so will oder nicht...

mein lieblingstitel ...

in einer bestehenden Partnerschaft wäre ich wohl sehr schnell dabei, mit meinem Geliebten neue, erfüllende Wege der Vereinigung zu finden (Slow Sex: weiches Einführen) ect. Da würde ich lernen wollen, neue erotische Wege zu finden, die uns beide erfüllen und befriedigen und unsere Seelen füttern.

für eine affäre ... wäre diese wohl viel zu viel erwartet und ich möchte gerne einfach den Mann geniessen können. ohne Penetration .. hmm .. ich weiss nicht. da würde mir wohl ziemlich viel fehlen.

...ist ganz allein Deine Sache....

Schau mal die andere Seite an, ich will nicht verletzen, aber mir geht dazu folgende Fragen durch den Kopf:
Warum soll z.B. bei mir in 5 Jahren der Schalter plötzlich umgelegt werden? Jetzt bin ich 50, also no Penetration?

Warum soll ich mir als körperlich gesunde und aktive Frau die Probleme des Gegenübers zu meinem machen? Die festen langjährigen Beziehungen lasse ich mal außen vor......

Ich denke das kommt auf die einzelne Frau an und ihre persönlichen Vorlieben. Wenn sie die Penetration nicht so mag, dann wunderbar....

Wenn Sie wie ich das als festen erfüllenden Bestandteil einer sexuellen Beziehung ansieht, dann ist das ein absolutes "no go".

Es gibt nicht DIE Lösung, DEN Weg, wie so oft im Leben.

Offenheit und Ehrlichkeit sollten aber sein, das Problem zu verheimlichen führt letztendlich nur zu Frustrationen.

Grüssle
Stahlwittchen

Soweit ich weiß, können auch menschen mit Penis Strap-Ons benutzen. Dann wäre Penetration möglich, nur eben nicht mit dem eigenen Penis.

Und will ich das als Frau?

Nein sorry.
Dildos habe Ich echt zur Genüge.
Da brauche ich noch nicht mal einen Mann.

Aber wenn ich einen will, will ich den in mir spüren.

Ich sehe das ja wie Du Bluelibelle.

Klar gibt es zahlreiche Hilfsmittel zum Penetrieren und sicher gibt es auch zahlreiche Frauen die auf Penetration verzichten können. Das sind aber wohl eher Frauen die in einer gewachsenen Partnerschaft gemeinsam solche Probleme neu entdecken können und wie sie damit auch noch lustvolle Sexualität leben können.

Aber der TE fragte ja wohl nach der Meinung von Frauen die Single sind und sich das vorstellen können auf eine Penetration mit einem erigierten Penis verzichten zu können.

Nein, sagen die Mehrzahl der Single Frauen. Also der stetige Hinweis, dass es auch andere Hilfsmittel gibt wissen diese Frauen auch, aber sie wollen für ihre Sexualität auf den erigierten Penis nicht verzichten.

Sooo sieht es aus.

Es tut mir für jeden Mann leid, der sowas durch machen und erleiden muss.

Aber ich bin auch schon an der Erfüllung meiner Bedürfnisse interessiert. Keine Sexual Therapeutin oder Krankenschwester.

Das will ich auch nicht für einen neuen Lover sein.

Kann immer wieder nur wiederholen :
In einer Beziehung würde ich alles erdenkliche probieren um weiter mit dem geliebten Mann ein erfülltes Sexleben zu haben. Hilfsmittel eingeschlossen. Spritzen, Pumpen OP, alles was geht. ..

Aber hier geht es doch um eine neue Affaire , die erst noch gefunden werden soll....
Und da kann und will ich auf die Penetration eben nicht verzichten.

Ist das echt so schwer zu verstehen?
Dann muss der TE Geduld beweisen und eine Frau suchen, die dazu bereit ist, weil sie die Penetration eben nicht unbedingt so braucht.

Aber er hatte um Meinungen gebeten, und wenn Frau dann ehrlich zugibt :
Sorry no way, kommen andere an und sagen :

Wie oberflächlich und sexistisch. Nimm einen Umschnalldildo!
Ich will aber einen harten Schwanz in mir fühlen, kein Plastik, Silikon oder What ever!

also fickbeziehung neu und nebenbei aufmachen würde ich das körperliche Handikap ganz dreist umgehen. Mit der Spritze im Penis(ARZT, UROLOGE) kann er wiklich wieder , scheiß auf die hohen Kosten.
Nachdem Frau gefunden und ein paarmal mit Hilfsmitteln geprobt kann er ja immernoch die softvariante vorschlagen.
Am Anfang schummeln doch alle immer gerne, ist wohl menschlich.

welches andere Medikament?

Also ich bin auch noch nicht 50+, aber doch eine Frau
Darf ich mich dann äußern?

Denn ich wäre dann mal eine von denen, die es anders sehen ( und dabei die Meinung von Euch anderen voll und ganz akzeptiert und interessiert an sich heranlässt)...

1) Egal für was, egal für wen, halte ich es auch für das aller-allerwichtigste, dass DU Dich damit ersteinmal zurecht findest, es akzeptierst und Dich dann so auch liebst (genannte Mittel kenne ich nicht, weiß also nicht, ob ein "Akzeptieren" damit zu umgehen wäre).
Aber nur mit dieser Voraussetzung macht alles andere, was auch immer, dann in meinen Augen Sinn.

2) Ohne Frage, in bestehender inniger Partnerschaft stellt sich die Frage nicht, da findet man gemeinsame Lösungen etc- wie auch immer die dann aussehen. Kann ja auch einer ein Bein verlieren, gelähmt werden oder oder.... da gilt es ja dann auch Lösungen zu finden un ddas tut der Liebe keinen Abbruch. Wenn da später die Liebe leidet, dann sicher am Umgang damit, der sicher nicht einfach ist.

Das jetzt nur mal so...

ABER hier geht es ja um die "Zweitbeziehung", das angestrebte Verhältnis...

Gerade DANN, würde ich die Penetration jetzt nicht als MUSS sehen.

Warum nicht?

Hier wurde so viel von "Verschmelzung" geschrieben. Gerade diese "Verschmelzung" ist primär mal meinem Partner vorbehalten, die Innigkeit etc...

Wäre man die Zweitfrau, dürfte man doch auch eine Primärbeziehung führen oder?

Dann könnte ich mich in dieser Zweitbeziehung doch auch nur für ganz spezielle Dinge treffen, wo Penetration nicht zwingend sein MUSS, aber KANN durch entsprechende Hilfsmittel.
Der letzte Schritt,den der Penetration, wäre dann evtl auch von mir gar nicht angestrebt.

Wie gesagt würde dieses Bedürfnis ja woanders gestillt werden.

(Es sei denn, ich habe jetzt überlesen, dass an diese Zweitbeziehung ein Exklusivanspruch gestellt wird).

Ich könnte es mir durchaus vorstellen, mich nur mit der Zunge befriedigen zu lassen, dafür evtl umso ausgibiger?! Oder what ever eben.

Und ich glaube, dass es da durchaus auch noch mehr Frauen von gibt. Ich glaube, so eine Umfrage muss man lange, lange laufen lassen, damit sie irgendwie einen Rückschluss auf die Mehrheit erlaubt, wenn überhaupt möglich.

Ganz klar gehört so etwas gerade unter dem Umstand der angestrebten Zweitbeziehung für mich sofort angesprochen.

Vielleicht bin ICH auch nicht der Maßstab.

Ich muss dazu sagen, dass ich einst so einen Spruch machte "ich glaube ich könnte eine Selbsthilfegruppe für Impotente leiten"... Warum? Weil ich es als Frau selbst viele Jahre war.
Ich hätte gewollt, doch ich KONNTE nicht. Von jetzt auf gleich versagte mein Körper mir den Dienst, ein Eindringen war einfach UNMÖGLICH (es sei denn mit roher Gewalt und unter höllischen Schmerzen)...
Da überdenkt man dann Einiges.

Als ich mit meinem Partner neu zusammen kam, auch wenn wir uns bereits kannten und schon einmal sehr nah im Leben waren, aber uns 25 Jahre nicht gesehen hatten, hielt ich es für notwendig, ihn rechtzeitig aufzuklären und zu sagen "Du, ich kann Dir beim Besten Willen nicht sagen, ob herkömmlicher Sex mit mir möglich sein wird".
Ich wollte ihm das sagen, BEVOR es dazu kommt, BEVOR es überhaupt irgendwie weitergeht. Er sollte die Chance haben, sich das zu überlegen und ggf rechtzeitig alles andere anzuhalten.

Nun, es war "möglich" und mehr als das. Heute bin ich "geheilt"... aber so begründet sich evtl meine abweichende Meinung... Ich weiß nicht.

Ansonsten kann ja zur Erheiterung jeder Mal googeln nach Domian und Dünnwald

Ob das nun ein Fake ist oder nicht, zum Schmunzeln allemal und gerne gehört.
Da trifft sich die Dame mit ich glaube 79 regelmäßig nur zum Oralverkehr. SIE will nichts anderes und ER auch nicht.
Und das kann man ja nun anpassen, zu was genau man sich da trifft und wie genau das "Rahmenprogramm" aussieht, ohne "echte" Penetration.

Diese wie gesagt ist mir vor allem in der "echten" Beziehung wichtig.
In der Zweitbeziehung kann ich mir durchaus vorstellen auch Nähe zuzulassen, aber da ginge es mir primär um's Orgasmus-Erleben. Und den bekomme ich eben auch durch ganz andere Wege.

So viel von mir

Liebe Grüße in die Runde

Interasanter Ansatz.

Und wenn die Frau keinen anderen Mann zum ficken hat?
Es war doch von Single Frauen die Rede. .

Aber dein Beitrag gibt doch ganz viel Hoffnung eben doch genau so eine Frau zu finden.
Das finde ich sehr schön.

An so ein Problem bei Frauen denkt man natürlich nicht immer. ..

Das wäre echt ein gangbarer Weg

Wie das DANN aussieht, müsste ich überdenken. Glaube, könnte das so im Vorfeld aber gar nicht genau sagen (wahrscheinlich weil ich es auch schon von anderer Seite erlebte).

Das "Ding" würde bei mir vermutlich bereits an anderer Stelle DAVOR scheitern... nämlich warum jemand den Anspruch hat, nur eine "Single Frau" zu finden oder daten zu wollen, wenn er es selbst nicht ist ?!?
Da käme mein erstes "hallloooohooo".

(Mal unabhängig davon, dass ich das mit der Single-Frau also scheinbar überlas) .

Nachdem der TE sich offenbar zurück hält, und die Antworten der meissten, hier teilnehmenden Frauen bereits vorliegen, würde ich gerne die Frage des TE nun etwas variieren.

Zunächst. Ich finde die Haltung der Frauen, die hier aussagen, dass sie im Falle eines Falles eher einen Mann suchen, dem auch das Penitrieren möglich ist, vollkommen akzeptabel und in keiner Weise egoistisch. Das tun wir auch, wenn wir Clubs besuchen. Alles andere wären Ersatzlösungen, mit denen sich die Betroffenen helfen können. Aber ein gesunder Mensch ist eben gesund und möchte das machen können, was ihm sein gesunder Körper gestattet. Für uns vollkommen OK.

Zu meiner Frage:
Mittlerweile gibt es ja auch für inpotente Männer diverse Mittelchen.
Hättet ihr ein Problem damit, wenn ihr einem Inpoteten Mann begegnen würdet (für Sex natürlich),er aber mittels Medis (was auch immer) mit etwas Vorbereitung trotz seiner Erkrankung penitrieren könnte?
Zu bedenken gebe ich, dass die meisten Medis einige Zeit bis zum Wirken brauchen (10-30min).
Spontaner Sex also ziemlich ausgeschlossen bleibt.
Was meint ihr zu diesem Gedanken?
Nac unserer Beobachtung ist es scheinbar in den Clubs mittlerweile an der Tagesordnung, dass die Männer in höherem Alter (so wie ich ) oft besonders Standfest und Ausdauernd sind. Warum das so ist, kann man sich denken. Aber das scheint kaum jemanden zu kümmern.
Ist das anders, wenn man eine Zweitbeziehung sucht?

Für eine Affaire würde ich nur einen voll funktionsfähigen Mann wählen.

Wenn die Affaire schon besteht , und dann passiert so ein Hänger Suchen ich wieder nach Lösungen .
Der Gebrauch von Viagra und cialis sind mir sehr gut vertraut.
Bei Liebe kann man damit durchaus klar kommen.

Und warum eröffnest du nicht deinen eigenen Thread? Es ist schließlich nicht dein Thema... Das "verwässern" des eigentlichen Themas wird dem TE bei seinem Problem nicht wirklich weiterhelfen, denke ich...

Ich nahm aber an, noch nah genug am Thema zu sein.