Geld oder...nicht?
Biologisch gesehen, stehen Männer immer auf Frauen Anfang 20, also im fruchtbarsten Alter. Das ist mit 20 so und auch mit 99. Rein körperlich, es geht nicht um Intellekt.
Bei Frauen ist das nicht so ans Alter gekoppelt, weil Männer in der Theorie ja bis ins hohe Alter zeugungsfähig sind. Das wird nach Erfolg gesucht. Das sollte man nicht mit Geld gleichsetzen. Das kann vieles sein. Spricht aber durchaus für den älteren/ reiferen Mann als Partner. Mehr Lebenserfahrung, üblicherweise schon ein ordentliches Einkommen, man hat schon einige Schlachten erfolgreich geschlagen.
Diese Konstellation ist also auf dem Papier eine der rationalsten überhaupt. Genauso wie junge Frau und junger, körperlich gesunder, starker Mann. Wieso reagieren die Leute aber komisch darauf?
Gesellschaftlich hat es sich halt so eingebürgert, dass maximal nur wenige Jahre zwischen den Partnern liegen. Macht ja auch Sinn, wenn man sich gemeinsam ein Leben aufbauen will. Außerdem ist man eher auf der gleichen Wellenlänge und es passt von der körperlichen Attraktivität.
Dazu kommen noch viele andere Dinge, die die Leute an ungleichen Paaren stören. Manch einer ist vielleicht neidisch, ein anderer hat im Kopf das Bild vom alten Schmierlappen der sich an jungen Körpern vergeht. Einige reife Herren machen sich auch selber lächerlich, wenn die Diskrepanzen zwischen Mann und Frau einfach so groß sind, dass es wirklich nur noch um Geld gehen kann. Dabei geht es viel mehr noch um die Attraktivitätsunterschiede als um die Altersunterschiede. Wieder andere benehmen sich auch albern, predigen den Bekannten vom Jungbrunnen, den ihre Partnerin für sie ist und kaufen sich plötzlich "junge" Klamotten in denen sie lächerlich aussehen.
Als junger Mann ist es sowieso befremdlich das Ganze zu beobachten, weil man manchmal das Gefühl hat, dass hier und da so naturgegebene Gesetzmäßigkeiten ausgehebelt werden. Wenn man mal auf die Philippinen fliegt oder nach Thailand, Brasilien etc…, dann sieht man ja wie alte Männer die bei uns keine attraktive Frau haben könnten, plötzlich eine haben können. Und zwar weil ihr Einkommen dort einiges mehr wert ist. Und ehrlich gesagt habe ich bei uns auch noch nie eine junge Frau in den Armen eines "Alten" gesehen, die so geil ist das ich sofort mit ihr schlafen würde, wenn der Typ nicht ordentlich Kohle hatte.
Ich rede nicht von unermesslichem Reichtum. Aber für eine 24-Jährige ist das schon was, wenn sie einen 45-Jährigen Liebhaber hat, der mit ihr in schicke Restaurants kann, der 'nen schicken Benz fährt oder vielleicht sogar einen Porsche als Zweitwagen für Wochenendausflüge. Dazu ein schickes Apartment und tolle Urlaube in fremde Länder, in denen sie noch nie war. Das könnten die meisten gleichaltrigen Männer erst 20 Jahre später bieten. Da wird man ja schon das Gefühl nicht los, dass da die ein oder andere versucht eine Abkürzung zu nehmen. Auch weil wir ja angeblich in Zeiten leben, wo der Mann sowas gar nicht mehr bieten muss, sondern sich die emanzipierte Frau ihre Träume selber erfüllt. Tut sie dann ja auch und zwar mit vollem Körpereinsatz. Dass nicht trotzdem echte Gefühle im Spiel sind sollte dabei ja nicht ausgeschlossen werden.
Dieter Bohlen hat mal, auf seine stets jungen, exotischen Frauen angesprochen, gesagt, dass sein Geld doch zu ihm gehöre, schließlich habe er es mit seinen Fähigkeiten verdient, also stehe ihm auch die dadurch bedingte Attraktivitätssteigerung zu. Wer will das abstreiten? Andererseits hätte ja in einer archaischen Welt, der junge Muskelprotz dem alten eins auf die Mappe gegeben und wäre dann mit der Frau unterm Arm von dannen.
Im Endeffekt belächeln die Leute den Älteren also, weil sie davon ausgehen, dass die Frau rational agiert und auf ein besseres Leben hofft, während der Alte gar nichts peilt und schwer verliebt ist. Oder sie verachten ihn, weil sie ihm Rationalität unterstellen, also das er sich bewusst ein Sexspielzeug hält.
Für den verliebten Mann der ausgenommen wird gibt es im Sprachgebrauch der männlichen Thailand Sextouristen sogar extra eine Bezeichnung: Liebeskasper. Kann natürlich auch junge treffen. Tut es auch manchmal, weil die sich in Sicherheit wiegen und denken jung = geil, „sie liebt mich wirklich. Wie sollte sie auch nicht.“ Ob es allerdings so viel besser ist ein herzloser Nuttenbock zu sein, für den Frauen nur Ware sind und der sich niemals „verarschen“ lässt, sei mal dahin gestellt.
Irgendwie reiben sich die Leute halt am Geld. Das macht die Medienpräsens von einem wie dem Lugner nicht besser. Vorurteile und Klischees wird es immer geben, auch weil es meist einen wahren Kern gibt der wirklich auf einige Individuen zutrifft.
Schade dann für die Paare, wo es einfach so ist wie es ist, wo sich beide einfach gut verstehen und toll finden. Sie schätzt an ihm die Gelassenheit, Reife und das er nicht Eifersüchtig ist und er mag ihre quirlige Art und das sein festgefahrenes Leben nochmal um neue Erfahrungen und Blickwinkel erweitert wird, oder einfach das sie so heiß ist, was weiß ich. Ich kann eh nur jedem raten, nichts auf die Meinung von anderen zu geben. Zumindest wenn man einigermaßen selbstreflektiert ist. Dann reicht es auch, sich mal zusammen vor den Spiegel zu stellen und sich selber zu fragen, ob das so richtig ist oder aussieht wie das Cover eines gruseligen Opafetishpornos