Wenn der Fokus auf dem Geschlechtsteil liegt

...nicht passiert.

Wenn eine Frau nicht "mein Ding" ist, kann ihre Muschi noch so verlockend sein... da geht dann halt nix.

Ich muss immer die Frau als Ganzes attraktiv finden, um mich mit ihr sexuell einzulassen. Aber wenn dem so ist, gibt es natürlich Dinge an ihr, die ich besonders geil finde, oder andere Dinge, die mich weniger anmachen. Da kann es dann schon sein, dass ich ihre Muschi besonders gerne mag...

Bei mir muss eher der Mensch und auch das andere Dinge nicht nur im sexuellen Bereich passen.
Kenne einige schöne Schwänze aber ohne das, kann der Schwanz noch so geil sein, das bringt mir aber nicht die Gesamtbefriedigung die ich haben möchte, daher treffe ich mich mit den Männern dann eben nicht weiter.

Mir nicht gefällt bekommt er auch nicht "my intimate parts" zu sehen und vice versa

Insofern

mir noch nicht passiert
Denn irgendwie...
Wenn eine Frau nicht "mein Ding" ist - dann sehe ich ihre Muschi nie weil...naja - sie nicht "mein Ding" ist...

Man nennt es Partialismus

http://www.fetish-top10.de/fetischismus-arten/partialismus.htm

Bei dem Partialismus konzentriert sich das Augenmerk zumeist auf einen ganz bestimmten Körperteil, der bei dem Partialisten zu einer Erregung und oftmals auch zu einer sexuellen Befriedigung führt.

http://www.miomedi.de/sexual … rtialismus/partialismus.html

mit Liebe im eigentlichen Sinne hat das nichts zu tun.

Körperliche Vorlieben für A-Z kennt jeder Mensch.
Auch der Anblick eines Körperteils kann erregend sein .... z.B. bei der Selbstbefriedigung.
Aber wenn der Mensch als Ganzes nicht mehr zählt, wird es sich evtl. eher um einen Fetisch handeln.

Ich liebe das "Geschlechtsteil" meiner Frau gerade deswegen, weil es "Teil" von ihr ist. Ich begehre meine Frau von Kopf bis Fuss, ihre Pussy zieht mich geradezu magisch an. Mit allen Sinnen, nicht nur optisch.

Der pure Anblick der Geschlechtsmerkmale anderer Frauen kann schön sein und auch mal anregend, selten aber erregend, ich persönlich ticke da anders. Input von aussen durch Bilder oder Filme sind für mich eher Inspiration dafür, in meinem Kopfkino Bilder oder Erlebnisse, in der meine Frau die Hauptrolle spielt, zu sehen. Diese wiederum immer mit allen Sinnen verknüpft...

noch verrückter kann ein neues Thema nicht sein ..... geht es doch.

Mensch, Frau und Sub auf ein Körperteil zu reduzieren ... auf die Idee bin ich ja noch nie gekommen.

Klar können mir die Hände, die Füsse, Beine oder was auch immer angenehm auffallen.

Aber das einzig entscheidende ist das Gesicht, das Charisma und die AUGEN !

Ok, erwischt. So gesehen bin ich Augenfetischist.
Denn die Augen sind das Tor zur weiblichen Seele

Aber NICHT in jedem Fall vor Freude oder Lust.

25x6 sind einfach etwas, das ich mir als Frau vielleicht als Foto an die Wand hängen würde. Vermutlich habe ich aber eine falsche Vorstellung von mir als Frau. Kann nur Mann.

Fixierung auf den rein gynäkologischen Blick auf eine Frau kriege ich noch nicht hin, arbeite aber daran. Das zumindest auch zu können.

Für mich unvorstellbar. Da sind mir tatsächlich andre Dinge wichtiger.

Was nutzt mir ein toller Schwanz, wenn ich den Mann dazu nicht leiden kann?

Rein gar nichts.

Wenn aber ein toller Mann auch noch einen schönen Big dick hat, bin ich hin und weg.

das geht vielen Männern so, dass eine Frau optisch an sich erstmal nichts besonderes ist und ein Körperteil ist dann so der Hammer, dass es die ganze Frau zu etwas besonderem macht.
Da gibt es die graue 08/15-Maus mit Nerdbrille, die einfach die perfektesten Brüste überhaupt hat, oder die kleine, mollige mit dem besonders hübschen Gesicht oder eben die Unspektakuläre mit der super tollen Muschi. Kann ich voll nachvollziehen. Wenn man als Mann mit Frauen befreundet ist, sind die ja immer ganz verwundert mit wem man alles so in die Kiste hüpfen würde - weil sie nicht nachvollziehen können, dass eine geile Kleinigkeit manchmal reicht.
Aber natürlich sind dem ganzen Grenzen gesetzt. Und es gibt auch das Gegenteil, das ein attraktiver Mensch durch eine Kleinigkeit unfickbar wird. Für mich sind zum Beispiel Nasen ganz wichtig. Es gibt nichts was ein ansonsten schönes Gesicht mehr zerstören kann als eine hässliche Nase.

Ich stehe ja genau auf diese nerdigen, intellektuellen, angeblich grauen Mäuse, da sind mir die Brüste sowas von egal. Was ich fast bedaure, wird doch so eine Körperteilfixiertheit von mir als Mann unterschwellig erwartet.

Da gehöre ich dann nicht zu den vielen.
Ich sehe die Frau und den Menschen als Ganzes.

Was ist denn, wenn die Frau, die erst durch ihre Brüste etwas besonderes im Auge der vielen Betrachter ist, an der Brust erkrankt. Ist sie dann nicht mehr begehrenswert, ihr Wesen liebenswert. Das frage ich mich gerade bei solch vorgenannten Ansichten ....

Graue Maus geht für mich weniger, lieber ein lebhaftes Wesen und ein temperamentvolles Herz. Ist meine ganz persönliche Sicht, also nicht verbindlich für andere

Natürlich gibt es immer irgendetwas was man vielleicht besonders schön bzw. anziehend findet, aber wegen einem bestimmten Körperteil dann völlig auf diese, in meinem Fall, Frau abzufahren ist mir noch nicht passiert. Weder bei Frauen die eigentlich "mein Typ" sind, noch bei denen, die es eigentlich nicht sind.

LG "Er" von NeueReize

muss der Mensch/Frau gut rüberkommen. Mich wohl fühlen.
Durchaus möglich, dass mich etwas (sei es das Gesicht, Lächeln o. auch ein Körperteil) fasziniert.
Wenn das "Gesamtpaket" nicht stimmig ist, lüstet es mich nicht, ihre Geschlechtsteile zu entdecken oder gar mehr.

Ich kann den Gedanken des TEs gut nachvollziehen.

Und wer den Gedanken nicht nachvollziehen kann, soll sich vielleicht mal den umgekehrten Fall vorstellen:
also sich nicht die Frage stellen:
, sondern:
Was nutzt mir ein toller Mann (eine tolle Frau), wenn ich den Schwanz (die Muschi) nicht leiden kann.

Ich glaube/vermute/meine, dass viele Menschen auch die Schamregion der Partnerin/des Partners "schön" finden möchten...

Nur mal als gedanklichen Input
Gernot

das ist doch ganz einfach ,

ein toller Mann , mit dessen Schwanz ich nichts anfangen kann, der nicht damit umgehen kann, und mich nicht befriedigen kann, ist automatisch nicht der richtige Mann für mich !


Dagegen kann ein Mann den tollsten, größten und schönsten Schwanz sein eigen nennen, wenn ich den Mann nicht leiden kann und mit ihm nicht klar komme, will ich auch nichts mit dem noch so tollen Schwanz zu tun haben !

<für mich ist es nur richtig, wenn alles stimmig ist, der tolle Mann und der tolle Schwanz , das sagte ich doch schon

Gernot2
Nicht Dein Ernst ?

Satire ?

Riechen muss man sich schon können. dann stimmt die Chemie.

Aber das hat doch nichts mit einem Körperteil zu tun.

Wahrscheinlich von über bis zu

Ich persönlich könnte niemals mit einem Partner zusammen sein, der auf einen Fetisch fixiert ist. Ich als ganze Person möchte gemeint sein! https://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Fetischismus


Was ich wirklich abartig finde, ist der Amelotatismus, die Fixierung auf Menschen mit fehlendem/n Körperteil/en als Fetisch. https://www.myhandicap.de/pa … litaet/amelotatismus-amelos/
In Zusammenhang mit meiner Brustkrebserkrankung bin ich durch eine Sendung auf eine entsprechende Singleplattform aufmerksam geworden. Ich würde jedoch lieber alleine bleiben, als mich solchen Männern als Fetisch anzubieten

(Sie)

Na, das wäre doch mal einen Umfragethread wert, nicht wahr? Das meine ich noch nicht einmal ironisch, ganz im Gegenteil. Ok, mit allzu vielen Frauen war ich in meinem Leben nicht intim, aber es war tatsächlich auch eine dabei, deren Muschi ich nicht leiden hätte können, ganz im Sinne von folgendem Zitat:
Hm ich finde, gerade der Geruch und der Geschmack der Partnerin, von Kopf bis Fuss, spielt eine entscheidende Rolle, ob die berühmte "Chemie" passt. Ein erster Lackmustest in dieser Richtung war für mich immer das Küssen. Es kam tatsächlich ein Mal vor, dass mir Geruch und Geschmack einer Frau so sehr nicht gefallen haben, dass ich mit den sexuellen Begegnungen unzufrieden war, ich war regelrecht verkrampft... wir sind kein Paar geworden, obwohl sie in dieser Hinsicht eindeutige Absichten geäussert hatte.