Seid ihr 'besuchbar'?

Ich hatte meine gerade stattfindende Rundum-Renovierung der Wohnung angesprochen. Ein Raum nach dem anderen wird leergeräumt und füllt mit Kartons und Möbeln die jeweils anderen Räume. Das ist nicht nur gemütlich. Doch ob sich mein Besuch bei mir im Moment wohlfühlt oder nicht, mag ich nicht vorwegnehmen. Das sollte er selbst entscheiden.

@ pikass
Wurde es und das is ja auch verständlich,
Dass man nicht gerne in ne Bruchbude einladen will.

@****on

Glaub nicht, dass es an katholischer Erziehung liegt,
Dass Singlemänner nicht so vertrauensvoll sind!
Erfahrungsgemäß sind sehr viele, die sich hier als Solo ausgeben, doch nicht so solo und daher unbesuchbar.
Dass mir nen Mann, der zu gibt vergeben zu sein, vertrauenswürdiger erscheint,
Ergibt dich daraus, dass er seine Beziehung nicht in Frage stellen will, warum er sich für ( bevorzugt) Sex Daten will, is seine Sache, aber es is danach oft wesentlich unkomplizierter!

Der Grossteil der Solomänner, (vorallem die, die sich selbst einladen,) suchen den schnellen kostengünstigen Sex! Verstehen Joy eher als günstige Alternative zum horizontalen Gewerbe...

Die Ausnahmen ( die Stil, Anstand und Respekt haben) haben dann aber auch kein Problem eine Frau in Hotel, Club usw einzuladen, denn die möchten dass beide sich wohlfühlen und entspannen....

Also sind Solomänner nicht per se verdächtig, sondern nur dann, wenn sie ihre Wohnung zum Tabu erklären? Das könnte ich nachvollziehen. Dass aber alle Singlemänner Lügner seien, fände ich eine krasses Vorurteil.

nicht alle solomänner lassen ihre frauen auch wissen, dass sie solo sind...

Jetzt reicht's aber mit der Diskriminierung von Solomännern!

Das, was mann ins Profil schreibt soll bitteschön auch genauso ungefragt akzeptiert werden.

sag das doch den verheirateten männern, die single ins Profil schreiben, aber zu hause frau (und kind) sitzen haben. ich weiß von mindestens 3 männern, die das so handhaben, nur um größere Chancen bei den frauen zu haben... und im übrigen zieht sich jeder den schuh an, der ihm passt

honi soit qui mal y pense

Das sind genau diese dummen Sprüche mit dem Schuh... um das Fehlen der eigenen Argumente abzuwürgen..

Dann lebe eben mit deiner begrenzten Weltsicht

tue ich... sehr gerne, hier im westen

Vielleicht sollte man auch erstmal genauer nachfragen, was "Besuchbar" beinhaltet.
Irgendwie scheint dieses Wort ja in diesen Kreisen gleichbedeutend mit sexuellen Aktivitäten zu stehen.
Ich zb (verheiratet, sind sowohl als Paar als auch Solo unterwegs) bin durchaus besuchbar... zu Kaffee trinken, Quatschen, Filmabend, "Vorglühen". Aber halt nicht zum Pimpern. Und der Grund ist nicht meine Frau, sondern unsere 2 Kids.
Und @ Shagnyne: Bitte bedenke, Männer sind Schweine, Frauen aber auch. Auch manche Frau geht solche Wege. Ich kann dir zwar nur 2 Konterbeispiele nennen zu deinen 3, aber immerhin.

das ist mir völlig klar, aber nach der vorlage von trigon konnte ich nicht anders aber macht einfach spaß, wenn das gegenüber hb-männchen spielt

Da hat Schnittchens schon recht...

Eine Aussage wie:
"Jeder zieht sich den Schuh an, der ihm passt..."
oder sowas wie:
"Nur getroffene Hunde bellen..."

Sind einfach Aussagen, die in einer Diskussion nichts verloren haben - weil damit gesagt wird:

"Wer darauf reagiert der MUSS ja nen dreckigen Stecken haben, sonst würde er nicht reagieren."

Wobei natürlich Shagnyne nur sagte, das:

und
was in diesem Fall kein "Männerbashing" ist.

Andere reden aber vom "Großteil" und "den Meisten".

Was ich persönlich für ziemlich lächerlich halte.

Ebenso finde ich es einfach lächerlich, das sich MÄNNER erklären müssen, warum sie nicht besuchbar sind - wohingegen Frauen einfach "Nein, bin ich nicht." sagen können und das akzeptiert zu werden hat.
Zumindest kommt das bei mir so an.

Nach wie vor vertrete ich die Meinung:
Ein einfaches:
"Nein, bin ich nicht."
sollte ausreichen und ein:
"Weil ich das nicht will."
sollte als Ergänzung reichen.

Mal ganz davon abgesehen, das es so zu sein scheint, das Frauen diese Frage ohnehin nur selten beantworten.
Wie ich in diesem Thread gesehen habe, sind die meisten Frauen die unterstellen, das ein Mann der nicht besuchbar ist vergeben ist nicht dazu in der Lage die Frage:
"Bist du vergeben." mit einer Antwort zu würdigen - sondern schleudern gleich die Gegenfrage:
"Warum? Bist du nicht besuchbar?" raus.

Da hapert es schon im Ansatz bei der Kommunikationsfähigkeit dieser Frauen - und bei ihrer Respektlosigkeit.
Denn es IST respektlos, eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten, die eigene Antwort schuldig zu bleiben und auf ein "Nein" zu unterstellen der andere habe eine Familie die er hintergeht.

Ich erwarte von niemandem eine tiefere Erklärung als ich selbst bereit bin zu geben - aber ich interpretiere da auch nichts rein...

Oh und btw.:
6 von 10 Frauen die mich in meiner bisherigen JOY-Zeit angeschrieben und "Solo" im Profil hatten - hatten einen Partner und wollten das nur nicht angeben weil sie auf der Suche nach schnellem, unkompliziertem, bindungsfreiem Sex waren...aus welchem Grund auch immer.

Nur mal so zum Nachdenken für jene, die denken Frauen wären treuer oder weniger hallodrihaft unterwegs als Männer...

Das GESCHLECHT spielt gar keine Rolle dabei ob jemand jemanden betrügt.
Da nimmt sich keine Generation, kein Geschlecht und keine sexuelle Orientierung was...

....da der Beitrag nich in der Plauderecke sondern im Sex- & Erotik-Forum gepostet wurde, erübrigt sich die Frage der Definition von dem Wort "besuchbar" ;).

Für mich war gleich klar, welche Art von "Besuch" gemeint ist und Fakt ist, dass ich sicher als Single nicht jeden, mir noch fremden Menschen, in meine eigenen vier Wände einlade. Als Single (lehne mich jetzt weit aus dem Fenster und sage, für mich ist es auch egal ob ich single Mann oder single Frau wäre) würde für mich auch über eine Plattform wie JC als ersten Treffen nur ein öffentlicher Ort in Frage kommen. Völlig egal ob erstmal locker im Café oder ner Bar, oder aauf einer Party in einem Club oder oder. Hauptsache öffentlich. Es laufen so viele versprengte Menschen rum.

Ist doch ähnlich wie die Frage ob safe oder nicht. Jeder hat da unterschiedliche Ansichten und wenn sich einfach Leute mit ähnlichen Ansichten zusammen tun, dann können wir alle uns Ärger und Enttäuschung ersparen und einfach Spaß haben.

Wir sind da bisher relativ entspannt an die Sache gegangen und hatten privat durchaus schon nette Dates. Ich fühle mich zuhause wohl und wenn es passt und wir ein gutes Gefühl haben, laden wir recht unkompliziert ein. Ich würde mich sogar schwerer damit tun, einen anderen Mann zu besuchen.

Hallo,
eigentlich sagt es doch schon alles. Nun fängt man an, sich persönlich zu beleidigen.
Spielt Ost gegen West aus und ähnliche dumme Sprüche.
Unterstellt Singelmännern gleich mal, das alle lügen. Frauen sind natürlich ehrlich, äh?
Wir laden ein, sehr gern sogar. Aber nicht mehr beim 1. Date.
Es sind eben nicht nur Singles, die verwandt sind mit dem "Baron von Münchhausen". Das trifft für Paare genau so zu.
Es ist schlimm, wenn hier Männer wie Frauen die Plattform zum fremd gehen nutzen. Nicht den Arsch in der Hose haben, ihre Probleme daheim zu klären. Aber es ist eben so schlimm, jeden unter "Generalverdacht" zu stellen.
Verhaltet euch doch einfach so, wie ihr es selbst erwarten würdet. Dann kann eigentlich wenig verkehrt gehen.
Die Leute, die nur Tagesfreizeit von Montag früh bis Freitag Mittag haben, die man daheim unter Festnetz nicht anrufen darf. Die sortiert man aus, fertig.
Singles sind jedenfalls keine Verbrecher, Mörder oder Vergewaltiger. Das sagen wir als Paar dazu.
Nur die Leute, die in diesem Forum so und so nur auf Streit und Krach aus sind, geht doch in das Boxstudio oder ähnlich. Hier seit ihr verkehrt.
EundA61

Die Definitionfrage stellt sich nicht unbedingt in diesem Beitrag, sondern beim regulären Antexten. Und natürlich kann man RestlessHearts nur recht geben mit der Aussage über "versprengte Menschen" (made my day). Und ja, ich kann auch verstehen, dass gerade Frauen (ob nun tatsächlich solo oder nicht) ihre "Safezone" nicht beim 1. , 2. oder gar 3. Treffen offenlegen .... ich meine damit ihre Wohnung ...
Aber ein einfaches "kommt drauf an wofür" auf die Anfrage der Besuchbarkeit kann schon einige Fehlinterpretationen vermeiden.

Definitiv sind nicht alle Solomänner Heuchler, die Frau und Kind im Hintergrund haben und daher nicht besuchbar!
Aber eben erschreckend viele hier auf Joy!

Ebenso ist es mit den angeblich offenen Beziehungen,
Nicht zu oft kriegst da zu lesen,
"Wir führen eine offene Beziehung, ich ( Mann) leb sie aus, meine Frau darf nüx davon erfahren!"

Ich nehm hier auch keine Frau un Schutz, da gibt es hestimmt genug, die es ähnlich handhaben....

Ja ich lebe in ner offenen Beziehung, mein Freund hat mir Joy gezeigt, Kennt mein Profil und hätte auch jederzeit die Möglichkeit auf meinem Profil zu schauen, was und mit wem ich hier so texte!

Mein Freund durfte mich zu Beginn unserer Beziehung auch nicht zuhause besuchen, ich wollte mir eben sicher sein, bevor ich ihn meinen Kids präsentiere!
Er hat es akzeptiert und respektiert.
Und findet es richtig und gut, dass ich es mit Dates, die ich über Joy ausmachen auch weiterhin so halte, dass ich nicht besuchbar bin!

Abgesehen davon, wenn ich mich über Joy verabrede, kann man doch davon ausgehen, dass es realistischer is, dass es nen Sex date wird, als dass es auf nen Strick, Rezept oder Sonstwas Abend rauslaufen wird!

Hmmm, ok.
Es ist also realistisch, wenn man hier (nur) für ein Sexdate zusammenkommt. Andererseits ist es Mist, wenn über die Privaten Beziehungssituation gelogen wird ... Gehts da jetzt ums Prinzip, oder find ich da einfach nicht die Logik hinter ?
Ich seh das ganz einfach (und pragmatisch): Will ich ne schnelle Nummer, können mir die Lebensumstände der Dame meine Wahl ziemlich egal sein solange man sich einig ist.
Finde ich die Dame charakterlich interessant genug um auch abseits von Sex mit ihr Kontakt zu pflegen wird sich im Laufe der Zeit das meiste von selbst offenbaren und den weiteren Verlauf lenken.

Die meisten von uns haben schon in der Schule geschummelt, um das bestmögliche Ergeniss zu erhalten. Wer glaubt, dass das bei Erwachsenen anders sei ist meiner Meinung nach ein wenig naive.

Ich schummel übrigens auch: Ich trage eigendlich eine Brille

Man kann mich relativ spontan besuchen. Das einzige, das verabredet werden muss, ist der Umstand, dass ich gleichzeitig dort sein sollte. Hab keinen Schlüssel unter der Fußmatte.

Und so hatte ich schon so einige Joy-Dates direkt bei mir. Jeder darf meine Adresse etc. gerne wissen, ich fahre damit gut. Die Treffen bei mir waren bis auf eine Ausnahme nie als Sexdate von mir gedacht. Nun frage ich mich, ob mein Besuch ganz andere Vorstellungen hatte... ...?

Kann man evtl schon, wenn beide kompatibel sind und er sich nicht vom Duft des Wiener Schnitzel der vorüberzieht verleiten lässt.

Aber genau in dieser kurzen Phase werden sich die richtigen, falschen und die falschen, richtigen Männer zu erkennen geben

"Die meisten von uns haben schon in der Schule geschummelt, um das bestmögliche Ergeniss zu erhalten. Wer glaubt, dass das bei Erwachsenen anders sei ist meiner Meinung nach ein wenig naive."

Was spricht denn dagegen ehrlich zu sein. Wenn man das "bestmögliche Ergebnis "möchte. Klingt schon mal sehr nach Hauptsache ich und geht hier auch nicht um Warenaustausch.
Uns als naiv zu bezeichnen, na ja. Wir wissen weshalb wir hier sind. Nur das lügen und fälschen hier, falsche Bilder, falsches Alter, sich als etwas darstellen was man nicht ist. Ehrlich, wir machen es anders, sagen den ganzen Leuten, die es anders machen, aber auch was wir von halten.
Und einladen in die private Wohnung ist was besonderes.
Da waren wir mal naiv, am Anfang. Das betrachteten einige hier dann als kostenloses Hotel mit Vollverpflegung.
Über diese Leute sprechen wir. Wer meint er muss schummeln und betrügen, da passt doch irgendwas nicht, zu mindestens ist das Selbstbewusstsein nicht toll, sonst braucht man es ja nicht.
EundA61

Und ich Dummie dachte immer:
Das kommt drauf an, was man verabredet.

Mir geht's grad wie Trigon:

Und nicht uninteressant scheint mir das zu sein:


Da ich ja nicht in der Welt lebe, wo man sich für nen Sexdate trifft - ich machs nicht weil ich sowas nicht mag, aber jeder darf das halten wie er will - und deshalb versteh ichs vielleicht nicht...

Also:
Wenn ich mich doch eh nur treffe um zu poppen - ist es dann nicht egal welchen Beziehungsstatus der andere hat?
Oder anders gefragt:
Wer ein moralisches Problem damit hat mit einem Menschen Sex zu haben der anderweitig gebunden ist - fragt WARUM GENAU nach wenn "Single" im Profil steht und akzeptiert das nicht einfach, hat Sex und gut ists?

Seite 27 und nun juckt es mich doch, meine Sicht der Dinge zu schreiben

Ich bevorzuge Menschen, die mich besuchen können und auch die ich besuchen kann.

Das schon mal ein Filter, der von 100 auf 50 die Anzahl reduziert.

Von den 50 ist die Hälfte nicht mal annähernd "Knigge"

Von den übrig gebliebenen 25 bin ich selbst 20 zu anstrengend

Drei sind zu ungeduldig und einer zu weich

Bleibt der eine tolle, schlaue, emphatische, humorvolle, interesante Mensch übrig und genau dieser kommt mich besuchen

Sollte dieser dennoch ein verkappter, versteckter Scharlatan sein, muss ich mich schon sehr getäuscht haben, dennoch sichere ich mich noch bei einer Freundin ab, diese hat im besten Fall die Info, dass ich Besuch habe.

Also ich habe da nichts zu verstecken, was einen Besuch ausschließen würde.

LG die Gräfin