Darf man ein Gesicht schön finden...

Ich glaube, jetzt auf Seite 6, habe ich endlich geschnallt, worum es dir überhaupt geht.

Ja, man kann und darf einzelne Körperteile schön oder erotisch finden oder beides zusammen. Auch wenn man den Rest überhaupt nicht mag, selbst, wenn man den Rest nicht einmal in Augenschein nimmt. Keiner muss, wenn er eine Hand gut findet, auch das Gesicht oder gar den ganzen Menschen in seiner Gesamtheit würdigen.

Dass so viele Menschen hier ständig betonen, dass es aber immer auf den ganzen Menschen ankommt, hat nichts damit zu tun, dass sie nicht auch einzelne Körperteile schön finden könnten. Sondern sie wollen damit ausdrücken, dass sie einen Menschen niemals nur wegen eines bestimmten Körperteils auch mögen könnten oder gar als (Sex-)Partner haben wollen würden. Um jemanden als Partner zu wählen, braucht es mehr, als ein schönes Detail, dazu muss das Gesamtpaket stimmen.

Sie betonen das nicht, um nicht irgendwie politisch unkorrekt zu erscheinen. Sondern weil es schlicht so ist, dass keinem nur ein dicker Schwanz oder nur die geilen Titten oder nur die schönen Füße genügen, um einen anderen auch zu mögen. Als politisch unkorrekt gilt es übrigens nicht, einzelne Körperteile schön zu finden. Solange man den ganzen Menschen nicht auf dieses Körperteil reduziert, seinen ganzen Wert also quasi mit diesem einen Detail bemisst. Dennoch darf man ein einzelnes Detail völlig losgelöst vom Rest schön finden.

Mann, du kannst aber auch einfache Fragen auf sehr komplizierte Wege schicken.

schön finden, was schön ist.
egal ob Klitoris, Schamlippen, kleine Brüste, große Brüste, Penisse, Hoden, Bäuche, Gesichter, Schenkel...
fühlt Euch schön, weil Ihr schön seid...

FotoMike:
Für mich gehört aber auch zum gemeinsam Essen mehr dazu, als einfach nur Hunger.

Nimm es doch als Hinweis darauf, dass du die vielen Menschen vielleicht missverstehst. Dass du ihnen vielleicht etwas unterstellst, was gar nicht gerechtfertigt ist. Sicherlich bedingt Erotik nicht eine vorhandene Partnerschaft oder den Willen dazu.

Sehr wohl wird Erotik von vielen aber mit Anziehung und Begehren gleichgesetzt, bzw. dass das eine das andere bedingt. Wirf es ihnen doch nicht vor, wenn sie den Begriff so für sich verstehen und verwenden.

Gerade hier im Joyclub halte auch ich es oft für nötig, deutlich zu machen, dass es für manche Aktionen mehr braucht, als nur die bei beiden zufällig vorhandene Lust auf irgendwas. So wie beim Essengehen, ich will nicht mit jedem Essen gehen, nur weil wir beide zufällig gleichzeitig hungrig sind. So erscheint es mir hier oft wichtig, drauf hinzuweisen, dass das Gesamtpaket stimmen muss.

Schön finden darf man doch alles, jedes Teil auch separat. Aber ob ich persönlich mit jemandem auch nur Sex haben möchte, wo ich nur das Gesicht oder gar nur und ausschließlich seinen Penis gut finde, mag dahingestellt sein. Ich glaube, dass bei mir alles andere ebenso stimmen sollte - zumindest in den wesentlichen Punkten. Ein schönes Gesicht oder "schöner" Schwanz reicht bei mir eben nicht. Nicht einmal zum Poppen...............................
Denn immerhin habe ich ja eine vollständige Person vor mir, die ich mögen sollte. Wenn ich ein Gesicht oder einen Penis isoliert betrachten möchte, kaufe ich mir einen schönen Dildo oder betrachte ein schönes Gesicht auf einem Foto.

Habe ich aber keine Ambitionen zu einer Verbindung zu diesem Menschen, kann ich natürlich auch nur sein Gesicht schön finden. Einfach als Aussage: Der hat aber ein schönes Gesicht.

Man darf.

Man darf aber auch beteuern, was immer man will.

Wer ist aber überhaupt "man"? Sind das nur die anderen oder zählst du dich auch dazu? Willst du wissen, ob du das darfst? Weil alle anderen, die hier antworten, scheinen ja zu wissen, dass sie es dürfen.

Du scheinst dagegen wirklich verunsichert zu sein. In fast jedem deiner Beiträge zauberst du ein neues "es geht mir hier nicht darum, ob ... sondern" aus dem Hut. Hast du vielleicht Angst, du könntest dich irgendwo unangemessen verhalten und anecken?

Um was geht es dir denn jetzt wirklich?
Ich stehe immer noch auf dem Schlauch, bzw. immer wieder.

Du hast auf jede deiner Fragen, egal wie formuliert, eine Antwort bekommen, aber es ist offenbar noch immer keine dabei, die auf deine Frage passt. Ich würde so langsam mal daraus schließen, dass das nicht an den Antwortenden liegt.

Jeder kann schön finden was er will. Und es wird auch immer irgendwen geben, der irgendetwas schön findet, was der überwältigenden Mehrheit überhaupt nicht zusagt. So oder so gibt es da aber auch nichts zu beteuern, zu erklären oder zu rechtfertigen.
Damit ist die Sache dem Strangtitel nach doch abgefrühstückt.

Wenn es dir jetzt aber darum geht, ob aus dem Schönfinden irgendetwas anderes folgen soll, dann solltest du das auch so formulieren.

Ein einzelnes für schön befundenes Körperteil reicht nicht nur nicht für eine Partnerschaft, sondern auch nicht für unverbindliche Begegnungen.
Wenn jetzt ein Mann, nur so zum Beispiel, schöne Hände hat, aber der Rest ist für die Tonne - wie sollte das zu irgendetwas führen? (Für "Hände" setze jedes beliebige andere Körperteil ein.)
Ich will jetzt gar nicht mal damit anfangen, dass Sex für sehr viele Menschen ein Erlebnis auf allen möglichen Ebenen ist, die dann entsprechend stimmen müssen. Aber schon auf der rein körperlichen Ebene geht Sex nicht nur mit einem Körperteil einher, sondern zwei, drei, vielen.

Man darf natürlich auch einzelne Körperteile schön finden.
Man darf sie auch erotisch, sexy, häßlich, nichtssagend oder wasweißich finden.
Man darf aber auch sagen, dass man sie nur im Gesamtpaket schön findet.
Man darf auch auch sagen, dass man sie einzeln schön findet, erotisch jedoch. Ur im Gesamtpaket.

Die wenigsten, die letzteres sagen, werden das aus einem Zwang zu politischer Korrektheit sagen. Sondern weil sie so empfinden.

Eine ganze Menge. Die andere Möglichkeit wäre, ich bin ausnehmend begriffsstuzig.

Mir ist nämlich nach wie vor nicht klar, was der Anblick eines einzelnen Körperteils überhaupt mit Partnerwahl zu tun haben soll. Und da müsste ja erstmal ein Zusammenhang bestehen, damit es zu weiteren Erklärungen kommt.

"Die Schokolade schmeckt toll!"
"Ja. In einen gelungen Eisbecher gehören aber unbedingt Erdbeeren, Kirschsoße und nicht zu saueres Zitroneneis und Zuckerstreusel, und das darf dann nicht zu schnell schmelzen."

Ich liebe Deinen Humor, aber selbstverständlich nicht nur den, sondern Dich im Ganzen.

Hmmmm, zu welchem Komiker würde ich das sagen wollen oder können.

Das ist aber allein dein Problem. Mach es nicht zu dem der anderen.

Ich unterscheide schon "Körperteile! und Gesicht - auch wenn der Kopf natürlich "nur" ein Körperteil ist streng genommen.
Im Gesicht spiegelt sich die Persönlichkeit. Mehr oder weniger. Um einen Meschen zu erfassen habe ich von einem Gesichtsbild mehr als z.B. von einem Foto seines Ellenbogens.
Nicht umsonst entscheidet letztendlich ein Gesichtsbild in den meisten Fällen darüber, ob Interesse schlagartig ansteigt oder zum Erliegen kommt. Mehr als Körbchengröße oder Schwanzlänge. <- also bei mir

Du findest es also doof, dass andere das ständig tun. Es nervt dich. Es stört die Klarheit deiner Gedanken. Vielleicht nervt es dich auch nicht. Dann vermutest du vielleicht, dass die Klarheit anderer Leute Gedanken gestört ist. Auf jeden Fall findest du auch die Leute doof, die das tun. Zumindest hältst du sie für nicht ganz so schlau, weil sie ja an völlig unangemessenen Stellen immer eine völlig überflüssige Anmerkung machen.

Wenn du sie nicht für dumm hältst, dann aber für psychisch irgendwie belastet. Weil sie einem Zwang folgen, sich mit diesem zusammenhanglosen Satzanhängsel für irgendetwas zu rechtfertigen. Auf jeden Fall unterstellst du ihnen eine versteckte Absicht.


Du glaubst, du hättest eine klare Frage gestellt. Das hast du nicht. Weil es dir nicht um die Frage im Wortsinne geht, sondern, weil du hier deine persönliche pädagogische Mission erfüllen willst. Wenn alle anderen dich bislang missverstanden haben, liegt es vermutlich an deiner Sprachwahl. Einfacher kann man diskutieren, wenn man in der Frage das formuliert, worum es auch gehen soll. Authentisch, nicht um die Ecke gedacht. Das ist dir bis jetzt noch nicht gelungen.

Der Witz an der Sache ist eigentlich, dass du den Leuten, die immer solche Satzanhängsel machen, eine versteckte Agenda unterstellst, eben ein anderes Ziel, als was sie zu verfolgen vorgeben. Dabei bist du selbst der Großmeister der versteckten Agenda.

.... Gesche, du hast mit Akribie, Fleiß und Mühe aus meiner Sicht den Nagel auf den Kopf getroffen !!!

wollte eigentlich zu/in diesem Forums nix schreiben

Ich denke nicht, dass der TE einfach nur eine Frage gestellt hat, sondern dass er ein Phänomen zur Diskussion stellt. Eine Diskussion beschränkt sich jedoch nicht auf das einfache Beantworten einer Frage, sondern um das Abwägen und nebeneinander stellen verschiedener Perspektiven.


Wenn ich den TE richtig verstehe, ist die Diskussionsgrundlage für ihn, dass im Thread bezüglich der als erotisch empfundenen Glieder auffallend viele Kommentare mit dem „ja, aber“ oder „nur, wenn“ Zusatz versehen sind. Und er stellt dem zu Recht gegenüber, dass kaum jemand ein Problem damit hat, ein Gesicht ohne diesen Zusatz schön zu finden. Das aber legt den Verdacht nahe, dass bei Geschlechtsteilen, bei denen „schön“ und „erotisch“ letztlich synonym sind, der Zusatz nur verwendet wird, um einen bestimmten Eindruck zu erwecken, bzw. einen anderen bestimmten Eindruck zu vermeiden.

Ich meine, es ist durchaus ein diskussionswürdiges Thema, denn falls der Eindruck stimmt, dass manch eine/r sich nur mit einer Rechtfertigung dazu bekennen mag, ein Geschlechtsteil als schön oder erotisch zu finden, bedarf es durchaus etwas Nachdenken darüber, warum diese Rechtfertigung notwendig ist.