Fisten - Warum ist es ein No Go für dich?

Weil ich nicht auf Schmerzen stehe.

-weil ich eng gebaut bin, es durchaus schon mal vaginal probiert habe und es persönlich als pervers ansehe, eine hand dort einzuführen, wo meiner ansicht nach keine hand hingehört.

Hi @ll !

Ich hab's einmal aktiv bei einem Mann ausprobiert, war bis zum Handgelenk drin und muß sagen: es ist schon etwas besonderes, so tief und intensiv in jemand anderen einzudringen ... wirklich auch sehr geil !

Aber: ein zweites Mal wird es niemals geben bei mir - und erst recht keine passive Nummer - weil ich die Gesundheitsgefahren durch eine Darmverletzung für viel zu hoch halte. Ich bin da auch etwas ... arg sensibilisiert, weil ich mal für ca. 6 Monate einen künstlichen Darmausgang (anus praeter, Stoma) ertragen mußte, weil bei mir unmittelbar am anus vorbei operiert worden war. Diese 6 Monate waren im wahrsten Sinne des Wortes die beschissensten Monate meines ganzen Lebens. Sowas will ich nicht nochmal erleben müssen.

Wegen dieses künstlichen Ausgangs lag ich auch, obschon meine OPs eigentlich zur Dermatologie gehörten, immer auf dem "Darmzentrum", wenn eine "klinische Phase" angesagt war. Insgesamt 3 Monate habe ich dort verbracht und schließlich zu Ärzten und Pflegepersonal ein recht vertrautes Verhältnis gehabt. So habe ich auch mitbekommen, daß solche Darmrisse durch analfisting recht häufig sind. Sie sind auch lebensgefährlich, weil das Austreten von Kot in den Bauchraum sehr schnell zur Sepsis - also einer allgemeinen Entzündung, die den gesamten Organismus umfasst - führen kann. Und Kot kommt immer welcher "von oben" aus dem Dünndarm nach, auch wenn man noch so gut gespült hat. Was viele nicht wissen: Kot besteht etwa zu 1/3 aus Darmflora, dh Bakterien, die äusserst "virulent" sind - immerhin erledigen sie einen wesentlichen Anteil unserer Verdauung. Deswegen ist Kot hochinfektiös. Nicht umsonst wird "KV" als Thema im JC nicht geduldet.

Ein Darmriß durch fisting wird auch juristisch zumindest als fahrlässige, möglicherweise auch als vorsätzliche Körperverletzung angesehen, das Einverständnis des passiven Partners als sittenwidrig und damit nichtig angesehen. Dh bei so einer Verletzung ist auch der aktive Partner "am Arsch gepackt", nämlich nicht nur wegen eines eventuellen Strafverfahrens - sondern weil er als "Straftäter" für die Folgen seiner Tat zivilrechtlich voll haftet. Dh er darf zunächst der Krankenkasse die Kosten der Heilbehandlung ersetzen und der darüber hinausreichende Schaden - Lohnfortzahlung usw. ist kaum abzusehen. Und bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit ist jede etwaige private Haftpflichtversicherung von der Leistung befreit.

Es wird immer wieder gesagt, daß eine solche Verletzung durch entsprechend besonnenes Agieren beider Partner verhindert werden könne. Das ist für mich nicht glaubwürdig. Die Erregung zumindest beim passiven Partner ist eine aussergewöhnlich Hohe - und eine solche Verletzung (und auch ein gebrochenes Handgelenk beim aktiven Partner) kann auch durch eine heftige Bewegung des passiven Partners ausgelöst werden. Überspitzt formuliert: es braucht nur einer von beiden mal niesen zu müssen.

All diese Gefahren bestehen beim vaginalfisting nicht - wo ein komplettes Kind durchpasst, passt auch eine Faust (anatomische Extremfälle mal ausser Acht gelassen).

Analfisting gehört für mich (!) deswegen zu den Dysexualitäten, die unabhängig vom "Geilheitsgrad" für mich (!) wegen ihres viel zu hohen Schadensrisikos inakzeptabel sind.

Aber das ist nur meine persönliche Auffassung - ich kann es durchaus akzeptieren, daß es Sportsfreunde gibt, die diese meine Auffassung nicht teilen, das Schadensrisiko anders bewerten, als ich. Ich habe ja auch offen gesagt: ich bin insofern durch meine eigene Darm-OP "vorbelastet".

Die fisting-fans werden von mir, wie es immer so schön heißt, als erwachsene Menschen angesehen, die für sich selbst verantwortlich sind. Dadurch, daß sie hinsichtlich des Risikos eine Entscheidung getroffen haben, die meiner Meinung widerspricht, werden sie für mich weder zu dümmeren, noch zu schlechteren Menschen. Ich sehe sie eben als Sportsfreunde, die eine Vorliebe haben und "leben", die von mir selbst abgelehnt wird - sowas ist unter offenen Menschen doch "buisness as usual".

Ich habe selbst auch einige sehr schöne Jahre als leidenschaftlicher und ziemlich schneller Motorradfahrer verbracht - das ist auch so ein Sport, der von vielen als zu riskant abgelehnt wird - "Organspender" bespöttelt man die biker ja heute noch zuweilen.

Ich hoffe also, daß mir die Liebhaber der Faust nicht allzu gram sind für meine Meinung, die da lautet: Alles, was größer ist, als ein XL-Schwanz, hat im Arsch nix verloren !

LG
Niki

...ich habe mir das einige Male angeschaut und schon der Anblick war für mich grauenhaft.....

...der Gedanke allein daran ist mir zutiefst zuwider....

Ich stehe weder auf harten Sex noch auf Dehnungsübungen noch auf Schmerzen.

Doppellpenetration, Dreifachpenetration, Fisting in alle Löcher....sorry, das ist für mich einfach Porno und in kleinster Weise erregend.

Grüssle

Stahlwittchen

Fisting ein No Go- verstehe ich gar nicht-kenne Frauen, die erst voll abfahren, wenn sich möglichst grosse Teile (egal ob Hand, Dildos oder andere Gegenstände) in der Muschi befinden. Ich selbst werde auch megagern im Po "fisted"

Lg Jimi

... und nur, weil Du einige Frauen kennst, die es toll finden, kannst Du Dir nicht vorstellen, dass es andere halt NICHT mögen?
Das nenne ich aber mal eine sehr eingeschränkt vorhandene Vorstellungskraft....

Für mich persönlich ist Fisting etwas, das mich in keinster Weise erregt.

Ich hatte mal eine Freundin, welche beim Fisting, einen Orgasmus nach dem anderen bekommen hat. Es war einfach toll und grossartig...
Tanti saluti

Ein No-Go ist es nicht aber ich habe einmal erlebt, wie es jemand ohne Vorankündigung versuchte- das habe ich noch 3 Tage später gespürt 😤
Das eine mal, wo es mein Partner bei einer Massage mit viel Öl tat, war es schon sehr geil aber auch da eine echte "Belastung". Da gehört schon sehr viel Vertrauen und "Loslassen" dazu.

... das versteht sich doch von selbst!

Nein, das tut es offensichtlich nicht. Genauso wie bei AV scheinen viele durch Pornos der Meinung: gleitgelt drauf und rein!
Dass sie keine Ahnung haben, was da alles passierte eh die Kamera anging, dass es also etliches an vorsichtiger "Vorarbeit" braucht eh ein Schwanz im Hinterstübchen oder eine ganze Hand in einer Vagina verschwinden kann, ist tatsächlich vielen wohl nicht so ganz klar

... ja da hast Du Recht!
Bei meiner Freundin konnte ich es nur machen, wenn sie richtig nass war und das war sie fast immer. Ich musste sie nur berühren, dann ging bei ihr die Post ab.
Es war natürlich auch ein geiles Gefühl, eine Frau zu haben, welche bei jeder Berührung von mir sofort feucht und nass wurde. Einfach unbeschreiblich.
Einen schönen Sonntag.

Ich kann mir vorstellen, dass für ganz viele allein schon der Begriff abstoßend wirkt. Bevor ich mir überhaupt Gedanken darüber machte, ob eine Frau das mögen könnte, hatte ich ein einfach widerliches Bild davon im Kopf. Fisting klingt zunächst nach einer aggressiven, brutalen, demütigenden und gewaltvollen Praktik, die höchstens perversen Frauenverachtern Spaß machen könnte. Allein die geballte Männerfaust steht schon für Aggression und Gewalt.

Wenn man mal auf Pornoseiten nach dem Thema sucht, findet man Clips, die eigentlich alle das Wort "brutal" im Titel haben. Völlig wurscht, ob es im Clip wirklich brutal zugeht oder nicht. Auf jeden Fall ist in der Außenwirkung das eine so stark mit dem anderen verknüpft, dass jemand, der sich nie damit beschäftigt hat, von allein nicht auf die Idee kommt, dass es überhaupt Frauen geben könnte, die das schön finden. So, wie viele beim Wort Gangbang sofort an eine geduldete Massenvergewaltigung denken, ohne sich vorstellen zu können, dass Frauen dabei auch ihre Fantasien ausleben.

Wer selber nicht ein Bedürfnis danach verspürt, die normalen körperlichen Grenzen der Vagina mit sanfter Gewalt auszudehnen, der wird sich einen Sinn und Nutzen schwer vorstellen können. Und wie gesagt, in der Außenwirkung kommt keine sanfte Gewalt vor, sondern nur brutale. Ich möchte eine zur Faust geballte Männerhand weder im Gesicht, noch in der Muschi haben. Mich stößt die Praktik eigentlich gar nicht ab, aber der Begriff. Bei allerm Bemühen kriege ich ihn nicht getrennt von frauenverachtender Gewalt.

Seltsamerweise ist es bei mir so, dass es weniger der sexuelle Reiz ist, eine ganze Hand in mich aufzunehmen, um den Begriff "fisten" mal auszulassen.
Ich bin ziemlich eng und es kommt sowieso eher nie in Frage.

Aber es gibt Situationen, es liegt dann daran, wie groß, intensiv meine Hingabe ist zu dem Mann ist, dass ich mehr und mehr und mehr möchte - dass ich mein Gegenüber wissen lasse: noch einen Finger, noch einen, mehr....
und dann stelle ich doch wieder fest, dass es eher nicht geht, aus genanntem Grund. Trotzdem vermittelt mein Wunsch in dem Moment eine Vertrautheit miteinander, die die Erregung hoch treibt.

Aber dass jemand ungefragt seine Faust (das ist auch nicht das gleiche wie eine gestreckte, gleitende Hand) in mir versenken will - das geht gar nicht, das ist ein NO GO

Bei uns war gar keine Gewalt im Spiel, sondern eine grosse Nähe, Vertrautheit und Zärtlichkeit.
Nach der Yoni-Massage wollte sie unbedingt meine ganze Hand in sich fühlen und spüren.
Sie viel dann in Ekstase und wollte immer mehr. Am Anfang war es für mich ungewöhnlich,
denn ich hatte noch nie eine Frau, welche "das Spiel" so explizit wollte und danach gierte.
Die ersten Male kam ich an meine körperlichen Grenzen; sprich Kraft. Aber dann mit einigem
Training war es wundervoll. Ein besonderer Kick war es, wenn uns Paare zuschauten. Sich beteiligten und selbst anfingen mit einander zu spielen.
Klar ist das Beschriebene nicht jedem's Sache. Aber wenn es passt; - ist es wahnsinnig geil. Natürlich gibt es bei den Spielereien so viele Variationen an Zärtlichkeiten, dass eine unvorstellbare Nähe entsteht!
Für viele, welche das lesen, würde das gar nicht gehen und das ist auch gut so. Denn alle sollen nach ihrer Fasson
glücklich und erfüllt werden!

Bei dem Thema fehlt übrigens auch bis heute eine öffentlich wirksame, plausible Erklärung dafür, was Männer daran gut finden. Schon in der Jugend lernt man als Frau, dass Männer drauf stehen, wenn Frauen schön eng sind. Das schlimmste, was man sich als junge Frau vorstellen kann, ist dass ein Mann sagen würde, sie wäre zu weit, wohlmöglich "ausgeleiert". Schon ein bisschen zu viel Feuchtigkeit oder ein Kondom sorgen bei manchen Männern für zu wenig Reibung.

Was veranlasst einen Mann also dazu, eine Frau absichtlich "auszuleiern"? Was geht beim Tun wohl in seinem Kopf vor? Er sorgt mit eigenen Händen dafür, dass sein Schwanz im nächsten Moment in der Muschi, also im Objekt seiner Begierde, verloren gehen würde. Hätte er selbst gern einen Schwanz, so dick wie eine Faust? Will er die Frau "unbrauchbar" machen?

Ich kriege es in meinem Kopf einfach nicht zusammen, wie die Männer, die eine schön enge Muschi glorifizieren und eine zu weite Muschi sogar zum Anlass für Beschimpfung und Herabwürdigung nehmen, gleichzeitig achtsame und respektvolle Motive und Gedanken beim absichtlichen Überdehnen haben sollen.

ist bei diversen Männern mit dem Wunsch, eine enge Möse zu genießen, dann auch der für sie erregende Wunsch verbunden: die darf ich jetzt mal weiten, sie wird das genießen oder auch fein darunter leiden und wenn sie dann nicht wieder eng wird oder wenn es ihr weh tut .... who cares...

Ja, ich weiß, ich bin böse
Nein, ich bin nicht böse, aber ich mache mich bei den "Fäustlingen" nicht zum hilflosen Affen-Weibchen

Ich bin wie Gesche mal neugierig, was Männer dazu schreiben, darüber denken ... aber das wäre wohl direkt ein neues Thread - Thema, denn da gibts sicher viele Kommentare

Dann versuche ich es mal, auch wenn es extrem eingeschränkt sein wird da es natürlich nur die Sicht von einer einzelnen Person sein wird und zwar Mir.

Zuerst einmal das mit dem Eng sein als Mädchen/junge Frau. Natürlich ist das schön wen sich die Vagina sehr an den Penis schmiegt, das zucken der Bodenbecken Muskeln, kann sogar zu seiner art saugen werden. Doch auch wenn ein Mann der diese Erfahrung gemacht hat, natürlich sagen wird das sie ihm gefällt, wer erzählt das dan wirklich den Mädchen? In den meisten Fällen wohl eher andere Frauen.

Nun zum dehnen. Der Mann an sich ist fast immer der Penetrierende, das also ein besonderer Reiz da ist sollte rein logisch schon klar sein. Wenn man vom dehnen spricht muss man aber auch den Faktor Zeit beachten. Wir reden nicht von einem Finger dann gleich vier finger und dann eine Weinflasche. "Ups schatz das vorspiel dauert schon 15 min lass uns was anderes machen"
Nehmen wir an eine Partnerin kann mit seinem Schwanz 2 Finger gut umgehen. Nehmen wir an es geht wirklich heiß her und er entscheidet sich einen dritten finger zu nehmen, was sind dann ihre reaktionen? Meistens intensieveres stöhnen und/oder heftiges kommen. Und schon ist die Idee geboren, etwas größeres gibt ihr mehr Vergnügen. So kann die Fastzination Dehnen beginnen, es gehen natürlich auch immer dickere Dildos oder andere Spielzeuge.

Das Fisten dann ist eine Unglaubliche Erfahrung für mich als Mann. Ich hatte dieses Vergnügen jetzt schon einige male mit verschiedenen Partnerinnen. Jede von ihnen schätzte die unendliche Intimität, die intensievsten Höhepunkte und das komplett gefüllt sein Gefühl. Zu sehen wie die Hand oder ein anderes dazu geeignetes großes Object in sie gleitet und ihr Lust bereitet ist ein anturner der seines Gleichen sucht.
Für mich ist das auch ein sehr Ausschlag gebender Punkt, ihre Lust. Wenn sie da liegt wie ein Brett ohne Reaktion, ist es egal ob sie super eng ist oder eine Hand in sich bekommt. Da würde in der Hose rein garnichts passieren.

Als kleiner Tipp noch an alle Paare. Beim ersten mal Sex: Steckt der Mann ihr beim Vorspiel so viele Finger in die Vagina wie ungefähr sein Penis ist. Wärend des Vorspiel fingert ihr sie dann so. Dann klassischer Sex. Merkt euch wie sie sich anfühlte.
Einen Tag oder ein paar Stunden später.
Zweite mal Sex: Wieder Vorspiel, wieder fingern, aber diesmal nur den kleinen Finger einer Hand. Dann klassischer Sex.
lasst euch überraschen.

MfG
Toy

Gesche hatte dieses Wort benutzt, was mir schrecklich vorkommt, vermutlich aber des Pudels Kern trifft. Denn es geht nicht darum, ob sein Penis in der geweiteten danach verloren geht. Die Reihenfolge dürfte umgekehrt sein: Erst seinen Samen versenken und dann dafür sorgen, dass ein anderer Mann nach ihm nicht mehr dasselbe tun kann. Also evolutionsbiologisch ein "Ausstechen* von genetischer Konkurrenz, ist für mich die plausible Erklärung dafür. Wenn es Gegenargumente für diese Erklärung gibt, bin ich echt am Ende meines Verständnisses (nicht Gutheißens).

Das hast du sehr gut beschrieben. Es muss ja jeder selber wissen was er oder sie mag. Ich bin der Meinung, um adäquat mitreden zu können, sollte man es selbst versucht haben.
Ich würde allerdings gerne noch etwas ergänzen: ich bin eine der Frauen die dieses ausgefüllte Gefühl lieben und mega darauf abgehen und ich bin ebenfalls eng. Was sich dehnt, zieht sich auch zurück....zumindest so lange man nicht übertreibt... Man denke an eine Geburt. 😉
Mein Rat ist: probiert aus was euch interessiert und lebt was euch geil macht! Es gibt meiner Ansicht nach nichts verwerfliches beim Sex solange beide (oder mehr) einverstanden sind.

Evolutionsbiologisch hat sich diese Praktik sicher nicht entwickelt. Sie ist ganz sicher einzig im Kopfkino entstanden. Wobei ich glaube, dass man deutlich unterscheiden muss, zwische der Fantasie von Männern und dem realen Tun von Paaren, wo der Wunsch vor allem auch von der Frau ausgeht.

Ich möchte auch deutlich sagen, dass meine Gedanken nicht als Unterstellung formuliert sein sollen, sie zeigen nur, dass ich einen großen Widerspruch in mir fühle, den ich nicht auflösen kann. Ich weiß nämlich sehr wohl, dass diese Praktik eben von manchen Frauen sehr genossen und explizit gewünscht wird.

Trotzdem bereitet es mir Kopfzerbrechen, was wohl ein Mann bei dem Tun denkt. Die Erläuterungen von @******mer, dass es eine unglaubliche und intime Erfahrung ist, erklärt mir nichts wirklich.


Es sind Männer, die hier in den Foren den Eindruck hinterlassen, dass nur eine enge Muschi eine gute Muschi ist. Und es sind Männer, die abfällig über zu weite Muschis sprechen. Ich habe Männer so reden hören, unabhängig davon, ob es stimmt, ob sie wirklich weit gebaut ist oder er nur einen kleinen Schwanz hatte.

Deshalb nochmal: Es ist dieser Widerspruch, der mir das ganze Thema unheimlich macht. Es ist vor allem die Ungewissheit, was ein Mann dabei denkt und fühlt, dass ich es gar nicht ausprobieren will. Vielleicht würde ich es mit einem festen Partner mal probieren, keine Ahnung.

Zudem ist mir Sex mit Männern unangenhem, die sich zu sehr am Erregheitsgrad der Frau aufgeilen. Sie sollen gefälligst Dinge tun, die sich für sie selbst schön anfühlen, und nicht Dinge, an deren Beobachtung sie sich aufgeilen. Ich möchte kein Lustspender sein, von dessen Performance die Erregung des anderen abhängt.

Tja, da dürften dann wohl sowieso alle Frauen einpacken, die eines oder mehrere Kinder auf natürlichem Wege geboren haben
Also Fäuste weg

Aber im Ernst: das bedarf sehr großen Einfühlungsvermögens.

Auch da kann ich Susie Bright's Kapitel aus ihrem "Sexratgeber für Lesben" zu dem Thema nur empfehlen.

"Evolutionsbiologisch hat sich diese Praktik sicher nicht entwickelt."
...sicher nicht... ist das wissenschaftlich widerlegt?
Wie schmunzeln so schön sagt, müsste ich nach deiner biologischen Schlussfolgerung auch ausgeleiert sein, da ich drei Kinder natürlich geboren habe und auch noch auf Fisten stehe.
Zum "Erregheitsgrad":vielleicht geilen sich die Männer nicht daran auf sondern genießen wie Frau ihre Lust auslebt. Sind Männer die einfach nur abspritzen wollen nicht auch negativ behaftet?
Welcher Typ Mann ist dann noch ein "guter Mann"?
Ich finde da gibt es keine Faustregel (😉) oder Kategorien!!!

... nunja... so ganz umsonst und unsinnig ist ja nun die sog. "Rückbildungsgymnastik" nach einer natürlichen Geburt auch nicht. Die dient ja dazu, dem Körper zu helfen, die durch extreme Beanspruchung entstandene Weite wieder zu "reparieren". Dass dies "Reparieren" MIT entsprechenden Übungen besser geht bzw. das es ohne solche Gymnastik eher zu Blasenschwäche, Gebärmuttervorfällen u. a. kommt als ohne, zeigt ja ein Stück weit schon, dass ein Weiten durchaus auch einen bleibenden Zustand hinterlassen kann.


Will sagen - mit einem entsprechendem Gefühl einerseits und Training andererseits für die beteiligten Muskeln ist sicher vieles möglich, ohne bleibende Spuren zu hinterlassen, pauschal zu negieren, dass Dehnung auch Weitung auch ggf. dauerhaft bedeuten KANN, wär aber sicher ebenso falsch wie zu behaupten, dass das in keinem Falle zutreffend ist.

Kurzum - wer's mag, soll's machen (oder machen lassen), sollte sich aber wirklich auch damit befassen, was da eigentlich passiert dabei (gilt für alle Beteiligten) und auf jeden Fall nicht jeden grobmotorischen Stoffel seine eigene Versuchsreihe starten lassen ....

Aber das gilt ja eigentlich für alles, denk ich eigentlich.


Wie schon erwähnt, meins ist es nicht. Ich finde ein mechanisches "gestopft werden" nicht nur nicht anregend, sondern im Gegenteil schon den Gedanken daran höchst unerotisch.