Warum eigentlich nicht - einfach nur Sex?

nein..war kein einzelfall:D
ich tipp auf 80% hier spielen so.
finds auch nicht schlimm.frau lernt eben daraus.

Lies dein Geschreibe durch, und dann sprich übers Werten!
Ich sprach ganz allgemein, niemanden persönlich ansprechend.
Und nein, ich ziehe nicht mit dir um die Häuser, was hätte ich davon?
Und schön, dass du auch deiner Traumfrau standhältst.
Entweder du bist ein Held, aber leider naiv oder du brauchst Viagra.

Jupiter

Ein Sexdate ohne vorher sich zu kennen und ohne weitere Absichten... Natürlich kann es da zu sehr unbefriedigenden Erlebnissen kommen. Sowohl für Frauen wie übrigens auch für Männer.

Aber ist das Risiko geringer, wenn es kein explizit als Sexdate geplantes Treffen ist?
Ich würde sogar behaupten, dass das Risiko geringer sein dürfte, wenn vorher klar ist, was beide wollen. "Nur Sex" lässt jede Menge Spielraum für mehr. Nein sagen kann man sowieso.

Es ist deshalb immer eher eine Frage, was man selbst eigentlich sucht. Wer sich darüber nicht im Klaren ist, wird auch bei jedem anderen Date nicht nur sich, sieb auch den anderen enttäuschen.

Ich bin bisexuell mag also gleichermaßen Frauen und Männer.

Männer empfinde ich tendenziell als aufgeschlossener (man kann leichter mit 200 Männern Sex machen als mit einer Frau) (Nein ich strebe die 200 nicht an) und in Sachen Sexualität als emanzipierter (Männer sprechen viel offener über Sex und sexuelle Variationen und Neigungen. Sie müssen nicht erst 100 Schutzmauern errichten die der andere Mann überwinden muß damit sie sich öffnen. Männer machen das einfach so.

Einfach mal Sex machen mit einem Mann der einem gefällt - das geht. Das geht unkompliziert und ohne Lügerei, einfach so - mit homosexuellen Männern und mit bisexuellen Männern und oft wird dann tatsächlich eine lange Freundschaft daraus.

Männer sind in der Beziehung - einfach mal Sex machen zu können OHNE das damit ein großes Beziehungstamtam und Monate der Annäherung und des "bloß nix falsch machen sonst verlier ich SIE" Effektes möglich. Das dabei die Annäherung ganz natürlich erlebt wird und aus der rein sexuellen Begegnung mehr wird z. B. eine Freundschaft+ oder eine intensivere Beziehung ist unter Männern ganz normal. Männer (und zum Glück auch manche Frauen) implizieren nicht automatisch alles mögliche drumherum in eine Beziehung.

Männer sind sich oft auch darüber im Klaren das sich zwischen zwei oder drei Menschen erst mit der Zeit vieles klärt und achten eher auf die unterschiedliche Geschwindigkeit die jeder Beteiligte benötigt um sich anzunähern (gemeint is über das sexuelle hinaus). Männer wollen auch nicht immer gleich alles sicherstellen, festzurren und ansichbinden. Auch das sehen Männer lockerer.

Dass Frauen direkt beim Sex meist passiver sind, ist ja schon naturgegeben. Frau kann zwar beim Ficken reiten, also den aktiven Part übernehmen, aber klassisches Vögeln ist eben, wenn er die Rein/raus-Bewegung macht. Daraus mag sich schon ergeben, dass Frauen es manchmal versäumen, ihr Aktiv-Repertoire auszubauen.

Auf mich trifft das sicher zu. Zumal mich zudem nur das Empfangen, das Passivsein wirklich erregt. Alles Aktive mache ich nur dem Partner zuliebe, nicht weil es zu meiner Erregung beitragen würde. Aber mein Passivsein beschränkt sich nicht nur auf Handlungen, sondern wohl auch auf das Einfordern von bestimmten Zuwendungen. Wie gesagt, in einem Club kann ich das. Bei einem Date, wo Sympathie und Anziehung im Spiel ist, habe ich irgendeine Angst, den Partner damit zu verprellen.

Wie auch immer es individuell aussieht, ich könnte mir vorstellen, dass ein Menge Frauen die Verantwortung für das Gelingen an den Mann abgeben. Ich muss für mich auf jeden Fall mal genauer hingucken, an welcher Stelle das Gefühl von Überrumpeltwerden oder Nichtbeachtetwerden eigentlich eintritt.

Logischerweise geschieht das, wenn man entgegen der eigenen Überzeugung und Meinung handelt.

Hör auf Dich und Dein Bauchgefühl, egal was andere Menschen Dir erzählen wollen.
Anspruchsvoll zu sein ist besser, als faule Kompromisse einzugehen.


Einfach nur Sex ...
nicht praktizieren zu wollen
Menschen nicht treffen zu wollen, wo das Gefühl .... Nein sagt
benötigt keine Rechtfertigung.

Ich bin aktiv.

In 95% aller Fälle gehe ich zuerst auf die andere Frau zu.
In 80% aller Fälle gehe ich zuerst auf den Mann zu.

Ich weiß in der Regel spätestens nach ca einer halben Stunde Zweisamkeit, ob und oft auch wie ich mit der entsprechenden Person intim werden will oder nicht.

Ich habe kein Problem mit Mißverständnissen zur Intention meiner Anmache und die Anzahl der Körbe hält sich in überschaubaren Grenzen.

Dusel? Chuzpe?
Anderer Planet, wie so oft.

Das ist eine sehr interessante Ausführung! Das Gleiche habe ich bei Frauen schon öfter beobachtet. Das Problem für den Mann bei solchen Frauen ist das Wissen wie aggressiv oder steil er den Sex mit dieser Frau angehen sollte. Besonders dankbar bin ich in einer solchen Situation wenn die Frau mir reichlich Feedback über meine Bemühungen gibt sie zu erregen. Stöhnen, Kontraktionen der PC Muskulatur und feucht werden sind gute Anzeichen um bei passiven Frauen den Grad der Erregung einzuschätzen. Letzlich hilft aber am besten ein langes Vorspiel mit oraler oder manueller Stimulation bis klar ist, dass sie "heiss" ist. Danach kann auch eine passive Frau in Reitstellung multiple Orgasmen haben. Unten liegen heisst ja nicht, dass der Mann dabei passiv ist. Er kann dabei starke Beckenbewegungen mit ihr zusammen machen und die Hände können überall eingesetzt werden, wo es der Frau zusätzliche Erregung bringt. Mit Feedback ist das leicht auch von unten zu steuern.

eine Frau über Frauen...oha;)
ACHTUNG...IRONIE..:
Schande...
IRONIE ENDE

Ich lese den Thread seit Start mit bisher...und die Männer werden fast nur an den Pranger gestellt.

Ich selber weiss nicht, wie ich reagiere auf eine Frau, die mich und ich sie so dermassen anmacht beim Angucken und Riechen spontan, dass so eine Situation draus entstehen könnte....denn genau SO ein Moment sorgt für Nachdenklichkeit bei mir.

Vorsätzlich und "mal eben abfrühstücken"...ich nicht...

...ich lese es als Mann auch nur bei Frauen(!), die einen schnellen und spontanen Kick suchen hier. In dem Thread, so wie er bisher gelaufen ist, werden sich kaum mehrere Frauen outen, das sie es sehr mögen.

geht es doch nicht nur um die Rein-Raus-Bewegung ... sondern auch um Kommunikation egal wer da in wen eindringt. Ich meine es müssen sich ja nicht alle Frauen einen StrapOn umschnallen und die Männer penetrieren um sich zu emanzipieren, sondern die eigenen Wünsche, Ideen, Phantasien, Sehnsüchte, Träume usw. in erotisch-sexueller Hinsicht kommunizieren Das physikalische kann ja so bleiben doch dasnicht kommunizieren ist ein Problem denn jede Partnerschaft lebt von Kommunkation (Einfordern ist etwas eingleisig formuliert) mehr noch die Qualität von Sex lebt von der Kommunikation.Genau diese Angst haben auch viele Männer - nur das Männer - tendenziell - aktiv sein "müssen" damit überhaupt etwas passiert, wenn die Frau analog passiv ist.
Emanzipation bedeutet sich von solchen Ängsten zu befreien (egal ob man eine Frau oder ein Mann ist.Das ist definitiv so - und das ist auch bequemer so. Aber das ist auch eine der Hauptursachen warum in vielen Beziehungen Sex irgendwann langweilig wird.

Ja, das glaube ich gerne dass das unter Männern leicht geht.
Zum Glück ticken aber auch nicht alle Männer so..

Und dass es für Frauen erstrebenswert sei, sich davon eine Scheibe abzuschneiden, bezweifle ich.

"Sex machen" klingt sachlich. Ich glaube dass Sex für Männer durchaus eher eine "Sache" sein kann.
Deswegen verstehe ich auch, dass es für Männer kein Drama ist, wenn`s mal "dumm läuft".

Frauen sind anders in ihrer Gefühlswelt und Wahrnehmung.
Es ist nicht sachlich, es ist persönlich.
Wenn es persönlich ist und schief läuft (und da spreche ich noch nicht einmal davon WIE schief es für eine Frau laufen kann, z.B. wenn er nicht merkt/merken will, dass Sie nicht will !!) dann fühlt sich das natürlich
viel schlechter an, als wenn z.B. ich in einer sachlich geführten Diskussion "unterliege", weil der andere einfach bessere Argumente hatte als ich..

Es kann sogar sein, dass sich eine Frau gerade dadurch emanzipiert hat (ganzheitlich sogar *gg), dass sie eben NICHT auf Teufel komm raus, daran arbeitet lockerer zu werden.
Sondern, lernt sich selbst zu vertrauen, ihrem Gefühl, auch und vor allem wenn es "nein" sagt.

Es ist keine Emanzipation wenn Frau daran arbeitet die Dinge so zu handhaben, wie ein Mann.

Ein Mann schrieb mal hier im Forum bei einem ähnlichen Thema, dass wenn er eine Frau wäre und so einen Drüberrutscher im Bett hätte, dann würde er ihn am Schlawittchen packen und sagen "Hör mal zu, mein Freund (eigentlich hat er 'du Wichser' geschrieben), mit so einer Nummer kommst du bei mir nicht durch, streng dich mal ein bisschen an!"

Mal abgeshen davon, dass Sex auf einer solchen Ebene vielleicht besser schnell beendet werden sollte, hat mich diese Aussage sehr amüsiert, weil sie einfach so unvorstellbar weit weg wäre, von dem, was ich an Ansprüchen zu formulieren in der Lage wäre. Ich wünschte, ich könnte in so einem Moment mehr Ärger und Wut über einen solchen Mann in mir spüren, als Scham und Verletzung. Ja, ich glaube ich schäme mich manchmal dafür, dass ich solche Situationen geschehen lasse, dass ich mich habe reinlegen lassen, drauf reingefallen bin.

sich in die Senkrecht begeben, den Sex beenden und sagen : so empfinde ich keine sexuelle Lust.
genügt auch.

Nein sagen will auch gelernt sein.

Das ist nicht nur in diesem Thread so, sondern auch außerhalb in anderen Diskussionsforen und in der realen Welt. "Männer sind schuldig" das sagt der Zeitgeist getragen vom Denken vieler Frauen und vielen opportunistischen Männern die alles dafür tun um nicht an den Pranger gestellt zu werden.
Eine Landtagsabgeordnete in Rheinland-Pfalz sagte in einer Diskussionsrunde mal sehr unverblümt und direkt zu mir: "Sie sind ja nur ein Mann!"

Wenn der Mann dazu verurteilt wird allein der Aktive zu sein - dann so diese Logik ist er auch allein Schuld wenn der Sex nicht gut ist, wenn die Beziehung in die Krise gerät und wenn Frau unzufrieden ist - viele Frauen warten heute noch auf den Mann "der sie glücklich macht" Niemand macht glücklich, glücklich muß man aus sich heraus sein, dann kann man es auch in der Partnerschaft sein, selbst wenn Mr. Right nur zu 85 % Mr. Right ist - umgekehrt geht es Männern mit Mrs. Right ebenso.

Ich switche seit einigen Jahren - als ich meine devote Seite kennenlernte - kam meine passive Seite damit einher. Was mich beim Erleben meiner devoten und passiven Seite überraschte - war das es viel einfacher ist passiv zu sein. Man kann sich fallen lassen, die aktive Person hat die Arbeit und ist dafür Zuständig das eine Session positiv erlebt wird. Ich finde das ist viel bequemer als zu MACHEN. Besonders wenn man allein macht.

Angenehmer finde ich jedoch wenn ich eine Partnerin oder einen Partner habe die/der ebenfalls aktiv mitmacht weil dann das gemeinsame Erleben von Sexualität wirklich GEMEINSAM gelebt wird.

wenn diese Aktivität mit persönlicher Nähe und positiven Gefühlen verbunden ist.

Wahllos "Rumficken" also im Sinne von das gibt es auch unter Frauen und Männern. Wobei ich das nicht moralisch negativ bewerten oder gar herabwürdigen muß - auch mechanischer Sex kann positiv bewertet werden - wenn man sich von moralinsaurer Sichtweise entfernt.

Männer können mit Männern einfach Sex machen und dabei ohne große Umstände auch positive emotionelle oder geistige Bindungen = Freundschaft+ eingehen (wie oben erwähnt und offenbar übersehen). Damit ist Sex zwischen Männern jenseits der "Bahnhofstoiletten-Notgeilheits-Aktion" die Männern - gerade auch Homosexuellen so gern unterstellt wird durchaus zwar eine Sache wie für alle Menschen (es kann auch keine Person usw... sein) aber eine besondere Sache - eine Intime und durchaus nicht von Emotionalität freie Sache. Man sagt nicht umsonst Sexualität verbindet - das gilt auch für Sex unter Männern.

nicht nur das...
In diesem Thread (ja..in extrem vielen anderen auch...alter Hut) werden nicht nur die Männer an den Pranger gestellt..
...es geht um das Thema: Spontansex, sondern auch bei Dementi, so etwas zu machen, überhaupt parallel aufgeführt, das man lieber in den Club geht als Singlefrau und sich da befriedigen lässt (ohne festen Partner).

Ich verstehe gerade wirklich objektiv nicht, wo der Unterschied ist...^^

Sehr provokant geschrieben: Sehr viele Frauen sind eigentlich das passive Pendant zu so einem "Drüberrutscher", das Sex konsumiert und nicht machen will. Vielleicht mit der Illusion, dass der Mann deshalb sich den Wolf vögelt, weil sie so unglaublich scharf und unwiderstehlich ist. In aller Regel meint "harter Sex" auf vielen Frauen-Profilen deshalb das übliche Zurücklehnen und Machen-Lassen. 😉
*Ironie Ende

Was nicht bedeutet das Männer nichts beim Sex empfinden.
Varianten des Sex werden auch von manchen Frauen ganz sachlich gesehen. Das ist keine Sichtweise die auf Männer beschränkt ist.
Ebenso können Männer Sex als etwas ganz persönliches sehen und sie können nicht nur sie tun das auch.

Selbst Männer die mit Männern einfach Sex machen machen das nicht mit jedem Mann und nicht ohne diesen Sex als persönlich anzusehen.

Die Verletzheit von Frauen die sich "benutzt" fühlen oder die negativen auf sich selbst bezogenen Gefühle wenn es "mal nicht klappt" die ist Männern fremd - Männer sind in der Beziehung jedoch nicht gefühlskälter als Frauen - sondern besser in der Lage mit dem "nicht gut gegangen" umzugehen, weil sie das tendenziell eher nicht auf ihr Selbstwertgefühl durchschlagen lassen.

Frauen die auch in diesem Bereich emanzipiert sind - sind ebenfalls besser auf solche Situationen vorbereitet und können daher besser damit umgehen "wenn es nicht klappt" eine angebahnte Beziehung scheitert oder wenn der Sex "nicht gut gegangen ist" weil man sich nicht darin gefunden hat.
100 % Zustimmung - das sage ich gerne zu Frauen die sich pseudoemanzipieren, d. h. zu weiblichen Machos entwickeln statt sich wirklich zu emanzipieren. Es geht ja nicht darum das alle Frauen so sein sollen wie Männer (Männer sind eh ganz unterschiedlich) und das alle Männer so werden sollen wie die Frauen (Frauen sind eh ganz unterschiedlich), stattdessen bedeutet Emanzipation doch z. B. souveräner mit sich, seiner Sexualität und dem Leben im Ganzen umgehen zu können gerade damit Menschen sie selbst sein können (gilt für beide Geschlechter).

mich(w) ist guter Sex ein geben und nehmen, gerade wenn es spontaner Sex ist, will ich doch erforschen, was ihm gefällt. Mich macht es sehr an, wenn ich merke, wie und was ihn erregt.
Sex hab ich genau dann, wenn mich der Mann reizt, es knistert. Da bleibt der Kopf / Moral völlig außen vor. Das ist kein benutzt werden, sondern Lust ausleben von zwei erwachsenen Menschen .

Ich konnte im Club aber schon oft erleben, dass Frauen sich auf den Rücken legen und verwöhnt werden wollen, aber selbst passiv bleiben. Mich wundert es dann wenig, wenn das dann ein einmaliges Erlebnis wird, denn der Mann liebt es genauso verwöhnt zu werden.

TE


Nur Sex? Ist eine Frage ... eine ganz andere die nach "einfachem" Sex, nur einfachem Sex, einfach nur einfachem Sex ... aber werden die Fragen bezüglich dessen Unmöglichkeit nicht zum Großteil von den hier vertretenen Frauen selbst beantwortet?
Frauen sind von Natur aus passiver (sic!?), fordern aber Zuwendungen, möchten Liebkosungen aller Art empfangen (inklusive dem Gefühl geliebt zu werden - beim ONS!?), fürchten etwas falsch zu machen, den männlichen Partner zu verprellen, Sex ist keine Sache, sondern etwas Persönliches, möchten als einzigartiger, individueller Mensch wahrgenommen und angenommen werden in ihrer Gesamtheit, holistisch so zu sagen ... die Beispiele ließen sich noch weiter fortführen - was ich daraus lese?
Die Bestätigung dessen, was ich einmal auf einem Foto, das mit einer Wärmebildkamera aufgenommen wurde, gesehen habe: Sex beim Mann: Die Lenden hochrot ... bei der Frau: Schenkel, Lenden, Brüste hellrot - Kopf hochrot;):):)

ja...so sollte es auch IMO sein...aber wie Du lesen kannst im Thread, gibt es Frauen, denen geht es am A... vorbei, aktiv bei Männern zu sein, weil sie nicht dabei direkt erregt werden....ergo Egoismus pur dabei.


Zum Anderen wird gewettert, wenn solche Formulierungen wie "Beine breit machen" von Leuten benutzt wird......aber gleichzwitig gesagt, man ist lieber passiv und lässt machen...das ist vergleichsweise eine nur charmantere Formulierung...

Finde ich ...komisch...

... wird häufig als Gegensatz gesehen, muß aber kein Gegensatz sein.

Wenn man die Formulierung "auf Teufel komm raus" wegläßt - solche Übertreibungen dienen nur rhetorischen Zwecken dann sricht nichts dagegen das eine Frau sich emanzipiert indem Sie an sich arbeitet um lockerer zu werden und besser auf ihre Gefühle achten zu können und selbstbewußter zu werden was es viel leichter macht auf sich selbst zu vertrauen
• damit das Gefühl JA sagen zu können/wollen besser erkannt wird, öfter gefühlt wird und sich in ein entschlosseners JA das auch ausgesprochen wird wandelt und
• damit das Gefühl NEIN sagen zu können/wollen besser erkannt wird und entschiedener in ein NEIN mündet das auch ausgesprochen wird.

... ein gutes Beispiel für die Doppelmoral in der Sexualität ist:Auch Passivität kann Egoismus sein.

Besonders deutlich wird das wenn die Passiven davon sprechen das sie Sexualität geben
und davon sprechen das der Aktive sich die Sexualität nimmt.
Im Grunde ist das Gegenteil der Fall: der Aktive Partner bemüht sich und arbeitet
und der Passive nimmt die Empfindungen durch die Bemühungen und die Arbeit des aktiven Partners.

Irrwitziger Weise ist es üblich das der Passive sich analog dazu "benutzt fühlt", obwohl der Passive im Grunde den Aktiven benutzt hat um sich körperliche Lustgefühle von diesem verschaffen zu lassen

Also ich als frischer Single (nya gut mittlerweile auch vier Monate) tobe mich so richtig aus. Und ja ich treffe mich schnell und zügig nur für Sex und ich hab auch schon spontan welche angeschrieben und eingeladen.

Muss mir aus meinem Umfeld nicht nur von Frauen auch von männern den moralfinger angucken deswegen 😉 Aber sie können damit winken soviel sie wollen.

Ich nehme nicht wahllos alles aber mir gefallen halt viele und was mir gefällt wird eingeladen so einfach ist das. Und ich nehme auch mal zwei Dates an einem Tag an wenn mir danach ist. Gibt aber auch mal ne Woche ohne also wirklich nur wie ich das möchte.

Was mir so bissl den spass dran vermiest ist das verhalten mancher Männer danach. Ich würde mich ja mit einigen gerne öfter treffen, mit einigen mache ich das auch aber bei den meisten ist das nur ein drüberrutschen fertig. Wenn ein Date wirklich sehr gut war richtig schade aber nya vielleicht hatte auch nur ich den Eindruck das es richtig gut war wer weiss das schon.
Eine nette Nachricht nach einem Date fände ich schon super, manche haben das auch gemacht aber viele leider nicht. Genau wie ein Abschiedskuss finde ich nett. Alles so Kleinigkeiten die Frau ein gutes Gefühl geben. Kleiner tipp an die Männer macht das ruhig mal tut nicht weh und sorgt dafür das frau auch Lust hat weiterhin auf Dates zu gehen 😉

So und nun lese ich mal alle beiträge durch denn ich find das Thema gut und will alle Meinungen dazu wissen wollte aber erst mal ohne "beeinflussung" meinen senf dazu geben 😊