Stern TV vom 09.7.08

der BeitraG WAR GUT UND HAT jede Menge Dilettanten gezeigt...
Kann nur dazu dsienen, d.Amateurmodels kritischer und sensibler sind bei der Fotografenauswahl...
Ich fands gut zur Aufklärung, Abschreckung....
Was sich da so allles Fotograf schimpft, auuu..wei..aa

noch ergänzend...
alles abschreckende Beispiele überwiegend voyeuristischer Knipser, die ideenlos waren, ihre Technik nicht beherrschten und beim wichtigsten..in Kommunikation, Motivation ne glatte 6 waren...
Au wei..
Und dafür Geld vcerlangen...
Die Kunden/~innen sollten kritischer sein...
Unterstes Fotografenniveau vom Handwrerk, Umgang und..Ergebnis...
Abgesehen von der Profifotografin..
Zudem konnten alle keine Bildbearbeitung..
autsch..

Kann nicht mitdiskutieren! Hab es verpasst.

gibt es den beitrag noch irgendwo? mich würde das auch interessieren. habe leider zuweilen keinen fernseher zur verfügung.

Hab den Beitrag bei Stern TV leider nicht sehen können, aber war es echt so schlimm, wie hier beschrieben? Die Fotografie ist auch nur mein Hobby und nicht mein Broterwerb, aber einen voyeuristischen Knipser würde ich mich deswegen nicht nennen, geschweige den gefallen lassen.

Grüße, Johnny

Es war erschreckend, was für schlechte Fotos eine reale Kundin für realtiv viel Geld bekommen hätte.
Also, Augen auf bei der Fotografenwahl.
Was allerdings schwer sein dürfte, den die Tipps des Fotografenmeisters am Ende des Beitrages fand ich nicht so
wahnsinnig hilfreich.

Hmm hab gerade ebbes zu dem Beitrag gefunden:

http://www.stern.de/tv/sterntv/:Aktfotos-Wie-Haut-Szene-/622986.html


Grüssle
Klaus

wird in aderen Foren stark diskutiert.
jetzt auch noch hier, naja, dann bin ich mal gespannt.

Da einiges "schleierhaft" ist.

• Welcher Fotograf, Knipser ec( nennt es wie Ihr wollt) läst tatsächlich zu das er so im TV dargestellt wird???
Und Ohne zustimmung keine Ausstrahlung, aber naja, für die hieß es warscheinlich lieber eine Pay-job als nie einen.

• Vor allem weil das "Opfer" welche die Hobbyfotografen bemüht hat im Modelgewerbe tätig ist.

Hab mir gerade die Fotos da vom Link angesehen...
und sag dazu nur - Oh mein Gott.... da stimmte ja mal so gar nichts.

was es noch so gibt.

Hier spricht einer der "Fotografen":

http://ich-soll-die-forenregeln-beachten-und-keine-links-posten.de

Naja und hier die HP vom "Fotografenmeister":
http://immer-noch-das-gleiche.de

und ein Werk von Ihm gleich dazu:
http://und-es-bleibt-dabei.de

Naja, jeder darf das glauben, was er möchte.
Nur alle beiteiligten habe ein gemeinsam. In Ihrer Referenz steht STERN-TV

Wow.... was wollte er uns mit diesem Foto wohl sagen? Nichts?

Aber sind wir mal ehrlich, die drehen sich doch eh alles so zurecht,
wie sie es für ihren TV-Beitrag haben wollen. Wäre ja nicht das erste mal.

Ich glaube immer mehr, daß "nur ein Spielchen vor der kamera war...

Denn mal ehrlich,
wer von EUCH, die dieses Hobby ERNSTHAFT betreiben, würden den einer Veröffentlich solcher Fotos zustimmen ????
(mal abgesehen dafon ob Ihr in der Lage wärt solche sch... dinger zu erstellen)

Aber mal im ernst, hätte man nicht wenigsten so viel Würde gehabt und spätestens an dem Punkt, wo stern-tv mit der Kamera anrückt, gesagt:
Danke, das war's. So war das nicht abgemacht!
Und die Bilder gebe es dann auch nicht.

ODER??

PS:
ach und noch ne Frage:
Einer der "Talente" (siehe DSL-Forum) sagt aus, er habe einer Veröffentlichung nicht zugestimmt.
Jetzt wieder die Frage an euch:

Glaubt Ihr, das Stern-TV so etwas austrahlen würde wenn Sie nicht das recht dazu hätten???

Und somit werden wir die Wahrheit wohl nie erfahren.

Da haben wir den springenden Punkt...
vielleicht war es ja genau so abgemacht und nicht anders.
Den wie du schon sagtest, welcher ambitionierte Hobbyfotograf würde sich den so die blöße geben und das auch noch vor laufenden Kameras?!

Zu deinem Edit:
Ich glaube kaum das sich ein TV-Sender einfach das Recht herausnimmt Fotos zu nutzen ohne Zustimmung. Glaube kaum das die rechtlich belangt werden wollen, egal wie mies die Fotos sind.

das denke ich auch.

In diesem Sinne. ;-))
angenehme Woche noch und ein schönes WE

PS:
lasst euch nicht ärgern

so ein mist so eine werbung hätte mir auch einfallen sollen

zu spääät - zu spääääät

naja mal schauen ob mir noch was einfällt

Die Frage ist - inwiefern diese Werbung hilft...

naja auf alle fälle um sich lächerlich zu machen ich glaub die wird eh nich mehr gebucht jedenfalls nich in der MK

wer sich alles FOTOGRAF "schimpfen" darf???
normalerweiise NUR wer eine angeschlossene berufsausbildund hat, die anderen sind bestenfalls photodesigner,...
und der begriff "amatuer fotograf" ist auch recht komisch,...

lg

MM

sorry

lg

mm

Hier gehts doch nicht darum ob man sich beruflich so nennen darf...
oder muss ich mich jetzt z.B. als Ersteller oder Erschaffer bezeichnen, weil der Begriff Fotograf berufsgebunden ist?