Wie steht ihr zum Deep Throat?

Zum Abgewöhnen etwa?

Ich werde von der Beschreibung insgesamt irgendwie auch nicht so richtig geil. Aber ich bin auch weder devot, noch biete ich gegen (Taschen-)Geld sexuelle Dienste an. Von daher bin ich hier wohl nicht der Maßstab.

Zum DT MUSS man doch "stehen", oder?

Aber sicher doch! Fortgeschritten sub/dom. Wenn die Frau durch das deep kommen kann, dann wird es wieder zu vanilla.

Und irgendwie in einem BDSM Forum zum softie genötigt zu werden ist komisch. Hat es in der freien Wildbahn keine Chauvis mehr?

Abishop du musst jetzt ganz stark sein!
Das hier ist kein BDSM-Forum....

diese sprache und wortwahl hätte meines erachtens auch in einem bdsm forum eher wenig verloren....kann mich aber natürlich auch irren.

die praktik des deepthroat würde ich allerdings auch net als bdsm ansehen.

ohh, sehe es nun auch, dann hätte die frage dorthin Gehört...

Ein DT ist ja nicht gleich BDSM

ich war schon verwirrt und dachte ich habe mich im falschen Forum angemeldet

Naja im Eifer des Gefechts wenn es um ein so geiles Thema wie Deep Throat geht kann manchem schonmal der Gaul durchgehen. Und außerdem hat man schließlich das Recht Frauen als Sau zu bezeichnen. Das ist quasi ein Kavaliersdelikt und die Weiber sollen sich mal net so haben.

Über den grottigen Text gibt es ja nichts zu sagen/schreiben...


Ei guck mal an...

ich bin auch weder devot, noch eine Professionelle -

noch notgeil oder ansonsten nicht in der Lage auch ohne DT meine(n) Lover glücklich zu machen -

es ist einfach eine Variante von vielen - wer es gerne macht soll es tun, wer nicht, soll es lassen -

mit welchem Recht aber hier einige meinen, diejenigen, die DT gerne praktizieren (lassen) herunter machen zu dürfen erschließt sich mir nicht.

Diese zwei, wo haben die das gepostet? Welches forum?

Novotna,

wenn du mich schon zitierst, dann mach dir bitte auch die Mühe nachzulesen, auf was genau sich die Aussage bezieht. Danke.

Irgenwie finde ich hier niemanden, der geschrieben hätte, dass ihn dieser Text anmachen würde...

von daher fällt es mir schwer, Deine Antwort in einen Kontext zu bringen.

Falls ich da etwas überlesen haben sollte, kannst Du mich gerne schlau machen.

Warum artet dieses Thema jetzt so aus?
Der Eine mag es und macht es und der Andere mag es nicht und lässt es ...so einfach ist das.

Wenn er will und sie nicht, dann soll sie einfach die Zähne zusammen beißen und er sich nicht so anstellen

Novotna,

du hast den Kontext in der Art hergestellt, dass du so etwas praktizierst, obwohl du nicht devot oder professionell unterwegs bist.
Schön für dich. Glaub ich dir auch. Und auch, wenn ich selbst nichts vom Kehlenfick halte, ist die Praktik an sich überhaupt nicht Gegenstand meiner Kritik auf den letzten Seiten.
Genauso wenig bezieht sich meine Kritik auf die Männer, die das zwar generell reizt, für die die Einvernehmlichkeit und beidseitiges Wohlfühlen aber im Vordergrund steht.

Deswegen verstehe ich nicht, weswegen du mich in dem Zusammenhang zitierst.

Meine Kritik und von dir zitierte Aussage beziehen sich darauf, dass hier und anderswo Menschen im Zusammenhang mit gerade dieser Praktik Dinge äußern, die ich zweifelhaft finde. Da ist von "Atemkontrolle" die Rede (und nein, wir sind gerade immer noch nicht im BDSM-Bereich), von dem besonderen Kick würgender und heulender Frauen, garniert mit einem Vokabular, dass eine bestimmte Gesiteshaltung lediglich noch unterstreicht.
Es haben hier haben Frauen geäußert, dass es für sie ein unangenehm prägendes Erlebnis war, bis hin zu bleibenden Schäden.

Und Männer, die das in Kauf nehmen oder gar noch als besonderen Kick betrachten, gelebten Egoismus, nicht einvernehmlichen Sadismus, Misogynie - genau das, meine Liebe, das darf man einfach auch mal richtig scheiße finden.

Da gebe ich dir recht.

Mistpopcornfastleer

Das ist ja wohl der Gipfel der Rabulistik, dass aus einem fremden Kontext Texte zitiert werden und den hier Beteiligten unterstellt wird, des gleichen Geistes Kind zu sein!

Ernstgemeinte Newbie-Frage: Gibt´s ne Ignore-Funktion in dem Forum?

Du brauchst den Beitrag ja nicht beobachten

Ich mag es sehr gern Je größer der Schwanz, desto besser...

... da hat aber jemand n dicken Hals

... man muss es doch näher beschreiben können, als “ich mag es sehr gerne“...

Was ist denn nun der Kick am “dicken Hals“?

"gebracht zu werden"
"eingeschränkt zu bekommen"
Glaubst Du eigentlich, dass DT nur abläuft wie im Porno? Irgensdwie beschleicht mich der Eindruck, denn so, wie Du es beschreibst, kenne ich es auch nur aus Pornos.
Wenn ich es einem Partner angedeihen lasse, dann liegt der immer mucksmäuschenstill auf dem Rücken und ich bin der aktive Part des ganzen und steuere alles. Da wird nichts mit mir gemacht, sondern ich mache etwas.
Also versuch bitte, diese eingeschränkte Sichtweise (Frau Opfer, Mann Arschloch) loszuwerden. Klar, mag es manches, sorry, Arschloch geben, der DT benutzt, um Macht auszuüben, aber trifft das nicht auf jede sexuelle Handlung zu? Zumindest theoretisch. Simpler Muschisex kann zum Machtmissbrauch benutzt werden, Stichwort: Vergewaltigung.

Aber deswegen würde ich mich doch nicht hier hinstellen, und anderen den Muschisex schlechtreden, nur weil es ein paar Hirnamputierte gibt, die es schlecht machen.

"Verletzungsgefahr"
Gibt es leider ja, aber die gibt es auch beim Analsex, Sport oder Yoga. Wollen wir deswegen darauf verzichten?


Ich liebe DT. Für mich ist es eine Variante des Blowjobs, die eben für beide sehr intensiv ist. Ich mag einfach das Gefühl, die Grenzen auszureizen, physisch wie psychisch, ich mag seine Reaktion, ich spiele gerne variantenreich.
Ach ja, ich stehe nicht drauf zu würgen, deswegen mache ich den DT auch nur aktiv, weil ich dabei nicht wirklich würgen muss
Die Atmung "bekomme" ich nicht eingeschränkt, sondern halte einfach nur für ein paar Sekunden die Luft an. Gaaanz schlimm. Das habt ihr beim Schwimmen bestimmt auch schon mal machen müssen, Ihr Armen

Schlusswort: Ich liebe DT sehr, kann ab er jeden verstehen, der es niemals machen möchte. Ist halt Geschmackssache

für mich ist Sex in aller Art und Weise kein Trainingsprogramm...

Eben, ist Geschmackssache. Nichts anderes wurde je behauptet. Meine Fragen dazu waren zum Verständnis/Neugier für eine Sache, die ich mir für mich nicht vorstellen kann. Aber in keiner Weise wertend gemeint, wenn man mal genau liest.
Da steht nirgends Frau Opfer, Mann Arschloch. Ich habe extra darauf hingewiesen, dass man differenzieren muss.

Ist doch schön, wenn du es toll findest. Aber nur weil du dabei nicht würgen musst, bedeutet es ja nicht, dass alle anderen auch nicht würgen müssen. Und nur weil es dir nichts ausmacht für ein paar Sekunden die Luft anzuhalten, bedeutet es nicht, dass andere das auch können.
So what...Jeder wie er mag