Gibt es zu devote Menschen?

@ Yolabruja: Dornrosen hat es gut beschrieben:

Wenn ein Gast versucht sich aufzudrängen, einen bis nach Hause verfolgt, vorm Studio herum lungert... all das ist zu aufdringlich.

Es ist aber trotzdem ein Unterschied, ob sich jemand nach Schmerz/Leid oder einfach nach Unterwerfung/Führung sehnt. Ob es ihm bewusst ist oder nicht.

Wenn die Sub devot, der Dom Sadist ist und der Sub Schmerzen zufügt, erfährt die Sub die selbe Behandlung, wie von einer Maso-Sub gewünscht.

Wo ist dann der Unterschied zwischen devot und maso?

maso heißt körperliche Schmerzen! Devot= Unterwerfung!
Und Unterwerfung muss nicht mit Schmerzen einher gehen!

Was ist dann....REALITÄTSFERN

Stimmt, das ist der entscheidende Unterschied.

Nein sie darf einfach nicht sagen das sie Alles tun würde Punkt
Nur weil es sooo devot klingt ist das noch kein Grund nicht darüber nachzudenken
Alles heißt alles und nicht alles außer.................

klingeln da nicht alle Alarmglocken bei jeden vernunftgesteuertem Menschen?

Extrem gedacht, ja. Aber meine Beispiele waren gar nicht sonderlich extrem. Es gibt recht viele Menschen mit einem Glatzenfetisch, da ist es nichts Ungewöhnliches, sich auch danach zu erkundigen, ob der eigene Partner ihm/ihr zuliebe sich eine schneiden lässt.

Zudem sagte ich ja, dass es niemanden ohne Tabus gibt. Wer behauptet, er/sie hätte keine, stößt sehr schnell an Grenzen, wenn die Person auf jemanden mit extremen Vorlieben stößt. Ich bin auch in der Edgeplay-Gruppe, da werden Methoden wie die von mir oben genannten nicht nur in der Theorie besprochen. Das ist ernst gemeint.

Zum Thema selbst noch einmal: Ja, genau. Ich setze "zu devot" mit "hörig" gleich. Da ist für mich die Grenze überschritten.
Der Wiki-Text gibt im letzten Satz aber auch etwas an, das klarstellt, dass selbst das nicht zwingend zu devot sein muss. Dann eben, wenn sich beide gegenseitig hörig sind. Das kann dann eine sehr harmonische Beziehung werden.

Für mich, der Hörigkeit, egal in welche Richtung, für nicht erstrebenswert hält, ist es das. Für mich ist es zu devot.

Ich denke, ich werde dieses Thema auf "Nicht beobachten" stellen.
Ist viel gesünder für mich..

Nur eines Noch:
Hörigkeit ist nicht gleich krankhaft!! Auf die Dosis kommt es an...
Aber wie sollte ein gelebtes Machtgefälle funktionieren..ohne einen Anteil an Hörigkeit?
Aber wie dem auch sei......lieber Themenersteller...du hast mich darum gebeten, diesem Thema beizuwohnen..es tut mir nicht gut...und so ziehe ich mich hier selbst wieder raus. Sei mir nicht böse...

und was der/ die eine für den/ die andere/n tut oder lässt ist doch wirklich recht individuell. ..

Für mich ist Devotation nichts anderes als der Wunsch oder das Verlangen Geführt zu werden und Abzugeben.
Egal in welcher Hinsicht.

Was mir in einer zu hohen Dosis, zu viel ist ich stehe
auf Menschen die ein klein wenig für sich selber Verantwortung über nehmen.

Und das macht den Unterschied

Wir BDSMer pflegen dazu zu sagen,Für uns definiert
heiß einfach übersetzt
jeder macht seinen Scheiß
will aber den andern erzählen was gut für sie wäre

Danke, ich werde mit diesem Wissen, der imaginären Giftschränke, mit Sicherheit niemals mehr diesen wunderbaren devoten Satz sagen wollen ...

Sag einfach das du für ihn dinge tun würdest die Du für keinen anderen tun würdest
Das lässt dir Optionen und er fühlt sich Einzigartig
Alles ist wirklich gefährlich

es gibt die Floskel: alles kann, nichts muss...

niemand wird alles zulassen und sterben muss jeder. Vergleichbar mit immer und nie...Totschlag - Argumente....

Ein wunderbar devoter Satz könnte lauten....Du hast mich auf aussergewöhnliche Weise über meine Grenzen gehen lassen...Ich bin glücklich...

Komme ich immer mehr zu dem Endschluss, dass allein die Kombination zur Gefahr wird. Die persönliche Ansicht unter zu devot ist relevant für die Auswahl des Partners, das ist sicher reine Geschmackssache.
Findet eine zu devote oder hörige Person einen Gegenpart ohne "Giftschränkchen" und es Harmoniert mit beiden, dann werden genannte Extremfälle wohl auch nicht passieren.
Finden sich Giftschrank und "krankhaft" hörig, dann ist das eine sehr riskante Kombination.
Über Hörigkeit als solche zu werten finde ich sehr schwierig, denn ich sehe es auch so, das sehr tiefe Liebe abhängig machen. Und da zeigt dann keiner mehr mit dem Finger auf einen...
Auf die Diskussion in Zusammenhang mit Illigalität möchte ich mich jetzt hier auch nicht weiter einlassen. Ich glaube immer noch, dass zur Hörigkeit und sein Leben abgeben im weitreichenden Sinne mehr Eigenschaften gehören, als nur devote zu sein.
Sich in andere Hände begeben und sich führen lassen ist ja erstmal nichts Krankhaftes.

Eine devote/maso Frau im Edgeplay, welche sich Hinrichtungs-u.Foltermethoden unterziehen lässt, wie z.B. Waterboarding, ist dann genau was ?

Für mich ist das ebenso "hörig" und "zu devot" und auch "zu maso" und m.E. auch viel mehr als das.

langjährigen Beobachtungen folgend sehr oft Irregeleitetsein.

so ein "Alles" fällt eventuell mal im Sub-Rausch, normale Menschen wissen aber, dass damit natürlich nicht alles gemeint ist.

Vielleicht sollte man sich mal die Frage stellen, was versteht Mann/Frau unter "devot"?

Und schon merkt man, dass es darauf nicht die "Eine" Antwort gibt.
Für den einen ist devot eine Hingabe an seinen Partner in einem Spiel/Session, für den anderen ist devot eine Lebenseinstellung und für einige wenige ist es die völlige Aufgabe seiner/ihrer Persönlichkeit.

Zu devot sein?

Für mich hat das Wort "devot" zwei Seiten, die leider oft vermischt oder verwechselt werden.

Devot = Hingabe
Sich im Spiel fallenlassen, dem Partner volles Vertrauen schenken, dass er sich nur innerhalb der abgesprochenen Grenzen bewegt und sich jederzeit und sofort an das vereinbarte Stop-Wort hält - eigentlich eine Selbstverständlichkeit.

Aber das alles nur während eines Spiels/einer Session, außerhalb dessen, begegnen sich die Partner auf Augenhöhe und jeder ist für sein eigenes Leben verantwortlich.

Devot = Hörigkeit
Und damit habe ich ein ernstes Problem. Hier begibt sich ein Partner in die totale Abhängigkeit, emotionell oder sogar finanziell, lebt sein Leben nicht mehr selbst, sondern läßt sich vorschreiben, wie er/sie es zu leben hat - mit allen Konsequenzen die sich daraus ergeben.

Und genau hier schließt sich für mich der Kreis, zu devot sein, bedeutet für mich schon der Versuch, einem anderen Menschen die Verantwortung für mein Leben aufzudrücken oder die Angst, wenn ich nicht genau das tue, was ich meine, was mein Partner will oder er sogar fordert, dann verläßt er mich.

Auch wenn ich devot bin, heißt das noch lange nicht, dass ich im realen Leben nicht meine "Frau" stehe, beruflich viel Verantwortung trage, aber eben in unserm Spiel es genieße, mich völlig fallenzulassen.

Für mich sind Menschen, die hier als "zu devot" bezeichnet werden, Menschen, die meistens voll mit Selbstzweifeln belastet sind, Angst vor Verlusten und dem Äußern ihrer eigenen Meinung haben, weil sie u.a. eine Ablehnung befürchten.

Jeder verantwortsbewußte DOM sollte so eine Beziehung sofort abrechen, denn diese Menschen brauchen Hilfe und keinen DOM.

Natürlich ist mir klar, dass viele hier auch als Sklave/Sklavin leben und damit glücklich sind - solange sie immer noch selbst entscheiden können, ob und wie lange sie so leben wollen, ist das für mich kein Problem, auch wenn ich nicht weiß, ob man das noch als devot bezeichnen kann - aber das soll jeder für sich selbst entscheiden können.

Viele Grüße
Konny

Das ist nicht BDSM
Einvernehmlich gegenseitig, beinhaltet Mündigkeit.
Bei deinem Beispiel brauchen der Vater und die Mutter Hilfe.
Begriff devot passt nicht, Hörigkeit evtl. aber das hat nichts mit BDSM zu tun.

den erotischen Satz: Ich tue alles für dich! wortwörtlich nimmt und so Schwachsinniges verlangt wie oben gelesen, tja....was soll man da sagen!


Und wie tief hier die moralischen Urteile fliegen, nicht zu glauben!