Gibt es zu devote Menschen?

Auch wenn ich diese Frage zuerst als zweitrangig betrachtet habe, so scheint mir dieser Punkt zentral zu sein:


Natürlich ist es immer schlecht, sich selbst so zu schaden, dass es ungewollte Nachteile mit sich zieht. Es könnte also tatsächlich eine individuelle Grenze geben, deren Überschreitung subjektiv gesehen ungünstig ist. Allerdings ist dann die Frage, ob das noch mit Devotion zu tun hat?

Jedenfalls lässt mir diese Frage auch keine Ruhe:


Ich denke, es ist alles eine Frage des persönlichen Geschmacks. Wenn man Devotion tatsächlich mit Hingabe gleichsetzt, dann könnte man in der Tat sagen, dass Hingabe genau das Konzept ist, sich selbst in den Hintergrund zu stellen. Und die Perfektion davon wäre dann, gar nicht mehr an sich selbst zu denken. Denn gemäss Duden bedeutet Hingabe:


So gesehen könnte man auch die Frage stellen: "Kann ein Mensch in einer Sache zu leidenschaftlich sein?" Wenn man Hingabe als etwas sehr positives sieht, dann wird es schwierig, das zu bejahen.

Allerdings war das jetzt eher die Sicht auf die devote Person - also die Frage, ob man selbst überhaupt bereit ist, so weit zu gehen, wie man geht. Es gibt dann auch noch die andere Seite: die des dominanten Gegenübers. Dort sehe ich bisher zwei Varianten, warum zuviel Devotion negativ sein könnte:

Entweder, weil Dom gar nicht will, dass Sub sich selbst dermassen in den Hintergrund stellt, dass die Nachteile so eminent sind (wie es Drachenliebe ausgedrückt hat: "wenn Hingabe zu Hörigkeit wird."). Und andererseits gibt es den egozentrischen Aspekt, dass zuviel Unterwürfigkeit im Alltag auch hinderlich sein kann, bis hin zum sich belästigt fühlen. Ganz zu schweigen vom Bedürfnis, mit dem Gegenüber auch mal interessante Gespräche führen zu können.

Danke so weit für eure Antworten - bin gespannt auf noch mehr Meinungen :).

Nicht unbedingt. Manche haben z.B. kein Safeword. Es ist auf jeden Fall komplexer als das. Eigenverantwortung ist sicher ein guter Punkt, aber ist das wirklich relevant für die Fragestellung? Weil im Grunde geht es doch um die Situation, wo Sub nur wenig Eigenverwantwortung wahrnehmen will. Oder wo Dom denkt, dass Sub viel zu weit geht und daher zu wenig Eigenverantwortung übernimmt. Eine solche Gegebenheit könnte man doch durchaus als "zu devot" zusammenfassen. Oder nicht?


Finde ich nicht. Zumindest gab es hier bereits einige Antworten von dominanten Menschen, die bejaht haben, dass ein/e Sub zu unterwürfig sein kann. Es hat also offensichtlich auch mit Aussenwahrnehmung zu tun. Was ausschliesst, dass es hausgemacht ist.

Nicht nur. Es bringt ja alles nichts, keinen Zweifel an der eigenen Unterwürfigkeit zu haben, dann aber von allen abgelehnt zu werden, weil man zu devot ist. Oder auch: weil man sich zu devot gibt?

Aber Frau sein hat doch nichts mit Dominanz oder Devotion zu tun? Wie schauts denn nach deiner Sichtweise mit einer dominanten Frau und einem devoten Mann aus? Ist es da dann möglich, dass der Mann zu devot ist?

Und was hat das nun mit dem Thema zu tun? Magst du noch die Brücke schlagen?