Swinger, aber kein Partnertausch?

interessante Interpretation die aus diesem Blickwinkel durchaus seine Berechtigung hat.


von den Frenchs

man glaubt es kaum, aber dinge die man nebenbei für Prüfungen lernt, können manchmal auch zu positiven Gedanken für das Forum im JC führen

Aber nein, ich schreibe keine Prüfung über Swinger, Sexualpraktiken oder Germanistik/Linguistik...

Ich persönlich lache Leute aus, die behaupten sie stehen auf Indisches Essen, weil sie einmal eine Currywurst gegessen haben.

Ich finde es auch suspekt, wenn Leute ständig Reis, Gemüse und Hühnchengerichte zu sich zu nehmen, wissen, was Nan oder Pakora sind und anschließend behaupten, sie hätten mit Indischem essen nichts am Hut.



Jup, definitiv. Das liegt daran, dass man zu einem Begriff immer bestimmte Bilder im Kopf hat. Zusätzlich hat man eine Vermutung wie andere bestimmte Begriffe auffassen oder auffassen könnten. Und dann muss man da noch sein Selbstbild unterbringen, das meist mehr aus dem besteht, was wir sein möchten, als aus dem, was wir sind.

Und dann kommen Aussagen zustande wie: Alle Personen im Swingerclub sind Swinger. Leute die öfter mal Partner tauschen sind keine Swinger. Wenn eine Frau eine andere Küsst ist sie Bi. Männer sind nicht mal Bi wenn sie anderen Männern einen Blasen.

Ja, Hallo aber auch?! Da die Aussage "Ich bin (k)ein Swinger" sich nun selten verifizieren und überhaupt nicht zertifizieren lässt, ist sie eher eine relaitv unbedeutende Aussage. Gewicht gewinnt sowas nur im zusammenhang mit einer konkreten Situation.

unassozieerten Gruß
Scallawag

nur noch eine Begriffsdefinition von """ Swingern """ die nur zum essen und trinken in einen Club gehen. Gesehen habe ich das schon öfter.

schätze mal das sind dann wirklich nur voyeurswinger denn
guggen tun se ja und wie.......lach
im grunde ist es uns egal ob man uns jetzt als swinger sieht oder nicht
wir sind wir und definieren uns einfach als erotisch aufeschlossenes
bi-paar
zu den swingern zählt man uns nach gängiger meinung nicht weil wir nicht m/f tauschen
und bei den nichtswingern beziehungsweise nicht-tauschern guggt man uns auch irgendwie komisch an weil wir ja doch irgendwie tauschen ff oder mm
also keine schublade in der für uns ein plätzchen wär grins
lg jagstpaerchen(w)

wie tauscht man briefmarken, ohne welche sein eigen zu nennen?

Tja catch, hättest Du diese Thema etwas weiter als nur den Eingangsthread gelesen, hättest Du gesehen, daß ich diese Frage schon beantowrtet habe.....

Wenn man die Definition, die single78 so schön zitiert hat, genauer betrachtet, kommt folgendes raus:


Und weiter:


Die weitere Verfeinerung der Definition betrifft den Ort des Geschehens.

FAZIT:
Menschen, die die Erotik mit anderen teilen, dürfen sich - wenn sie es wollen - Swinger nennen. Tun wir aber nicht, weil uns diese Schublade zu klein ist.

Swinger beschränken sich halt auf gegenseitiges Sehen und Gesehen werde, óder anfassen, küssen, streicheln ohne dann aber Geschlechtsverkehr zu haben mit dem anderen Partner...trotzdem einen Form von Sexualkontakt und daher auch Swingern, meine ich j von kJ

Auch wir haben uns an dieser Umfrage beteiligt und tendenziell mit JA geantwortet, denn auch wir ziehen unseren Kick aus dem "Gesehen werden". Wir gingen bis vor einiger Zeit regelmässig in Swingerclubs und haben auch PT (allerdings ohne GV) gemacht.

Mittlerweile bevorzugen wir private Treffen, was mehrere Gründe hat. Der eine ist, dass uns im Swingerclub, als wir die Frage ob wir PT mit GV machen, verneint hatten uns gesagt wurde, wir seien keine Swinger, denn echte Swinger ziehen das volle Programm durch....

Wir sagen, um allen Missverständinissen vorzubeugen, bei PT mit GV erstmal nein, denn dies ist doch ein recht weiter Eingriff in die Beziehung und da muss absolut Alles stimmen. Mittlerweile haben wir ein gaaaaaanz liebes Paar kennengelernt. Da ist eine echte Freundschaft (nicht nur eine Bettgeschichte) gewachsen und hier kommt es auch zu PT mit GV.

Wir sind der Meinung, dass man sich als Swinger bezeichnen darf, wenn man als Paar mit wechselnden Partnern Zärtlichkeiten in welcher Form auch immer austauscht

Dem können wir nur zustimmen ...
BlackBatty

wie alles definiert wird, so sollte man sich zertifizieren lassen.

Ein "Staatlich geprüfter Swinger mit Brief und Siegel" sollte, um sicher zu gehen keinem nicht geprüften und damit auch nicht echten Swinger in die Falle zu gehen , eben nur Kontakt zu ebensolchen staatlich geprüften Swingern pflegen.

Ist doch einfach, oder?

nicht so ernst gemeint

lg Olli

... eine gute Idee ... wir bewerben uns schon mal für den Prüfungsausschuss

BlackBatty

die Abstimmung ging doch eindeutig um die Frage ob man/frau
sich als Swinger bezeichnen darf, wenn man keinen Partnertausch
möchte!!!

Und hier ist die Antwort doch ein ganz klares "NEIN"!!


Duschen funktioniert ja auch nur richtig, wenn man das Wasser dabei
aufdreht und nass wird - trocken aus der Dusche kommen ist doch
auch "nicht geduscht", oder???


In diesem Sinne
SexyHexy

vielleicht sollten wir zusammen den Fragen und vor allem der AKTIONSKATALOG definieren und nach freiwilligen Absolventen suchen... wir bestimmt ein riesen Spass

lg Olli und Susi

... das mit dem Aktionskatalog klingt gut ... wir versuchen uns gerade bildlich vorzustellen, was passieren würde, wenn man eine Swingerscheinprüfung ablegen müsste ... das wär's .

Liebe Grüße und noch einen schönen amüsanten Abend.
BlackBatty

ihr müsst dann in der Prüfung zwischen Vollswinger (mit PT) und Halbswinger (ohne) unterscheiden....

Mmh.... ungeachtet der Definitionen werfen wir noch einmal die Frage ein, warum Paare, die keinen Partnertausch oder "körperlichen" sexuellen Kontakt zu Außenstehenden wünschen, so versessen darauf sind, dass unbedingt die Bezeichnung Swinger in ihren Wortschöpfungen mitunterbracht wird? Sei es nun Kreationen wie Soft-Swinger, Light-Swinger, Halb-Swinger, oder ähnlichem.

Dass sie sich so bezeichnen dürfen steht außer Frage. Jeder darf sich auch als Dressur-Reiter bezeichnen wenn er einmal einen Reitstall betreten und am Heu geschnüffelt hat (...analog dazu einen Swingerclub betreten hat). Dieses Recht der Bezeichnungsfindung steht jedem zu, auch wenn es ein wenig lächerlich ist und allgemein nicht ernst genommen wird.

Gruß MMMF_Vorliebe

Wir finden es interessant,was es so darüber für Definitionen gibt.
Wir hatten bisher auch ohne PT unseren Spaß mit anderen Paaren und gehen gern in Swinger Clubs.Die Auslegung legen immer die beteiligten Paare vorher fest.Wir respektieren andere Vorstellungen, wollen aber nicht alles teilen.
Viel Spaß Euch allen hier!

MMMF_Vorliebe hat hier eigentlich die zentrale Frage formuliert. Bei vielen fuehlt man sich an Karlsson vom Dach erinnert:

"Ich will aber Swinger sein, sonst mach ich nicht mit!" (in Schmollton)

Klar, damit haben auch die wenigsten ein Problem (hoffen wir) und
dass Ihr auch in Swingerclubs geht, sollte niemand stören!!

Jedoch seid Ihr sicherlich keine Swinger !!

Das "Club-Publikum" hat sich in den letzten Jahren sehr verändert
und die "Party-Peoples" haben Einzug gehalten. Früher war ein
Swingerclub der Treffpunkt für "tauschwillige Paare" die einfach viel
Spass beim SEX mit anderen haben wollten. Es kam nicht selten vor,
dass der Clubbetreiber irgendwann alleine an seinem Tresen stand
und auf den Matten der Bär tanzte!!
Achso: Manchmal gab es in den Clubs auch ein kleines Buffet damit
man/frau sich auch ein bisserl stärken konnte für die nächste Runde !!!


Heute hat der Clubbetreiber einfach nur Stress - Buffet, die richtige
Musik und viele kleine Details sind wichtig um nicht am nächsten Tag,
in irgendwelchen Foren "niedergemacht" zu werden.

Der Grundgedanke bleibt auf der Strecke!!
Trotzdem ändert sich an der Definition "Swinger" nichts!!!
Wir sprechen meist von den "modernen Swingern", die mit nichts am Hut haben.


"Früher war alles besser"


In diesem Sinne
SexyHexy

So erleben wir es leider auch immer mehr und der Wandel der Swingerclubs in Erotische Discos und Erlebnistempel schreitet fort.

Und das Fazit:
Der Swinger bleibt solchen Showtempeln immer mehr fern und organisiert sich privat in entsprechenden Kreisen.

Wir sind ja gespannt, was sich ein Clubbetreiber dann einfallen läßt, wenn die Modeerscheinung "Ich bin auch ein Swinger (ohne PT)" vorbei ist und ein anderer Trend aufkommt.

BlackBatty

Und dann gibt es ja noch die, die PT machen aber nicht küssen wollen. Sind das dann die Dreiviertelswinger? Und umgekehrt: ohne PT aber mit Knutschorgien: die Halbswinger? Wir hätten dann folgende Abstufung:

Monogam
Viertelswinger (ohne PT und ohne Küssen, nur sehen und so)
Halbswinger (siehe oben)
Dreiviertelswinger
echte Swinger (ohne alles aber mit allem)

dazwischen gibt es natürlich noch die Achtelstufen, je nachdem ob man fummelt oder nicht, bi ist oder nicht, in Clubs geht oder nicht, schon viel ERfahrung hat oder nicht, nur zu zweit zu haben ist oder nicht (Stufe Gold), usw...

Swinger = PT ja
Die Vorlieben sind dann von einem Jeden unterschiedlich.
Der Eine mag OV, der andere nicht, der Eine mag Küssen, der andere nicht, der Eine mag Ölmassagen, der andere nicht usw.

Sprichwörtlich ...
... erlaubt ist, was gefällt.

Ist das nicht die Toleranz, die sich Swinger immer auf die Fahne schreiben?!

BlackBatty