Virtuelle Realität – die Zukunft eures Pornokonsums?

Warum bist du dann im internet wenn alles digitale blöd ist?? 🙄 is nicht für jeden was aber deswegen ist es nicht per se blöd

ist es ja auch irre, aber nicht weil alles Digitale nichts taugen würde, sondern wie weiter vorne begründet, die natürlichen Möglichkeiten der Menschen unbeachtet bleiben.

Jedem Tierchen aber sin Pläsierchen.

Sowas braucht kein Mensch. Es reicht ja schon die Fülle an Pornoclips, die man sich aus dem Net ziehen kann.
Haut auf Haut ist immer noch am schönsten.
Mit all der Technik, die in den Wohnstuben herumfliegen, geht die Realität auch den Bach runter.

😂 ach was die Realität ging bis jetzt nicht den nach runter und wird es auch in zukunft nicht tun...

Ich möchte an den Themenersteller und seine Fragen erinnern.
Mich interessieren die Antworten darauf, also Erfahrungen und weniger Allgemeinplätze wie Digitalen Medien sind "blöd" oder ähnliches.

Liebe Grüße 💋

Bzgl. der dritten Frage würde ich gerne noch was ergänzen.

Ich finde dass es das Erlebnis wert ist. Momentan ist es teilweise noch zu teuer und es gibt einige unangenehme Fallstricke. Aber das gibt es bei jedem neuen Entwicklungsschritt in der Technik. Alles hatte ein Anfang, der wirklich kontrovers war. In den 20er das Radio, in den 50er waren es Fernseher, in den 70er VHS, in den 90er die Handies, in den 2000er das Internet. 1968 wurde "The War of the Worlds" im Radio vorgespielt und es gab eine Massenpanik, weil Menschen dachten es würde wirklich eine Alieninvasion stattfinden. Medienkompetenz braucht Zeit.

Warum ich finde, dass das Erlebnis es wert ist, liegt in der Art der Erfahrung. Ich habe das Gefühl viele denken wohlmöglich VR sei nur ein besseres 3D und das gabs ja auch schon in den 70er. Aber die Wahrnehmung ist völlig anders. Der 3D-Effekt selbst ist quasi nur inklusive, obgleich erheblich besser als in jedem 3D-Kino.

Das Imposante meines Erachtens in das Mittendringefühl. Es ist wie der Unterschied durch ein Fenster in einer hohen Wohnung auf einen Markplatz voller Leute zu sehen und dem selbst direkt zwischen den Menschen auf den Markplatz zu stehen. Natürlich kann man sie nicht riechen und nicht fühlen. Wobei ersteres tatsächlich immer wieder umzusetzen probiert wird.
Auch spürt man den Wind oder die Wärme der Sonne nicht.

Das was man kann ist sie so zu sehen, als wäre man tatsächlich zwischen ihnen. Und sie auch so zu hören, wie in echt (sofern es Binaural aufgenommen wurde). Eine Einschränkung ist noch, dass Dinge, die weiter entfernt sind, unschärfer sind, was zusammen der Qualität des VR-Geräts und des Videos geschuldet ist.

Ich stand schon auf den Mount Everest und war 3 Sekunden später inmitten von Tokyo. Ich hab mir meinen Urlaubsort auf Zypern als kilometergroßer Riese angesehen und stand in New York vor dem One World Trade Center, beeindruckt von der Größe der Wolkenkratzer um mir.

Natürlich war ich nicht da. Natürlich ist das nicht das gleiche, als wäre ich wirklich dort. Als würde ich alle Sinne zur Verfügung haben und diese auch bestmöglich funktionieren.

Ich vermute, ich werde nie wirklich auf dem Everest sein. Nicht weil ich es mir nicht erlauben würde einen Traum auszuleben. Sondern einfach weil ich andere Träume habe, die mir viel, viel wichtigerer sind. Warum also nicht nur einen Abend lang die ganze Welt erkunden? Warum nicht die Erotik spüren, die ein Augenkontakt mit einer Unbekannten ausüben kann, bevor ich schlafen gehe? Weil es das besser in der Realität gibt, ist eine VR-Erfahrung unnütz?

Mein Grund, warum VR es wert ist, ist damit verknüpft, dass diese Erfahrung keine Entweder-Oder Sache ist. Ich kann beides haben, bzw. ich muss die Realität nicht hergeben, damit ich die VR-Welt erleben kann.

Würde ich nur masturbieren wollen, dann reicht der physische Akt. Ich brauche keine Hilfsmittel. Dementgegen gibt es die Fantasie, die - zumindestens für mich - die eigentliche Erotik ausmacht. Diese kann ganz unterschiedlich angeregt werden. Durch Bilder, durch Geschichten, durch kurze Begegnungen, durch Stimmen, durch Situationen, durch Videos, durch Berührungen ... und halt nun auch durch VR-Erfahrungen.

Ich persönlich finde Geschichten immer noch am erregendsten. Trotz aller Vielfalt normaler Pornos fehlt mir dort diese Komponente stark. Das Wieso finde ich besser als das Was, bzw. Wie. Meineserachtens nehmen VR-Pornos hier Raum ein. Es gibt einige VR-Videos, in denen einfach nur eine Person vor dir sitzt und ihr Sexerlebnis erzählt. Angezogen! Sowas hat in 2D kaum Erfolg.

Das Potenzial von VR-"Pornos" liegt meines Erachtens gerade in der Begegnung, etwas was ich vor dem ersten Erleben nicht vermutet hätte.

Hier gibt es bspw. ein Forum "Kopfkino". Jeder der weiß, was es damit aufsich hat, kann vielleicht erkennen, was VR bewirken könnte. Es geht nicht um Ersatz der Realität. Sondern um eine Alternative zur Fantasiebildung. Milena_S hat es mit PG-Porn schon angedeutet. Stellt euch vor, ihr seht bei einem erotischen Theaterstück zu, nur das ihr auf der Bühne steht, nichts sagen müsst und nicht wirklich berührt werdet. Es gibt Menschen, für die ist das nichts. Aber es gibt auch andere, die das sehr, sehr anregend und spannend fänden. Und für solche, die vielleicht eher introvertierter oder schüchterner Natur sind, sogar eine Chance das erleben zu können.

Das Potenzial ist riesig. Nur nicht für jene, die Realität und physischer Akt allem vorziehen. (Was nicht angreifend gemeint ist!) VR versucht sich schon in den Gebiet, aber es noch in einem Stadium, wie es die Filme in den 20er Jahren waren.

Sehr gut, endlich mal wieder zum Thema zurück zu kommen. Ich habe VR Pornos bislang nur ohne eine VR Brille geschaut und selbst das fand ich schon einen interessanten Effekt.

Danke deshalb. 💋

1938, nicht 1968.

Mein Experiment habe ich mit "Google Daydream View" durchgeführt. Nun ja, die Anbieter der erbaulichen Filmchen kämpfen wohl noch mit der Technik. Die Streams brechen gerne mal zusammen und somit auch die Lust an der Interaktion. Das, noch, gröbere Bild ließe sich mit zunehmender Geilheit sicher vergessen. Doch die wirklich dürftigen Handlungsfäden verderben mir jeden Spaß. In einem Porno bin ich der Voyeur und das ist mir bewusst. Da will ich nicht "meinen" vermeintlichen Körper sehen. Ich weiß doch das er nicht mir gehört. Auch in einem 360° Porno will ich den Akteuren beim Spiel zusehen, nur eben in alle Richtungen.
Im Augenblick bevorzuge ich immer noch den klassischen 2D Film. Warten tue ich eher auf das Holodeck .
Am besten jedoch ist nach wie vor Live mit Partnerin.

Vielen Dank für die nette Aufbereitung des Themas und die interessante Diskussion. Ich "arbeite" gern in meinen Sessions mit Sinnesentzug und gezielter Manipulation. Mich interessiert daher weniger "der Porno aus der Konserve" als vielmehr der aktive Einsatz der Technik in der Session.
Gibt es bereits eine bezahlbare Kombination aus VR-Kamera, -Machine und -Brille für den Live-Betrieb? Erkenntnisse und Empfehlungen nehme ich gern entgegen.

Womöglich macht dich Mitte Oktober Microsoft glücklich. Mit dem anstehenden Windows Update kommt auch VR in die Bude. Siehe hier -> https://www.heise.de/newstic … 817930.html?artikelseite=all
Die Idee VR für eine Session einzusetzen gefällt mir irgendwie, da auch ich gerne Sinne entziehe oder manipuliere. Was stellst Du dir da vor? Eigenen Content zu schaffen stelle ich mir sehr aufwendig vor.

He, vielen Dank!
Lt. Beschreibung muss das System aber verkabelt werden... Das stört dann aber doch erheblich im freien Spiel.
Was ich mir vorstelle? Nun, vom Wechsel der Perspektive bis zum Wechsel in andere, virtuelle Räume... alles drin.

... waren in den 80ern schon langweilig, warum soll das besser werden ? Das ist wie "SuperRTL" in "HD" - die Optik mag besser (eine gute Frage, der ich nicht zustimme) sein, aber der Inhalt ist wie eh und je ... eben virtuell.

Naja DU findest ds langweilig das heißt ja nicht das das allgemein Gültigkeit hat. Der eine mags der andere nicht

ist es jedem selbst überlassen, ob er/sie das VR anregend findet oder nicht.
Ob ich mir jetzt ein Pornofilm oder Heft anschaue und meiner Lust freien Lauf lasse oder mich über VR aufgeile
da sehe ich keinen Unterschied. Lieber geile ich mich an einer vor mir stehenden/liegenden/sitzenden Person auf.
Trotzdem, der Phantasie sind keine grenzen gesetzt.

somit hat uns das was schon in SF-Filmen gezeigt wurde, als Realität eingeholt. Siehe Startreck.

rotesohr : Der Inhalt ist eben nicht wie eh und je. Etwas derartiges gab es vorher nicht. Bitte nicht 3D-Kinoerlebnisse oder Buzzwörter wie Virtuell und Cyber mit VR gleichsetzen. Das kommt der VR-Erfahrung nicht mal annähernd entgegen. Über Internet mit jemanden zu chatten ist "cyber". Visuell psychedelisch anmutende Pseudo-Sciencefiction Filme und derlei Darstellungen und Ideen aus den 80er waren "cyber". Aber all das hat nichts mit dem VR von heute zu tun. Filmemache haben damals wie heute ein sehr verzehrendes Bild davon gemacht, was "cyber" oder "virtuelle realität" ist.

Es gab zwar eine VR-Bewegung in den 90er. Aber die Technik damals war derart schlecht, dass der heutige Fortschritt nicht zu erahnen war.

Obwohl schon vorher beschrieben mag ich nochmals auf die Qualität der kostenlosen Filme eingehen. Ich hab mir einiges auf YouTube und anderen Seiten angesehen, die "VR" im Titel haben. Die Qualität der Videos dort ist derart mies, dass das eigentliche Potenzial total verschenkt wird. Oftmals sind es gar keine VR-Videos, sondern schlichte 360° Videos, wo man sich zwar umgucken kann, aber alles dennoch 2D aufgenommen ist.

Ich wünschte mir wäre es möglich euch den Unterschied anhand eines qualitativ wirklich hochwertigen Videos mit einem guten VR-Headset zu zeigen. Ich denke es mit eigenen Augen zu sehen erklärt es um längen besser als jeder noch so gut formulierte Text. Doch abgesehen vom Gerät selbst ist es leider momentan schwer wirklich gute (hochwertige) Inhalte zu finden, die zudem auch noch nichts kosten.

Das Ganze ist noch nicht bereit für die Massen. Nicht nur weil es eine gewisse Bereitschaft braucht, sich die Mühe zu machen. Sondern auch weil es eine Affinität braucht, die es bei "Super RTL"-Zuschauer nicht gibt, auch nicht in HD.

Mit dem inzwischen Geafikstandard DX12 wird sich viele mit der Zeit ändern.

Denn mit DX12 haben Programmierer erstmals ne Schnittstelle um (sofern sie es nutzen) die volle Leistung aus einem PC heraus zu holen.

4K ist inzwischen auch Standard bei großen Displays.

Die Stärksten Grafikkarten können mit 4K auch schon relativ gut umgehen, sind aber schnell an den Grenzen angelangt.

VR ist eigentlich auch noch im Kindergarten und derzeit noch etwas für enthusiasten.

Also werfe ich mal in den Raum dass VR erst für die breite Masse (und dann in top Qualität) etwas ist wenn 8k - 16k Monierte Standard sind und die durchschnittlichen Grafikkarten ausreichend Leistung für zwei 4K Displays (linkes+rechtes Auge) haben

Pi mal Daumen würde ich auf VR in top Qualität für enthusiasten in 1-2 Jahren tippen. Und für die breite Masse in 2-4 Jahren

Als ich freue mich sehr drauf.
Ich würde es auch gerne mal richtig testen und mir selber ein Bild davon machen
Vermutlich ist die Technik noch nicht ganz reif und die Auswahl der Filme lässt noch zu wünschen übrig aber dennoch sehe ich großes Potential in der Geschichte

Ich bin echt gespannt. Und ich hoffe das der JoyClub vlt auch mal durch andere Städte reist um VR vorzustellen.... Stuttgart vlt!?
So als Promoaktion!?

Auf ner Spiele/Computer Messe oder vergleichbarem kannst du bestimmt ne VR Brille testen

Ignis schrieb direkt als zweiten Beitrag:


Virtuelle Realität – die Zukunft eures Pornokonsums?

Und auch mir ist das sauer aufgestoßen. Ich vermisse hier weiterhin den Aufschrei der Frauen, die keine Lust darauf haben sich vom Autor vorschreiben zu lassen wie (wenig) maskulin ihr virtueller Ficker ("üppig tätowierte Ex-Knasti") sein darf. Im Büro der Gleichstellungsbeauftragten mag das ja angehen, aber hier darf sich jeder selbst davon überzeugen wieviele Frauen ganz selbstbewußt und frei sagen, dass sie mal ordentlich benutzt werden wollen.

Ebenfalls merkwürdig zu lesen wie Schwule anscheinend auch heute noch die feminineren Männer sein müssen. "Er bringt eine angenehme Zärtlichkeit mit". Weil Schwule nunmal Tunten sind? Als ich das letzte Mal im Kalender geschaut habe, war es 2017.

Zurück zum Thema. Als ich meine erste Cardboard vor zwei Jahren bekommen hatte, habe ich erstmal nach 3D-Pornos gesucht. Lang. Sehr lang. Und dann habe ich festgestellt, dass ich nicht zur Heiratsszene (Moneyshot) vorwärts gehen kann, weil das Handy ja in der Box steckt. Der Film ist zu Ende, ich bin noch nicht fertig? Virtueller Coitus Interruptus, alles nochmal von vorne. Headset runter, Handy raus. Film zu rückstellen. Handy wieder reinpfriemeln, Headset auf. Das und die unterirdische Auflösung scheint sich nicht geändert zu haben.

Letzten Monat ein erneuter Versuch. Youporn und Co haben mittlerweile eine 3D-Ecke. Grottige Filme, schlechte Auflösung, Anbieterseitige Technikprobleme aller Art.

Schwer vermisst habe ich im Artikel eine Linksammlung zu kostenlosen und guten 3D-Pornos als Appetitanreger.

Vielleicht sollte man mal ein Verzeichnis mit empfehlenswerten Filmen und technischem Equipment erstellen - und über konkrete Erfahrungen berichten.

Die jetzigen Brillen sind alles andere als komfortabel.

Vielversprechender sind da, finde ich, 360-Grad-3D-Beamer, blöderweise noch nicht zu kaufen.

http://winfuture.mobi/video/18128