Was bewegt Dich/Euch dazu, hier Englisch zu schreiben?

Ich schreibe, um verstanden zu werden - also hier auf der deutschen Plattform auf Deutsch und andere Sprachen eben dann, wenn ich es mit Leuten zu tun habe, die nicht oder nicht so gut Deutsch können.

Danke, liebe Mme Chatterley.....

über den Beitrag von Mme Chatterley habe ich mich sehr gefreut. Genau sowas geisterte in meinem Kopf herum. Ich hätte es nur nicht so griffig formulieren können.
Rendez-Vous, Date usw. sind semantisch längst nicht mehr das Gleiche, sondern legen feine eigene Nuancen frei, die unseren Ausdruck bereichern können.

Wenn Mehrsprachigkeit zu einer Erweiterung führt statt eines Mischmaschs zweier oder mehrerer (Sprach-) Systeme, von denen keines in sich geschlossen beherrscht wird (das erlebe ich leider beruflich), ist die Mehrsprachigkeit eine Bereicherung.

Ach ja, meine Omas verwendeten übrigens sehr viele Alltagsbegriffe aus dem Französischen ("Chaiselongue", "Trottoir", sich "echauffieren", "das estimümiert mich nicht" usw..) Die ganzen Johanns in der Verwandtschaft wurden allesamt "Schang" statt Johannes gerufen. Man reagierte ungeduldig und irritiert, wenn ich da verwirrt nachfragte.
Alles eine Folge der französischen Nachkriegsbesetzung bzw. der Nachbarschaft. Diese Einflüsse sind wieder eingeschlafen.
Inzwischen fehlen uns auch die früher gängigen Wörter im Deutschen aus dem Jiddischen. Dafür gibt´s Neues, wie man sieht.

Der Rheinländer würde also sagen: "Dat esss esu, da kannste nix maaache".
Umgangssprache ist wie Quecksilber, leicht, nicht zu fassen, entgleitet und verdampft ganz schnell und unkontrollierbar.

Isch wörrrd ja mal sagen "Lebendigkeit" statt "Aushöhlung".

Aber das ergibt doch keinen Einheitsbrei, sondern einfach eine neue Form der Kultur. Früher ist das halt ein sehr langsamer Prozess gewesen, heute passiert es einfach schneller. Negativ sehe ich das nicht.

Ein gutes Beispiel dafür ist die Remix-Kultur bei Musik. Es kommen so viele tolle Kulturprodukte heraus, wenn Bestehendes vermischt und neues hinzugefügt wird.

Sprachen haben eine Funktion und sind kein Selbstzweck. Sie dienen der Kommunikation, insofern ist alles, was der verbalen Interaktion dient, von Nutzen.
Dabei ist m.E. jedoch zu beachten, dass gerade Interpretationen einzelner Wörter durchaus individuell sein können. Wenn ich mich beispielsweise mit jemander außerhalb des JC 'date', dann muss das nicht zwangsläufig einen möglicherweise körperlichen Aspekt einschließen. Das Wort 'daten' wird außerhalb des JC definitiv auch ohne sexuellen Aspekt verwendet.

Ich kann nicht sagen, dass ich meine Muttersprache mehr "schätze" als andere. Vielleicht liegt es daran, dass ich nicht nur Englisch radebrechen kann, sondern auch die Kultur und Literatur englischsprachiger Länder studiert habe. Ich schätze Mark Twain im Original, denn "Amerikanisch" ist nicht nur die Umgangssprache im Supermarkt. Und Shakespeare klingt nie so schön, wie wenn man ihn auf Englisch hört. Finde ich.

Im Deutschen bin ich aufgewachsen. Aber sogar die "Sprache der Liebe/des Herzens" kann für mich auch ein andere als Deutsch sein.

Nur rechnen kann ich am besten auf Deutsch.

Du möchtest doch jetzt bitte nicht eine klassische Shakespeareverfilmung mit Profilen und Geschreibsel im Joyclub vergleichen, oder?

Völlig ab von deinem Thema.

Aber wo kann Mann sonst so schön mit seiner umfassenden Bildung strunzen ^^

Du sprichst die ganze Zeit von deutscher Kultur in Zusammenhang mit deutscher Sprache. Dabei ist das was wir sprechen Hochdeutsch... und zur besseren Verständigung doch genauso einfach irgendwann eingeführt worden...


Kultur-Erhalt? Wie lange muss etwas kulturell denn schon dazugehören damit es als erhaltenswert gilt?

Immer dieser neumodische Kram mit den Weihnachtsbäumen und ihren Kugeln!!! In der guten alten Zeit hätte es das nicht gegeben. Ich häng weiter Adam, Eva und die Schlange in meinen Baum.

Sprache, Kultur, Brauchtum... ist eben einem Wandel unterlegen. Es ist wie es ist.

Interessante Idee

Es kommt halt immer auf die Intention an. Ich finde, auch Shakespeare sollte remixed werden (was er übrigens auch schon oft wurde, in meinen Augen mehrfach gelungen). Die Frage ist wie immer: wen will ich erreichen?

Und da können fremdsprachige Elemente ein Gewinn sein. Müssen aber nicht. Letzten Endes ist es Geschmacksache. Ich will jedenfalls nicht auf meine fremdsprachigen Einschübe verzichten.

Ich glaube...das diente eher dazu um klarzustellen wie er das mit der "Sprache transportiert die Kultur" sieht...
Das sollte, nehme ich an, auch kein prollen sein - sondern nur eben die Unterstreichung einer Meinung anhand eines Beispiels...
DAS dieses Beispiel quatsch ist steht auf einem anderem Blatt...

Ja - ich weiß...viele Menschen sind der Meinung das Shakespeare nur auf Englisch richtig rüber kommt (ich bin ohnehin der Meinung das er überschätzt und bei weitem nicht so toll ist wie er immer dargestellt wird)...aber ich bin tatsächlich der Meinung das es egal ist in welcher Sprache man ihn liest oder hört..worauf es ankommt ist nicht die Sprache sondern die Leistung desjenigen der "liefert"...
Wenn der das auf Englisch kann - dann ist das toll.
Kann der das auf Polnisch - dann ist das auch toll...

Ich schau z.b. viele Filme und Serien deshalb lieber auf deutsch...weil ich die Synchronstimmen (auch anders als viele andere) einfach besser passend finde...
Dr. Who z.b.
Sehr viele sagen:
"Matt Smith als Dr. Who war eine Lachnummer und seine Stimme war furchtbar - das muss man original sehen!"
Nun - ich habs sowohl als auch gesehen...und ich finde die Synchronstimme einfach passender...es ist eine reine Geschmacksfrage - sonst nix...und das ist es mit Shakespeare und allen anderen auch...

Aber:
Wenn jemand der Meinung ist das Shakespeare oder Poe oder sonst wer besser in der "echten Sprache" ist...dann ist das seine Meinung und ok und nicht zu diskutieren...ist halt dessen Meinung...

...Du bist nicht der Einzige, der mit Menschen tagtäglich arbeitet beruflich und klare Ansagen machen muss..
Versuchte Manipulation im Beruf ist fast normal.
Das geht mit kleinen Dingen los.
Aber durch Sprache, hier: Englisch, fühle ich mich in kleinster Weise an sich manipuliert.
Ich gehe mit der Sprache als Sprache der Kommunikation um und nicht als Manipulation.
So eine Denke in die Richtung geht mir zu weit persönlich. Da kann man sich ja richtig kirre denken...neeee..

Act II, Szene 1
And heard a mermaid on a dolphin's back Uttering such dulcet and harmonious breath

--> er hätte auch sweet schreiben können

Act V, Szene 1:

DEMETRIUS And thus she means, videlicet:-- Thisbe Asleep, my love?

Hier hätte S. auch Englisch schreiben können, er hat sich aber für Latein entschieden

Außerdem: Wie wollen wir denn wissen, was damals nicht fremdsprachige Brocken waren?

Warum muss alles pur sein? Keine Sprache ist pur. Manches überlebt, manches wird eingedeutscht/ -eingeenglischt etc. Es ist über die Zeit ein Geben und Nehmen und Verschwinden.

This ist me so what from sausage

Hi ihr lieben Joyler,

wer im Einzugsgebiet einer amerikanischen Air-Base wohnt, dem begegenen so manch englische Profile. Da ist klar, dass manch Soldat, kein deutsch spricht und dennoch sein Vergnügen sucht:)

Da ich zur Fraktion gehöre, die Englisch spricht, stört mich das nicht wirklich- ich finde es eher ziemlich interessant. Aber ich verstehe auch diejenigen, die kein Englisch sprechen.

LG

@ fessselnd: unsere "deutsche Kultur", die Du hier so mit Verve verteidigst, kannst Du mal getrost ad acta legen, denn auch diese verändert sich stetig weiiter.
Es gab Zeiten, da wurde "das Deutsche" und "unser Kulturgut" auch leider so sehr zum Absoluten erhoben, dass andere Kulturen darunter extremst zu leiden hatten.
Und anschließend hat der Kulturbegriff mächtige Wanflungen erfahren, was hier jedoch deutlich zu weit führt.

Gleiches gilt für das Manipulative einer Sprache @ Bergtiger. Manipulatin findet sprachenübergreifend statt, insbesondere in der Werbung immer wieder bestens zu verfolgen. Und gerade dort sind nicht nur die englischen Begriffe die linguistischen Bösewichter

Dann gab es noch ein exzellentes Beispiel dafür, wie man Englisch NICHT anwenden sollte, wenn man einen stilvollen Einstieg sucht. In dem Falle würde meine Antwort lauten: "Fuck yourself in the knee - if you can get there"

Bergtiger sagte:
Und zwar während er urdeutsche Worte benutzte wie:
• Manipulation
• Thesenpapiere
• Privat
• Intimität
• Situation
• Patienten
• existenzielle
• Phrasen
• und andere...

Das passiert, finde ich, ziemlich häufig...
Das man WÄHREND man "Fremdwörter" benutzt die Benutzung von "Fremdwörtern" verteufelt...

Argument:
Diese Worte sind schon so lange im Gebrauch das sie eingedeutscht wurden und so nicht mehr als Fremdwörter anzusehen sind weil sie der normalen Umgangssprache angehören.

Gegenargument:
Das spielt aber keine Rolle - weil sie bei ihrer "Einführung" ja trotzdem Fremdwörter waren und entsprechend nicht hätten verwendet werden dürfen wenn es nach denen geht die heute dagegen sind Fremdwörter zu benutzen.

Pro-Argument:
Aber diese Worte haben einen Sinn und deshalb werden sie verwendet.

Contra-Argument:
Diesen Sinn haben die Worte die heute verwendet werden AUCH - und deshalb ist es gut das sie verwendet werden...

Dieses Spiel kann man endlos spielen...
Es gibt kein Argument das tatsächlich bestand hat - außer in der eigenen Meinung.
Und die sollte jeder so haben wie er will...
Nur...ist es ein Unterschied ob man eine MEINUNG äußert oder etwas VERLANGT...
Und so leid es mir tut...die Aussage:
"Ich habe nichts gegen die geläufigen Worte und möchte das auch nicht ändern."
ist einfach nur gelogen wenn man sagt:
"Blind Date ist ein Wort das überflüssig ist und nur von Menschen verwendet wird die zu dumm sind um unsere Muttersprache zu händeln."
Denn "Blind Date" ist ein sehr gutes Beispiel für ein Wort das dem deutschem Umgangssprachlichem Wortschatz entspricht...wie auch Blowjob, Gang Bang, Rape oder sogar coffee to go...

Was passiert denn, wenn der werte TE auf einen user trifft, der nur englisch schreiben kann?
Ignorieren? Sperren? Sofort verteufeln, iiiihhhhgiiit englisch ?

Ich finde es sehr praktisch, dass ich englisch verstehen und auch zur Not antworten kann.
Dabei vergebe ich mir gar nichts, und ich gebe auch nichts von meiner Deutschen Herkunft oder meinen deutschen Werten, Gebräuchen, der deutschen Kultur, ab.

Ich betrachte das einfach als Höflich .

Die englische Sprache ist eine Mischung aus Anglo-Sächsischem und dem Normannisch-Französischen des 11. Jahrhunderts, hat sich seitdem aber auch mannigfaltig verändert und entwickelt. Auch durch den Kontakt mit anderen Sprachen.

Und jede Kultur hat sich durch den Kontakt mit anderen Kulturen weiter entwickelt. Oder lebt in anderen Kulturen weiter, nachdem sie schon längst untergegangen ist.

das macht das Lebendige und Dynamische einer Sprache aus.
Ein "Überhand-Nehmen" einer Sprache wird erst dann thematisiert, wenn manche meinen, dass dadurch die eigene Kultur "gefährdet" sei. Auch das ist Teil einer Entwicklung.

@*****lnd

... und die DEUTSCHE Leitunkultur!!!!!!