@ Gabriella
Du hattest hier im Joyclub schon mal ein Profil mit dem Nick Shelly. Ich hatte damals zufällig einige Deiner Beiträge im Forum mitverfolgt, da mir Frauen Deiner (in meinen Augen) "Verhaltensauffälligkeit", ein extremer Dorn im Auge sind. Ich versuche sie zu verstehen, aber es gelingt mir nicht.
Deinen damaligen Thread: Sind dominante Männer Egoisten? fand ich (gelinde ausgedrückt) unterste Schublade der Streitkultur. Ich habe sonderbarerweise ein verdammt gutes Gedächtnis und habe mich in den letzten Tagen auch wieder sofort an Dich erinnert, als ich Deine Beiträge im Forum sowie Dein Profil gelesen hatte. Obwohl ich mir damals kein einziges Mal die Mühe gemacht hatte, mich an Diskussionen mit Dir zu beteiligen. Mir reichen schon die wenigen Zicken, mit denen ich hier im Forum einige Schlagabtausche hatte. Einigen anderen, die damals schon mit Dir diskutiert hatten, scheinst Du nicht im Gedächtnis geblieben zu sein. Ist ja so einfach, vor Wut sein Profil zu löschen und mit einer Neuanmeldung hier, wieder den selben Menschen auf den Nerven herum zu trampeln. Respekt, für Deine ach so humane Art, die Du damit hinlegst. Ich bin selbst Tochter einer "pseudo-charismatischen cholerisch-melancholischen Emanzen-Mutti", weshalb meine "Alarmsirenen" bei Frauen wie Dir, enorm schrill läuten (sinnbildlich betrachtet). Menschen mit solch einem Janus-Gesicht, lassen das Blut in meinen Adern gefrieren. In der Gegenwart solcher Menschen fühle ich mich fast ohnmächtig. Weshalb ich auch nichts mit Menschen anzufangen weiß, die ihre Sexualität nur in "Macht-Ohnmacht-Konstellationen" ausleben können. Ich habe mich rein theoretisch auch mit dieser Thematik schon sehr ausführlich auseinander gesetzt.
Was mich hier im Forum immer wieder wundert (kleine Anmerkung: der Joyclub nennt sich Community für stilvolle Erotik), daß hier und auch in einigen anderen Portalen, massenweise Frauen auf dem Selbstfindungspfad herum trampeln und sachliche Denkanstöße sofort als persönliche Angriffe abwehren. Sorry, aber ich selbst habe keine Glaskugel zu Hause, in der ich erkennen könnte, welche Seelenschmerzen oder -narben ein "ungehobelter Zeitgenosse" wohl haben könnte, der sich in der virtuellen Welt, wie die Axt im Walde verhält.
Ich finde es wäre Zeit, daß das Institut für Sexualwissenschaften und Sexualmedizin der Berliner Charité, eine Plattform für Menschen schafft, die der Meinung sind, daß Frauen und Männer sich nur äußerst selten sexuell aufeinander abstimmen können. Es gibt massenweise Fachlektüre, um die eigene Sexualität auch theoretisch auf den Partner einstimmen und abstimmen zu können. Doch liegt es auch an einem selbst sowie der "festbetonierten Erwartungshaltung", wie und ob jemand versucht sich zu bewegen, die eigenen Erwartungshaltungen zu hinterfragen, zu durchleuchten, sie evtl. zu revidieren. Mit sonderbaren und sehr eigenwilligen Einstellungen, stellt man sogar Wissenschaftler vor Rätsel. Spätestens, wenn die Dein Hirn komplett verkabeln und einige Untersuchungen mit Dir machen würden, würde es mich nicht wundern, wenn dabei etwas heraus käme, was Du selbst nicht wahrhaben möchtest.
Es interessiert mich auch nicht wirklich, wie man Menschen mit Deiner sexuellen Gesinnung helfen kann, da mir tatsächlich das Einfühlungsvermögen für Menschen fehlt, deren Sexualpräferenzen (meiner bescheidenen Meinung nach) "dissoziale Dispositionen" (?) beinhalten. Vielleicht wäre es an der Zeit, für solch außerordentlich dispositionierte (evtl. sexuell konditionierte?) Menschen (in der Fachwelt existieren für "Dispositionen" dieser Art, Begriffe wie Dissexualität, Ich-synton, Ich-dystonen, Devianz, etc. Wikipedia sowie die Websites des Institutes für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin, des Universitätsklinikums der Charité Berlin könnten hilfreich sein) ein dreidimensionales "Cyber-Brainfuck-Spiel" zu erfinden, damit die ausgefallenen Ansprüche/Erwartungshaltungen sich irgendwie umsetzen ließen, die weit außerhalb des mir begreifbaren Horizontes zu liegen scheinen.
Ich bin es eigentlich Leid, mich überhaupt noch großartig bei Diskussionen im Forum zu beteiligen. Tue es jedoch hin und wieder, um damit zu signalisieren, daß ich durchaus auch an interessanten Diskussionen interessiert bin. Schlagabtausche, mit unbelehrbaren und stutenbissigen Zicken hatte ich hier schon mehr wie genug. Du darfst Dir Deine Antwort getrost für Dich alleine behalten. Auf Menschen, die nur mit "Baseball-Schläger-Argumenten" zurückschlagen können, kann ich getrost verzichten. Vielleicht macht es bei Dir im Hirn klick und Du erkennst ausnahmsweise mal, daß es lediglich Denkanstöße sind, die ich hier zusammen geschrieben habe (auch wenn ich soviel jünger bin wie Madame. Mein sexueller Erfahrungshorizont könnte evtl. auf einer ganz anderen Stufe stehen wie bei Dir.). Du musst Dich weder mir gegenüber, noch sonst wem gegenüber, rechtfertigen. Ich habe lediglich meine Eindrücke geschildert, wie Deine Worte durch Deine Beiträge bei mir ankommen. Ich hätte meine Zeit auch anderweitig verbringen können.
Du hattest hier im Joyclub schon mal ein Profil mit dem Nick Shelly. Ich hatte damals zufällig einige Deiner Beiträge im Forum mitverfolgt, da mir Frauen Deiner (in meinen Augen) "Verhaltensauffälligkeit", ein extremer Dorn im Auge sind. Ich versuche sie zu verstehen, aber es gelingt mir nicht.
Deinen damaligen Thread: Sind dominante Männer Egoisten? fand ich (gelinde ausgedrückt) unterste Schublade der Streitkultur. Ich habe sonderbarerweise ein verdammt gutes Gedächtnis und habe mich in den letzten Tagen auch wieder sofort an Dich erinnert, als ich Deine Beiträge im Forum sowie Dein Profil gelesen hatte. Obwohl ich mir damals kein einziges Mal die Mühe gemacht hatte, mich an Diskussionen mit Dir zu beteiligen. Mir reichen schon die wenigen Zicken, mit denen ich hier im Forum einige Schlagabtausche hatte. Einigen anderen, die damals schon mit Dir diskutiert hatten, scheinst Du nicht im Gedächtnis geblieben zu sein. Ist ja so einfach, vor Wut sein Profil zu löschen und mit einer Neuanmeldung hier, wieder den selben Menschen auf den Nerven herum zu trampeln. Respekt, für Deine ach so humane Art, die Du damit hinlegst. Ich bin selbst Tochter einer "pseudo-charismatischen cholerisch-melancholischen Emanzen-Mutti", weshalb meine "Alarmsirenen" bei Frauen wie Dir, enorm schrill läuten (sinnbildlich betrachtet). Menschen mit solch einem Janus-Gesicht, lassen das Blut in meinen Adern gefrieren. In der Gegenwart solcher Menschen fühle ich mich fast ohnmächtig. Weshalb ich auch nichts mit Menschen anzufangen weiß, die ihre Sexualität nur in "Macht-Ohnmacht-Konstellationen" ausleben können. Ich habe mich rein theoretisch auch mit dieser Thematik schon sehr ausführlich auseinander gesetzt.
Was mich hier im Forum immer wieder wundert (kleine Anmerkung: der Joyclub nennt sich Community für stilvolle Erotik), daß hier und auch in einigen anderen Portalen, massenweise Frauen auf dem Selbstfindungspfad herum trampeln und sachliche Denkanstöße sofort als persönliche Angriffe abwehren. Sorry, aber ich selbst habe keine Glaskugel zu Hause, in der ich erkennen könnte, welche Seelenschmerzen oder -narben ein "ungehobelter Zeitgenosse" wohl haben könnte, der sich in der virtuellen Welt, wie die Axt im Walde verhält.
Ich finde es wäre Zeit, daß das Institut für Sexualwissenschaften und Sexualmedizin der Berliner Charité, eine Plattform für Menschen schafft, die der Meinung sind, daß Frauen und Männer sich nur äußerst selten sexuell aufeinander abstimmen können. Es gibt massenweise Fachlektüre, um die eigene Sexualität auch theoretisch auf den Partner einstimmen und abstimmen zu können. Doch liegt es auch an einem selbst sowie der "festbetonierten Erwartungshaltung", wie und ob jemand versucht sich zu bewegen, die eigenen Erwartungshaltungen zu hinterfragen, zu durchleuchten, sie evtl. zu revidieren. Mit sonderbaren und sehr eigenwilligen Einstellungen, stellt man sogar Wissenschaftler vor Rätsel. Spätestens, wenn die Dein Hirn komplett verkabeln und einige Untersuchungen mit Dir machen würden, würde es mich nicht wundern, wenn dabei etwas heraus käme, was Du selbst nicht wahrhaben möchtest.
Es interessiert mich auch nicht wirklich, wie man Menschen mit Deiner sexuellen Gesinnung helfen kann, da mir tatsächlich das Einfühlungsvermögen für Menschen fehlt, deren Sexualpräferenzen (meiner bescheidenen Meinung nach) "dissoziale Dispositionen" (?) beinhalten. Vielleicht wäre es an der Zeit, für solch außerordentlich dispositionierte (evtl. sexuell konditionierte?) Menschen (in der Fachwelt existieren für "Dispositionen" dieser Art, Begriffe wie Dissexualität, Ich-synton, Ich-dystonen, Devianz, etc. Wikipedia sowie die Websites des Institutes für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin, des Universitätsklinikums der Charité Berlin könnten hilfreich sein) ein dreidimensionales "Cyber-Brainfuck-Spiel" zu erfinden, damit die ausgefallenen Ansprüche/Erwartungshaltungen sich irgendwie umsetzen ließen, die weit außerhalb des mir begreifbaren Horizontes zu liegen scheinen.
Ich bin es eigentlich Leid, mich überhaupt noch großartig bei Diskussionen im Forum zu beteiligen. Tue es jedoch hin und wieder, um damit zu signalisieren, daß ich durchaus auch an interessanten Diskussionen interessiert bin. Schlagabtausche, mit unbelehrbaren und stutenbissigen Zicken hatte ich hier schon mehr wie genug. Du darfst Dir Deine Antwort getrost für Dich alleine behalten. Auf Menschen, die nur mit "Baseball-Schläger-Argumenten" zurückschlagen können, kann ich getrost verzichten. Vielleicht macht es bei Dir im Hirn klick und Du erkennst ausnahmsweise mal, daß es lediglich Denkanstöße sind, die ich hier zusammen geschrieben habe (auch wenn ich soviel jünger bin wie Madame. Mein sexueller Erfahrungshorizont könnte evtl. auf einer ganz anderen Stufe stehen wie bei Dir.). Du musst Dich weder mir gegenüber, noch sonst wem gegenüber, rechtfertigen. Ich habe lediglich meine Eindrücke geschildert, wie Deine Worte durch Deine Beiträge bei mir ankommen. Ich hätte meine Zeit auch anderweitig verbringen können.
) hinterher ein kleines Päuschen benötigt. Dann kuscheln wir eben engumschlungen und genießen einfach die körperliche Nähe.
