Das Aussehen entscheidet...

50% look, 50% charakter dann stimmts. alles andere ist für mich nur ein gequäle....

Um die 50% Charakter noch einmal weiter zu differenzieren:

- Bernd Stromberg

Nein, ich könnte mir keinen Sex mit jemandem vorstellen, der mir charakterlich nicht gefällt.
Vielleicht ist es bei mir auch deswegen noch nicht zu solchem Sex gekommen.
Genau so könnte ich mir auch keinen Sex mit ner Frau vorstellen die mir äußerlich nicht gefällt.

ich kann mir durchaus vorstellen, mit nem typen, der geil aussieht aber ein sadist und charakterschwein ist (so jemanden kenne ich) in die kiste springe.....
wir sind hier auf der suche nach sex.... die meisten wohl, von daher muß er genial aussehen ( in meinen augen!), dann hab ich sex mit nem schönen mann mit dominanter ausstrahlung und fertig.... den lebenspartner findet man hier wahrscheinlich eh nie.... wenn ja, dann muß natürlich der charakter im vordergrund stehen....

Gerade bei Clubbesuchen schauen wir auf das Aussehen, alles andere kann man eh nicht so schnell beurteilen. Es ist doch schön schöne Menschen (wenn das Urteil schön auch subjektiv ist) um sich zu haben. Bei langfristigen Beziehungen wir der Charakter immer wichtiger, denn dann ist man ja nicht nur auf der Matte.

LG A + J

...könnte weder mit jemand der mir optisch nicht gefällt noch mit jemand der charakterlich total daneben ist.

Klar spielt Optik schon eine rolle, geht ja schliesslich nur um sex...aber da wir uns zb auch eine längere freundschaft wünschen ist für uns die chemie alo auch der charakter mit ein wichtiges kriterium

Ausstrahlung ist für mich wichtig und der Charakter ...

"Könnt ihr euch Sex vorstellen mit Leuten die charakterlich absolut nicht euren Vorstellungen entsprechen,dafür aber gut aussehen ?"

Sex könnte ich mir mit so jemanden vorstellen, das dann aber auch nur für einen ONS. Für mehr brauch man einfach schon Sympathien die über den Körper hinausgehen. Das betrifft dann Charakter , Intelligenz und Niveau. Allerdings muss man auch dazu sagen das man sich ja meist vor dem Sex kennen lernt und das mehr als einmal und von daher würde ich dann doch eher zu nein tendieren, da man da einfach merkt das es nicht passt. In der Disco, angetrunken einen ONS O.K. Aber nach einem, oder mehreren Dates, nein.

Das Aussehen wird doch nicht nur von unserer Körperlichen Erscheinung beeinflusst. Ich gehe mal stark davon aus, dass außer mir sich auch noch andere Menschen bewegen.

Symphatie entsteht wenn der gegenüber interessant erscheint, da interessieren die Inneren Werte erst mal gar nicht, da kaum ein Mensch beurteilen kann was er nicht kennt und wem die inneren Werte wichtiger sind als äußere Werte, der ist oberflächlich und urteilt vorschnell. haumichweg


Ich weiß nicht wen ihr fickt, aber selbst bei einem ONS und/oder angetrunken habe ich für meinen Teil noch immer noch einen gewissen Anspruch, den ich ehr herauf den herab setze.
Was mir jedoch aufgefallen ist, das es nur wenige Mensch gibt die komplett "sch..." sind.
Mag eventuell an mir liegen, dass ich kaum Menschen mit einem schlechten Charakter kenne und diesem erst mal auch niemanden unterstelle.

LG
Brian

Das Aussehen alleine ist nicht alles.
Was will man mit Leuten, die super gut aussehen, dafür aber charakterlich totale Versager!?

aber dann nur für ein sexdate..... will eh nur sex mit typen, die mir auch gefallen (äußerlich natürlich!!!! schwanzgröße egal... )

Aussehen - tja, ich würde sagen, von einigen überbewertet, von anderen unterschätzt.

Ausstrahlung ist für mich das Entscheidende. Gibt Leute, die ich super schön finde, aber die trotzdem irgendwas an sich haben, dass es mich schüttelt ( und das ich manchmal gar nicht konkret benennen kann ).
Wobei ich in der entsprechenden Stimmung sogar mit der doch eher...zweifelhaft zu bewertenden Paris Hilton in die Kiste steigen könnte, aber nie, nie, nie mit der fraglos wunderschönen Angelina Jolie.
Ich kann´s nicht erklären. Ist halt so.

Attraktivität macht für mich das Zusammenspiel von Aussehen und Ausstrahlung aus.
Den Charakter eines Menschen lernt man meistens ohnehin erst dann kennen, nachdem man mit ihm Sex hatte.

Neeee, neeee, Brian.

Die These is zu einfach.

Ich mag dich, obwohl du schön bist!

Auch sehr spannend: "Ich mag dich, obwohl du ein A*** bist!"

Ganz ehrlich (blöde Frage ich bin immer ehrlich , nicht wirklich aber das Folgende meine ich so wie ich es sage), dass ist ein wahrhaft schönes Kompliment.

Öhm...hätte ich hinzufügen sollen: Anwesende ausgeschlossen? ups

Hab ja nicht gesagt, dass Anwesende nicht schön sind, wa?

Aber alles andere - wäre doch etwas anmaßend. Nicht wahr?;)

klar spielt auch der charakter eine gewisse rolle. aber wir suchen ja hier nicht an neuen "besten freunden" sondern jemanden mit dem man paar nette std verbringen kann.
meist steht das reden wenn man dann zur sache kommt ja auch nicht unbedingt mehr im vordergrund...trotzdem muss eine grundchemie da sein und man sich sympathisch sein sonst geht logischerweise nix.
aber ob jemand ein totaler vollidiot ohne anstand, manieren etc ist merkt man ja zum glück auch recht schnell im email verkehr

für mich nicht vorstellbar. kalr muss der mann mich ersteinmal begeistern also zählt zum kennenlernen die optik um überhaupt einen zweiten eindruck gewinnen zu wollen. wenn derjenige dann aber charakterlich ein wandelndes defizit ist dann geht gar nichts mehr. für mich kommt ein solcher partner nicht in frage

Ich mag dich, obwohl ich dich kenne

auch der Meinung, dass die Optik eine untergeordnete Rolle spielt, wenn die berühmte Chemie nicht stimmt läuft nichts.
Man muss sich nicht unbedingt real treffen um das festzustellen diverse Mails oder chat Besuche mit den Leuten und man weiss meistens ob es passt oder nicht.


LG
utiuhermi