Magermodels
Oh oh
ganz gefährlich 
Mollig, mit Vorliebe für schlanke Partner
Oh oh
ganz gefährlich 
Ansichtssache....
Da ich selbst kräftig gebaut bin, würde ich nie irgendwelche Ansprüche an eine Frau ob ihrer Figur stellen.Mir persönlich ist es ohnehin egal, ob eine Frau dünn oder mollig ist, sie muss mir einfach gefallen
..Vorlieben können auch vielfältig sein und müssen sich nicht unbedingt ausschließen.Dünn und knackig ist ebenso lecker wie mollig und weich
Finde es aber sehr interessant, was für unterschiedliche Meinungen es dazu gibt
Ach ja, das habe ich erst jetzt gesehen:
An bestimmten Körperstellen sicher nicht, aber um ihre künstliche Hinterndimension zu erreichen, müsste eine normale europäische Frau schon etwas mehr auf die Waage bringen, als nur 70kg auf eine Größe von 1,60
Es ist aber auch nicht zu leugnen, dass gerade solche Damen wie Kim oder Nicky Minaj das Ganze angekurbelt haben, dass Frauen mit drallen Hinter- und Vorderteilen gerade in sind.
Den Männern gefällt's.
Und schon allein deswegen hat sich dieses Thema ziemlich erledigt.
Und Kim Kardashian ist ja nun nicht wirklich mollig. Den Vergleich herzustellen, das nennen wir mal sehr gewagt.
An bestimmten Körperstellen sicher nicht, aber um ihre künstliche Hinterndimension zu erreichen, müsste eine normale europäische Frau schon etwas mehr auf die Waage bringen, als nur 70kg auf eine Größe von 1,60
Es ist aber auch nicht zu leugnen, dass gerade solche Damen wie Kim oder Nicky Minaj das Ganze angekurbelt haben, dass Frauen mit drallen Hinter- und Vorderteilen gerade in sind.
Den Männern gefällt's.
Und schon allein deswegen hat sich dieses Thema ziemlich erledigt.
Was mir persönlich gefällt, habe ich bereits in meinen Beiträgen mitgeteilt.
Letztendlich ist es doch immer so - wenn zwei aufeinander treffen und es passt, dann passts eben - und wenns nicht passt, dann eben nicht.
Ich spreche niemandem seine Vorlieben ab, auch nicht hinsichtlich der gewünschten Figur seines Gegenübers. Auf der anderen Seite lasse ich meine Vorlieben auch nicht infrage stellen. Es sind nur meine
Auf die Antworten von kakaoundkaffee möchte ich nicht näher eingehen, da sie mir zu angreifend formuliert sind, nur ganz kurz:
Was die Mollipartys betrifft - es waren dort viele mollige Frauen und viele schlanke, trainierte und normal gewichtige Männer sowie einige mollige Männer und einige schlanke und normal gewichtige Frauen.
Desweiteren wünsche ich der guten Freundin von kakaoundkaffee eine wirklich gute Freundin an die Seite, die sie in ihren Wünschen und Zielen unterstützt und nicht jemanden, der ihr vielleicht noch einredet, sie hätte eine
Mit welchem Recht darf eine Person das Beuteschema anderer Menschen beurteilen? - mit keinem Recht der Welt, wie ich finde.
Ich würde eine solche Person, die mir gegenüber derartige Äußerungen macht, ganz sicher nicht als Freund/in bezeichnen.
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Jetzt möchte ich nur kurz ein paar Dinge einwerfen, weil immer wieder die Behauptungen aufgestellt werden, dass Männer, die mollige Damen bevorzugen, in der Minderheit wären.
Ich kann das aus meinen subjektiven Erfahrungen nicht feststellen und habe öfter die Erfahrung gemacht, dass ich beim Ausgehen mit Freundinnen (in Bars, Discos, Tanzlokalen) den nicht molligen Damen vorgezogen wurde und die Initiative ging von der männlichen Seite aus.
Viel Spaß beim Lesen wünsche ich jedem, den es interessiert
Hierbei ist es dann unerheblich, ob diese Frau eine schlanke, normale oder mollige Figur hat
Nachfolgender Artikel widerlegt die Aussage, dass mollige Frauen bei sportlichen trainierten Männern nicht ankommen würden
Ich selbst hatte eine längere Beziehung zu einem Fitnesstrainer und auf meine Frage, warum er mich einer schlanken trainierten Frau vorzieht, sagte er mir, dass es doch völlig ausreicht, wenn er trainiert
Ich befürworte es auch, dass die Spielzeugindustrie langsam in der Realität ankommt
http://www.frauenzimmer.de/c … en-und-undercut-2668772.html
Letztendlich ist es doch immer so - wenn zwei aufeinander treffen und es passt, dann passts eben - und wenns nicht passt, dann eben nicht.
Ich spreche niemandem seine Vorlieben ab, auch nicht hinsichtlich der gewünschten Figur seines Gegenübers. Auf der anderen Seite lasse ich meine Vorlieben auch nicht infrage stellen. Es sind nur meine
Auf die Antworten von kakaoundkaffee möchte ich nicht näher eingehen, da sie mir zu angreifend formuliert sind, nur ganz kurz:
Was die Mollipartys betrifft - es waren dort viele mollige Frauen und viele schlanke, trainierte und normal gewichtige Männer sowie einige mollige Männer und einige schlanke und normal gewichtige Frauen.
Desweiteren wünsche ich der guten Freundin von kakaoundkaffee eine wirklich gute Freundin an die Seite, die sie in ihren Wünschen und Zielen unterstützt und nicht jemanden, der ihr vielleicht noch einredet, sie hätte eine
*********affee:
(falsche Selbsteinschätzung und falsches Beuteschema)
Diese (Be)Wertung und Übergriffigkeit, anderen Menschen ihre Vorlieben und ihre Persönlichkeitswahrnehmung abzusprechen, ist in meinen Augen arrogant und intolerant. Mit welchem Recht darf eine Person das Beuteschema anderer Menschen beurteilen? - mit keinem Recht der Welt, wie ich finde.
Ich würde eine solche Person, die mir gegenüber derartige Äußerungen macht, ganz sicher nicht als Freund/in bezeichnen.
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Jetzt möchte ich nur kurz ein paar Dinge einwerfen, weil immer wieder die Behauptungen aufgestellt werden, dass Männer, die mollige Damen bevorzugen, in der Minderheit wären.
Ich kann das aus meinen subjektiven Erfahrungen nicht feststellen und habe öfter die Erfahrung gemacht, dass ich beim Ausgehen mit Freundinnen (in Bars, Discos, Tanzlokalen) den nicht molligen Damen vorgezogen wurde und die Initiative ging von der männlichen Seite aus.
Viel Spaß beim Lesen wünsche ich jedem, den es interessiert
Laut Forschungsergebnissen hängt die Attraktivität einer Frau von ihrem Taille-Hüften-Quotienten ab. Je näher dieser bei 0,7 liegt, desto besser.
Sehr interessant...
ist auch, dass von 1920 bis in die 80er-Jahre die Siegerinnen von "Miss-Amerika-Wahlen" einen WHR zwischen 0,69 und 0,72 hatten. Dies würde bedeuten, dass das ideale Taille-Hüften-Verhältnis über Jahrzehnte konstant bei etwa 0,7 lag und dieser Wert unabhängig eines gesellschaftlichen Einflusses liegt. Schließlich schwankte das Körpergewicht von Models zwischen den 20er und 80er-Jahren ganz extrem.
ist auch, dass von 1920 bis in die 80er-Jahre die Siegerinnen von "Miss-Amerika-Wahlen" einen WHR zwischen 0,69 und 0,72 hatten. Dies würde bedeuten, dass das ideale Taille-Hüften-Verhältnis über Jahrzehnte konstant bei etwa 0,7 lag und dieser Wert unabhängig eines gesellschaftlichen Einflusses liegt. Schließlich schwankte das Körpergewicht von Models zwischen den 20er und 80er-Jahren ganz extrem.
Dieses Schönheitsideal hält sich nicht nur über Jahrzehnte, sondern ist auch kultur- und länderübergreifend. Studien zeigen, dass Männer in England, Kamerun oder Deutschland einen WHR von etwa 0,7 bevorzugen. Eine Ausnahme: China. Hier liegt der perfekte WHR bei 0,6. Also bei weniger breiten Hüften im Verhältnis zur Taille.
Ärzte und Forscher gehen davon aus, dass ein WHR von 0,7 Gesundheit und Fruchtbarkeit der Frau vermittelt. Die Frau sehe für die Männer so aus, als wäre sie in der Lage gesunde Nachkommen zu gebären. Studien zeigen außerdem, dass eine Sanduhrfigur bei Männern besser bewertet wird, als beispielsweise eine sportliche Figur oder lange Beine.
Quelle: https://www.woman.at/a/taille-huefte-figurSanduhr-Figur
Nicht auf dünne, sondern auf weibliche Frauen stehen Männer! Das ist sogar wissenschaftlich bewiesen. Die Herren bevorzugen eine sogenannte Sanduhr-Figur. Hierbei ist das Verhältnis von der Taille zur Hüfte ausschlaggebend.
Nicht auf dünne, sondern auf weibliche Frauen stehen Männer! Das ist sogar wissenschaftlich bewiesen. Die Herren bevorzugen eine sogenannte Sanduhr-Figur. Hierbei ist das Verhältnis von der Taille zur Hüfte ausschlaggebend.
Hierbei ist es dann unerheblich, ob diese Frau eine schlanke, normale oder mollige Figur hat
Zwar geben uns die Medien oft noch ein schlankes bis dünnes Frauenbild vor. Doch das Schönheitsideal ist längst im Wandel – auch dank Promi-Ladys wie Kim Kardashian, Beyoncé oder Rihanna, die es vormachen: Ein breiteres Taille-Hüfte-Verhältnis ist sexy. Das geht auch an der Männerwelt nicht mehr spurlos vorbei. Frauen mit Kurven gelten als attraktiv. Es gibt also Hoffnung, Mädels: Die Zeiten von "Size Zero" sind (fast) vorbei.
Das hat man in England schon längst erkannt. Nur 10 Prozent der befragten Männer gaben an, dass sie noch auf den Mager-Look à la Angelina Jolie oder Victoria Beckham abfahren. Mehr als die Hälfte mag lieber die normale Konfektionsgröße von 38 bis 42 und eine Sanduhr-Figur mit weiblichen Kurven. Kurven werden als schön empfunden. Bricht man es herunter auf die Evolutionstheorie, so ist dies ganz einfach zu erklären: Männer suchen eine (fruchtbare) Frau, mit der sie sich fortpflanzen können. Und breite, sexy Hüften deuten auf gute Fruchtbarkeit hin. Diese kurvige Vorliebe hat sich bei den meisten Männern bis heute gehalten, unabhängig von dem gesellschaftlichen Frauenbild und der jeweiligen Mode.
Das hat man in England schon längst erkannt. Nur 10 Prozent der befragten Männer gaben an, dass sie noch auf den Mager-Look à la Angelina Jolie oder Victoria Beckham abfahren. Mehr als die Hälfte mag lieber die normale Konfektionsgröße von 38 bis 42 und eine Sanduhr-Figur mit weiblichen Kurven. Kurven werden als schön empfunden. Bricht man es herunter auf die Evolutionstheorie, so ist dies ganz einfach zu erklären: Männer suchen eine (fruchtbare) Frau, mit der sie sich fortpflanzen können. Und breite, sexy Hüften deuten auf gute Fruchtbarkeit hin. Diese kurvige Vorliebe hat sich bei den meisten Männern bis heute gehalten, unabhängig von dem gesellschaftlichen Frauenbild und der jeweiligen Mode.
Männer in Spanien, Italien, den USA und nicht zuletzt auch Deutschland stehen ganz klar auf Kurven bei Frauen.
Mit welcher Figur, Frisur, Augen- oder Haarfarbe Frauen auch immer durchs Leben gehen, letztlich liegt Attraktivität im Auge des Betrachters – und eine attraktive Frau macht so viel mehr aus als diese wenigen Attribute, nicht?!
Quelle: https://www.prosieben.de/tv/ … chen-typ-frau-stehen-maennerMit welcher Figur, Frisur, Augen- oder Haarfarbe Frauen auch immer durchs Leben gehen, letztlich liegt Attraktivität im Auge des Betrachters – und eine attraktive Frau macht so viel mehr aus als diese wenigen Attribute, nicht?!
Kurvige Stars wie Beyoncé Knowles oder Jennifer Lopez beweisen also, dass gut platzierte Rundungen und Kurven mega-sexy sind und echte, selbstbewusste Männer auf ebensolche Frauen stehen. Ein paar Kilos mehr tun dem Sex-Appeal von Frauen demnach keinen Ablass. Im Gegenteil: Sitzen die Pfunde an den richtigen Stellen, geben viele Herren den kurvigen Damen sogar den Vortritt vor denjenigen mit einer sehr schlanken Figur.
Liebe lieber kurvig: Sind die Frauen zu dünn, ist der Sex tendenziell schlechter
Das bestätigt auch eine gemeinsame Studie der Dating-Websites Date.com, Matchmaker.com und Amor.com: Dort gaben 85 Prozent der Männer an, dass ein paar Extrakilos ihnen überhaupt nichts ausmachten und 54 Prozent sagten, etwas beleibtere Frauen seien besser im Bett als dünne.
Das bestätigt auch eine gemeinsame Studie der Dating-Websites Date.com, Matchmaker.com und Amor.com: Dort gaben 85 Prozent der Männer an, dass ein paar Extrakilos ihnen überhaupt nichts ausmachten und 54 Prozent sagten, etwas beleibtere Frauen seien besser im Bett als dünne.
Sind die Frauen kurvig, gibt es mehr zum Anfassen
Tendenziell haben kurvige Frauen größere Brüste als die mageren. Zudem halten die Kerle gerne einen knackigen Hintern in der Hand. Außerdem zeigten mehrere internationale Studien, dass nicht das Verhältnis von Körpergröße und Gesamtgewicht einer Frau über ihre Attraktivität entscheidet, sondern das von Taille und Hüfte.
Tendenziell haben kurvige Frauen größere Brüste als die mageren. Zudem halten die Kerle gerne einen knackigen Hintern in der Hand. Außerdem zeigten mehrere internationale Studien, dass nicht das Verhältnis von Körpergröße und Gesamtgewicht einer Frau über ihre Attraktivität entscheidet, sondern das von Taille und Hüfte.
Mehr Pfunde = mehr Vergnügen
Auf der Couch genüsslich zusammen Chips zu futtern, statt figurfreundliche Gemüsesticks vorgesetzt zu bekommen; spontaner Kinobesuch samt Popcorn, statt zu Hause zu warten, bis die Freundin zurück ist vom Spinning: Je mehr eine Frau auf ihr Gewicht achtet, desto mehr Zeit muss sie in ihre Figur investieren und desto weniger ist sie für spontane (und kalorienreiche) Unternehmungen zu haben. Das macht manch einem Mann selbstverständlich nicht so viel Spaß. Das bestätigt Jessica Stenick, die Autorin des Buches "The ADA Pocket Guide to Eating Disorders": "Die Probleme in der Liebe beginnen, wenn der Gewichtsverlust der Frau die gewohnten Paaraktivitäten einschränkt."
Quelle: http://www.glamour.de/liebe/ … n/kurvige-frauen-sexy-kurvenAuf der Couch genüsslich zusammen Chips zu futtern, statt figurfreundliche Gemüsesticks vorgesetzt zu bekommen; spontaner Kinobesuch samt Popcorn, statt zu Hause zu warten, bis die Freundin zurück ist vom Spinning: Je mehr eine Frau auf ihr Gewicht achtet, desto mehr Zeit muss sie in ihre Figur investieren und desto weniger ist sie für spontane (und kalorienreiche) Unternehmungen zu haben. Das macht manch einem Mann selbstverständlich nicht so viel Spaß. Das bestätigt Jessica Stenick, die Autorin des Buches "The ADA Pocket Guide to Eating Disorders": "Die Probleme in der Liebe beginnen, wenn der Gewichtsverlust der Frau die gewohnten Paaraktivitäten einschränkt."
Die einen sagen, dass Männer dünne oder top gestählte Frauen-Bodys mögen, die anderen meinen, dass kurvige Frauen noch immer das Schönheitsideal sind. Tja, was denn nun? Die US-Fitnessseite "Fitrated.com" hat sich mit der ständigen Frage befasst, auf welchen Figurtypen Männer eigentlich stehen. Das Ergebnis ist doch recht überraschend.
Männer stehen auf kurvige Frauen!
Perfektion? Fehlanzeige. Die Umfrage zeigt, dass Männer Frauen mit Kurven bevorzugen – und das mit deutlichem Abstand.
Die Befragten durften bei ihren Präferenzen zwischen folgende Kategorien wählen: durchschnittlich, kurvig, muskulös und dünn.
Ganze 48 Prozent der Männer bevorzugten demnach kurvige Frauen.
24,1 Prozent gaben an, eine durchschnittliche Figur zu präferieren.
22,4 Prozent der befragten Männer standen auf eine schlanke Linie.
Perfektion? Fehlanzeige. Die Umfrage zeigt, dass Männer Frauen mit Kurven bevorzugen – und das mit deutlichem Abstand.
Die Befragten durften bei ihren Präferenzen zwischen folgende Kategorien wählen: durchschnittlich, kurvig, muskulös und dünn.
Ganze 48 Prozent der Männer bevorzugten demnach kurvige Frauen.
24,1 Prozent gaben an, eine durchschnittliche Figur zu präferieren.
22,4 Prozent der befragten Männer standen auf eine schlanke Linie.
Übrigens: Auch wenn es derzeit das Maß aller Dinge bei den Stars und Sternchen ist – fitnessbegeisterte Frauen landeten weit abgeschlagen mit 3,8 Prozent auf dem letzten Platz.
Quelle: https://www.brigitte.de/lieb … irklich-stehen-10880106.htmlEine aktuelle australische Studie hat ergeben: Männer fahren eher auf Frauen mit Rundungen ab.
Ungesunde Schönheitsideale
Ob Zeitschriften-Cover oder filmische Liebesszene, die Protagonistin ist fast immer rank und schlank (Jaja, Renee Zellweger hat für Bridget Jones ein paar Pfunde zugelegt, aber nur um wenig später wieder als Hungerhaken aufzutreten). Auch Jugendzeitschriften und -magazine sind voll von superschlanken Modells, Sängerinnen und Schauspielerinnen. Dass die vermeintlichen Vorbilder nur dank Foto- bzw. Digital-Retusche so perfekte Körper haben, ist den meisten nicht klar.
Ob Zeitschriften-Cover oder filmische Liebesszene, die Protagonistin ist fast immer rank und schlank (Jaja, Renee Zellweger hat für Bridget Jones ein paar Pfunde zugelegt, aber nur um wenig später wieder als Hungerhaken aufzutreten). Auch Jugendzeitschriften und -magazine sind voll von superschlanken Modells, Sängerinnen und Schauspielerinnen. Dass die vermeintlichen Vorbilder nur dank Foto- bzw. Digital-Retusche so perfekte Körper haben, ist den meisten nicht klar.
Laut einer Studie haben nur sechs Prozent aller Frauen noch nie eine Diät gehalten. (Sechs Prozent? Wer zum Teufel sind denn diese Frauen?)
Quelle: http://www.frauenzimmer.de/c … frauen-wirklich-2867579.htmlNachfolgender Artikel widerlegt die Aussage, dass mollige Frauen bei sportlichen trainierten Männern nicht ankommen würden
Ich selbst hatte eine längere Beziehung zu einem Fitnesstrainer und auf meine Frage, warum er mich einer schlanken trainierten Frau vorzieht, sagte er mir, dass es doch völlig ausreicht, wenn er trainiert
Hartes körperliches Training sorgt dafür, dass Männer Frauen mit üppigeren Formen attraktiver finden. Der Grund könnte eine evolutionäre Anpassung sein.
Dass es einen Zusammenhang zwischen einem männlichen Faible für dickere Frauen und härteren Umweltbedingungen gibt, ist länger bekannt.
Die Arbeit von Batres und Perrett deutet jetzt auf die zweite Variante hin: dass Männer auf starke Beanspruchung mit einer systematischen Veränderung ihrer Präferenzen reagieren und dass diese neue Neigung zu Frauen mit etwas üppigeren Formen unter den verschärften Bedingungen dauerhaft bestehen bleibt.
Quelle: http://www.spektrum.de/news/ … oegen-dickere-frauen/1430014Ich befürworte es auch, dass die Spielzeugindustrie langsam in der Realität ankommt
http://www.frauenzimmer.de/c … en-und-undercut-2668772.html
@****una
Nicht allen Männern gefällt sowas.
Ich pers. finde solche wandelnden Plastikmüllentlagerstellen abstoßend.
Alles was offensichtlich nachträglich vom Menschenfleischer aufgepumt wurde finde ich überhaupt nicht schön.
Klar wenn Frauen zb. durch hohe Gewichtsabnahme eine WHO brauchten und dabei u.a. die Brüste von der Schlauch wieder in die Birnenform gebracht wurden... ist das etwas anderes... aber der Regelfall sind genau solche Plastikbomber...
!
Nicht allen Männern gefällt sowas.
Ich pers. finde solche wandelnden Plastikmüllentlagerstellen abstoßend.
Alles was offensichtlich nachträglich vom Menschenfleischer aufgepumt wurde finde ich überhaupt nicht schön.
Klar wenn Frauen zb. durch hohe Gewichtsabnahme eine WHO brauchten und dabei u.a. die Brüste von der Schlauch wieder in die Birnenform gebracht wurden... ist das etwas anderes... aber der Regelfall sind genau solche Plastikbomber...
!Ich bin immer wieder erfreut zu sehen, wie wenig diskriminierend der Umgang im Forum ist...
Aber...ist dir schon mal aufgefallen was die Regel im umgekehrten Fall ist?
Ich bin so ein...JOY-Club-Kontaktanzeigen-Leser....nicht, weil ich was suche - sondern weil die unzulässigen Kommentare darunter oft lustiger sind als jede Comedy-Show (wobei ich die eh nicht witzig finde...).
Nun - jetzt pass auf:
In Dutzenden von solchen Kontaktanzeigen habe ich sowas in der Art (nicht eins zu eins, nur sinngemäß weil die Vielzahl der Formulierungen keine eindeutige Wiedergabe ermöglicht) gelesen:
"Ich, männlich, suche dich - weiblich, schlank, sportlich, fit."
(Nochmal - das ist die Kurzfassung eines meist sehr viel längeren und umfangreicheren Textes.)
Und hey...in quasi jeder dieser Anzeigen fand ich dann Aussagen wie:
"Du bist 175 und 100 kg schwer und willst eine schlanke, sportliche, fitte Frau? Gehts noch? Du verlangst Dinge, die du selbst nicht liefern kannst? Überleg dir erstmal ob du diese Ansprüche überhaupt stellen kannst! Du solltest schon bringen was du erwartest und dich nicht nur mit einer schmückenden Frau umgeben wenn du selbst nichts für sie bietest!"
Und hey...solche Aussagen kommen fast ausschließlich von Frauen...und zwar sind das bis auf wenige Ausnahmen nur Frauen, die selbst "mollig" sind...
Sowas passiert nicht, wenn ein Mann sowas schreibt:
Jetzt schreib mal als Mann in eine Kontaktanzeige einer molligen Frau die sagt:
"Ich suche schlanken, sportlichen, fittern Kerl."
sowas rein wie:
"Schon mal überlegt deine Ansprüche zu überdenken? Immerhin bist du selbst ein Mops - also willst du was das du nicht liefern kannst..."
Da ist die Hölle los...
Wie ich schon mehrmals sagte:
"Jeder wie er mag."
Mir ist das total wurscht...
Von mir aus fallen alle übereinander her...
ICH steh auf harte Umweltbedingungen und auf Frauen...
Ich bevorzuge zwar schlanke Frauen - aber zumindest bei mir gibt es erheblich mehr Kriterien die ein Mensch erfüllen muss damit sie für mich interessant wird als nur ihre Körperform...
solche wandelnden Plastikmüllentlagerstellen
vom Menschenfleischer aufgepumt
solche Plastikbomber
*******tch:
Nachfolgender Artikel widerlegt die Aussage, dass mollige Frauen bei sportlichen trainierten Männern nicht ankommen würden
Es hat auch niemand kategorisch verneint das trainierte Männer auf dicke Frauen stehen...Aber...ist dir schon mal aufgefallen was die Regel im umgekehrten Fall ist?
Ich bin so ein...JOY-Club-Kontaktanzeigen-Leser....nicht, weil ich was suche - sondern weil die unzulässigen Kommentare darunter oft lustiger sind als jede Comedy-Show (wobei ich die eh nicht witzig finde...).
Nun - jetzt pass auf:
In Dutzenden von solchen Kontaktanzeigen habe ich sowas in der Art (nicht eins zu eins, nur sinngemäß weil die Vielzahl der Formulierungen keine eindeutige Wiedergabe ermöglicht) gelesen:
"Ich, männlich, suche dich - weiblich, schlank, sportlich, fit."
(Nochmal - das ist die Kurzfassung eines meist sehr viel längeren und umfangreicheren Textes.)
Und hey...in quasi jeder dieser Anzeigen fand ich dann Aussagen wie:
"Du bist 175 und 100 kg schwer und willst eine schlanke, sportliche, fitte Frau? Gehts noch? Du verlangst Dinge, die du selbst nicht liefern kannst? Überleg dir erstmal ob du diese Ansprüche überhaupt stellen kannst! Du solltest schon bringen was du erwartest und dich nicht nur mit einer schmückenden Frau umgeben wenn du selbst nichts für sie bietest!"
Und hey...solche Aussagen kommen fast ausschließlich von Frauen...und zwar sind das bis auf wenige Ausnahmen nur Frauen, die selbst "mollig" sind...
Sowas passiert nicht, wenn ein Mann sowas schreibt:
Da ich selbst kräftig gebaut bin, würde ich nie irgendwelche Ansprüche an eine Frau ob ihrer Figur stellen.
Jetzt schreib mal als Mann in eine Kontaktanzeige einer molligen Frau die sagt:
"Ich suche schlanken, sportlichen, fittern Kerl."
sowas rein wie:
"Schon mal überlegt deine Ansprüche zu überdenken? Immerhin bist du selbst ein Mops - also willst du was das du nicht liefern kannst..."
Da ist die Hölle los...
Wie ich schon mehrmals sagte:
"Jeder wie er mag."
Mir ist das total wurscht...
Von mir aus fallen alle übereinander her...
ICH steh auf harte Umweltbedingungen und auf Frauen...
Ich bevorzuge zwar schlanke Frauen - aber zumindest bei mir gibt es erheblich mehr Kriterien die ein Mensch erfüllen muss damit sie für mich interessant wird als nur ihre Körperform...
Also erstmal: Der gesellschaftliche Wandel der Körpergewichte ist doch unwesentlich gegenüber den eigenen Geschmäckern. Und ein Hinweis auf Männer, die niemals den eigenen kleinen Arsch oder die eigenen kleinen Brüste bemängeln gehören doch überhaupt nicht zum Thema.
Hier geht es um Frauen, die voll in den persönlichen Geschmack von Männern fallen, die gerne etwas mehr oder auch noch mehr Frau in den Händen halten. Und nicht um den Geschmack von Männern, die nur und ausschließlich auf sehr grazile Frauen stehen.
Folglich kann man das Argument, dass kein Mann jemals die eigene Figur (die der Schreiberin) angezweifelt hat ein untrügliches Zeichen ist, dass man selbst perfekt für alle wäre in die Tonne zu kippen.
Mag ja sein, dass überall auf Werbeplakaten oder auch Pornos untergewichtige Frauen zu bewundern sind, aber das hat nichts mit dem Geschmack von Männern zutun, die eben mollige Frauen perfekt finden.
Gleichdenkend (w)
Hier geht es um Frauen, die voll in den persönlichen Geschmack von Männern fallen, die gerne etwas mehr oder auch noch mehr Frau in den Händen halten. Und nicht um den Geschmack von Männern, die nur und ausschließlich auf sehr grazile Frauen stehen.
Folglich kann man das Argument, dass kein Mann jemals die eigene Figur (die der Schreiberin) angezweifelt hat ein untrügliches Zeichen ist, dass man selbst perfekt für alle wäre in die Tonne zu kippen.
Mag ja sein, dass überall auf Werbeplakaten oder auch Pornos untergewichtige Frauen zu bewundern sind, aber das hat nichts mit dem Geschmack von Männern zutun, die eben mollige Frauen perfekt finden.
Gleichdenkend (w)
Ist ja alles schön und gut. Aber mit welchem Recht wird hier darüber entschieden, oft sehr abfällig, ob mollige Frauen dünne Männer haben dürfen?
Oder dünne Männer mehr Frau bevorzugen?
Und wo fängt mollig in den Augen dieser selbsternannten Wächter an?
5/10/20 Kilo über normal ? Oder schon bei Normalgwicht?
Spiegelt die ModeWelt einen Traum , ein ideal von size 0 vor.
Und wenn sich eineFrau so schlank wohl fühlt, ist das doch klasse.
Muss aber dann auch in Ordnung sein, wenn sich eine Frau wohl mit mehr auf den Rippen fühlt.
Ich kann diese Stutenbissikeit einfach nicht nachvollziehen.
Jeder wie er mag, gilt hier halt nicht so oft.
Ich gönne jeder Frau genau den Partner, den sie sich erträumt, sogar den schlanken, und sogar den zickigen.
Oder dünne Männer mehr Frau bevorzugen?
Und wo fängt mollig in den Augen dieser selbsternannten Wächter an?
5/10/20 Kilo über normal ? Oder schon bei Normalgwicht?
Spiegelt die ModeWelt einen Traum , ein ideal von size 0 vor.
Und wenn sich eineFrau so schlank wohl fühlt, ist das doch klasse.
Muss aber dann auch in Ordnung sein, wenn sich eine Frau wohl mit mehr auf den Rippen fühlt.
Ich kann diese Stutenbissikeit einfach nicht nachvollziehen.
Jeder wie er mag, gilt hier halt nicht so oft.
Ich gönne jeder Frau genau den Partner, den sie sich erträumt, sogar den schlanken, und sogar den zickigen.
*******ive Mann
158 Beiträge
Mag ja sein, dass überall auf Werbeplakaten oder auch Pornos untergewichtige Frauen zu bewundern sind, aber das hat nichts mit dem Geschmack von Männern zutun, die eben mollige Frauen perfekt finden.
Warum werden diese Frauen "untergewichtig" genannt? Und warum taucht immer wieder der diskriminierende Begriff "Hungerhaken" in der Diskussion auf?
Auf Kosten der Einen werden die Anderen aufgewertet?
Ich orientiere mich ehrlich gesagt am BMI. Und wenn jemand einen BMI zwischen 20 und 25 hat, ist er gerade NICHT untergewichtig. Alles darüberhinaus hat mit Übergewicht zu tun. Dem persönlichen Geschmack ist das freilich egal...
Übrigens, nicht alle Frauen gehen so selbstbewusst mit ihren Kilos um, wie es die hier Diskutierenden tun. Da werden dann öfter mal die Gewichtsangaben ausgelassen... Ist ja kein Verbrechen, aber dahinter vermute ich in vielen Fällen eine gewisse Taktik, dier allerdings höchst spekulativ ist...
Hab ich das jetzt eigentlich richtig verstanden? Der "typische" Mann steht auf den Sanduhr-Typ?
Alle Sanduhren, die ich kenne, sind in der Mitte schlank, haben also KEINEN Bauch. Übergewichtige haben aber oft einen Bauch oder sogar Schwimmringe... Die können doch damit gar nicht gemeint sein, oder?
Warum werden diese Frauen "untergewichtig" genannt?
Weil sie es vielleicht sind? Schau dir doch mal die Models auf den Laufstegen an. Die haben bei weitem kein Idealgewicht mehr sondern sind meistens noch weit darunter.
Viele Grüße
G/w die garnix gegen schlanke Leute hat
Ps. was habt ihr nur alle immer mit dem BMI der wurde von der Versicherungswirtschaft erfunden. Und ist nachweislich nicht für alle Körper zutreffend.
Alle Sanduhren, die ich kenne, sind in der Mitte schlank, haben also KEINEN Bauch. Übergewichtige haben aber oft einen Bauch oder sogar Schwimmringe... Die können doch damit gar nicht gemeint sein, oder?
Du hast die Taille vergessen mein Lieber. Die Besonderheit bei Sanduhrfiguren ist die Taille!
G/w
Ich habe auch eine Sanduhrfigur mit einer Taille, die ich sehr mag...
Nur mit ein bisschen mehr Sand eben...
😉
Nur mit ein bisschen mehr Sand eben...
😉*******ive Mann
158 Beiträge
Beispiel Frau 1.70 groß. Sie kann zwischen 55 und 71 kg wiegen und hat deklariertes Normalgewicht. Alles darunter ist wieder ein Fetisch wie "Skinny" oder so...
Das ist auch das, was man bei den Standard-Pornos oder Frauen in der Modelbranche sieht.
Untergewicht ist hier eindeutig der falsche Begriff. Aber die ganze Diskussion ist dahingehend verzerrt, denn wenn aus einer anderen Perspektive eingeschätzt wird, ist alles unter dem persönlichen Maßstab unter Umständen "untergewichtig". Mit Fakten hat das alles wenig zu tun...
Das ist auch das, was man bei den Standard-Pornos oder Frauen in der Modelbranche sieht.
Untergewicht ist hier eindeutig der falsche Begriff. Aber die ganze Diskussion ist dahingehend verzerrt, denn wenn aus einer anderen Perspektive eingeschätzt wird, ist alles unter dem persönlichen Maßstab unter Umständen "untergewichtig". Mit Fakten hat das alles wenig zu tun...
Also ich war immer der Meinung " Untergewicht" ist eine Bezeichnung aus der Medizin. DIe werden es wohl wissen.
Genauso wie Adipositas.
http://www.medizinfo.de/ernaehrung/untergewicht/ursachen.shtml
Ist also ein erlaubtes Wort um einen Zustand des Menschen zu bezeichnen. Abwertend finde ich das nun nicht. Beleidigend auch nicht.
Gegen Dicke wurde hier schon mehr ausgeholt.
Genauso wie Adipositas.
http://www.medizinfo.de/ernaehrung/untergewicht/ursachen.shtml
Ist also ein erlaubtes Wort um einen Zustand des Menschen zu bezeichnen. Abwertend finde ich das nun nicht. Beleidigend auch nicht.
Gegen Dicke wurde hier schon mehr ausgeholt.
Also
Ich bin da irgendwie mehr bei der früheren Definition. Die lautet: Normalgewicht ist Körpergröße Minus 100. Normalgewicht wäre dann bei 1,70m exakt 70 kg. Idealgewicht wäre nach dieser Definition. 70 kg minus 10% also 63 kg. War ewig lange so okay und wurde dann von dieser Versicherungsmathematischen Errungenschaft abgelöst die, z.b. bei sehr muskulösen Körpern schon mal ein völlig fehlinterpretiertes Übergewicht diagnostiziert.
Mag ja sein, dass ich da falsch liege, aber ich finde 55 kg bei 1,70m eher untergewichtig. Und dieses Gewicht dann den Normalbürgern als besonders erstrebenswert zu präsentieren eigentlich sträflich.
G/w
*******ive Mann
158 Beiträge
@gleichdenkend
Du hast die Taille vergessen mein Lieber. Die Besonderheit bei Sanduhrfiguren ist die Taille!
Siend wir uns einig, wenn ich sage die Mitte ist Taille, Hüfte, Höhe Bauchnabel usw.? Dort sollte es also dünner sein, als anderswo. Für mich heißt das, für den Mann können Brüste, Schulterbereich und Arsch, Beine usw. massiger sein. Quasi wie ein Korsett-Typ. Ich glaube, das stimmt für mich. Allerdings findet man das bei stark adipösen Frauen weniger, zumindest bei den Frauen, die ich so sehe...
gleichdenkend
deiner Definition von Größe und Gewicht... stimme ich voll zuund 55 Kilo bei 1,70
ist definitiv untergewichtig
100 ist normal Gewicht
-10 % Idealgewicht, heist eigentlich perfekte Figur
wobei ich da immer noch einen Unterschied machen zwischen Gewicht und Figur
Gewicht blöd verteilt seit auch schlank einfach grottig aus...
aber gut kehren wir doch wieder zum Thema zurück
Mollig, mit Vorliebe für schlanke Partner
und ja, jeder darf seine Vorlieben haben...
und es gibt ja auch genug schlanke, die eine Vorliebe für mollige haben
also passt doch alles super
mollig ist nun schon adipös ? 
Eine Frau mit sagen wir 1,70 m Größe und 90 Kilo Gewicht, kann doch ne Tailie haben ?
Da kann das Gewicht gut , fraulich verteilt sein, Busen, Po, kleiner Bauch , Tailie, sichtbar....natürlich sind dann Arme und Beine kräftiger als bei der Kleidergröße 36, aber es kann trotzdem gut verteilt sein .
Eine Frau mit sagen wir 1,70 m Größe und 90 Kilo Gewicht, kann doch ne Tailie haben ?
Da kann das Gewicht gut , fraulich verteilt sein, Busen, Po, kleiner Bauch , Tailie, sichtbar....natürlich sind dann Arme und Beine kräftiger als bei der Kleidergröße 36, aber es kann trotzdem gut verteilt sein .
Also 20 kg zuviel auf den Rippen ist schon irgendwie adipös. Der Begriff mollig ist so weit gedehnt wie so manches enge T-Shirt.
Aber bitte das jetzt nicht falsch verstehen. Ich selbst bin auch nicht schlank. Aber ich finde, man darf nie aus den Augen verlieren dass man einfach realistisch mit sich umgehen muss. Was aber auch nicht bedeutet, dass ich mit 10 kg Übergewicht jetzt panikartig 0-Diät und Marathontraining absolvieren muss, um einem Ideal nachzurennen, dass ich ohne Qualen nicht erreichen könnte. Nein. Ich darf nett zu mir sein und darf mich annehmen wie ich bin. Was ich aber nicht sollte ist mein Übergewicht herunterzuspielen.
Und jetzt zurück zum Thema.
Gleichdenkend (w)
Aber bitte das jetzt nicht falsch verstehen. Ich selbst bin auch nicht schlank. Aber ich finde, man darf nie aus den Augen verlieren dass man einfach realistisch mit sich umgehen muss. Was aber auch nicht bedeutet, dass ich mit 10 kg Übergewicht jetzt panikartig 0-Diät und Marathontraining absolvieren muss, um einem Ideal nachzurennen, dass ich ohne Qualen nicht erreichen könnte. Nein. Ich darf nett zu mir sein und darf mich annehmen wie ich bin. Was ich aber nicht sollte ist mein Übergewicht herunterzuspielen.
Und jetzt zurück zum Thema.
Gleichdenkend (w)
100 ist normal Gewicht
-10 % Idealgewicht, heist eigentlich perfekte Figur
-10 % Idealgewicht, heist eigentlich perfekte Figur
sorry da hat sich ein Fehler eingeschlichen das sollte 170 - 100 heißen ... Normalgewicht
*******ive Mann
158 Beiträge
@Bluelibelle
Du hast recht, mollig und adipös sind verschieden!Ja, eine mollige Frau kann eine Taille haben! Aber die im besten Fall 15kg "mehr" finden sich nicht an Arsch, Brüsten, Kniekehlen oder Unterschenkeln wieder. Sondern gehen auch auf die Hüfte (Stichwort Hüftgold) und damit ist diese Sanduhr-Story eben auch weit an der Wirklichkeit vorbei. (in meiner Wirklichkeit wohlgemerkt)
Ich will hier auch kein Problem aufzeigen, wo ihr keins habt. Eigentlich wollte ich nur sagen, dass die Molligen aufhören sollen, alles Gewicht unterhalb ihres eigenen als "untergewichtig" zu bezeichnen. Das ist meiner Meinung nach nicht fair!
Piece out
Also ich habe 20 kg mehr auf den Rippen,als diese Rechnung 1,60-100 vorgibt, als adipös bezeichne ich mich noch nicht.
@ reflective
Der Begriff untergewichtig wird nicht öfters missbraucht wie mollig. Ich selbst empfinde mich z.b. als normalgewichtig mit leichtem Hang zu ein paar Kilos mehr. Insgesamt ist mein Körper nicht unförmig und trotzdem bin ich für ganz sportliche Freaks wohl so richtig fett.Du siehst: An der Wahrnehmung der Anderen kann ich nix ändern. Für die einen bin ich zu dünn und für die anderen zu dick. Was tun? Und deswegen dürfen dickere Frauen trotzdem optische Vorlieben haben und diese auch präferieren und sich danach ihre Liebhaber und Partner auswählen.
Gleichdenkend (w)
Ehrlich gesagt, frage ich mich was die Einteilung in Gewichtsklassen mit dem Thema zu tun hat?
Und wenn ich 250 Kilo wiegen würde, kann ich mit George Clooney ins Bett gehen...
Wenn er es denn möchte 😎
Ich schließe niemanden aus, bezeichne niemanden als Klappergerüst, Michelinmännchen, wider der Norm oder was dem ein oder anderen hier noch so einfällt....
Es ist doch toll, dass wir alle unterschiedlich sind...
Die Welt ist bunt, nicht wahr?
Und wenn ich 250 Kilo wiegen würde, kann ich mit George Clooney ins Bett gehen...
Wenn er es denn möchte 😎
Ich schließe niemanden aus, bezeichne niemanden als Klappergerüst, Michelinmännchen, wider der Norm oder was dem ein oder anderen hier noch so einfällt....
Es ist doch toll, dass wir alle unterschiedlich sind...
Die Welt ist bunt, nicht wahr?
Ich verstehe inmernoch nicht was an " untergewichtig " beleidigend sein soll. Das ist ein Medizinischer Begriff um dem Kind einen Namen zu geben.
Da gibt es doch echt herablassendere Bezeichnungen dafür !
Und diese habe ich alle extra nie hier benutzt.
Denn ich will weder provozieren noch jemanden beleidigen.
NUR möchte ich auch nicht abgewertet werden, indem man mir nur Mitleidsficks zu gesteht !
Denn wenn ein schlanker Mann eine mollige und gleichzeitig einen schlanke Frau zur Verfügung hätte, würde er ja IMMER die Schlanke wählen
Ausstrahlung, Charme und Sympathie sind wohl vollkommen überbewertet?
und : 3,5 Jahre Midleidsfick wäre auch ne tolle Leistung !
Habe die Ehre
Da gibt es doch echt herablassendere Bezeichnungen dafür !
Und diese habe ich alle extra nie hier benutzt.
Denn ich will weder provozieren noch jemanden beleidigen.
NUR möchte ich auch nicht abgewertet werden, indem man mir nur Mitleidsficks zu gesteht !
Denn wenn ein schlanker Mann eine mollige und gleichzeitig einen schlanke Frau zur Verfügung hätte, würde er ja IMMER die Schlanke wählen
Ausstrahlung, Charme und Sympathie sind wohl vollkommen überbewertet?
und : 3,5 Jahre Midleidsfick wäre auch ne tolle Leistung !
Habe die Ehre
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen. 
Hier ist es schon heiß hergegangen, ...
... du kommst etwas spät! Das Thema wurde bereits geschlossen.
Aber alles halb so wild, schau doch stattdessen in die verwandten Themenvorschläge. Oder starte einfach selbst ein neues Thema.
