doppelmoral in clubs....

muß ich auf Zuschauer gar keine Rücksicht nehmen. Ansonsten könnte ich ja mich auch auf der Strasse ausleben!

gibt es in joyclub eigentlich einen thread, in dem legacy kein statement hinterlassen hat?

Duane H....

ich*mich*mit*Dir*von*der*Matte*schleich*

heiliger bimbam


kein av und kein ov (ok... blasen) ... aber gv schon, oder?

Blümchensex für Anfänger??????

Ich bin ziemlich sicher, den Thread gibt es noch nicht

(falls doch: bitte nicht schlagen, ich bin noch recht neu hier)

ich fahr mal wieder zur Tanke. Auch ne Cola light ?

1 piccolo büdde

und einen thread, in dem nicht die worte

sex
moral
swingen
bi
fremdgehen
mann
frau
verkehr
auto

vorkommen!

herzlichen dank

du hast


"Küssen ja oder nein"


vergessen


ganz zu schweigen von


"Fremdgehen nur mit Verhütung"

hmm gibt paare...die sind etwas verklemmt...nicht nur in ihrer denke sondern auch in ihrer toleranz....

da ich ja gar nicht bi bin...mag ich auch nicht 2 frauen sehe...trotzdem hab ich kein problem damit....jeder so wie er es mag...

es geht mir darum das bi unter maennern gleichgestellt wird mit dem bi sein der frau...das es keine aschenputteltage in clubs gibt wo bi maennner abgeschoben werden...

ein bi mann ist kein hirnloses monster das an jeden arsch will....ein zartliches spiel zu dritt..wo auch maenner sich beruehren duerfen...also meine fantasie schlaegt da purzelbaeume...
und selbst wenn es zum av kommt...warum nicht???eine frau wird in 3 loecher abgefuellt...und die sperrt niemand weg...doppelmoral eben??

und ich denke viele haben angst es zu zu geben...oder auch angst vor ihrer partnerin..vielleicht ja auch mr. L ????

ich dachte doch tatsächlich im Club darf Jeder mit Jedem .....
solange ein Reiz an dem Anderen besteht??!!!

Ich wusste nicht das man so darauf achten muss wen man berührt

Also immer schön die Augen auf der Matte, es könnten ja gleichgeschlechtliche Streichelein stattfinden



Pepsi & Andi von den 40gern

ein Hoch auf die Toleranz die egal in welchen Lokalitäten nur aus dem Wort besteht, statt aus tolerantem Umgang miteinander.

Was ist nun schlimm an 2 Männer die sich miteinander vergnügen, wie auch immer nichts

Aber gut das es immer Dinge gibt über die andere sich aufregen können.

evtl. gibt es ja irgendwann gelebte Toleranz, man soll die Hoffnung ja nie aufgeben

die, die sich nicht gleich von jedem dahergelaufenen "club- und mattendiktator" einschüchtern lassen...

es wird zumindest hier im thread einsam um denjenigen, der mit der trompete auszog und mit einer zerbrochenen blockflöte heimkehrte...

da hat derjenige ganz offensichtlich windstärke und richtung völlig falsch eingeschätzt und nun hagelt es auch noch richtig toleranz...

aber es wird nach unserer einschätzung nach nichts nützen, beim nächsten thread wird es wieder so sein, nur das thema dann vielleicht ein anderes...

noch was zum thema "toleranz:

"Toleranz ist der Verzicht auf die Option, ein gegen sich gerichtetes Übel abzustellen." Daher kann nur toleriert werden, was 1. ein Übel darstellt (Gutes, Positives oder Berechtigtes kann demnach nicht toleriert werden.) 2. gegen sich gerichtet ist (Was einen selbst nicht betrifft oder nichts angeht, kann man nicht tolerieren.) 3. man muss über die Option verfügen, das Übel, statt es zu tolerieren, genauso gut auch abstellen zu können. (Wer diese Wahlmöglichkeit nicht hat, der kann logischer Weise sein Erdulden nicht als freiwillige Hinnahme des Übels, also als Toleranz bezeichnen)

Wer beabsichtigt, Toleranz auszuüben, muss sich also fragen:

1. Handelt es sich tatsächlich um ein Übel?
2. Geht das als Übel Festgestellte mich überhaupt etwas an?
3. Habe ich tatsächlich die Möglichkeit, statt Toleranz zu üben, das Übel abzustellen?
Toleranz beschreibt die Fähigkeit, eine Form, oder – bis zur jeweiligen Toleranzschwelle – viele Formen des Andersseins oder Andershandelns, insbesondere Herkunft, Religion, Neigungen, Moral oder Überzeugungen, zu dulden, also nicht zu bekämpfen.

„Toleranz […] bezeichnet allgemein das Dulden oder Respektieren von Überzeugungen, Handlungen oder Praktiken, die einerseits als falsch und normabweichend angesehen werden, andererseits aber nicht vollkommen abgelehnt und nicht eingeschränkt werden.“

mal sehn, was unser "club- und mattendiktator" nun dazu zu sagen haben wird...

Derjenige hat SEINE eigene Welt:

2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....

an:

"kleiner trompetenblasernder Häwelmann"...

aus!

Eigentlich gönne ich ihm sein Haus, sein kunterbuntes Haus


so ist es!

Die Intoleranz der Clubs.. spiegelt doch nur die Intoleranz der Clubbesucher!

Was ist daran unästhetisch, wenn sich 2 Männer vergnügen .
Ich oute mich denn mal als Megasau, ich plane einen MMF nur mit 2 Bi-interessierten Männern, ich finde es absolut geil.
Bi-interessiert heißt ja nicht gleich AV und wenn das passiert, weil beide Männer es wollen und Lust haben,..umso besser!

Es ist doch prickelnd und spannend, wenn sie ihre Lust "erfühlen", man die Lust und Geilheit sehen und spüren kann.

Unser "wir sind wir alle soooooo aufgeklärt und tolerant", reicht also so weit, bis 2 Männer sich "erfahren" wollen. ,...dann folgt

Bi= schwul und damit ab in die häuslichen 4 Wände ??????

Dieses "ihhhhhbääääähh" geht mir gehörigst auf den nicht vorhandenen Sack!

selbst wenn schwul? das ist doch auch nichts verächtliches, was man verstecken müsste.

ganz zu anfang hat jemand auch noch über die trennung zwischen bi.frauen und lesben geschrieben, aber auch hier. wenn zwei frauen/männer auf der matte liegen und sich gegenseitig verwöhnen, dann macht es doch auch kein unterschied ob nun lesbisch/schwul oder bi.

wahrscheinlich doch>>>> den "toleranten" Swingern nämlich

... infizieren. Aber mal was anderes. Ich bin intolerant und ich stehe dazu. Nun bin ich aber bei anderen Sachen intolerant als die meisten anderen, deswegen fällt es kaum auf. Unerträglich ist es ja eigentlich nur, wenn jemand von sich behauptet, tolerant zu sein und dann trotzdem so beknackte Sprüche bringt. Damit entlarvt er sich binnen Sekunden selbst und JEDE vernünftige Argumentation ist überflüssig.

@**********ation

..ganz deiner Meinung!

@ Duane....

Gestern noch, war ich bei der Gänseliesel, weil ich einem zukünftigen Doktor Beine machen wollte.

Nicht zu fassen, hast du sie auch geküsst?
Das meist geküsste Göttinger Mädel, schon seit Jahren

Zurück zum Thema

UPDATE: Lesefehler,..du warst NUR mit, an der Pritsche, oder dem Bollerwagen.
Hat er den Aufstieg erfolgreich gemeistert?



Ich wollte eigentlich auch mal in einen Club aber wenn ich so ein Verhalten mitbekommen würde, wäre meine Lust gleich null ,..ach neeeeeee, es gibt ja die Bi Tage

mit dem argument es wäre unästhetisch und man wolle es eben nicht sehen können wir uns gleich an zig andere beiträge anhängen wo das selbe spiel mit dicken, oder behaarten oder wie auch immer vom einen bevorzugten erscheinungsbild abweichenden clubbesuchern diskutiert wurde.

diese mainstreamtoleranz wäre eigentlich zum lachen wenn die nicht gleichzeitig auch so ernst wäre.

wenn 2 leute auf der matte sind und ich will das aus irgendeinem grund nicht sehen...geh ich eben wo anders hin.
geh ja auch nicht in den sm keller und beschwer mich weil da leute mit peitschen sind und klamotten tragen die mir nicht passen.
und wenn ich zu erst da war und dann jemand dazu kommt der mir nicht zur nase steht, dann kann man das ja auch höflich artikulieren, ob diejenigen nicht warten oder wo anders hin könnten, bzw man ist so TOLERANT und geht eben selbst woanders hin.
und dann müssen eben diese leute (in dem falle die Bi Männer auch so tollerant sein und wo anders hingehen, so ein club hat ja nicht nur eine matraze mit 90x200cm)

aber mit irgendwelchen statistiken kommen wieviele männer und frauen bi sind etc... ist doch völlig uninteressant.

fakt ist, dass es unter frauen ja zum teil schon fast zum guten ton gehört "bi zu sein" weil man dann ja zur sexuell aufgeschlossenen gesellschaft gehört (nicht böse gemeint liebe bi-frauen!!!) und unter männern nur die allerwenigsten wirklich dazu stehen würden.

man muss doch nur mal in einschlägige chats gehen, da sind mehr bi-interessierte männer als bekennende schwule, bei männern gibt es nur schwarz oder weiß im denken der meisten, entweder man(n) ist hetero oder eben schwul, mit allen negativen assoziationen wie manche hier schon sehr treffend beschrieben haben. und egal mit wem man redet, meist gint es die aussage "ich würds schon mal gern probieren, aber es darf auf keinen fall jemand mitbekommen"

wenn mir die politik meines clubs nicht passt such ich mir eben einen anderen.
sonst sind wir irgendwann soweit dass es für jeden geschmack eigene clubs gibt. einen für leute mit intimbehaarung, einen für leute ohne, in einem darf man als paar zusammen nicht mehr als 180 kg wiegen und in einem anderen dürfen nur muskulöse männer mit mind. 20cm in der hose mit magersüchtigen blondinen mit silikonbrüsten pimpern um noch die menschen mit vorliebe von amerikanischen nonsense pornos zu befriedigen...

nur weil man das wort toleranz richtig buchstabieren kann, sollte man sich diese eigenschaft nicht gleich ganz groß auf die fahne schreiben...

Richtig!

Da gab es schon mal einen "exorbitant schönen Trööööth", in dem es auch darum ging, sich als "Nabel der Welt" betrachtet zu wissen: Eine neue Art von Swingerclub

Außerdem: Toleranz wird erlernt (oder auch nicht) und bedingt vorhandener emotionaler Intelligenz (und zwar nicht nur fokusiert auf das eigene ICH, sondern auch auf die Mitmenschen). Intelligenz ist nämlich nicht das, was der IQ-Test misst, sondern: Intelligenz ist die Fähigkeit des Menschen, abstrakt und vernünftig zu denken und daraus zweckvolles Handeln abzuleiten (von: intellegere = erkennen, verstehen). Ergibt als Formel für den "Mikrokosmos des hochmütigen Kleingeistes": "Gefahr erkannt" (= für unästetisch befunden) "Gefahr gebannt" = entweder: love it oder: change it oder: leave it). Dazu müßte jedoch der "emotionale Wahrnehmungsfilter" des "hochmütigen Kleingeistes" auf diesen 3 Frequenzen störungsfrei senden, empfangen und vernunftgesteuert verarbeiten können, um daraus "zweckvolles Handeln" ableiten zu können.

Doch die "Kunstfertigkeit der Abstraktion" beherrschen leider nicht alle Menschen. Deshalb wäre es (meiner bescheidenen Meinung nach!) sinnvoller jenen Menschen, die sich als "Trendsetter" betrachten, gewisse Tage in Clubs zuzuweisen, an denen sie unter "Ihresgleichen" sein können, um ungestört die anwesenden "Fickfleisch-Beilagen" konsumieren zu können. Während die Neugierigen, die durch erlernte Toleranz den Anstand wahren können und sich dem erotischen Anblick nicht_selbst_praktizierter_Sexualpraktiken "verwehren" müssen, sich derer als stille Beobachter/Genießer (oder was auch immer) widmen können.

Wer Sex wie in "Trivial-Pornos" mit "Riesenschwänzen" und "pseudo-lesbischem Herumgegeile" erleben möchte, für den gibt es sicherlich eine ganze Fülle von Clubs zur Auswahl. Ich bin nicht im Club, um dort die "Missionarsnummern" von Hans Mustermann nebst Gattin, in verschiedenen Geschwindigkeitsstufen, sowie dessen "Hosenboa" und allen sonstigen "Stilblüten" zu "begutachten". Ich hoffe jedes Mal auf facettenreiche und raffinierte Erotik, sowie ein neugieriges, buntes und gut gelauntes Publikum und nicht auf "selbstdarstellungssüchtige Maulhelden und sonstige sabbernde Grobmotoriker".

Wobei zahlreiche Clubbetreiber, eigentlich zu Gunsten der erotischen Facettenvielfalt, unterschiedliche Räumlichkeiten erstellt haben und es zudem auch an Wochenenden gewisse "Motto-Partys" gibt.

Tja, allerdings ist mein Sexualleben noch nicht so "eintönig", daß ich mich allwöchentlich in "Low-Budget-Bodenmatten-Bums-Club" tummeln muß, um es als vorhanden betrachtet sehen zu können. Mir würde das "homoerotische" Treiben zwischen Frauen auch eher die Lust nehmen, wenn mein "Wahrnehmungsfilter" nicht sehr guuut funktionieren würde. Außerdem haben die Clubs, in denen mein Mann und ich verkehren, alle verschiedene Ebenen, Räumlichkeiten und sogar richtige Möbel auf denen man es nicht eintönig und hoch konzentriert "treiben" muß!

Ich persönlich habe auf Schloß Milkersdorf mal eine spontane gleichgeschlechtliche "Blasaktion" zwischen 2 Herren erleben dürfen. Für mich war dieser Anblick absolut "sinnlich" (= es hat meine Sinne angesprochen) und mich sexuell stimuliert. Ich hätte auch nichts gegen die Anwesenheit von Schwulen einzuwenden, sondern wäre hoch erfreut!

Allerdings ist Schloß Milkersdorf auch kein Club im "Low-Budget-Boden-Matten-Preis-Segment" in dem man nur "affengeil-übereinanderherfallende Grobmotoriker" auf irgendwelchen Matten zu Gesicht bekommt, deren "erotische Ausstrahlung" sich lediglich auf die "Hosenboa" beschränkt.

Außerdem steht und fällt mit dem Publikum eines Clubs auch die erotische Vielfalt. Ich wundere mich schon länger über die Intoleranz von einigen "Swingern", sowie deren sonderbares "Maulheldentum", welches ich eigentlich nur hier im Forum lesen, jedoch bisher im Club nicht wahrnehmen konnte (Erstbesucher mal nicht mitgerechnet). Und oftmals frage ich mich, ob sich manche nicht in "Popper", "Fickfleisch-Konsumenten" oder "Sex-Olympioniken" umbenennen sollten oder für "Fast-Food-Sex" einen "McPopp-Club" gründen sollten!?!

mit reichlich gewürzt, von der manchmal auch "polymorph perversen Fuchsigen", die über die real in den Clubs vorhandene Toleranz sowie die Vielfalt der erlebbaren Erotik froh ist!

@*****ady - ein beachtlicht guter Beitrag - weiter so !!!

ich habe mich bisweilen auch schon gefragt ob die Drei

Bi sind.

Bleibt mir nur noch eins zu sagen, wer einen Mangel an etwas hat
sollte es ändern.
Also her mit der neuen Geschäftsidee und Gründung
CLUB für BI's

Gruss
Wellerin

...und dann werden die nicht Bis angefeindet .

Toleranzclub und wer böse Sachen sagt oder zickt ,bekommt den Freiflug.

Hohooooooo, da wäre aber was los!!